[CLUB] Juventus

Dzeko potrebbe rientrare nell'affare per portare walcott al city :alesisi: di male in peggio stiamo perdendo pure tutti i top acquistabili il prossimo anno :facepalm:

Citazione:

---

Alla fine per un paio di milioni abbiamo cambiato un panchinaro depresso con un mezz-top player da 15 reti

---

Se Giovinco segna 15 reti mi rimangio tutto . Andrebbe già bene . Ma ne dubito fortemente . Comunque questo pomeriggio abbiamo il sorteggio champions :tremo:

^^ma non sono domani i sorteggi? :uhm:

No no, sono oggi alle 17,30.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Loschi

Secondo me i soldi c'erano , ma sono stati spesi male . Giovinco non vale 22 milioni manco morto , perchè allora Pazienza vale 10 milioni non 800.000 euro . Inoltre alla Juve ha già fallito , quindi è un fottuto rischio strapagato . Poi abbiamo speso un fottio per due ottimi giocatori come Asamoah e Isla , ma : il primo probabilmente preso per giocare fuori ruolo anche se per nostra fortuna sta facendo benissimo e il secondo un vero lusso visto che a destra ci troviamo con Lichsteiner , Caceres e Isla . Manco il Real Madrid ce li ha . Sono troppi e troppo cari . O risparmiavi i soldi di Isla o piazzavi uno degli altri due . Vedo movimenti confusionari in entrata e pure ben pagati e in uscita le solite enormi difficoltà a piazzare i nostri giocatori a poco più di un tozzo di pane . Ed il buco enorme in attacco resta perchè ancora non abbiamo nessuno che garantisca i goal che ci servono ,non Giovinco, non Vucinic, non Quagliarella e forse neppure Matri che pur non piace a Conte . Sono insoddisfatto del mercato . Se finisce così . Spero vivamente di non aver capito un cazzo e che le cose girino alla grande .

---

No, non sono d'accordo.

Giovinco non vale 22mln... ma parliamo di un ragazzo piuttosto giovane, entrato nel giro della nazionale, che a parma ha fatto molto bene e lo scorso anno (da seconda punta) ha fatto 15 gol.
Più delle nostre punte.

Se avessi dovuto pagarlo per intero, probabilmente sarebbe stato valutato meno... ma con il giochetto delle contropartite, il valore è stato pompato un po'... ma neanche poi tanto.
Che poi dimostri da noi di valere quei soldi, è un altro paio di maniche... ma credo che lo speriamo tutti :bua:

I due dell'udinese sono ottimi e saranno utili in una stagione con 3 competizioni.
Isla e Litch si potranno alternare a destra senza problemi.
Caceres non è solo un esterno, ma sicuramente verrà usato molto di più nel 3 dietro..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da EddieTheHead

m solo io penso che, data la scadenza del contratto, a Gennaio vi prendete Lloriente con 23/4/5 milioni? :uhm:

---

Scherzi? :asd:
Llorente a gennaio può firmare con chi vuole, ed a giugno se ne va svincolato dove dice lui.
E noi dovremmo spendere 20-25mln per farlo venire 5-6 mesi prima di quando verrebbe lo stesso, ma gratis?

16-20mln era l'offerta fatta adesso per averlo un anno prima.
A gennaio se lo paghi 8-10mln è pure troppo, francamente... in pratica gli stai pagando un prestito di 6 mesi, eh...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Loschi

Dopo una vittoria : Mmmmiaooooo .
Dopo una sconfitta : Fffrrrrrrrrrr .

Risolto . Più o meno come la media dei giocatori che vengono intervistati :snob:

---

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

:lul:
Magari fossero buoni giocatori: Borriello o Bentner sono 2 giocatori scarsi

---

Quei soldi il prossimo anno verranno spesi per un Armero e un Benatia (o un Danilo).
Una punta forte vuole tanti soldi di stipendio. E noi non vogliamo darli. Ergo in attacco ci toccherà accontentarci di onesti mestieranti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Scherzi? :asd:
Llorente a gennaio può firmare con chi vuole, ed a giugno se ne va svincolato dove dice lui.
E noi dovremmo spendere 20-25mln per farlo venire 5-6 mesi prima di quando verrebbe lo stesso, ma gratis?

16-20mln era l'offerta fatta adesso per averlo un anno prima.
A gennaio se lo paghi 8-10mln è pure troppo, francamente...

:rotfl:

---

Ancora? Lorente o lo prendi ora a torino non lo vedrai mai. Sto qua a gennaio firma per qualche inglese dove beccherà il doppio dei soldi che gli offrirà Marotta.

Domanda: non mi pare di aver letto niente in giro, ma ci sarebbe la possibilità che la Juve faccia un mini abbonamento per il girone della Champions? Oppure andrà di prelazione, prima per gli abbonati al campionato e poi per i premium? :uhm:

Secondo me la seconda...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Scherzi? :asd:
Llorente a gennaio può firmare con chi vuole, ed a giugno se ne va svincolato dove dice lui.
E noi dovremmo spendere 20-25mln per farlo venire 5-6 mesi prima di quando verrebbe lo stesso, ma gratis?

16-20mln era l'offerta fatta adesso per averlo un anno prima.
A gennaio se lo paghi 8-10mln è pure troppo, francamente... in pratica gli stai pagando un prestito di 6 mesi, eh...

---

effettivamente hai ragione :uhm:

su giovinco nn fatevi fregare dagli 11 per metà cartellino... considerate che il parma ce ne ha dati 3 prima l'anno scorso per metà e 1 mil per il prestito.. quindi metà givinco al netto lo abbiam pagato sui 7 mil... valutazione più consona (14 direi che li può valere)

sull'attacco quaglia e matri son pure buoni, il problema è che conte non ha in simpatia nessuno dei due e li fa giocare poco...

E' quello che non capisco, Matri e Quagliarella sono due buoni giocatori, ma il perchè Conte non li veda proprio e gli preferisca Vucinic e addirittura Giovinco mi è oscuro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da stevegeta

su giovinco nn fatevi fregare dagli 11 per metà cartellino... considerate che il parma ce ne ha dati 3 prima l'anno scorso per metà e 1 mil per il prestito.. quindi metà givinco al netto lo abbiam pagato sui 7 mil... valutazione più consona (14 direi che li può valere)

sull'attacco quaglia e matri son pure buoni, il problema è che conte non ha in simpatia nessuno dei due e li fa giocare poco...

---

Ecco quello che dicevo io (non ricordavo i numeri).
Inoltre aggiungi i 2 anni di ingaggio risparmiato....alla fine della fiera, Marotta ha ceduto al parma un nano depresso e in involuzione e , due anni dopo, si è ripreso un giocatore che ha trascinato il parma alla salvezza e ha messo a segno 15 reti.
Tra soldi del prestito, ingaggi risparmiati e costo del cartellino....l'intera operazione ci è costata un paio di milioni :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angels

E' quello che non capisco, Matri e Quagliarella sono due buoni giocatori, ma il perchè Conte non li veda proprio e gli preferisca Vucinic e addirittura Giovinco mi è oscuro.

---

Sul perché preferisce WCnet non ci sono dubbi (gioca più arretrato e fa tanto lavoro sporco per la squadra). Il fatto è che Matri e Quagliarella non sono due vere mezze punte che aiutano il centrocampo (vedi WCnet) né centravanti sponda. Infatti Conte ha spesso preferito il mediocre Borriello a Matri. E quagliarella (che è più "mezza punta" di Matri) è stato preferito al velinboy :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zuma90

Sul perché preferisce WCnet non ci sono dubbi (gioca più arretrato e fa tanto lavoro sporco per la squadra). Il fatto è che Matri e Quagliarella non sono due vere mezze punte che aiutano il centrocampo (vedi WCnet) né centravanti sponda. Infatti Conte ha spesso preferito il mediocre Borriello a Matri. E quagliarella (che è più "mezza punta" di Matri) è stato preferito al velinboy :sisi:

---

esatto, e vucinic per quanto lo critichiate è l'unico giocatore di talento che ti cambia la partita... e se abbiam vinto il campionato è anche tanto merito suo...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Attaccapanni

Non dovresti saperlo :uhm:

---

sono ricercatore fava

Allora sto bender è sbarcato?

E' al ristorante con hiddink. :sisi:

Marotta mi sembra un ottimo dg quando deve acquistare buoni giocatori che magari si potrebbero rivelare fenomeni,un po' meno invece quando deve andare a prendere qualche big.per quello mi sembra rimasto parecchio in ottica samp. Cioè avevamo bisogno di rinforzi anche in altri reparti,ma la punta era la cosa fondamentale per dominare in Italia. Il mercato fin qui è buono al 60%.

Non ci è stato ancora accostato freshwater?se arriva lui dovrete farmi guru. :snob:

Ma a sto punto reintegriamo Iaquinta e teniamoci Boakye...
Entrambi secondo me si fanno la panca zitti e muti e comunque a meno che non arrivi un fenomeno comunque saranno Vucinic Giovinco Quagliarella e Matri a giocare sempre...

Su Sky danno Bendtner molto vicino . Sarebbe già in Italia per le firme . Così l'Arsenal libera il posto per Dzeko :rotfl2:

Andate a tifare inter, come osate essere scontenti o muovere critiche al mercato? :mad:

Ripeto, accetto scommesse su quale sará la scusa che verrá usata la prossima stagione per giustificare l'ennesimo non arrivo di un big in attacco, anche in caso di bis in campionato....

no dai ragazzi, bendtner è quanto di più scarso possa esserci

borriello vale 10 volte lui, e io borry lo schifo abbastanza...

che schifo, che schifo

Bendtner sarà una sega però mi sta simpatico, secondo me fa spogliatoio :asd:

D'altronde meglio una pippa che però fa bene all'ambiente piuttosto che un Ibra che sgretola ogni equilibrio fra compagni, vero? Vero?

:bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

No, non sono d'accordo.

Giovinco non vale 22mln... ma parliamo di un ragazzo piuttosto giovane, entrato nel giro della nazionale, che a parma ha fatto molto bene e lo scorso anno (da seconda punta) ha fatto 15 gol.
Più delle nostre punte.

Se avessi dovuto pagarlo per intero, probabilmente sarebbe stato valutato meno... ma con il giochetto delle contropartite, il valore è stato pompato un po'... ma neanche poi tanto.
Che poi dimostri da noi di valere quei soldi, è un altro paio di maniche... ma credo che lo speriamo tutti :bua:

I due dell'udinese sono ottimi e saranno utili in una stagione con 3 competizioni.
Isla e Litch si potranno alternare a destra senza problemi.
Caceres non è solo un esterno, ma sicuramente verrà usato molto di più nel 3 dietro..

---

Le considerazioni su Giovinco valgono per le prestazioni in una squadra di provincia in cui era praticamente l'unico riferimento davanti e batteva tutte le punizioni e rigori . Alla Juve nè l'una nè l'altra cosa accadranno . Inoltre era un tuo giocatore , lo hai ceduto perchè non esplodeva e poi lo ricompri per la metà a 11 milioni (con tutte le considerazioni del caso) .
Su Isla e Litchsteiner mi ripeto : sono un lusso che non dovevamo permetterci . Tieni solo uno , quindi o non compri Isla o vendi Lichsteiner considerando che hai anche un Caceres (che non credo vedremo come centrale ) pagato caro come riserva . Senza contare Pepe . Inutile negare l'evidenza . I soldi per la punta (non Bendtner e nenanche il fenomeno bulgaro) c'erano e si è deciso di non investire . Speriamo di non dovercene pentire .