Visualizzazione Stampabile
Vero, ma gli stessi hanno rimarcato spesso: "un'altra palla persa". E quelle palle le giocava lui.Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Per quanto riguarda Oscar (non è la risposta a Zuma ma a Loschi), il gol non è stato a culo: è stato bello e voluto sul momento, ma nato da una situazione fortuita e non costruita dal Chelsea. Questo è quanto.
This :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da DagonCultist
Francamente, non mi sembra che il gol di Vidal sia stato costruito molto meglio...Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
Entrambe le squadre hanno lasciato troppo spazio al centrocampista (loro più di noi... perchè Oscar ha dovuto fare un numero della madonna per liberarsi al tiro... mentre vidal era quasi da solo), entrambi lo hanno sfruttato al meglio con un gran tiro da fuori...
:miarrendo:
Certamente è una fase fondamentale del lavoro di una punta . Non ci piove . Ma Vucinic l'ha fatto solo a sprazzi . Vero è che Giovinco non l'ha aiutato . Ma è stata comunque una giornata da pantofole tipica del repertorio del montenegrino . Incisività zero , visione di gioco deficitaria e fisicità solo a tratti . Sinceramente non gli darei la sufficenza .Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Questo sì , ma resta un colpo da campione .Citazione:
Per quanto riguarda Oscar (non è la risposta a Zuma ma a Loschi), il gol non è stato a culo: è stato bello e voluto sul momento, ma nato da una situazione fortuita e non costruita dal Chelsea. Questo è quanto.
Beh..sì. Non sto dicendo che Vucinic ha giocato da 8 :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
Ha sbagliato ma, oggettivamente, ha giocato praticamente solo soletto in mezzo alla difesa schierata. L'unica ssistensta continua rrivava dalle sgaloppate di Lich (ma, anche lui, tanta voglia ma molta "timidezza" ). Poi con il tempo son cresciuti Marchisio e Vidal che, oltre a limitarsi a passare la palla a WCnet hanno pure affiancato il compagno.
Ha sbagliato spesso l'ultimo passaggio, un paio di volte ha commesso errori da lancio del vaso contro la tv.
Però, dalla metà campo in avanti ha dovuto far tutto da solo .... già il fatto di andar a prendere palla indietro, avanzare, magari saltare l'avversario e arrivare ai margini dell'area avversaria per poi passare MALE la palla a lich...è già tanta roba (visto che contro avevamo tra i migliori giocatori d'europa).
Voglio dire una cosa, non mi prendete per un gufo, ma adesso la Juve dovrà fare altre 5 partite nei gironi di CL e deve qualificarsi per il prossimo turno, altrimenti questa partita col Chelsea non sarà servita a nulla.
Quindi io penso che questa buona partita sia già stata celebrata abbastanza.
Beh, Vidal è partito fintando e mirando all'angolino, mezzo zoppo.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Oscar è stato fortunato per il fatto del rimpallo, altrimenti nemmeno gli arrivava il pallone. Certo che poi ha usato le sue doti per fare quello che ha fatto (è comunque un gol di quelli che chiamerei "tiri Jolly").
Guardiamo il gol di Basta in Siena-Udinese: anche quello è un bellissimo gol su tiro Jolly, ma dal punto di visto più strettamente legato al gioco, il secondo gol di Di Natale, con la sgroppata di Basta per tutto il campo per me era più apprezzabile.
Ora, non sto dicendo che il gol non era bello (ci mancherebbe) ma nato da una situazione fortuita. Non mi sembra che quello di Vidal (un bel gol anche quello) fosse nato da un rimpallo.
Comunque, per Vucinic e Giovinco, di certo non metto loro la croce addosso. Una partita si può giocare anche sulla sufficienza risicata, ma finisce lì.
già, paradossalmente saranno più difficili quelle con lo shaktar e soprattutto quelle con la cenerentola danese..rimane positivo il fatto che non abbiamo avuto timore reverenziale di fronte ai campioni d'europa e soprattutto abbiamo giocato "all'europea", a viso aperto..e questo non lo facevamo nemmeno con Capello ,nonostante lo squadrone che avevaCitazione:
Originariamente Scritto da hansolo
Non è stato in grado di sfondare la linea difensiva (bhe...una linea difensiva di tutto rispetto, onestamente :chebotta: ) o di fare un'assist di tacco da 30 metri ma il suo possesso palla avanzato e i suoi mezzi-pseudodribbling hanno permesso di non far schiacciare la juventus. E' stato un gran bene visto che il centrocampo juventino, a differenza di altre gare, è rimasto più arretrato senza mai avanzare sulla tre quarti. (eccetto qualche sovrapposizione quando la palla era tra i piedi di WCnet).Citazione:
Originariamente Scritto da Loschi
considerando che con Pirlo, spiace dirlo ma è così, ieri abbiamo giocato in 10 nel primo tempo..un po' meglio nel secondo quando è uscito Oscar e ha potuto respirare un po'
Beh, ma il tiro di Vidal è stato più "costruito". Brava la juve a spingere la difesa del chelsea e pessimo il chelsea a lasciarlo libero di tirare di fronte al portiere. Chiunque avrebbe tirato da lì (magari con altro esito)Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Oscar, invece, si è inventato un gol capolavoro da un posizione impossibile (perché era girato spalla alla porta e ha tirato senza guardare). Qualsiasi altro giocatore lì avrebbe fatto ben altro che tirare. Non c'è l'errore della juventus...e Oscar che si è inventato un gol impossibile.
Qualcuno sa quando si gioca contro lo Shakhtar in Ucraina?
Vidal ha fintato, mirato all'angolino e tirato.Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
Oscar ha fatto una magia con il tacco, si è bevuto il difensore e l'ha messa sotto la traversa.
Diciamo che Oscar il gol di Vidal saprebbe ripeterlo ad occhi chiusi.
A Vidal un gol come quello di Oscar non viene fuori neanche alla playstation.
Riguardo all'azione che ha portato al gol... ma anche noi non abbiamo recuperato il pallone (con marchisio) con un contrasto/rimpallo sulla metà campo?
Vado a memoria... :look:
Ma a parte questo, il discorso è che parlare di culo sul secondo gol del chelsea imho non ha senso.
Sul primo sicuramente si.
Sul secondo no...
è l'ultima, speriamo sia ininfluente a quel puntoCitazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
http://www.sportlive.it/calcio/calen...13-girone.html
no vabbè ragazzi, il secondo gol di Oscar è semplicemente una magia voluta.. di fronte a un gol così si può solo stare zitti e applaudire, punto.
Bobo, il nostro secondo gol mi pare nasca da un passaggio sbagliato da Mikel, che ci ha regalato palla a metacampo, se non ricordo male..
E una gufata di Mauro clamorosa "ha fatto bene Di Matteo ad applaudirlo" sull'errore di Mikel, e poi è venuto il goal di Quagliarella :asd:
La firma di Maresca :asd:
:ninzo:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Che ti devo dire: quando Oscar sarà famoso per farlo sempre, ok.
Ma che al gol di Vidal lo segnerebbe ad occhi chiusi è una proiezione fantasiosa. Di fatto il gol di Vidal lo ha fatto Vidal.
Il gol di Oscar è stato fortunoso perchè è stato un succedersi di momenti quasi instantaneo, quando un difensore si vede rimpallata una palla addosso e non è più in grado di contrastare l'avversario, come quando un portiere rimane spiazzato da un autogol. Non è un'azione in cui hai un difensore davanti e lo liquidi con la tua bravura di base, ma una situazione in cui il rimpallo fortunoso ti permette di avere la giocata di anticipo sul difensore, che rimane disorientato. Certo, è stato bravo ad approfittarne.
E' logico che molti gol, con questa prospettiva, nascano da palle perse altrove... ed è sempre colpa della difesa mal disposta.
Lui è stato bravo (chissà perchè quello che non si vuole leggere non lo si legge mai però...), certo, ma è stato un rimpallo del momento, si è girato di spalle, senza vedere la porta ed ha trovato il Jolly. Magnifico.
Ma quando lui sarà famoso nel fare questi equilibrismi, sarà un altro paio di maniche (come Del Piero lo divenne per i gol alla Del Piero, che in effetti erano numeri del giocatore).
Per me resta un bellissimo gol, cercato (perchè HA VOLUTO TIRARE), ma con la dose di fortuna che ha un giocatore quando vorrebbe metterla lì ad occhi chiusi e ci riesce. Per questo parlo di tiro Jolly, o tiro della domenica.
Eh sì, speriamo sia ininfluente perchè giocarci il passaggio del girone in Ucraina il 5 dicembre non sarebbe il massimo viste le supermega nevicate del periodo...Citazione:
Originariamente Scritto da Duc Jehan
beh, Oscar forse sarà non tanto conosciuto da qualcuno qui in Europa, ma questo non vuol dire che si sia svegliato ieri sera trovando il gol della vita eh.. non è stato pagato 30 milioni per nulla, questo diventa un campione, anzi è già stato pagato come tale.
video utile per chi non lo conosce, almeno si capisce che il gesto di ieri non è mica tanto casuale ed estemporaneo, non serve aspettare che ne faccia altri così per giudicare... :roll:
ne prendo uno a caso (ma non è l'unico del video, anzi...ce ne sono di decisamente più belli), che potrebbe essere considerato un altro tiro della domenica, se si guarda solo quella partita.. a 00:42
questo ragazzo i numeri li ha eccome, e lo ha già dimostrato :sisi:
http://www.youtube.com/watch?v=Y2HUTY_Kv4E
edit: altro esempio.. prima si faceva il paragone con il gol di Basta di domenica?
...andate al minuto 3:05 del video ... :fag:
Che giocatore fortunato...
:asd:
http://troll.me/images/futurama-fry/...r-trolling.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Dico che lo farebbe ad occhi chiusi semplicemente perchè ieri ha mostrato di saperlo fare.Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
Anche in occasione del primo gol (quello si, fortunoso) ha mostrato di avere un tiro della madonna: secco, immediato, potente.
Con tutto lo spazio che ha avuto vidal per avanzare e mirare, a quanto abbiamo visto Oscar non credo proprio che avrebbe problemi a farne uno simile.
Se ad un giocatore che ha quel tiro, gli dai il respiro per prendere la mira appena fuori area... beh, il gol è tutt'altro che improbabile.
Tra l'altro... questo è il gol di Oscar:
http://www.youtube.com/watch?v=JsQvMlT_XPM
Di che rimpallo fortunoso stiamo parlando?
A me sembra che lui abbia voluto liberarsi per il tiro con quel colpo di tacco... l'intera azione a me sembra voluta.
La cosa bella non è solo il tiro. E' tutto l'insieme dell'azione.
Poi si, in quei casi hai anche quel pizzico di fortuna che ti fa andare le cose per il verso giusto.
Anche io ieri l'ho detto: Oscar ha avuto un pizzico di fortuna e la palla è andata sotto la traversa.
Quagliarella ha avuto un pizzico di sfiga, e la palla ha colpito la traversa.
Ma lì parliamo di una grandissima azione e stop.
Qui c'è chi ha minimizzato i due gol del Chelsea come "due colpi di culo enormi" (non te)...
Diciamo che il primo si (ma abbiamo sbagliato anche noi a dargli tutto quello spazio... così come loro hanno sbagliato a darlo a Vidal), il secondo assolutamente no.
Lì c'è una giocata della madonna.
Con quel pizzico di fortuna che fa sempre comodo, ma è una giocata della madonna.
Applausi e via.
Ora cominceranno gli articoli con il nostro interessamento per Gennaio :asd:Citazione:
Mancini-Balotelli, rottura: Troppo fumo e bella vita
Non a caso l'attaccante del City è andato in tribuna nell'esordio di Champions League contro il Real Madrid. Dopo due anni di alti e bassi di un rapporto mai scontato, il tecnico sembra aver perso la pazienza
http://cdn.tuttosport.com//images/95..._ts673_400.jpg© Action Images/Paul Currie
LONDRA - Non sono ancora arrivati alla rottura definitiva ma appaiono sempre più tesi i rapporti tra Roberto Mancini e Mario Balotelli, mandato in tribuna nell'esordio di Champions League contro il Real Madrid. Dopo due anni di alti e bassi di un rapporto mai scontato, il manager del Manchester City sembra aver perso la pazienza. E avrebbe posto il suo allievo prediletto davanti ad un ultimatum: o cambi registro o resti fuori per tutta la stagione. Questo il senso del confronto che i due hanno avuto lunedì, subito prima dell'imbarco per Madrid, quando Mancini ha imposto a SuperMario la trasferta in Spagna nonostante gli avesse già comunicato l'esclusione anche dalla panchina. Un segnale alla squadra che non è più tempo di favoritismi o indulgenze. Ma soprattutto a Balotelli che finora ha collezionato solo tre presenze in questa stagione. L'ultima delle quali sabato scorso nel pareggio di Stoke. Una prestazione ordinaria seguita però da un party conclusosi nel cuore della notte in compagnia del pugile britannico Amir Khan al Circle Club, un club alla moda di Manchester.
RABBIA MANCINI - Non proprio la condotta ideale a tre giorni dall'esordio in Europa, contro il Real Madrid di José Mourinho che già in passato aveva etichettato il talento azzurro come "ingestibile". Ma non solo. Mancini è arrabbiato con Balotelli per il vizio del fumo: sempre più spesso i paparazzi lo immortalano con la sigaretta in bocca. Il tecnico italiano più volte gli ha chiesto di smettere, offrendogli anche la consulenza di un'ipnotista. Ma pare che l'interessato - scrive oggi il Daily Star - non senta ragione. Da qui l'avvertimento di Mancini. Domenica il City attende la visita dell'Arsenal all'Etihad stadium, ma la presenza di SuperMario è tutt'altro che scontata.
:uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Attaccapanni