No, pagava l'assicurazione :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Coma White
Visualizzazione Stampabile
No, pagava l'assicurazione :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Coma White
Molto meno di quel che potete pensare.. ..cmq io mi riferivo a questo passaggio (non mi sono spiegato bene prima):Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Per cui si passa per proprietà transitiva da Moratti agli interisti: non è così .Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
Continuo a non capirne il problema sinceramente, a domanda risponde, mi pare abbia detto l'unica cosa che poteva dire :boh2: cmq se per la storia passata voi vi sentite stuzzicati lo accetto.Citazione:
Tra l'atro il ""C'entrasse la Juventus sarebbe grave (ndr, sorride) /" considerato quello che lui continua ad affermare circa scudetti e vari e' istigazione a delinquere.
A me sembra che siate leggermente paranoici, anche se posso capire perchè.Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Sai cos'e' Eddie, considerato gli sviluppi del 2010 e del processo annesso il Moratti continua la sua crociata di integerrimo ed unico onesto quando questo non e' assolutamente vero, e solo la prescrizione lo ha salvato dal probabile abisso, questo ed i continui ammiccamenti e sottointesi durante le sue interviste danno fastidio....Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Certo che è un termine che non si addice ai nostri detrattori...Citazione:
Originariamente Scritto da EddieTheHead
Scusa il fix frittole , ma ci voleva .Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Ok, capito.
Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Ma viene fatto già. Non lo vedi? sbaglio pro milan/inter "arbitro incompetente"/"fa parte del gioco"
Sbaglio projuve:"E' morto il calcio"/"Piango ogni sera davanti al telefonino con la foto del goal di Muntari"
Se sbagliano per la juve è cupola. Se sbagliano per Milan e Inter è giusto così perchè son vittime dal 1897 dei soprusi della Juve.
I romanisti e napoletani non li conto perchè piangono solo se contro la juve gli va storto qualcosa. Se inter e milan gli fanno i furti a mano armata sorridono compiacenti...
Perchè anche gli arbitri possono sbagliare :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
Boh, ormai per Calciopoli é un enigma :bua:
La juve ha vinto gli scudetti sul campo e il tribunale penale ha detto che non ne sapeva nulla di quello che faceva Moggi.
Il Milan era innocente perché Meani agiva per conto suo.
L'Inter intercettata, pedinava e telefonava per controllare.
E come finale più bello tutte le partite dei campionati indagati sono state giudicate regolari.
Calciopoli non esiste :bua:
A parte tutto, io avrei preferito incontrare proprio ora il Chelsea a Torino per vedere la reazione della squadra.
Il Nordcoso non ci darà nessuna indicazione purtroppo... (ovvero, se vedremo i nostri mangiare l'erba non capiremo se sia perchè sono davvero incazzati o perchè i danesi sono ciucci)
Però davano i soldi dello scooter al proprietario. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Coma White
la questione meani è stata posta dalla dott.ssa casoria direttamente al pm il quale ovviamente non ha saputo rispondere. :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Però se non vinceranno contro i danesi sono ciucci quelli della Juve...Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
Spero che l'ipotesi non venga contemplata :look:Citazione:
Originariamente Scritto da hansolo
l'incompentente ha parlato :rotfl:Citazione:
Abete: Moratti? Lichtsteiner doveva essere espulso»
Il numero uno della Figc: «Il presidente dell'Inter ha fatto una riflessione, ha espresso un giudizio sull'arbitro che ha deciso male non estraendo il cartellino giallo»
http://cdn.tuttosport.com//images/50..._ts673_400.jpg© Foto Pegaso
TORINO - "Ci sono degli automatismi che devono essere migliorati ma questo lo avevamo detto dall'inizio del campionato". Parola del presidente della federcalcio, Giancarlo Abete, che a '90 minuti' su Rai Sport 1 interviene sulla bufera arbitrale. "Sono aumentati i cosiddetti concigliaboli, oltre a quelli tra arbitro e guardalinee anche quelli tra assistenti e arbitri di porta come successo a Catania. Non è aumentata la confusione, tutti noi come gli stessi arbitri si deve abituare a un sistema diverso da quello visto in passato". "Mi sembra comunque - aggiunge Abete - che gli arbitri addizionali molte scelte le abbiano prese bene, forse qualche errore di troppo è stato commesso dagli assistenti".
MORATTI - Cosa pensa Abete della dichiarazione del presidente dell'Inter Moratti sulla mancata espulsione del giocatore juventino Lichsteiner? "Moratti ha fatto una riflessione - risponde -, ha espresso un giudizio sull'arbitro che ha deciso male non estraendo il cartellino giallo, tutti hanno concordato che il giallo c'è e l'espulsione era dovuta".
un pochetto di buonismo :rotfl:Citazione:
Diamanti-Bergonzi, tenerezza a fine gara
Il fantasista del Bologna abbraccia l'arbitro
05/11/12
In un altro weekend pieno di polemiche arbitrali c'è un gesto, quello di Diamanti, da cui bisogna ripartire. Un abbraccio spontaneo, semplice, all'arbitro Bergonzi alla fine della partita con l'Udinese. E ora nessuna dietrologia o polemica, anche se in Italia la cultura del sospetto è un'abitudine. Il capitano del Bologna ha dovuto quindi spiegare l'origine di quella tenerezza: "Bergonzi mi arbitra da tanto tempo. Abbiamo sempre avuto un rapporto corretto. Finita la partita mi è venuto istintivo salutarlo così".
http://www.sportmediaset.mediaset.it...ine-gara.shtml
Lui deve essere solo cacciato viaCitazione:
Originariamente Scritto da firewall76
Aggiungo questo: hanno messo altri due arbitri in più di linea.
Quanto prendono di soldi per un solo incontro? Su tutti i campi professionistici? Ogni santa giornata di campionato? Di sicuro cifre a 3 zeri (il loro circo è ricco, non possono farlo per poco...), moltiplicate per tutti gli incontri...
Quali sono i risultati? Concigliaboli? Ma scherziamo o cosa?
Quanto costa un monitor per il quarto uomo? Che è sempre quello, ed al limite passi da windows 7 a windows 8 (battuta...)?
E' lì la malafede e il giro losco, non la Juve...
Le palle di cartone della FIGC
Questa è la giustizia sportiva della FIGC:
Ammenda di € 50.000,00 con diffida: alla Soc. JUVENTUS per avere suoi sostenitori, tra il 7° ed il 17° del secondo tempo, lanciato una quindicina di palle di cartone verso un Arbitro addizionale, una delle quali lo colpiva al collo, cagionandogli una sensazione dolorifica ed inducendo il Direttore di gara ad interrompere il giuoco per circa un minuto per un consequenziale controllo sanitario; per avere inoltre, fino al termine della gara, rivolto reiteratamente cori insultanti allo stesso Arbitro addizionale; per avere infine, nel corso della gara, esposto vari striscioni dal tenore ingiuriose nei confronti della squadra avversaria, del suo presidente, del suo allenatore e di un suo calciatore; sanzione attenuata ex art. 14. n. 5 in relazione all'art 13 lettere a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Ammenda di € 35.000,00: alla Soc. INTERNAZIONALE per avere suoi sostenitori, prima dell'inizio della gara, dal "secondo anello" dello stadio lanciato verso il "settore nord" il profilo in plastica di una porta, di oltre un metro di lunghezza, asportato dai locali igienici, colpendo al capo un sostenitore della squadra avversaria, senza conseguenze lesive; per avere inoltre, nel corso della gara, esposto due striscioni dal tenore ingiurioso nei confronti della squadra avversaria e di un suo dirigente; sanzione attenuato ex art. 14 n. 5 in relazione all'art. 13 lettere a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
Quindi per la FIGC e la sua giustizia domestica, lanciare palle di carta è più grave che lanciare un profilo di plastica di una porta della lunghezza di oltre un metro, divelto dai servizi igienici dello stadio colpendo alla testa un ignaro tifoso. Ci asteniamo da ogni commento, tutte le definizioni che ci vengono in mente per la FIGC e la sua giustizia sportiva sono impubblicabili. Ci scusiamo infine con i vandali autori del lancio del profilo della porta che si sono dovuti accontentare del lancio dal solo secondo anello essendo gli stessi avezzi al lancio del motorino dal terzo anello in quel di S. Siro.
PS Cara Juventus per la prossima partita casalinga pretendi dalla squadra avversaria una cauzione di €200.000 per poter ospitare i suoi tifosi. In caso contrario.... le paytv esistono.
http://blog.ju29ro.com/2012/11/le-pa...ella-figc.html
D'accordo stavolta sulla questione palle di carta vs porta di plastica. Ti devo dare ragione.
Ma qui non ci siamo,se ai tifosi nerazzurri si inputa questo:
per avere inoltre, nel corso della gara, esposto due striscioni dal tenore ingiurioso nei confronti della squadra avversaria e di un suo dirigente; sanzione attenuato ex art. 14 n. 5 in relazione all'art. 13 lettere a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
allora manca:
"multa alla società Juventus per avere, i suoi sostenitori, ripetutamente rivolto cori ingiuriosi al portiere avversario impegnato nell'atto di rinviare da fondocampo"
scusate se insisto ma quei cori beceri "merXX" ad OGNI dannato rinvio avversario mi hanno veramente stufato.
Guarda. Mi trovi assolutamente d'accordo (a parte l'ultima frase che ho tolto dal quote...).Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
I due arbitri di porta sono inutili. Non servono a niente.
La moviola in campo è necessaria, perchè le alte sfere non la vogliono? Blatter non la vuole, perchè?
Due post oggi e sono parzialmente d'accordo con due juventini. Devo avere la febbre.
Guarda, gli altri tifosi dovrebbero anche pensare che molti juventini sono amareggiati quando succedono certe cose, perchè si vorrebbe essere riconosciuti come forti, non come favoriti dagli arbitri.Citazione:
Originariamente Scritto da Dr.Zantaf
cosa che dovresti fare più spesso.Citazione:
Originariamente Scritto da Dr.Zantaf
non manca nulla semplicemente perché sempre dalle motivazioni inerenti la juventus leggiamo cheCitazione:
Ma qui non ci siamo,se ai tifosi nerazzurri si inputa questo:
per avere inoltre, nel corso della gara, esposto due striscioni dal tenore ingiurioso nei confronti della squadra avversaria e di un suo dirigente; sanzione attenuato ex art. 14 n. 5 in relazione all'art. 13 lettere a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
allora manca:
"multa alla società Juventus per avere, i suoi sostenitori, ripetutamente rivolto cori ingiuriosi al portiere avversario impegnato nell'atto di rinviare da fondocampo"
vi devo sempre scrivere tutto? :bua:Citazione:
per avere inoltre, fino al termine della gara, rivolto reiteratamente cori insultanti allo stesso Arbitro addizionale; per avere infine, nel corso della gara, esposto vari striscioni dal tenore ingiuriose nei confronti della squadra avversaria, del suo presidente, del suo allenatore e di un suo calciatore; sanzione attenuata ex art. 14. n. 5 in relazione all'art 13 lettere a) e b) CGS, per avere la Società concretamente operato con le forze dell'ordine a fini preventivi e di vigilanza.
tu insisti come se si trattasse di una novità confinata solo in uno stadio e a singoli esponenti, peccato che le cose stiano diversamente :asd:Citazione:
scusate se insisto ma quei cori beceri "merXX" ad OGNI dannato rinvio avversario mi hanno veramente stufato.
troverebbero, comunque, il modo di non riconoscerlo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75