[CLUB] Juventus

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reri

tom il 3-5-2 è un modulo più difensivo e su questo non ci piove, ma IN TEORIA, gli esterni dovrebbero avere più margine di manovra sulla fascia, proprio perchè sono "soli", come hai osservato tu.
se ciò non avviene è indice che:
1) sono giocatori "adattati" da esterni e che quindi non hanno il passo per andare sul fondo, saltando il marcatore di turno.
2) incocciano contro il terzino/esterno avversario che li schiaccia fino alla loro trequarti limitandone di molto il peso offensivo.
Contro l'inter abbiamo visto entrambe le situazioni, perchè i nostri due esterni non nascono tali ma lo sono "diventati" nel modulo di conte, ed in più hanno trovato davanti giocatori che li hanno saputi contenere (specialmente nagatomo).
Detto questo, hai fatto caso in generale quante volte l'esterno di turno, specialmente quando l'azione non si sviluppa in velocità (tipo il gol di sabato), piuttosto che andare sul fondo a crossare (puntando il diretto avversario) tende a rientrare appoggiando la palla al centrocampista più vicino?
Questi sono dettami tattici, pertanto in mezzo potremmo avere pure ibra, ma stai sicuro che di gol "di testa" ne segneremmo col contagocce (ovviamente, per il discorso che stiamo facendo, non vanno considerati i gol su palla inattiva eh....).

---

Allora:
1) Che te ne fai del "margine di manovra", quando sei in inferiorità numerica (contro il 4-4-2) o sbatti su un terzino tosto (tipo Zanetti)? Cioè, in quel caso stare da soli e non poter contare sulle sovrapposizioni è un problema, non certo un vantaggio. Anzi, non credo che sia mai un vantaggio, dover coprire un'intera fascia correndo come un esaurito.
2) Vero, l'unico nostro esterno di centrocampo non adattato sarebbe Isla. Gli altri sono terzini (De Ceglie, Licht, Caceres) o attaccanti esterni (Giaccherini, Pepe).
3) Il fatto che non tentino l'1vs1 per andare a crossare dal fondo dipende proprio dal fatto che sono "adattati": non ce l'hanno, la capacità di saltare l'uomo (lo vado dicendo da una vita), quindi che si aspetta da loro, Conte? Credo che su questo siamo d'accordo... mi pare di aver capito.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reri

Peccato non abbia imparato dal collega Caressa, noto romanista che tuttavia riesce 90 volte su 100 a restare imparziale.

---

100 su 100 rischia anche di dire cacchiate per la foga, però :asd: .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

su Bergomi francamente me ne fotto..io quando guardo le partite sono talmente concentrato a seguire il gioco che manco dò retta a quello che dicono i cronisti..anzi mi piacerebbe moltissimo che sky mettesse il secondo audio con solo i rumori dello stadio..sbaglio o una volta c'era?forse quando era ancora telepiù? :uhm:

---

Io in genere la guarda in compagnia e facciamo un casino tale che il commento potrebbe farlo pure frate Indovino... e non me ne accorgerei.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

in quel caso l'obiezione di sky ha un fondamento. Non è esattamente la stessa cosa, considerando che sono gli utenti a pagare sky. E ripeto non si tratta di far licenziare nessuno :boh2:

---

Ci sarebbe da considerare che le partite della Juve non le guardano solo i tifosi juventini, però :asd: .

Se uno vuole il commento solo per juventini guardasse juve channel...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ci sarebbe da considerare che le partite della Juve non le guardano solo i tifosi juventini, però :asd: .

Se uno vuole il commento solo per juventini guardasse juve channel...

---

la richiesta è quella di avere un commento tecnico imparziale, mi pare :boh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

io quando guardo le partite sono talmente concentrato a seguire il gioco che manco dò retta a quello che dicono i cronisti..

---

Ma infatti :sisi:
Io mi guardo la partita. Che la commenti Bergomi, Dan Peterson, Godzilla o altri, non me ne strefrega niente.

Anche se devo dire che quando commenta Godzilla, non si capisce niente :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ci sarebbe da considerare che le partite della Juve non le guardano solo i tifosi juventini, però :asd: .

Se uno vuole il commento solo per juventini guardasse juve channel...

---

This :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ci sarebbe da considerare che le partite della Juve non le guardano solo i tifosi juventini, però :asd: .
Se uno vuole il commento solo per juventini guardasse juve channel...

---

Concetto complicato, evidentemente

Citazione:

---

Originariamente Scritto da eliwan

This :sisi:

---

E chi vuole il commento solo per antijuventini guardasse Sky :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da whisper

Concetto complicato, evidentemente

---

anche quello di capire che richiedere un commento diverso da uno parziale, non significa automaticamente richiederne un altro parziale :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maresca

ah, Bergomi.. ricordo ancora l'unghia incarnita di Cruz :rotfl:

---

:rotfl: indimenticabile!

Non so se sia meglio sentire sto pezzo di interista su sky o il granata DeBiasi su Premium :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

anche quello di capire che richiedere un commento diverso da uno parziale, non significa automaticamente richiederne un altro parziale :bua:

---

Certo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

è stato chiesto che non commenti gli incontri della juventus, mica che sia licenziato. Il problema è che io come milioni di italiani juventini paghiamo per un servizio e lo vogliamo confacente alle nostre esigenze. Funziona da sempre così. :sisi:

---

Assolutamente, avvocato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

anche quello di capire che richiedere un commento diverso da uno parziale, non significa automaticamente richiederne un altro parziale :bua:

---

io continuo a dire che tu stai molto male, non sai più a cosa attaccarti .... oddio qualcosa ci sarebbe...


comunque ti faccio notare che non siete milioni di juventini abbonati a sky. Hai sempre quella leggerissima tendenza ad alterare la realtà quando parli di juve.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da whisper

Certo

Assolutamente, avvocato

---

le faccio fattura? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da f3de

io continuo a dire che tu stai molto male, non sai più a cosa attaccarti .... oddio qualcosa ci sarebbe...

---

zero argomentazioni: da sempre.

Citazione:

---

comunque ti faccio notare che non siete milioni di juventini abbonati a sky. Hai sempre quella leggerissima tendenza ad alterare la realtà quando parli di juve.

---

tu hai l'abitudine di scrivere senza conoscere non solo gli argomenti, ma nemmeno le figure retoriche. Un'altra occasione persa per tacere. Peccato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

tu hai l'abitudine di scrivere senza conoscere non solo gli argomenti, ma nemmeno le figure retoriche. Un'altra occasione persa per tacere. Peccato

---

ah.... quindi era una figura retorica? :look: ....il significato di tale figura lo puoi spiegare anche a noi stolti ignoranti per cortesia?


sky ha poco meno di 5 milioni di abbonati, togli i non calciofili, togli i non juventini e ....retoricamente si intende .... non ne rimangono molti di milioni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da f3de

ah.... quindi era una figura retorica? :look: ....il significato di tale figura lo puoi spiegare anche a noi stolti ignoranti per cortesia?

---

si chiama iperbole

Citazione:

---

sky ha poco meno di 5 milioni di abbonati, togli i non calciofili, togli i non juventini e ....retoricamente si intende .... non ne rimangono molti di milioni

---

fammi capire se qualcuno ti dice che per pranzo ha mangiato "due spaghi", pensi davvero che fossero due di numero? :sospetto:

Finish him :alesisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Steph

A prescindere da quanto sia filo-interista, non lo vedo proprio capace come commentatore. Dice una serie di banalità sconcertanti con un tono che definire fastidioso è poco.
Sì è creato questo sodalizio inscindibile e vabbe', ormai i CT di Sky li vivo come una condanna considerando che a noi spediscono sempre il Pampa Sosa :|

---

Anche il Pampa Sosa, altro "profeta" delle telecronache calcistiche. :facepalm:
Era meglio quando al Napoli mettevano Causio, lui si che a fare il commento tecnico durante la partita è molto bravo. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reri

Peccato non abbia imparato dal collega Caressa, noto romanista che tuttavia riesce 90 volte su 100 a restare imparziale.

---

Mah, secondo me è una dura lotta, Caressa è tutto fuorchè parziale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

su Bergomi francamente me ne fotto..io quando guardo le partite sono talmente concentrato a seguire il gioco che manco dò retta a quello che dicono i cronisti..anzi mi piacerebbe moltissimo che sky mettesse il secondo audio con solo i rumori dello stadio..sbaglio o una volta c'era?forse quando era ancora telepiù? :uhm:

---

Io invece le odio le telecronache parziali, è più forte di me, non le sopporto.

Ad esempio, ancor più fastidioso della telecronaca principale, trovo terribile e tristissima quella che fa quel poveraccio che fa la telecronaca tifosa juventina, ma dove l'hanno preso? :facepalm:

In ogni caso vi assicuro che una telecronaca Mediaset Premium fa sentire subito la mancanza di un Caressa o Bergomi qualsiasi, sabato sera mi son sorbito il primo tempo commentato dalla coppia Piccinini-Serena che non sentivo da dieci anni. :chebotta:

Però Mediaset Premium ha il vantaggio di poter mettere ancora l'audio stadio, cosa che Sky non fa più. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da whisper

Concetto complicato, evidentemente

---

Hai ragione, bisognerebbe mettere Massimo Mauro a commentare le partite della Juve. :snob:

PS Ma se metti Mauro a commentare Juventus-Napoli per chi tifa? :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

in quel caso l'obiezione di sky ha un fondamento. Non è esattamente la stessa cosa, considerando che sono gli utenti a pagare sky. E ripeto non si tratta di far licenziare nessuno :boh2:

---

Si, gli utenti pagano Sky e Sky paga la Societa' Juve per i diritti......di conseguenza se i tifosi Juventini non vogliono sentire a Bergomi o passano a Premium oppure cliccano sul pulsante verde del telecomando Sky e passano alla telecronaca da tifoso. Tutto il resto sono minchiate.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da whisper

Proviamo a prenderla più larga:
Un tuo "collega" ha scritto che il primo non è giallo perchè non c'è intenzione di fare male
Io allora gli ho simpaticamente fatto notare che per uno che ha intenzione di far male all'avversario il regolamento non prevede il giallo, ma il rosso.
Ci siamo fin qui? Bene.
Per un intervento come quello dell'SS, in ritardo e che va dritto sull'uomo (non mi dire che guardava il pallone, perchè le immagini sono lì e sono chiarissime), è giusto il giallo. Il giallo, ok?
Giuro, non so più come scriverlo...

---

Ok , non ti incazzare :asd: ... nulla sul primo e giallo sul secondo : siamo in sintonia .
Detto questo passo a Bergomi . Sky dovrebbe avere almeno la decenza di non metterlo a commentare due partite : Inter - Juve e Inter Milan . Per il resto può anche passare , anche perchè (lo dice uno che segue sempre le partite su Sky) si è pure calmato rispetto agli scorsi anni ed ora , a parte le due eccezioni di cui sopra , è sopportabile . Francamente è molto peggio il commentatore pro Juve che non riesco a reggere per più di due minuti .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da eliwan

Vabbhè ma abbassate il volume e accendete la Radio. Ma che tipo di protesta è??? Sono anni che fà le telecronache poverino lasciate in pace lo Zio.

---

Se permetti i miei soldi sono buoni quanto quelli di voi interisti. Ergo lo Zio che vada a lavorare a InterChannel o in Gazzetta.

A me non piacciono i commenti di parte, nè juventini nè di altre squadre. Sono squallidi.

Il senso di una telecronaca dovrebbe essere l'imparzialità, fatta da gente che ne capisce di calcio. Solo così si apprezza questo sport da parte di chi ne capisce poco. E da parte di chi ne capisce molto, che può anche apprezzare le sfumature di un professionista che le commenta (come si schierano le squadre in campo, aneddoti di cosa accade durante un incontro, analisi tecnica di un bel gesto sportivo, meriti a chi gioca bene, spiegando perchè).

Il contrario di questo è la curva degli Ultras. O meglio, la partita senza commenti, che permette di godere dell'audio dello stadio, ed alla gente di pensare con la testa propria, per quello che vede.

Negli anni 80 era appuntamento fisso Tutto il Calcio Minuto per Minuto, ma gente come Ameri non esiste più tra i giornalisti.

In una emittente come Sky o Mediaset Premium, che prendono soldi anche dalle altre squadre, non puoi mettere tra i telecronisti gente che tifa Milan, Inter, Juve (ancora più grave alla RAI, TV di stato, in cui ci sono tifosi napoletani che si spacciano per giornalisti sportivi imparziali, pagati dalle tasse di tutti - vedi Varriale) o che ha il dente avvelenato (e Bergomi lo ha): non lo meritano per la qualifica che si ritrovano. C'è bisogno di sano giornalismo sportivo e commenti tecnici da parte di chi parla di calcio, e non di "politiche sportive"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Coma White

Però Mediaset Premium ha il vantaggio di poter mettere ancora l'audio stadio, cosa che Sky non fa più. :sisi:

---

ah ecco allora ricordavo bene, ma sei sicuro che fosse sky?a me pareva fosse ancora la vecchia telepiù :uhm: cmq piuttosto di frignare con sky per Bergomi si potrebbe chiedere di (ri)mettere l'audio stadio.probabilmente non vorranno poi lasciare disoccupati i cronisti :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Coma White

Ma se metti Mauro a commentare Juventus-Napoli per chi tifa? :uhm:

---

Facile, il primo tempo tifa Juve, durante l'intervallo tifa per il Napoli del suo amico Maradona, e nel secondo tempo tiferà per la Juve. :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hansolo

Facile, il primo tempo tifa Juve, durante l'intervallo tifa per il Napoli del suo amico Maradona, e nel secondo tempo tiferà per la Juve. :asd:

---

E nel dopopartita dirà che tifa per il Como

Domani sera si parla di Quagliarella-Bendtener come coppia d'attacco come contro il Bologna, speriamo bene.