[CLUB] Juventus

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

assolutamente ma prima riniziamo a correre poi ragionamo sul resto, anche perchè possiamo anche ragionare sul resto, mettere il modulo più fantafigoso del mondo che manco Lippi, Ferguson, Capello e Mourinho hanno mai immaginato tutti assieme, tanto se in campo i giocatori non corrono comunque non vinciamo.

Non voglio rinnegare la juve dell'anno scorso o sminuirla, però non si può non ammettere che senza la corsa e l'agonismo tutto il resto non ci sarebbe stato.

---

sicuramente,ma è innegabile che il nostro gioco di squadra quest'anno è peggiorato notevolmente, si gioca meno palla a terra e sono aumentati notevolmente i lanci lunghi, quando conte l'anno scorso, se uno dei suoi giocatori osava fare un lancio lungo anche se eravamo in vantaggio all'ultimo minuto lo cazziava e qui sei d'accordo sul fatto che la forma fisica c'entri poco?
Sacchi, in tempi non sospetti, dopo la vittoria col napoli se non ricordo male, in controtendenza con tutti quanti che in studio esaltavano la juve, ha criticato fortemente Conte evidenziando il netto peggioramento sul profilo del gioco e lui ne saprà un "pochino" di più di tutti noi no?

e sono anche d'accordo, però il primo problema da affrontare ora non è il modulo ma mettere in campo 9 cristiani che corrano (Pirlo e Buffon dispensati) :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reri

ma infatti prendi il barcellona e fagli girare a vuoto xavi e iniesta e poi vedi che imbarcate che prendono....

---

appunto, quindi la domanda è: PERCHE' CONTE CONTINUA CON STO 352 DEMMERDA?
Stasera visto che o si vince o si è fuori non si poteva rischiare e tornare al tridente mettendo isla titolare al posto di Pepe, Pogba titolare al posto di Vidal ed eventualmente fare la staffetta Marchisio/Asamoah?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

e sono anche d'accordo, però il primo problema da affrontare ora non è il modulo ma mettere in campo 9 cristiani che corrano (Pirlo e Buffon dispensati) :bua:

---

Invece no Camus, perchè stasera potranno correre come Bolt però se non sapranno azzeccare un passaggio o continueranno a fare 1000 cross a caso sperando nel buco in difesa, con gli stangoni danesi in area e giovinco in attacco, ci sarà poco da fare..non si poteva provare a rischiare e tornare al modulo che così tante soddisfazioni ci ha dato l'anno scorso?

magari poi vinceremo 4-0 eh?non voglio gufarmela ma finchè il gioco della juventus sarà questo, io nella mia ignoranza, rimango pessimista sul proseguo della stagione in Champions

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

al di là delle mie tesi imho stai sottovalutando il girone.

La classifica dice che lo shaktar è a +3 sul chelsea, +4 su di noi, noi ci abbiamo pareggiato rischiando di perderci, il chelsea ci ha proprio perso e noi avremmo dovuto essere primi battendo in casa lo shaktar ?

---

La vittoria in casa con lo Shaktar poteva starci . Per quanto la squadra di Lucescu sia ben messa in campo e abbia buoni elementi sono convinto che la Juve vista lo scorso anno nelle partite migliori avrebbe ottenuto i tre punti . Col nordcoso lasciamo perdere . E quindi potevamo essere primi . Poi ovvio che il girone è difficile , ma vallo a dire a Real , Borussia , City ed Ajax ... poi , ripeto , la cosa peggiore è stato l'approccio mentale alle due ultime gare . E dire che l'esordio mi aveva fatto ben sperare .
Ora siamo a rischio passaggio . Secondo me il risultato minimo era , visto il girone , arrivare agli ottavi e di li giocarsela volta per volta . Visto che ogni partita fa storia a se .
Sul mercato non sono soddisfatto , e non per non aver preso giocatori per cui non si vuole spendere , ma per aver cannato ancora una volta troppi acquisti. Cosa che una squadra che non vuole spendere non può permettersi . Giovinco e Isla (e non solo perchè non sta rendendo , ma perchè con Caceres , Lichsteiner e Pepe da quel lato sono soldi buttati ) sono emblematici . Risparmiando quei soldi avresti potuto prenderti una buonissima prima punta .
Sulla corsa e l'agonismo siamo in sintonia . Lo dico da tempo , Se corriamo e abbiamo gli occhi della tigre possiamo giocarcela con chiunque . Altrimenti perdiamo molto . Aggiungiamo la scarsa forma di tanti artefici dei risultati dello scorso anno e allora siamo a cavallo . Questo vale per tutte le squadre senza top player . Quelle se la cavano anche con le giocate .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

appunto, quindi la domanda è: PERCHE' CONTE CONTINUA CON STO 352 DEMMERDA?
Stasera visto che o si vince o si è fuori non si poteva rischiare e tornare al tridente mettendo isla titolare al posto di Pepe, Pogba titolare al posto di Vidal ed eventualmente fare la staffetta Marchisio/Asamoah?

---

comincio a pensare che fino al suo rientro Conte non voglia rischiare di rovinare gli equilibri (tutt'altro che esaltanti, in realtà) trovati finora... la mia è più che altro una speranza, ma credo che da quel giorno ricomincerà a sperimentare a livello tattico, avendo la possibilità di aggiustare le cose in corso d'opera

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Loschi

Sul mercato non sono soddisfatto , e non per non aver preso giocatori per cui non si vuole spendere , ma per aver cannato ancora una volta troppi acquisti. Cosa che una squadra che non vuole spendere non può permettersi . Giovinco e Isla (e non solo perchè non sta rendendo , ma perchè con Caceres , Lichsteiner e Pepe da quel lato sono soldi buttati ) sono emblematici . Risparmiando quei soldi avresti potuto prenderti una buonissima prima punta .
Sulla corsa e l'agonismo siamo in sintonia . Lo dico da tempo , Se corriamo e abbiamo gli occhi della tigre possiamo giocarcela con chiunque . Altrimenti perdiamo molto . Aggiungiamo la scarsa forma di tanti artefici dei risultati dello scorso anno e allora siamo a cavallo . Questo vale per tutte le squadre senza top player . Quelle se la cavano anche con le giocate .

---

scusa ma Isla non è paragonabile a Caceres e Lich, questi ultimi 2 sono difensori e basta, il cileno invece può coprire diversi ruoli(terzino ma anche ala)quindi ha senso il suo acquisto perchè nel ruolo di ala dx avevamo il solo Pepe..per sfiga li abbiamo avuti fuori contemporaneamente per infortunio e Conte finora è stato costretto a far giocare Lich o Caceres ala, con risultati pessimi..
ma ora Isla dovrebbe essere fisicamente a posto(sennò non giocava 90° con la nazionale) quindi perchè non gioca??su Giovinco sono d'accordo, si è speso come un titolare quando in realtà poteva essere una buona riserva per gli ultimi 20 min..sto cominciando a pensare che effettivamente sia stato comprato per non farlo andare all'inter

Non scherziamo, isla e asa sono due grandi acquisti.. su giovinco concordo, pessimo acquisto per un giocatore che al massimo può fare la panca in una grande squadra.
Bendcoso non lo considero.

Ma pogba è davvero un grande giocatore.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Steph

Su cosa dovremmo meditare?

---

su molte cose dette da certuni, ma vedo che, ahimé, si preferisce non farlo.

Citazione:

---

Sul fatto che voi avete fatto ridere fino all'anno scorso e l'Inter al contrario ha dominato dal 2006 finendo col diventare anche la squadra più forte d'Europa? :asd:
Big fucking whoop.

---

confutiamo questa marea di amenità: la juventus ha fatto ridere per due 2 anni circa perché la terza squadra costruita da moggi aveva ottimi piazzamenti.
L'inter "ha vinto" per anni grazie all'eliminazione fraudolenta degli avversarii e vediamo pure come ha vinto: una volta a tavolino, una volta con il comodino e una volta all'ultima giornata richiamando dalla svezia un certo ibrahimovic che stava recuperando da un infortunio.
Ha cominciato ad andare leggermente meglio con mourinho, con il quale effettivamente si è laureata campione d'europa. Da qui a considerarla più forte d'Europa ce ne passa: visto che per gli addetti ai lavori si è trattato di un exploit e visto come è ricaduta nel dimenticatoio.
Il tutto condito da errori arbitrali a proprio vantaggio, ma all'epoca le classifiche della moviola non contavano più.
Ma il calcio si sa, è materia difficile.

Citazione:

---

Scommetto che c'è uno score simile con tutti gli arbitri.
Tentane un'altra, avvocato.

---

c'è per la roma e c'è per il milan se vuoi.
Ma prima di rispondere medita, perché, poi si fa presto a cadere in errore

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

su molte cose dette da certuni, ma vedo che, ahimé, si preferisce non farlo.

confutiamo questa marea di amenità: la juventus ha fatto ridere per due 2 anni circa perché la terza squadra costruita da moggi aveva ottimi piazzamenti.
L'inter "ha vinto" per anni grazie all'eliminazione fraudolenta degli avversarii e vediamo pure come ha vinto: una volta a tavolino, una volta con il comodino e una volta all'ultima giornata richiamando dalla svezia un certo ibrahimovic che stava recuperando da un infortunio.
Ha cominciato ad andare leggermente meglio con mourinho, con il quale effettivamente si è laureata campione d'europa. Da qui a considerarla più forte d'Europa ce ne passa: visto che per gli addetti ai lavori si è trattato di un exploit e visto come è ricaduta nel dimenticatoio.
Il tutto condito da errori arbitrali a proprio vantaggio, ma all'epoca le classifiche della moviola non contavano più.
Ma il calcio si sa, è materia difficile.

c'è per la roma e c'è per il milan se vuoi.
Ma prima di rispondere medita, perché, poi si fa presto a cadere in errore

---

Firewall, non ci siamo capiti.
A me di come abbia vinto l'Inter non frega una beneamata ma se vuoi confrontare la percentuale di vittorie con un determinato arbitro ed in quel periodo :

Inter - > 4 scudetti, un secondo posto, un sesto posto
Juventus -> 1 scudetto, un secondo posto, un terzo posto, 2 settimi posti

Che risultati speri mai di ottenere, vediamo.
Sarebbe assurdo il contrario.

Poi se vuoi far credere che sia possibile un mondo in cui la Juve di Del Neri/Ferrara/Zaccheroni/Ranieri possa avere una percentuale di vittorie superiore (con qualsiasi arbitro, guardalinee e quarto uomo) rispetto a quella dell'Inter di Mancini / Mourinho accomodati pure :asd:

firewall sei imbarazzante dai.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

scusa ma Isla non è paragonabile a Caceres e Lich, questi ultimi 2 sono difensori e basta, il cileno invece può coprire diversi ruoli(terzino ma anche ala)quindi ha senso il suo acquisto perchè nel ruolo di ala dx avevamo il solo Pepe..per sfiga li abbiamo avuti fuori contemporaneamente per infortunio tutti e due e Conte finora è stato costretto a far giocare Lich o Caceres ala, con risultati pessimi..
ma ora Isla dovrebbe essere fisicamente a posto quindi perchè non gioca??su Giovinco sono d'accordo, si è speso come un titolare quando in realtà poteva essere una buona riserva per gli ultimi 20 min..sto cominciando a pensare che effettivamente sia stato comprato per non farlo andare all'inter

---

Isla a quel prezzo per una squadra con pochi soldi e tre giocatori (4 se conti che anche Giaccherini può giocarci) in grado di farti la fascia è una spesa insensata . Se aggiungi che avevamo necessità di spendere altrove i pochi soldi disponibili è folle invece che insensata . Poi speriamo che il giocatore torni quello pre infortunio ...
Comunque per stasera spero molto in Matri . Questa per lui è una occasione importante di riguadagnare posizioni . Contro i modesti danesi potrebbe essere decisivo . Alla fine lui è quello con più propensione al goal che abbiamo in rosa .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Steph

Sul fatto che voi avete fatto ridere fino all'anno scorso e l'Inter al contrario ha dominato dal 2006 finendo col diventare anche la squadra più forte d'Europa? :asd:

---

:rotfl: :facepalm: :rotfl: :facepalm: :rotfl: :facepalm: :rotfl: :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Loschi

Isla a quel prezzo per una squadra con pochi soldi e tre giocatori (4 se conti che anche Giaccherini può giocarci) in grado di farti la fascia è una spesa insensata . Se aggiungi che avevamo necessità di spendere altrove i pochi soldi disponibili è folle invece che insensata . Poi speriamo che il giocatore torni quello pre infortunio ...
Comunque per stasera spero molto in Matri . Questa per lui è una occasione importante di riguadagnare posizioni . Contro i modesti danesi potrebbe essere decisivo . Alla fine lui è quello con più propensione al goal che abbiamo in rosa .

---

daje..Caceres e Lich NON sono in grado di fare la fascia..sono due semplici terzini per quanto molto forti fisicamente per farsi tutta la fascia di corsa, tecnicamente non possono giocare ala(lo stiamo vedendo finora no?), mentre Isla in quel ruolo è uno dei migliori giocatori del campionato e tecnicamente dà due/tre spanne a Pepe/giaccherini/caceres/lich quindi è un upgrade non da poco nel tridente dell'anno scorso..
sul mercato si può criticare di aver speso troppo su Giovinco, ma su Asa-Isla sono stati pagati "il giusto" visto il loro indiscutibile valore, magari con isla venendo da un infortunio grave, si poteva spuntare un po' sul prezzo ma non dimentichiamo che era vicinissimo all'inter quindi si è dovuto mettere sul piatto qualcosa di più per battere una concorrente di primo piano..
imho hanno fatto bene a prenderli altrochè

il napoli sbanca lo juventus stadium!!!

EDIT: oh no w8...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da DagonCultist

il napoli sbanca lo juventus stadium!!!

EDIT: oh no w8...

---

?????????

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

Invece no Camus, perchè stasera potranno correre come Bolt però se non sapranno azzeccare un passaggio o continueranno a fare 1000 cross a caso sperando nel buco in difesa, con gli stangoni danesi in area e giovinco in attacco, ci sarà poco da fare..non si poteva provare a rischiare e tornare al modulo che così tante soddisfazioni ci ha dato l'anno scorso?

magari poi vinceremo 4-0 eh?non voglio gufarmela ma finchè il gioco della juventus sarà questo, io nella mia ignoranza, rimango pessimista sul proseguo della stagione in Champions

---

allora rimandiamo il discorso a stasera.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Loschi

La vittoria in casa con lo Shaktar poteva starci . Per quanto la squadra di Lucescu sia ben messa in campo e abbia buoni elementi sono convinto che la Juve vista lo scorso anno nelle partite migliori avrebbe ottenuto i tre punti . Col nordcoso lasciamo perdere . E quindi potevamo essere primi . Poi ovvio che il girone è difficile , ma vallo a dire a Real , Borussia , City ed Ajax ... poi , ripeto , la cosa peggiore è stato l'approccio mentale alle due ultime gare . E dire che l'esordio mi aveva fatto ben sperare .
Ora siamo a rischio passaggio . Secondo me il risultato minimo era , visto il girone , arrivare agli ottavi e di li giocarsela volta per volta . Visto che ogni partita fa storia a se .

---

La classifica attuale dice Shaktar a 7, Chelsea a 4, Juve a 3 e Nordciufoli a 1.

Se seguiamo il tuo discorso, cioè che le vittorie con lo shaktar e col nordciufoli erano alla nostra portata, quindi la classifica ora avrebbe potuto essere questa:

Juve a 7 punti, Shaktar a 6, Chelsea a 3 e Nordciufoli a 0.

E' una mia opinione ma non si può dire che il girone era difficile e poi sostenere che la juve oggi poteva essere prima, e con un'altra vittoria sul nordciufoli praticamente quasi qualificata matematicamente.

Questo non è un girone difficile, è un girone dominato. Ieri si sono qualificate le prime squadre e lo hanno fatto con 10 punti...

Citazione:

---

Sul mercato non sono soddisfatto , e non per non aver preso giocatori per cui non si vuole spendere , ma per aver cannato ancora una volta troppi acquisti. Cosa che una squadra che non vuole spendere non può permettersi . Giovinco e Isla (e non solo perchè non sta rendendo , ma perchè con Caceres , Lichsteiner e Pepe da quel lato sono soldi buttati ) sono emblematici . Risparmiando quei soldi avresti potuto prenderti una buonissima prima punta .
Sulla corsa e l'agonismo siamo in sintonia . Lo dico da tempo , Se corriamo e abbiamo gli occhi della tigre possiamo giocarcela con chiunque . Altrimenti perdiamo molto . Aggiungiamo la scarsa forma di tanti artefici dei risultati dello scorso anno e allora siamo a cavallo . Questo vale per tutte le squadre senza top player . Quelle se la cavano anche con le giocate .

---

Boh guarda sul mercato non sono d'accordo per 3 motivi.

1) con i soldi risparmiati per Isla e Giovinco tiramo sù 19 milioni e in nessun caso parliamo di cifre per prendere un top-players.
2) Isla ha subito un brutto infortunio quindi l'Isla che stiamo vedendo ora non dovrebbe essere quello che vedremo tra un paio di mesi
3) imho con la quantita di partite da affrontare (perchè ci sarà anche l'e.l.) data la lunga degenza di Pepe e la coppa d'Africa di Asamoha comunque un altro giocatore al suo posto andava preso

io cmq quoto camus, e anzi dico che lo shaktar avrebbe passato il girone dai sorteggi...

Si parla di 3-5-2 con isla a destra e la coppia Matri-Quagliarella in attacco..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Steph

Firewall, non ci siamo capiti.

---

su questo non avevo dubbi.

Citazione:

---

A me di come abbia vinto l'Inter non frega una beneamata ma se vuoi confrontare la percentuale di vittorie con un determinato arbitro ed in quel periodo :

Inter - > 4 scudetti, un secondo posto, un sesto posto
Juventus -> 1 scudetto, un secondo posto, un terzo posto, 2 settimi posti

---

quindi quando sei qui a farci notare gli errori arbitrali a nostra favore, a domandarti perché un arbitro è tornato indietro su una decisione etc etc, stai facendo polemica grauita giusto?
del resto hai appena scritto tu che non ti interessa il come ;)

Citazione:

---

Che risultati speri mai di ottenere, vediamo.
Sarebbe assurdo il contrario.

---

1) l'ho già ottenuto: la dimostrazione di una grande incoerenza di fondo.
2) che tagliavento checché ne abbiano insinuato galliani e moratti, non è filojuventino.

Citazione:

---

Poi se vuoi far credere che sia possibile un mondo in cui la Juve di Del Neri/Ferrara/Zaccheroni/Ranieri possa avere una percentuale di vittorie superiore (con qualsiasi arbitro, guardalinee e quarto uomo) rispetto a quella dell'Inter di Mancini / Mourinho accomodati pure :asd:

---

io volevo solo dimostrare che "taglia" non è filojuventino, poi mi hai dato anche occasione di dimostratre che l'antijuventinismo vive e prospera in te. Quando si dice due piccioni con una fava :asd:

Firewall dovrebbe fare l'avvocato del Diavolo. Riuscirebbe a difendere pure lui. Non della Zebra :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

3) imho con la quantita di partite da affrontare (perchè ci sarà anche l'e.l.) data la lunga degenza di Pepe e la coppa d'Africa di Asamoha comunque un altro giocatore al suo posto andava preso

---

gufata o pessimismo? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Si parla di 3-5-2 con isla a destra e la coppia Matri-Quagliarella in attacco..

---

io ero rimasto con litch a destra e matri-giovinco... spero sia come dici tu :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Si parla di 3-5-2 con isla a destra e la coppia Matri-Quagliarella in attacco..

---

bah

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

io volevo solo dimostrare che "taglia" non è filojuventino, poi mi hai dato anche occasione di dimostratre che l'antijuventinismo vive e prospera in te. Quando si dice due piccioni con una fava :asd:

---

Come non lo era De Santis, come non lo era Bertini che poi sono rientrati in farsopoli. Con statistiche pre 2006. Ma tanto dialogare coi sordi è inutile. :asd: