:rullezza:
Visualizzazione Stampabile
:rullezza:
che palle, non c'è settimana in cui non c'è qualcuno che parla della juve invece di guardare a casa propria, cmq non me la prendo con branca ma con quei giornalisti di merda che fanno ste domande idiote per avere qualcosa da scrivere..Branca ha fatto una battuta,poteva glissare ma come al solito trovano il modo di ingigantire la cosa e creare una polemica che non c'è..
ormai considero il giornalismo italiano alla stregua di quello scandalistico da novella 3000 in giù :facepalm:
cioè ma Conte ha parlato di ventordicimila argomenti, sulla questione soldatini ha risposto ad una precisa domanda, rispondendo nel modo più banale e coerente possibile, cioè che i giocatori per venire alla Juve devono avere anche qualità morali ecc, altrimenti è meglio lasciarle ad altre squadre. Semplice e chiaro, il ragionamento non fa una piega.
I giornalisti di bassa lega ovviamente si attaccano al poco che possono, cercando di alimentare una polemica per vendere qualche copia in più, ed escono con i titoli "Conte risponde a Cassano".
Branca da bravo pesciolone ci casca con entrambi i piedi, e anche qualcuno qui dentro a quanto vedo.. :asd:
Di questo passo, alla prima conferenza stampa ufficiale di Conte arriverà una shit-storm epocale :rotfl:
Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Citazione:
rispondendo a Cassano
Citazione:
rispondendo a Cassano
penso sia la polemica più inutile del mese :asd:Citazione:
rispondendo a Cassano
vabbè, è martedì, e fino a domenica c'è solo un'inutile amichevole della Nazionale, di qualcosa si dovrà pur parlare :asd:
piuttosto mi meraviglia che invece nessun giornalista abbia replicato a conte dopo che ha dato la sua versione su quello che successe in sala stampa dopo la partita col nordcoso, accusando di scarsa professionalità i giornalisti che esultarono al gol del chelsea :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Maresca
mi sarei aspettato un putiferio e invece stanno a parlare della battuta di Branca :rotfl:
Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
Mah, stavolta con tutti gli accenni ai quaquaraquà e agli aspetti umani, secondo me Conte se l'è andata a cercare.Citazione:
Originariamente Scritto da Steph
Solo un idiota non avrebbe associato la risposta di Conte a considerazioni su Cassano (d'altra parte proprio di lui si parlava), è inutile tentare di nascondersi dietro a un dito.
Vero è che stava rispondendo a una domanda ma se avesse voluto evitare qualunque strascico avrebbe tranquillamente potuto tagliare corto, senza stare a disquisire su giocatori, aspetto umano, ecc...
Branca ha risposto da tifoso ("noi c'abbiamo Cassano e voi no") più che da dirigente.
Concordo.Citazione:
Originariamente Scritto da Steph
Però una cosa la dico: preferisco diecimila volte chi dà risposte tipo queste di Conte e Branca a chi fa le solite conferenze-stampa preconfezionate, con le risposte che non dicono niente e con il solo intento di evitare fastidi.
Prima ho detto che Conte poteva glissare, tagliar corto... vero, ma non mi sarebbe piaciuto altrettanto.
E' vero che si deve evitare di alimentare tensioni ma qua non mi pare proprio il caso: qua ci sono solo un allenatore che (una volta tanto) ha risposto dicendo davvero quel che pensa e un dirigente che ha replicato come avrebbe fatto un tifoso vittima di uno sfottò.
Davvero preferite le solite storie tipo "non entro nel merito", "non commento", "sono dichiarazioni di altri, chiedete a loro", ecc..? Preferite che ci facciamo le solite due palle, ogni volta che càpita di leggere un'intervista?
Una volta tanto che Cassano, Bonucci, Conte e Branca si comportano da juventini e interisti (e non da avvocati-PR-diplomatici), davvero c'è tutto 'sto problema?
A me non dispiace, che ci siano questi botta-e-risposta in toni civili, affatto.
concordo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Maresca
Ah, una cosa sulla nazionale: De Rossi (espulso con la Lazio), nonostante sia titolare fisso in nazionale non è stato convocato.
Proprio "a targhe alterne", il codice etico di Prandelli :sisi: .
perchè? chi era stato graziato in precedenza? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
ironizza sul fatto che non sia a targhe alterne come altri utenti dicevanoCitazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Ecco, appunto.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Siccome c'è chi dice che Prandelli applica 'sto codice etico come gli conviene... mi pare si possa dire che De Rossi NON convenga, lasciarlo a casa, no?
Quindi forse la "convenienza" non c'entra un granchè.
Juventus, frecciata di Lotito ai bianconeri: la Lazio non vincerà mai sei a zero
http://www.calciomercatonews.com/wp-...s/Lotito65.jpg
JUVENTUS LOTITO LAZIO – Il prossimo avversario della Juventus è la Lazio di Petkovic. La squadra capitolina ha vinto il derby per tre a due contro la Roma e spera di poter impensierire la squadra di Conte nel match della prossima giornata. Intanto il presidente della Lazio Claudio Lotito ha parlato della vittoria della Juventus per sei a uno contro il Pescara: “La Lazio, avendone la possibilità, non vincerebbe mai sei a zero. C’è la cultura del rispetto dell’avversario perché il gruppo ha un altissimo livello di moralità e anche il tecnico parla la stessa lingua“.
La redazione di Calciomercatonews.com
domanda, ma la cultura del rispetto dell'avversario, non è anche quella di giocare al massimo delle proprie energie?
Infatti Lotito ha detto una enorme cazzata.
Come se smettere di giocare per (presunta) manifesta superiorità fosse rispettoso... ma per piacere, và!
http://www.youtube.com/watch?v=90k6Qn9_VZY
un video vale più di mille parole :asd:
Da lunedì al venerdì il mondo del calcio è odioso.
Si cerca polemica su TUTTO.
Lotito :asd:
lotito :rotfl:
ma poi quand'ha vinto la juve 6-0???
trolotito :bua:
:rotfl:
Potrebbe prendere Zeman come allenatore, così anche lui proverà l'ebbrezza di una squadra che si spegne dopo il vantaggio :snob:
Veramente.Citazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
E la cosa peggiore è che non solo i presidenti/tesserati/giornalisti, cercano di innescare polemiche (che sarebbero anche giustificabili, perchè da queste polemiche ne ricavano benefici), anche i tifosi che, per l'occasione, dimenticano anche di avere un cervello.
erroreCitazione:
Originariamente Scritto da Duc Jehan
Lotito ha una concezione esattamente opposta a quello che significa realmente sportività.. cioè rispettare l'avversario e giocare ogni pallone come se si fosse sullo 0-0, per rispetto degli altri e degli spettatori
Tra l'altro sabato la Juve ha smesso di giocare dopo il primo tempo, peccato fossero già sul 5-1 :lol:
la juve è palese che sul 6-1 non ha infierito ulteriormente, quando erano nei pressi dell'area del Pescara si fermavano passandola indietro e facendo mero possesso palla..
se effettivamente non avessero avuto "rispetto" dell'avversario come pontifica lotirchio,la partita sarebbe finita 10-1 vista la facilità con cui i giocatori della juve arrivavano in area avversaria, l'unico che si sbatteva ancora per fare gol era il nano perchè cercava la doppietta personale