ma si può anche discutere del prezzo pagato dalla società, ma farlo magari con una fonte meno avvezza al Lambrusco sarebbe consigliabile :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da f3de
Visualizzazione Stampabile
ma si può anche discutere del prezzo pagato dalla società, ma farlo magari con una fonte meno avvezza al Lambrusco sarebbe consigliabile :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da f3de
o magari vengono acquistate solo da chi ha i mezzi per sostenere un progetto di riqualificazione del genereCitazione:
Originariamente Scritto da f3de
Ha un cervello Branca? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Bah, qualcosa del genere....Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
ti pare che Branca e i giornalisti sia stati a pensare sti dettagli?:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
la juventus ha pagato l'uso dell'area dello stadio 25 milioni di euro, a cui si aggiungono i 40 stanziati per la riqualificazione dell'area per creare il mondo juve, con le ricadute positive che si avranno una volta completato il tutto,soprattutto in termini occupazionali con la creazione di hotel, cinema, campi da calcio, aree commerciali..tutto questo in una zona che al momento attuale in certe parti è in stato di forte degrado..Citazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
massì il comune gliel'ha regalata, ma perchè quotate gente che scrive ste cazzate? :facepalm:
si hai ragione, detta cosi sembrano tanti soldi ....Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
aggiungici pure l'imu derivante dalle nuove abitazioni/attività
sulla concessione di aree pubbliche a privati si può discutere (non è che l'Italia sia esente da speculazioni) mi fa ridere che sembra sia regalata, quano le cose andarono diversamente: la triade iniziò il pprogetto stadio già al suo insediamento nel 1994, prima di farselo approvare ci fu un braccio di ferro lunghissimo (vedi la Juve che giocava spesso fuori, tipo finale di ritorno di Supercoppa Europea a Palermo) risolto con la minaccia di abbandonare il Delle Alpi e farsi uno stadio altrove...il Comune a quel punto preferì liberarsi di una cattedrale nel deserto facendoci pure dei soldi.
se poi mi sbaglio, smentitemi :boh2:
vediamo un pò, la juve si aggiudicata l'uso dell'area per 99 anni , quindi circa 250.000 l'anno .... :rotolul:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
http://torino.repubblica.it/cronaca/...rema-46503829/
quindi alla fin fine la perizia sulla congruità del prezzo si farà :caffe: Il che dimostra che qualcuno dà troppa aria alla bocca (non ce l'ho con te f3de, semmai con qualche grillo sparlante :asd:)Citazione:
Ma al centro del contendere ci sono state le valutazioni sul prezzo dell'area concordato con la Juventus: 10,5 milioni di euro, rimasti invariati nonostante il raddoppio a ottobre delle metrature destinate alle residenze, passati da 6 a 12mila metri quadri. Secondo i consiglieri "ribelli" si sarebbe dovuto fare prima una perizia per valutare il prezzo effettivo dell'area, e poi procedere con l'adozione della variante.
La giunta con un emendamento, dopo le mediazioni portate avanti dal capogruppo del Pd Stefano Lo Russo e dell'assessore al Patrimonio Gianguido Passoni, si è impegnata a fare la perizia nelle prossime settimane: "Sarà decisiva per confermare o per rivedere le condizioni iniziali", ha rassicurato Fassino.
ci sono le cifre ufficiali, 25 milioni per la concessione dell'area dello stadio per 99 anni, 1 milioni per l'area della continassa dove al momento c'è un rudere che cade a pezzi e sorgerà la nuova sede ..tutti i costi per la costruzione sono stati a carico della juventus, se non ricordo male un centinaio di milioni..il comune di Torino non ha cacciato, nè caccerà fuori 1 euro e avrà solo benefici in chiave occupazionale e si troverà una zona totalmente riqualificata a costo ZEROCitazione:
Originariamente Scritto da Duc Jehan
li sta già avendo con lo stadio nuovo, visto che è diventato un'attrazione turistica di primo piano..
e i bovini si mangiano il fegato vedendo che gli odiati cugini hanno uno stadio all'avanguardia mentre loro stanno ancora a piangere sopra il rudere del Filadelfia pretendendo che il comune gli paghi la ristrutturazione visto che Cairo non c'ha soldi, e per stare meglio sono costretti ad inventarsi complotti che non ci sono :rotfl:
sono ai dettagli, si metteranno d'accordo perchè la volontà di ambedue le parti c'è..è un'occasione troppo importante perchè la mandino a ramengo..lo stadio è lì a testimoniare le prime ricadute positive sull'economia della zonaCitazione:
Originariamente Scritto da Duc Jehan
ma certo che la cosa si farà, la perizia servirà a stabilire un eventuale nuovo prezzo se quello attuale si ritensse troppo basso.
intanto tornando a parlare di calcio, leggo che Pato è stato minacciato dai tifosi e vorrebbe andarsene..è fantacalcio lo so ma voi non ci fareste un pensierino sul ragazzo?
io sinceramente, fossi nella juve se ci fossero le condizioni, rischierei :pippotto:
Neanche per sogno.
Pato ha passato gli ultimi anni in infermeria, per problemi muscolari.
Se resiste per un anno intero senza infortunarsi, forse potrei ripensarci.
this, fortemente this, soprattutto le ultime due righe :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Come rodono i granatini :asd:
secondo me è il milan lab che ha toppato clamorosamente..pare pompato troppo in palestra e si è appesantitoCitazione:
Originariamente Scritto da hansolo
Pure io, al volo.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
beh se potesse arrivare gratis, in prestito con drr o a pochi milioncini è una scommessa da fare...Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Se da qui a gennaio non si rompe volentieri, sennò non saprei :uhm: Ho l'impressione che sia al limite del recuperabile
è da recuperare psicologicamente..non è facile giocare in una squadra dove al momento ci sono problemi tecnici e di spogliatoio, per di più dove la tua ex è il presidente..cambiare aria e andare in un ambiente più tranquillo sicuramente gli farebbe bene..ma ovviamente è fantacalcio, il milan non regalerebbe mai un giocatore alla juventus :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da PotoFap
Su pato: devi assolutamente tutelarti.
Se riesci a farlo... allora ok.
Puoi essere un mostro nato dalla fusione di messi e maradona... ma se hai la tenuta fisica del pato degli ultimi anni, non servi assolutamente a nulla.
Ma infatti. Pato faceva una partita e poi alla successiva si infortunava per 4-5 mesi.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Sempre se riusciva a giocare 2 partite consecutive.
Quoto, viviamo in un mondo di squali, furbi, approfittatori.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Loro in un mondo di soldi, di privilegi e di polemiche da bambini tra i dirigenti stessi, e invece vincere sul campo per superiorità è "antisportivo".
Invece è antisportivo "fermarsi" per rispetto: perchè non rispetti il pubblico che vede la partita o paga gli abbonamenti. Se la tua società imbarca te ne vai in B, non puoi semplicemente competere.
CAZZO non si sta ammazzando nessuno, non è mica il colosseo con i gladiatori contro i leoni... si gioca a pallone, ed il più forte vince. Fino al noventesimo. E' arrivato Mariolino di Calcutta...
Quanto mi mancano gli anni ottanta, quando trovavo gusto e piacere a sfogliare gli almanacchi e leggere voci tipo "sconfitta più pesante", "vittoria più larga": invece secondo costui al 3-0 la partita va sospesa per cavalleria e fair-play... che pippone...
Il problema è che, indipendentemente da chi ha sbagliato nella gestione del ragazzo, i muscoli di pato hanno subito una enormità di infortuni, la loro integrità è comunque compromessa......