ma secondo te,ti risponde davvero?
Visualizzazione Stampabile
ma secondo te,ti risponde davvero?
:sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da N1N1V3S
Ma il lione è fuori dai giochi, quindi è molto probabile che nel derby ci giocheremo la prossima stagione.
Se il Chelsea dovesse vincere la Champions sarebbe automaticamente qualificata per la prossima. :sisi:
Siamo sicuri? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Siro125
purtroppo si :chebotta: liverpool 2005 :chebotta:
è la differenza tra giocare in un campo decente e giocare in un campo di patate come San siro...la mancanza d'infortuni della juve non è casualeCitazione:
Originariamente Scritto da Ash84
in realtà fu fatta un'eccezione per il Liverpool perchè prima non era mai successo che la vincitrice della Champions League non si qualificasse nel suo campionato per l'anno successivo...ma non fu messo nero su bianco questo "diritto".Citazione:
Originariamente Scritto da Siro125
Anche in EL funziona così, vedi Atletico lo scorso anno. :sisi:
quoto con il sangue:Citazione:
Originariamente Scritto da david
http://www.youtube.com/watch?v=bxDY7LkmdRY
ma per caso quel goal di Muntari valeva 1.5 o 2 goal? ma veramente ora una cagata di un arbitro (non di Conte, di Marotta o di Moggi) può essere rinfacciata alla Juventus?Citazione:
Originariamente Scritto da david
non sono paragonabili dal punto di vista arbitrale, in un caso l'arbitro meriterebbe un buffetto e nell'altro di esser spedito a calci in culo in Siberia
ma al giocatore del Milan cosa dovrebbe cambiare? forse che dopo il goal di Muntari annullato si è arreso perché convinto di avere il palazzo contro?
ma mi sembra ovvio: ci sono ancora Moggi e Giraudo a trafficare dietro le quinte :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da david
personalmente ho sempre ammesso che il goal di Muntari fosse da convalidare, e come me il 99% della tifoseria bianconera (non dico 100% perché in fin dei conti ogni tifoseria ha i propri Brasato)Citazione:
Originariamente Scritto da david
quindi non so di cosa stai parlando
Citazione:
Originariamente Scritto da Semola.
ebbene sì, e pensa un po': argomento pure :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Semola.
ovviamente sono opinioni e ognuno tira acqua al proprio mulino (sempre cercando di mantenere integra l'onestà intellettuale), ma almeno non mi limito a rispondere con faccine
Ma basta con 'sto gol di muntari, è stato un episodio importante ma di episodi simili ce ne sono tantissimi in una stagione, smettetela una buona volta... se perdiamo lo scudetto non possiamo di certo attaccarci a quell'episodio
Per la prima domanda assolutamente no, è ovvio che il peso specifico di un gol non assegnato sia diverso dagli altri episodi, però come diversi milanisti hanno già detto, usare il gol di Muntari per giustificare il -3 del Milan è semplicemente un alibi, scegliersi un episodio ad hoc dietro cui nascondersi.Citazione:
Originariamente Scritto da david
Il gol di Muntari pesa ? Assolutamente. Quella partita è sta una partita segnata da diversi errori arbitrali di diversa importanza ? credo sia innegabile. E' davvero ricondurre tutta la stagione milanista a quell'episodio ? A me sembra un alibi.
E perchè non allora il mancato arrivo di mister x o di Tevez a gennaio ?
Per la seconda domanda è semplicemente perchè la juve è sempre sotto un riflettore e quindi questi episodi sono sottolineati più di frequente. D'altra parte bisogna sottolineare che questi episodi li ricorda sempre chi sta perso, il romanista ricorda il gol di turone, l'interista il fallo su Ronaldo e lo juventino probabilmente ti parlerà di calciopoli o Perugia.
In questi anni che l'Inter ha "dominato" davvero non ci sono stati episodi come questi ? Lo vogliamo chiedere ad un romanista ?
Ti faccio un esempio ipotetico se la fiorentina dovesse retrocedere cosa diresti se vi rinfacciasse i punti persi contro di voi all'andata e che è retrocesso per colpa vostra perchè con quei punti si sarebbero salvati e che questi episodi accadono sempre contro le big? Probabilmente ammetteresti che l'episodio c'era ma diresti che su una stagione far ricadere tutto su quell'episodio è riduttivo. O no ?
sì, da dopo che il liverpool vinse la coppa senza essersi qualificato per l'edizione successiva è stata introdotta questa regola.Citazione:
Originariamente Scritto da david
Passa chi vince a scapito dell'ultima classificata.
non è così certo...alcuni siti parlano di "deroga al regolamento esclusiva per il Liverpool",altri parlano di "modifica al regolamento"....vedremo.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
http://www.youtube.com/watch?v=aFXfMG7B910Citazione:
Originariamente Scritto da david
Voglio favi notare che se avessimo vinto 2-1 nello scontro diretto, oggi teoricamente saremmo a pari punti ma in svantaggio negli scontri diretti. E la juventus segnò un altro gol, abbastanza dubbio, con matri. Non capisco tutta questa piangite, lo scudetto l'abbiamo perso per i millemila infortuni
per quel che mi riguarda, neanche per idea :nono:Citazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
e finiamola una volta per tutte con sto gol di Muntari...
se lo avessero convalidato avremmo vinto lo scudetto?
la Juve si sarebbe depressa?
avrebbe dovuto ricorrere a psicologi che avremmo pagato noi perché colpevoli dello shock?
questo avrebbe influito sul mercato del Milan perché ci sono pochi soldi?
non lo sapremo mai.
tranne l'ultima, che è sempre valida :bua:
se il Chelsea vince la Champions si qualifica di diritto e la Premier qualifica solo le prime 3 squadre
Rigori regalati al MilanCitazione:
Originariamente Scritto da Semola.
http://www.youtube.com/watch?v=3elXPIknsdc
ma cosa vuoi da me?ma leggi prima di quotare?Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Volevo solo rispondere non rispondere citando scusa mi è scappato :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Semola.
Alla Juve non si rinfaccia la cagata di un arbitro. Alla Juve si rinfaccia l'atteggiamenteo del proprio allenatore, di una squadra, di una tifoseria che minimizza l'episodio di Muntari e lo paragona ad un fuorigioco o lo lascia decantare per assorbirlo poi meglio. Quello che si può dire è che se si finirà con questo distacco tale episodio avrà influito (anche se c'era ancora tutta una partita da giocare). Ciò non togliendo che la Juve ha giocato meglio del Milan è che lo scudetto (se sarà scudetto) sarà scudetto meritato per il gioco espresso e per la voglia di vincere e per la bravura di Conte (sì non sarà simpatico qui dentro ma è molto bravo).Citazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
Stai sviando. Cosa c'entrano Moggi e Giraudo? Io ti ho chiesto come mai storicamente quando c'è un testa a testa con la Juve ci sono episodi di gol regolari annullati inspiegabilmente o non visti (episodio ancora più grave)? Nei testa a testa ci sono sempre episodi di cui discutere, ma quando si duella con la Juve succedono sempre questi episodi macroscopici. Non faccio dietrologia, ma la cosa è strana e sistematica.Citazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
Ci mancava anche che dicessi che il gol di Muntari non era regolare.Citazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
Su Brasato lascia perdere. Classico esempio qui dentro di come si applichino due pesi e due misure.
Assolutamente. Sono il primo ad avercela con Allegri per aver continuato a tirare fuori quell'episodio. Però non si può neanche far finta di niente e metterlo nel grande calderone degli episodi dubbi/discussi perchè non si può minimizzarlo. Si tratta di dargli il giusto peso, come credo sia corretto fare per tutti gli episodi (anche quelli che esulano dal lato calcistico).Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
D'accordo con te sul fatto dell'alibi. Però, come ho detto sopra, minimizzare l'episodio è sbagliato. Bisogna dargli il giusto peso e la corretta dimensione.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Su mister x dico che Fabregas sarebbe servito a questa squadra come il pane, però comunque in parte (solo in parte) la delusione è stata mitigata nei mesi con la sorpresa di essersi trovati in casa un giocatore come Nocerino.
Su Tevez io l'avrei preso ad occhi chiusi (anche vendendo Pato). A Gennaio c'era chi mi dava del matto su questo... :roll:
Certo lamentarsi degli episodi è da perdenti perchè chi vince se ne frega come è giusta che sia. Però te lo ripeto (vedi anche sotto) che è innegabile che negli anni gli episodi più macroscopici li avete avuti voi a favore.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Ci sono stati episodi come ci sono in ogni campionato. Però mi ripeto, di errori così marchiani e grossolani come gol regolari (dico entrati di mezzo metro) non visti, io me li ricordo solo a favore della Juve.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
In realtà con la Fiorentina all'andata c'era un gol regolare di Seedorf :asd: quindi in teoria saremmo noi a doverci lamentare :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Se vuoi possiamo fare un paragone con il rigore di Nesta con il Genoa di mercoledì, però ritorniamo sempre al solito discorso per me: ci sono episodi ed episodi e ad ognuno bisogna dare il proprio perso e la propria importanza per me.
ma la sfilza di altri episodi non avrà influito? da parte mia non è che si minimizza, mi limito ad appurare che quei 3 punti che ballano possono sembrare tanti ma nella miriade di altri punti che ballano, sempre per decisioni errate dell'arbitro di turno, non sono così decisivi come li si vuol far passareCitazione:
Originariamente Scritto da david
sempre ammesso e non concesso che quei tre punti a fine partita si sarebbero concretizzati effettivamente... si ragiona nel campo delle ipotesi
non è che svio, tu stai implicitamente affermando che ci sia malafede dietro... come posso prendere seriamente un'affermazione del genere?Citazione:
Originariamente Scritto da david
ti rammento che questa è la seconda dirigenza dal post triade... la scusa del Moggi uomo nero non regge più
personalmente ti dico che non ho assolutamente una buona memoria storica, ma ti dico anche che la stessa categoria del tifoso non ha memoria storica
per dire, il goal di mano di Adriano nel derby ai vostri danni non era un errore grossolano?
negli anni del ciclo dell'Inter post calciopoli di errori grossolani se ne son visti un'infinità... eppure l'Inter è "storicamente" la squadra vittima del sistema
come te lo spieghi?
per non parlare del fatto che l'informazione è in mano a Berlusconi... hai mai visto parlare male del Milan su reti mediaset? hai mai visto da parte di queste reti fomentare polemiche nei confronti del Milan?
le tv contribuiscono enormemente a schierare l'opinione pubblica, a creare ad arte una memoria storica... non prendiamoci in giro
secondo te, chiedendo in giro, quanti milanisti sanno chi fosse e cos'abbia fatto Meani e quanti parlano di Moggi senza aver sentito uno straccio di intercettazione?
e allora, ammesso da parte mia che il goal di Muntari c'era come ci sono tanti altri errori nell'arco di una stagione, di cosa stiamo parlando? del fatto che quegli eventuali +2 per voi e -1 per noi si aggiungono alla sfilza di +1, -2, +3 ecc. che si sono visti da ambo le parti?Citazione:
Originariamente Scritto da david
Clamoroso dalla Spagna. Mou chiama Ibra: "Verresti al Real?"
Clamoroso dalla Spagna. Secondo il quotidiano El Confidencial, Josè Mourinho avrebbe richiesto espressamente alla dirigenza del Real Madrid Zlatan Ibrahimovic. Non solo: lo Special One avrebbe contattato direttamente lo svedese con un messaggio chiaro: "vuoi venire da noi? Se sì, preparati, proverò a prenderti". La risposta di Ibra sarebbe stata positiva e spuntano già alcuni nomi che potrebbero passare in contropartita ai rossoneri. Si parte con Gonzalo Higuain passando sino al brasiliano Kakà, due giocatori che il presidente Florentino Perez sarebbe disposto a far partire direzione Milan per far avere lo svedese che, a detta del media iberico, vorrebbe così vendicarsi sul campo del Barcellona. Resta però un'ipotesi difficile da realizzare perchè Ibra in questo momento viene ritenuto incedibile dalla socetà di via Turati e dovrebbe costituire il punto di partenza del futuro attacco rossonero.
oppete secondo me lo salutiamo :sisi: scambio alla pari con kakà :sisi:
secondo me non sarebbe malissimo... certo, bisogna prendere qualcuno dello stesso "peso" che lo sostituisca:sisi:
in b4 prendiamo Adriano che pesa uguale:facepalm: