pensa alle capre che volevano chiedere i danni alla DISNEY.
forse anche Topolino è antipatico perché vince.
Visualizzazione Stampabile
Letto solo ora la storia di Topolino :| ... ma come cazzo si fa ad accettare cose del genere ? ... Tra domani e mercoledì ci giochiamo due partite belle toste , perchè non credo ad uno Shaktar dimesso . Speriamo di riprenderci in campionato e fottere i cuginastri .
Guardate l'arbitraggio a Catania del Milan :facepalm:
noi rubentus, ma il milan non è da meno :asd:
eee sono proprio curioso di vedere come i "giornalai" si comporteranno alla conferenza stampa.
Ricordo di un alessio messo sulla croce e i giornalai pronti con i chiodi
Stiamo parlando di teorie, quindi una qualunque va bene.
Per me sono tutte cazzate, oggi conta solo il denaro che si può tirar su da una vendita.
No, la Bild è molto peggio di Tuttosport: cerca sempre di creare il casino fomentandolo ad arte.
Chiunque abbia letto qualcosa (tradotto, ovviamente :D ) di ciò che scriveva la Bild ai tempi di Schumacher in Ferrari sa bene di cosa parlo.
Perchè mai dovrebbe rinunciarci :uhm: ?
Se ha già l'accordo con l'altra società, può essere tesserato da subito, no? E' il mercato che è chiuso, non puoi comprare da altre squadre.
Ma un free agent lo puoi ingaggiare quando vuoi.
Sono due aspetti diversi. Il danaro gira tra le società, ma non tra i tifosi. L'odio (in alcuni casi non saprei però dire se è solo sportivo o viscerale) esiste eccome.
A volte viene acuito anche a causa di dissidi tra due città che competono su altri campi. Io questo lo vedevo tantissimo negli anni 80 e 90 tra Taranto e Bari (le città erano tempestate di Taranto merda e Bari merda, e quando c'era un derby era una specie di allerta sociale. In questo caso il calcio era il terreno di scontro più facile. Ma alla fine erano guerre tra poveri). La cosa poi si è affievolita, si è sentita di meno, non so il perchè.
Perchè, come dicevo prima, questa cosa dell'odio "storico" va sempre più scemando man mano che passano gli anni.
Per fortuna.
Trent'anni fa, quando mai si sarebbe potuto pensare che un giocatore del Milan avrebbe vestito la maglia dell'Inter?
Uno della Roma quella della Lazio?
Uno della Fiorentina quella della Juve?
Eppure è da tempo che succede, tranquillamente.
Sui motivi non saprei esattamente cosa dire, posso tirare a indovinare: secondo me una volta il calcio era vissuto dai tifosi in modo più "ingenuo", più passionale.
E quindi era tutto più melodrammatico: le cessioni nel calciomercato, le sconfitte negli scontri coi rivali, ecc... era tutta roba che veniva molto ingigantita.
E le rivalità, proprio per questo, erano asperrime.
Oggi mi pare che ci sia una visione molto più disincantata, del calcio: più o meno tutti sappiamo che le "squadre" in realtà sono aziende calcistiche. Con i loro fatturati, debiti, ecc... nè più nè meno che una azienda edile o una catena di supermercati.
Tu a una azienda edile andresti a parlare di campanilismo, quando dovesse vendere un suo escavatore a un'azienda concorrente?
Ovviamente no: sono solo affari.
Come nel calcio.
ma pulvirenti in conferenza stampa ha sbroccato come contro di noi o trattandosi del milan va bene lo stesso come fu con l'inter? :facepalm:
Beh, non può dirlo apertamente... ma non significa che non sia vero...
D'altra parte è stato fatto un mercato più per garantire che la CL non ti costasse troppi punti in campionato, piuttosto che per avere una squadra che potesse puntare davvero in alto...
E mi sembra che nessuno abbia mai fatto chissà quali dichiarazioni sulle nostre aspettative in CL...
Alla fine, a livello societario, l'importante è superare il girone (soldi + visibilità) e garantirsi l'accesso diretto in CL (soldi + visibilità).
Poi, se si fa meglio, ovviamente è ben accetto...
Allora, IO dico che un attaccante di primissimo piano è una delle poche cose che ci manca per fare davvero il decisivo salto di qualità.Citazione:
Tra l'altro il discorso "in un modo o nell'altro segna" è molto relativo: la cosa giusta da dire è che "quando la squadra gira, in un modo o nell'altro segna".
In caso contrario no, vedi Fiorentina-Shakhtar-Milan-Inter.
Non stiamo a prenderci in giro, chè la cosa che segniamo sempre non è per niente vera: se lo fosse, il problema della punta forte non si porrebbe proprio :asd: .
E credo che ne sia assolutamente consapevole anche Marotta...
Quello che sto dicendo, è che considerato che:
- Non c'è la volontà/possibilità di spendere le cifre che dovresti spendere per avere un top player vero, fatto, finito e magari giovane e futuribile...
- Che si sta andando bene sia in campionato che in CL... ed i gol bene o male arrivano
E' assolutamente normale che Marotta dica quello che ha detto.
E mettendomi nei suoi panni, non posso per niente dargli torto.
Se non riuscissimo più a segnare, sarebbe diverso...
Se cominciassimo a perdere vagonate di punti in campionato, sarebbe diverso...
Ma visto che tutto sommato le cose vanno molto bene...
D'altronde non mi sembra che abbia mai detto "non lo vogliamo".
Ha detto "coglieremo le occasioni che ci offre il mercato".
Non credo...Citazione:
Già detto prima: 'ste cose da tifosi, tipo la Fiorentina che odia la Juve, ormai sono roba del passato.
E davanti a un'offerta di 25-27 mln non ci credo proprio, che Della Valle preferirebbe stare ad aspettare l'offerta da 30 da qualcun altro.
Non sarebbe logico.
I soldi sono soldi, e di fronte ad una offerta che non si può rifiutare, jojo te lo vendono.
Ma non sarebbe la prima volta che una società preferisce cedere un giocatore all'estero, piuttosto che lasciarlo nello stesso campionato o venderlo addirittura ad una rivale... anche a costo di rimetterci due soldi.
Se la juventus offre 27 ed il pinco pallo united ne offre 25, stai certo che i della valle lo vengono all'estero.
E' chiaro che se la juve invece offre 30, allora le cose sono diverse... ma in generale a parità (o quasi) di cifre, preferirebbero altre soluzioni.
Sempre che la fiorentina abbia l'esigenza di vendere, ovviamente...
Perchè altrimenti potrebbe rifiutare anche 30mln, per costruire la squadra del domani attorno al suo unico campione
Lo so che sembra retorico, ma se la Juve avesse fatto il gol del Milan....
No, scherzi a parte, se un errore è a favore della Juve, partono anche le interrogazioni parlamentari (La Russa, mi pare, docet), adesso è tutto ok, gli errori ci possono stare.
Ok, come dicono loro.
Il milan é penalizzato dagli arbitri :( son tutti contro di loro gli arbitri...
Io spero cheGalliani il telefonino dopo ieri se lo cacci nel deretano.
Io non ho chissà quali aspettative sulla CL: per me già gli ottavi sarebbero un discreto (non ottimo) risultato.
Sui quarti, ci metterei la firma.
Parlavo di quel che ha detto Marotta: è ovvio che lui debba fare il suo mestiere e quindi raccontare quel che gli fa comodo... ma non è che per questo devo bermi la storia che la punta forte non ci serve.
A questo avevo già risposto: non ha detto "non lo vogliamo", ha detto "non ci serve". Che è la stessa identica cosa.Citazione:
Allora, IO dico che un attaccante di primissimo piano è una delle poche cose che ci manca per fare davvero il decisivo salto di qualità.
E credo che ne sia assolutamente consapevole anche Marotta...
Quello che sto dicendo, è che considerato che:
- Non c'è la volontà/possibilità di spendere le cifre che dovresti spendere per avere un top player vero, fatto, finito e magari giovane e futuribile...
- Che si sta andando bene sia in campionato che in CL... ed i gol bene o male arrivano
E' assolutamente normale che Marotta dica quello che ha detto.
E mettendomi nei suoi panni, non posso per niente dargli torto.
Se non riuscissimo più a segnare, sarebbe diverso...
Se cominciassimo a perdere vagonate di punti in campionato, sarebbe diverso...
Ma visto che tutto sommato le cose vanno molto bene...
D'altronde non mi sembra che abbia mai detto "non lo vogliamo".
Ha detto "coglieremo le occasioni che ci offre il mercato".
Ed è una cazzata.
Anche il discorso dei gol (e anche questo l'avevo già scritto) è una identica cazzata: Marotta fa il conto dei gol fatti e dei gol subìti e secondo lui con questo dimostra che in attacco siamo a posto. Invece non è così perchè fino a oggi per almeno quattro volte (Inter-Milan-Shakhtar-Fiorentina) siamo andati in crisi e non abbiamo combinato un beato cazzo, in avanti.
E ci sarebbe da includere pure la partita col Napoli (nessuno può essere così cialtrone da non considerarla una partita sbloccata per puro caso), per la quale le cose stavano andando alla stessissima maniera fino a 10' dalla fine.
Fanno cinque partite su una ventina totali. Non una percentuale da ridere.
Serve a poco fare il conto dei gol includendo i sei rifilati al Pescara e i quattro al Nordsjaelland, se poi non ti rendi conto che in altre partite non ne hai fatto manco uno su azione.
Finora è andata bene perchè l'attuale campionato (Juve a parte) sembra una corsa a chi fa meno punti: tra Napoli che si stoppa da solo, Inter in cerca di un'identità, Milan scadente e Roma zemaniana (capace di tutto, in ogni senso) non c'è ancora una rivale seria, per la Juve.
Ma questo non dovrebbe influenzare granchè le valutazioni sul nostro organico.
Sempre se tali valutazioni vogliamo farle seriamente, è chiaro: se preferiamo invece stare a contare i gol totali e cantare il ritornello della "cooperativa dell'attacco", il discorso è diverso.
La Fiorentina secondo me è da anni che ha rinunciato a costruire alcunchè.Citazione:
Non credo...
I soldi sono soldi, e di fronte ad una offerta che non si può rifiutare, jojo te lo vendono.
Ma non sarebbe la prima volta che una società preferisce cedere un giocatore all'estero, piuttosto che lasciarlo nello stesso campionato o venderlo addirittura ad una rivale... anche a costo di rimetterci due soldi.
Se la juventus offre 27 ed il pinco pallo united ne offre 25, stai certo che i della valle lo vengono all'estero.
E' chiaro che se la juve invece offre 30, allora le cose sono diverse... ma in generale a parità (o quasi) di cifre, preferirebbero altre soluzioni.
Sempre che la fiorentina abbia l'esigenza di vendere, ovviamente...
Perchè altrimenti potrebbe rifiutare anche 30mln, per costruire la squadra del domani attorno al suo unico campione
Si sono tranquillamente assestati su prospettive da Udinese o da Lazio: zona EL. Se imbrocchi la stagione buona e qualche miracolo, anche terzo posto.
Tutto il loro mercato degli ultimi anni va in questa direzione, quindi non penso proprio che debbano decidere di dare una svolta giusto quest'anno.
Per il discorso della concorrenza estera, sono d'accordo: potendo scegliere, la Fiorentina cederebbe Jovetic (anche rimettendoci qualche milione) a una squadra straniera.
Potendo, appunto.
Perchè il discorso (anche questo già fatto) è sempre quello: al momento, CHI potrebbe avere interesse a prendere Jovetic?
Guardando gli organici, secondo me nessuno.
Buon Sabato Wottina :asd:
Bello il gol del Milan :sisi:
Ma Pulvirenti ha dato di matto oppure anche lui e' concorde con le "attenuanti" :sis:
Attenuanti. Sia mai che rieleggono il magna...te di arcore, vorrai mica inimicartelo no?
parlando di calcio, la stampa oggi parla di un 3-5-2 con lich e giak esterni ad attuare una sorta di 4-3-3 con lo svizzero un po' più basso per dare spazio a Giovinco e Giakkerini alto per allargare il gioco. Interessante :alesisi:
Potrebbe essere interessante se venisse attuato, corsie veloci.... ed eventualmente spazi per il Nano.
4-3-3 sarebbe interessante, anche perchè mi sa che conte ha paura dei 4 giocatori offensivi di ventura e nn vuole giocare con la difesa a 3...
poi asa deve pur riposare una partita e quindi ci sta metter giacch a spinger da una parte e tenere litch più difensore dall'altra