Fortuna che ci pensiamo noi a riaprire il campionato, sennò sai che palle fino al Mondiale :asd:
Visualizzazione Stampabile
Fortuna che ci pensiamo noi a riaprire il campionato, sennò sai che palle fino al Mondiale :asd:
Mi dispiace, ma avete un accanimento morboso contro il Mou che fa abbastanza ridere, sembrato delle isteriche, sembra che un pò vi coce il deretano a non avere un allenatore così capace di allenare, ma vabè. :rotolul:Citazione:
Originariamente Scritto da *Reborn*
Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Guarda, secondo me dell'Italia parlerà malissimo quando andrà via... Già ne parla male adesso, figuriamoci. :asd: Il fatto è che sarebbe stato uguale anche senza tutte le squalifiche che gli stanno dando. Al limite così è peggio. Ma tra giornalisti, imbrattacarte, polemiche a distanza con gli altri allenatori... Di motivi ne avrebbe avuti un sacco e una sporta lo stesso. Però secondo me qui in Italia si sta divertendo come mai prima nella sua carriera. Un ambiente come il nostro attorno al mondo del pallone non aspettava altro che la venuta di un "messia" mediatico del genere. E infatti lui ci sta sguazzando alla grandissima. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Mou grande persona? Personaggio carismatico e a suo modo divertente sì, ma a mio parere sta "facendo male" all'ambiente. Poi oh, se per voi è un eroe nessun problema, ognuno ammira chi gli pare. :sisi:
Parliamoci chiaro Mourinho è un grande comunicatore e un grandissimo allenatore a livello di spogliatoio, infatti è difficile trovare un ex che ne parli male, però a livello di gioco le sue squadre non sono un bel vedere quindi non prendiamoci per il culo il calcio italiano a livello di gioco non si è arricchito con l'arrivo del Mou e non ne sarà impoverito alla sua partenza.Citazione:
Originariamente Scritto da covin
E francamente questo atteggiamento da vittime è stupido.
Fai delle scenate del genere in sede di posticipo serale e ti aspetti la mano leggera ?
I tuoi giocatori si comportano come degli isterici per 60 minuti, tu non fai per calmarli e ti aspetti uno sconto?
Poi anche a me piace come personaggio e lo vorrei alla juve, però questo non mi fa perdere il mio senso critico, ha sbagliato candreva con i tifosi col bologna, la juve ha avuto due rigori "generosi", mourinho sabato ha fatto di tutto per essere squalificato e ora pensa di prendere in giro il pubblico con la sua interpretazione di quel gesto....
Oh no cazzo!!! Come faremo senza il mouuuuuuuuuu :piange:Citazione:
Originariamente Scritto da covin
da quando ha iniziato con questo vittimismo, subito dopo un derby stravinto con pieno merito, la squadra ha pagato questo nervosismo con una serie di pareggi, mi chiedo se fosse necessario: l'inter è di gran lunga la squadra più forte e stava vincendo in carrozza il campionato (era a +10) :boh2:
per quanto riguarda lo specifico della partita dell'altra sera, è chiaro che ha cercato di 'fomentare' i suoi giocatore, i tifosi allo stadio per resistere in 9, facendo aumentare così tanto il nervosismo della sua squadra ha tirato fuori il 110% da ognuno, considerate che, così come nel derby, ha tenuto in campo tutti gli attaccanti anche in inferiorità numerica, cose tatticamente impossibile se non fai sputare il sangue ai tuoi giocatori.
di sicuro ha 'convinto' i suoi (giocatori, tifosi, dirigenti) che l'inter è la martire e la vittima del campionato e il feedback che riceve è esattamente ciò che voleva, non gliene frega una mazza di multe e squalifiche, anche perchè lo sa benissimo a cosa va incontro a livello disciplinare per certi comportamenti.
il mio dubbio è quello che ho scritto nel primo concetto: serviva tutto questo? l'inter andava benissimo di suo in campionato
forse il tutto è mirato anche per la champions? se si instilla nei giocatori il concetto di essere vittime in italia, di non essere amati, di essere vessati, forse si può ripetere in qualche modo, lo stesso meccanismo dei mondiali 2006 per la nostra nazionale? :uhm:
Ma si può votare ancora per l'utente Fail? :asd:
brasile argentina e olanda ringrazieranno :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da <-DooM->
"Non vogliono farci vincere" (cit.)
ottìo :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
comunque, concordo, PIENAMENTE, con Pin (che invito a casa mia per la partita così nn s'offende).
il problema è che in Italia ha trovato terreno fertilissimo...e lui ci sguazza :asd:
merda, praticamente :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Patato
il campionato è strachiuso, altro che :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Cromat82
Lo stomaco brucia e la sensazione che si stia tentando di riequilibrare il campionato un po' c'è.
Lo so che è "pensar male" ma l'istinto qualche volta spinge nella direzione giusta.
O non del tutto sbagliata al limite; beninteso, al di là dei vittimismi, degli errori, dei nervi e dei comportamenti sopra le righe.
ma scusa, nel 2008 la sensazione che ti stessero acchittando lo scudetto ce l'avevi? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
Nervosismo? Ma di che cazzo stiamo parlando?
Il discorso è mooolto più semplice.
Partiamo da un presupposto: il gesto delle manette era evitabile, e il tentativo di spiegarlo lo è altrettanto. Detto questo, in Inter-Samp ho visto un arbitro utilizzare un metro di giudizio completamente diverso in situazioni praticamente identiche. Pozzi sarà andato già senza motivo almeno 5 volte > Cutwind lascia correre ; succede la stessa cosa ad Eto'o in area, e alla prima occasione arriva il giallo per simulazione.
Questo comportamento si è ripetuto in tutti gli episodi salienti, falsando di fatto la gara. Si può discutere sui cartellini a Samuel e Cordoba, ma quando sul referto si legge che il rosso a Samuel è stato comminato per aver commesso un intervento falloso su un avversario in possesso di una chiara occasione da rete. (NDR: con l'aggravante della diffida per la settima sanzione). Ma dove cazzo era la chiara occasione da rete? La sensazione che ho, e che credo molti interisti possano condividere, è che Galliani e soci si siano stufati di veder chiuso un campionato molte giornate prima del lecito, altrimenti non potrei capire i molteplici riferimenti agli introiti del sistema televisivo e altri blablabla più o meno incentrati sullo stesso argomento.
Tosel e soci han deciso di punire in maniera esemplare, come diceva giustamente Camus, Mourinho e la società, ma non per dare un segnale, quanto semplicemente per allinearsi al credo dettato dai soliti noti. Mourinho ha dato fastidio sin dall'inizio col suo modo di fare, quando addirittura si era permesso di criticare l'operato dei giornalisti italiani e di far notare come il calcio italiano sia paurosamente connivente con la politica e si presti al servizio di questo o quel potere. Non gliel'hanno mai perdonata, ed oggi ci troviamo addirittura gli arbitri a chiedere punizioni esemplari per quel signore che osa infangare il loro operato.
La panolada di San Siro, splendido esempio di contestazione silenziosa, è stata punita più di certi cori e più di certi avvenimenti ben più indecorosi accaduti in passato. Non commento le giornate a Cambiasso e Muntari: non si sa bene cosa sia successo, nè mai lo sapremo, ma faccio molta fatica a vedere il Cuchu tentare di menare qualcuno, a meno che non provocato. Il risultato è che i sampdoriani escono puliti da San Siro dopo aver inscenato la sagra del ridicolo sul campo di gioco, mentre i nostri se ne escono con le ossa rotte e con una tensione non esattamente ideale per affrontare il Chelsea in CL. Meno male che la federazione dovrebbe far di tutto per motivare e proteggere i club impegnati in Europa.
Tutto questo andazzo mi fa piuttosto schifo, e credo di aver subodorato alla perfezione come andrà a finire e quali siano le intenzioni ultime. E' un non-calcio che ha ormai poco senso, minato dai soliti conflitti di potere, dai falsi moralismi e delle ammende per striscioni e cori più alte di quelle comminate per vicende ben peggiori.
Quest'Inter comunque può vincere anche in una situazione del genere, e se ci riuscirà sarà solo e soltanto merito suo e di quel condottiero dalla lingua talvolta troppo lunga che si chiama Josè Mourinho. E se ci riusciremo anche quest'anno, la festa sarà quadrupla.
Ora cerchiamo di concentrarci sul Chelsea, ad Udine io manderei la Primavera, tanto per cominciare a far capire agli altri che se devono prenderci per il culo possiamo anche dar loro una mano.
No.Citazione:
Originariamente Scritto da Patato
Piuttosto del 2008 ricordo i rossi a Ibra, Materazzi e Vieira...e a Mourinho.
Mi ricordo la morbosità di Brandi, i deliri di Mosca, i "voli immacolati" di Mughini e gli starnazzamenti di Ordine.
E compagine cantante.
(siccome si parla di "clima" eccetera)
E mi ricordo che si chiacchierava sui rigori contro.
Quando a far specie -soprattutto parlando della squadra con di gran lunga il miglior attacco- potevano semmai essere i pochissimi a favore.
Vabbè, scherzi e battute a parte, rimangono solo sensazioni, non sono particolarmente dietrologo.
No no, nessuna dietrologia.
Ma la forte sensazione che dal derby in avanti sia cambiato il vento, quella sì.
In effetti che sia stato definito "grave" lo sventolio di cenci bianchi (anche se era quasi tutta carta igienica!) fa veramente sorridere.Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Invece di dire qualcosa del tipo: "Finalmente si protesta in maniera civile eccetera"...vabbè lasciam perdere.
Abbi pazienza uccio... non commento il resto (disparità di trattamentro tra questo e quell'altro) perchè non ho visto la partita, e non posso sapere come sia andata...Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Ma se non era chiara occasione da gol quella... Samuel era stato tagliato fuori in velocità... ed erano 1 contro 1.
Se non lo avesse fermato in quel modo, il doriano si sarebbe trovato solo davanti al portiere.
SE fischi quel fatto (e secondo me era fallo) DEVI dargli il rosso...
Uhm era ultimo uomo, attaccante lanciato in velocità (lui partiva da fermo) che lo stava superando, non c'era nessun altro davanti se non il portiere :chebotta: Mi pare un rosso inappellabile. Su tutto il resto sono in disaccordo :asd: nel senso che, più che il condottiero che vi trascinerà fuori da questo complotto ordito da milanoromanisto, Mourinho mi pare proprio l'artefice del clima di tensione.Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
veramente Samuel allarga le braccia per proteggere l'intervento, e l'altro muore colpito da un cecchino in tribuna; puoi fischiare la gomitata involontaria, il rosso diretto è demenziale, l'occaisone chiara come fa ad esserci se il difensore è in vantaggio e prende posizione?
Beh hai una memoria che definire selettiva è un eufemismo :chebotta: Diciamo che tutti gli interisti hanno la tua sensazione e tutti gli altri quella opposta, ma ormai è andata e effettivamente ridursi a parlare di scudetti vinti e/o rubati passati non ha molto senso.Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
Ma se lo stava superando dai! Mica ha preso posizione, era praticamente fermo sulle gambe :chebotta: gomitata da ultimo uomo, lanciato a rete...cioè, SERIAMENTE, se hai da ridire su quel rosso credo tu sia il tifoso meno obiettivo di tutto il forum (e ce ne vuole eh :chebotta:). Credo che anche gli altri interisti siano d'accordo sul rosso diretto...o no? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Infatti, questo è quello che stanno costruendo ad arte: la colpa è di Mourinho, noi stiamo facendo solo il nostro dovere.Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Paese di merda.
Che Pozzi superasse in velocità Samuel era tutto da vedere, Samuel era davanti e tenta di proteggere l'intervento, l'altro muore e poi si rialza come un tarantolato. Io lo ritengo indegno, così come indegna è, ad esmepio, la mancata espulsione diretta di Pazzini, tanto per dirne una.
Se mi ritieni poco obiettivo, possiamo anche ignorarci vita natural durante senza nessun problema.Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Ci mancan solo le lezioni di sportività.
Selettiva un piffero, eddai.Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Io non ho parlato di furti e di complotti.
Ho solo riportato fatti, visto che mi chiedevano cosa ricordassi del 2008.
Comunque Pin, al di là dei singoli episodi, che alla fine della fiera sono comunque da ritenersi giustamente puniti a norma di regolamento, io vorrei solo che questa norma di regolamento venisse applicata in maniera uniforme e non scientificamente.
Se così fosse stato, la Samp avrebbe giocato in inferiorità numerica prima di noi o almeno subito dopo il rosso a Samuel. Invece ho visto Pozzi in campo per 90 minuti nonostante almeno 3 simulazioni indegne dopo il primo giallo, ed Eto'o ammonito subito per una simulazione che forse non era tale. E Pazzini soltanto ammonito per un gesto che, sempre a "norma di regolamento", avrebbe dovuto portare al rosso diretto. E son queste le cose che fanno incazzare e pensar male.
Scusami per prima :sisi:
se neghi quello che c'è scritto in grassetto o non hai visto gli highlights o neghi le leggi fisiche :asd:... pozzi andava a velocità doppia rispetto a samuel, il quale tenta di prendere una posizione di vantaggio per proteggere la palla, ma lo fa nel modo sbagliato, cioè non con il corpo (ormai con il corpo era impossibile) ma col braccio largo, e da che mondo è mondo questo non si può fare :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Con le braccia.....se non allargava il braccio era bello che bruciato sulla corsa. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
uccio perdonami ma secondo me voi interisti state esagerando e siete incoerenti.
In entrambe le occasioni in cui l'inter è rimasta in nove le esplusioni sono state giuste, perfino per la gazzetta. In entrambe le occasioni Mourinho prima ha lanciato il sasso della congiura e poi ha nascosto la mano ricordandosi di fare i complimenti alla squadra.
Capiamoci confermo quello che ho detto ieri, la punizione dell'inter è di questa entità per consigliare ai vari spinelli e de laurentis di darsi una calmata però resta il fatto che l'inter sta esagerando.
Però non nascondiamoci dietro un dito, Mourinho è vittima di sè stesso, ha creato un casino mediatico immenso che sicuramente ha protetto l'inter dal fatto di aver fatto 3 punti in 3 giornate e di giungere alla partita col chelsea in modo quantomeno non ottimale però non puoi agitare le acque per 3 settimane e sperare di non bagnarti manco un po'.
La serie A è un baraccone mediatico autoreferenziale, dove ogni giornata fa storia a sé, con i suoi tormentoni e le sue polemiche, chi ha cercato fino all'ultimo di avere l'ultima parola, anche ora che è in silenzio stampa, è stato Mourinho. D'altra parte chi è che venerdì ha tirato in ballo la roma, e ripreso le polemiche della settimana prima quando ormai i giornali e il pubblico li aveva già dimenticati grazie a c.l. e E.l. ?
Ripeto la punizione è esemplare per gli altri, però l'inter pareggia da tre turni, nessuno ha rubato contro di lei eppure non si parla della crisi dell'inter, sta per affrontare una delle partite più importanti ma non se ne parla, non arriva alle semifinali da un bel po' e non se ne è parlato, e invece si parla di un complotto e di un teatrino montato sul dal portoghese quindi bravo Mou a non farne parlare però non facciamolo passare anche per innocente.
Quello che tu chiami casino mediatico io lo chiamo capacità di analizzare come stanno le cose. Ed ovviamente un comportamento del genere dà fastidio, molto fastidio, con le inevitabili conseguenze del caso.
Mi risulterebbe difficile leggere di una crisi Inter quando i pareggi sono frutto di partite a tutti gli effetti falsate da decisioni arbitrali quantomeno discutibili, e torno a quanto scritto poco più sopra. C'è un metro di gudizio che viene applicato alla cazzo di cane, e questo è evidentissimo ed innegabile. Successe persino contro il Bari.
E mi sembra che le polemiche sian state riprese perchè qualcun'altro (De Laurentis ad esempio) prima invita a guardare ognuno in casa propria, salvo poi sparare a zero proprio su Mourinho. Ma di esempi da fare ce ne sarebbero a vagonate eh.
Il "perfino per la gazzetta" non si può leggere, abbi pazienza :asd: Manco fosse il giornale di InterChannel...
Guarda, io ero per il rosso diretto a Pazzini tanto per dire, visto che come ho scritto altrove era un intervento "blando" (una scianghetta) ma a gioco fermo e altamente irritante visto anche il clima della partita. Non dico che sei poco obiettivo nel senso che tifi così tanto inter da non accettare il rosso eh...è che, vedendo il video, in tutta sincerità e privato da ogni forma di tifo per me è rosso, e credevo fosse lapalissiano; per me (sottolineo il parere personale) samuel è fortemente indietro/fermo rispetto all'attaccante, e sebbene vogliamo indicare la gomitata o presunta tale come un involontario smanacciamento e braccio largo, il danno da ultimo uomo e l'occasione chiara c'è. Non volevo farti arrabbiare :asd:
Benissimo. Come detto, il fallo può starci, ci mancherebbe. Ma non vedo gomitate: fischia ostruzione, al limite dai un giallo (sarebbe stato comunque rosso per doppia ammonizione) ma non fischiare una dannata espulsione diretta.Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
lo so che sei un bravo ragazzo, ci mancherebbe :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
ma ho spiegato che non critico le nostre espulsioni, quando il metro di giudizio tenuto da Tagliavento per tutti i 90 minuti
comunque è andata così, adesso preferisco pensare all'Europa, sperando che qualcuno di voi tifi Inter (astenersi juventini :asd: )
il senso lo si ritrova se oggi si piange ammò di vittima del complotto..:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Di Pozzi dagli highlights ho visto solo il volo accentuato sul secondo fallo di nonricordochi, si trovano da qualche parte le sue simulazioni o presunte tali? :look:
si ma ferma in modo irregolare una chiara occasione da rete da ultimo uomo, in termini di regolamento è espulsione diretta :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
che poi il metro di giudizio non sia lo stesso in tutte le partite di posso da ragione, ma è questo il metro giusto da usare :sisi:
No, vai via.Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Scusa uccio, ma non ci fai bella figura.Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Se il vento è cambiato, è cambiato nel senso che se prima menavate quanto volevate (vedi inter roma) ora non vi perdonano nulla. Mi semrba che dobbiate essere contenti anche voi di questo, non è meglio vincere senza avere favori?
Probabilmente pazzini andava cacciato subito, ma ti ricordo altri due rossi evitati dall'inter, stankovic e milito. Quindi niente da dire. Non c'è niente da dire nemmeno sul derby, come fatto notare da tutti, sniejder ha fatto la sciocchezza ed è stato punito.
Questa è bella, solo io me lo ricordo in elegante camicia bianca tentare di penetrare impazzito nello spogliatoio del valencia? :asd:Citazione:
accio molta fatica a vedere il Cuchu tentare di menare qualcuno, a meno che non provocato
Ripeto, che il vento sia cambiato non lo metto in discussione, ma è cambiato nel senso che ha messo a posto le cose: dove prima avevate un vantaggio, ora non l'avete più. Se questo ti fa schifo non so che farci :boh2:
L'unico torto vero che avete subito in queste partite è la mancata espulsione di quello del bari (mi sembra) sul rigore. Fine.
edit
Non è il giornale dell'inter, ma è innegabilmente un giornale vicino a milan e inter, come tuttosport è vicino alla juve (con le dovute porporzioni, si intenda :asd: )Citazione:
Il "perfino per la gazzetta" non si può leggere, abbi pazienza :asd: Manco fosse il giornale di InterChannel...