e il rigore contro il napoli
e l'espulsione mancata a pazzini
e un rigore per il milan inesistente
così le prime che mi vengono in mente
Visualizzazione Stampabile
e il rigore contro il napoli
e l'espulsione mancata a pazzini
e un rigore per il milan inesistente
così le prime che mi vengono in mente
L'espulsione mancata a pazzini si compensa con gli altri rossi che avete evitato, il rigore per il milan che c'entra?
Quello col napoli non lo ricordo, link?
L'espulsione mancata di pazzini...e quella di milito?
Uccio, come si legge nel referto che tu stesso hai citato, il rosso non viene per gioco violento (gomitata).Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Viene perchè il fallo, che ci sta, interrompe una chiara occasione da gol.
E considerato che pozzo e samuel erano soli, e che senza quel braccio il doriano se lo stava bruciando in velocità, non capisco francamente come si possa non considerare quell'episodio una chiara occasione da gol.
Aggiungi pure la solita entrataccia a piedi uniti di Cordoba contro il Cagliari in cui non venne fischiato manco fallo. Ma comunque con sti esempi non si va da nessuna parte.Citazione:
Originariamente Scritto da Angelo
Anzi, forse che forse si riesce pure a stabilire che c'è equanimità di sbaglio. :asd:
ecco. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Angelo
uccio, esageri e di brutto. L'unica cosa su cui hai davvero ragione è l'espulsione di pazzini, che doveva arrivare sul fallo a lucio. Per il resto l'arbitro ha fatto bene tutto o quasi.
Le squalifiche di ieri sono da vedersi anche come un messaggio dato all'inter e ancora più a mourinho, un messaggio con scritto "basta far casino, basta sobillare tifosi e giocatori, basta con gesti come quello delle manette", personalmente lo trovo giusto, perché il tizio nel tuo avatar ha da sempre mosso un casino esagerato e fuori luogo. Eppoi non è possibile vedere AD OGNI fischio arbitrale giocatori che sbraitano con la faccia indemoniata (bellissimo esempio la scenata fatta dal serbo sul giallo dato a cordoba, il primo) e addirittura la panchina entrare in campo. :| Questo è colpa di chi ha caricato l'ambiente al massimo, e sappiamo benissimo chi. E' INAMMISSIBILE vedere ad ogni santa partita 11 cani in campo e un'altra decina in panchina, cosa fatta notare addirittura da un certo bergomi, che ha detto di aver visto troppo spesso animi esaltati in campo, anche senza motivo. A me personalmente lo special uan ha rotto, e da quel che leggo su internet quasi tutti i non interisti la pensano così. Dovrebbe stare più zitto, se si comportasse in modo più normale sarebbe molto meno mal visto. Aggiungo che son convinto che TUTTO il mondo arbitrale ha preso sul cazzo mou e l'inter, cosa magari sbagliata, ma comprensibile quando vedi una rivolta dopo un qualsiasi fischio contro.
Mi dirai che non solo mou e l'inter ha fatto del casino quest'anno, di sicuro sono quelli che ne hanno fatto di più.
Non posso esprimermi su cambiasso e muntari, ma se davvero cambiasso avesse cercato di colpire pozzi allora si meriterebbe non 2, ma 6 giornate di squalifica, solo io lo trovo un gesto angosciante? :|
Quello che mi irrita è che vinceranno il solito scudetto e diranno "contro tutti i torti" o cose simili :asd:
E l'entrata di Snijder a piedi uniti? :rotfl:
purtroppo anche tu ti ricordi solo dei torti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Eh manu ma lui deve distogliere l'attenzione dalla squadra, abbi pazienza ! :asd: (:facepalm:)
Lo sappiamo che lo fa per questo motivo, qualcuno dirà che è un genio, tutti gli altri che ha rotto il cazzo. Ormai il giochino ha stancato, anche perché l'hanno capito pure i più stupidiCitazione:
Originariamente Scritto da Deus
Mi tocca difendere TGG :asd: e ammettere che anche io, in buonissima fede (tanto ormai fottesega del passato) riesco a ricordarmi solamente i torti e non gli eventuali favori; favori che giornata per giornata non avevo problemi ad ammettere (e non ho problemi a ammettere rivedendoli ovviamente), tipo un rigore generoso o uno contro fischiabile non dato, o offside sospetti ecc, ma proprio non me li ricordo :chebotta: è un interessante aspetto mnemonico di tutti i tifosi mi sa. :chebotta:Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
E' il normalissimo tirare acqua al proprio mulino tipica di chiunque, anche al di fuori del calcio :)Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
no no ma infatti pure io, ciò non toglie che sia una tendenza sbagliataCitazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
Toh, stemperiamo un po' di polemiche
Citazione:
Milito si scusa E telefona a Palombo
Una telefonata per scusarsi dell'intervento poco ortodosso sulla tibia del suo avversario durante Inter-Sampdoria. Protagonista Diego Milito.
L'attaccante dell'Inter ha chiamato Angelo Palombo, che conosce bene dai tempi in cui il Principe militava nel Genoa. Scuse subito accettate da parte del blucerchiato, che ha ringraziato l'argentino per il bel gesto.
primocanale.it
ma infatti il problema non è ammettere o meno, un tifoso non ammetterà mai in toto che la propria squadra ruba.Citazione:
Originariamente Scritto da PinHead81
il problema è però tenere a mente ciò che accade, come ci si approccia verso gli altri ( :roll: ), e poi avere l'onestà intellettuale di tacere se non si è proprio a posto :asd:
che poi nello specifico, il discorso andrebbe piu articolato: insomma le lamentele attuali dell'Inter sono un pò fuorilogica, le espulsioni erano sacrosante, Mou ha esagerato, e vabbè, ma ormai mi pare palese che la sua è una tattica.
Cosa che può piacere come no (a me non piace affatto, per dire), però a suo favore vanno le dichiarazioni della maggior parte dei giocatori che ha allenato che lo ricordano tutti come un'ottima persona: segno che all'esterno dà un'immagine di se, che, nel privato è diversa...
....forse :uhm:
Bravo Milito, è così che ci si comporta, si dovrebbe prendere esempio :sisi:
Non per nulla è uno dei pochissimi interisti che ammiro :sisi:
ma anche voi siete un po' toniti, ho quotato un messaggio di manu dove diceva che avevamo solo 1 errore contro, ho fatto notare che di errori ce ne sono stati più di uno, non ho detto nient'altro, non mettetemi parole in bocca non dette.Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
Multati "per avere indirizzato all'arbitro cori insultanti". Non come nel resto degli stadi di Italia dove si può ascoltare: "Foooorza arbitro, arbitro fortissimo, comunque devi decidere nello spazio di un secondo, peeer fortuna cihannosorteggiatote"
Se l'arbitraggio fosse stato conforme alle normative uefa giocavate in 10 dal terzo minuto. Stankovich doveva andare in prigione senza passare per il via. Anche utilizzando il "metro" italiano era un bell' "arancione".Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
:rotfl:
Quindi alla fine di tutto salta fuori che... L'inter sta rubando? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Patato
Allora ho fatto bene ad allontanarmi da BarSport :)
:ciaociao:
e i due fuorigioco di Huntelaar :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
e i rigori "allegri" della Juventus :fag:
Comunque non credo a nessun tipo di "complotto" o "vento contrario", anche perché la stragrande maggioranza delle decisioni a nostro sfavore sono state corrette a norma di regolamento, secondo me è il caso che Mourinho cominci a darsi una calmata perché la prossima partita la giochiamo decimati e non mi pare proprio un grande vantaggio, stiamo riaprendo il campionato con la cattiva gestione dei nervi dell'ultimo mese.
ti sei allontanato anche dalla comprensione dell'italiano scritto per caso? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
La colpa è mia che ci perdo pure tempo :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
La classe arbitrale, la federazione, l'antennista e altri individui han preso sulle palle Mourinho per ben altri motivi. Che vi piaccia o no. E non chiedermi quali, per favore...
Non te lo chiedo, tranquillo, anche perché non me ne può fregare di meno ;) peccato però, quando si parla di mourinho con te non si può ragionare. Con QUASI tutti gli altri qui dentro sì. Peccato, perché hai fama di essere un tifoso corretto ed obiettivo, ma stavolta l'hai proprio cagata fuori dal vaso. Riguardo a 'sta partita gli unici errori commessi dall'arbitro sono non aver buttato fuori subito pazzini, il cartellino arancione allo slavo all'inizio e la mancata espulsione di milito. Guarda che qui siamo quasi tutti d'accordo a ritenere l'arbitraggio più che buono, anche gli interisti, solo tu ti sei così indignato.Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Dimmi un po', cosa ne pensi del fallo di milito? Come l'avresti punito? Dirai che questo gesto, commesso da un giocatore estremamente corretto come el principe, è indice di uno stato di frustrazione indotto da un arbitraggio estremamente avverso ed ostile (e pertanto da non punire)?
certo, è colpa mia, così come per la federazione è colpa di Mourinho :sisi:
come detto, è una immensa perdita di tempo
ragionare poi, bella questa :rotfl: ognuno tira acqua al proprio mulino, altro che ragionare
i personaggi scomodi in Italia fan sempre una brutta fine, in un modo o nell'altro, e questo è quanto
ci tengo a precisare che non è una questione contro di te, ci mancherebbe.Citazione:
Originariamente Scritto da Patato
Ho solo preso una parte del tuo discorso come esemplificativa di ciò che leggo negli ultimi giorni.
Leggo di come l'Inter non abbia motivo di lamentarsi ma che anzi dovrebbe ringraziare perché i provvedimenti dovrebbero essere perfino più severi.
Io da interista dico che a far saltare i nervi non sono gli errori arbitrali(veri o presunti) che ci sono sempre stati e ci saranno sempre, ma proprio un diversa severità nell'applicare il regolamento.
Un piccolo esempio: Bari - Milan sullo 0-0 rigore enorme su Barreto, l'arbitro vede, ma non se la sente di assegnare il rigore. amen.
Sempre a Bari(ironia della sorte...) Bari - Inter sullo 0 - 0 assegnato rigore al Bari per fallo di mano(discutibile) di Samuel, 2 minuti dopo un'altro rigore(stavolta netto). Nel secondo tempo fallo di Bonucci, su chiara occasione da gol. Rigore per l'Inter, ma niente espulsione.
Sabato per fallo da ultimo uomo di Samuel(e ci sarebbe da discutere mezz'ora...) nessuna esitazione ad espellere il difensore dell'Inter...
Poi i giornalisti(sti fenomeni, verrebbe da dire) si chiedono come mai l'Inter è così nervosa...
E' normale che ci sia nervosismo... Abbiamo perso 8 punti in 6 giornate anche grazie(e occhio che ammetto che non è l'unico motivo) ad una eccessiva severità nell'applicare il regolamento, ma solo nei nostri confronti...
ps: per inciso di episodi ce ne sarebbero altri, ma non voglio stare a ricordarli tutti
:rotfl: spettacolareCitazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Vabbè volevo solo dire che le sceneggiate durante la gara ci possono pure stare, nella foga della partita e convinti di aver subito un torto. Non mi sembra nemmeno il caso di parlarne così tanto, le fanno tantissimi allenatori. Diverso è il comportamento dopo e sopratutto prima della partita
Infatti io avrei tentato di sottolineare questo fatto, ma qualcuno è troppo impegnato a dipingermi come difensore di Mourinho, come se avesse bisogno di un avvocato...ripeto, tempo sprecato.
che povera vittima che è mourinho!!! :piange: parlami del fallo di milito, per favoreCitazione:
Originariamente Scritto da uccio
P.S. Una persona col cervello dovrebbe essere sempre in grado di ragionare ;)
Che due coglioni.
Ribadisco che non sto parlando dei singoli episodi, ma della gestione del match. Vuoi un riassuntino? Bene:
- Pozzi entra da dietro con violenza su Stankovic: giallo o rosso? Nel dubbio, giallo.
- Samuel corre in vantaggio su Pozzi e allarga il braccio: lasciare correre, giallo o rosso? Nel dubbio, rosso diretto.
- Pazzini a palla lontana sgambetta Lucio in uscita dall’area: giallo o rosso? Nel dubbio, giallo.
- Cordoba appena ammonito interviene in ritardo su Pozzi ma non affonda il tackle: lasciar correre o giallo? Nel dubbio, giallo. E secondo rosso.
- Guberti controlla male il pallone e si aiuta con un braccio: fallo o lasciar correre? Nel dubbio, lasciar correre.
- Guberti trattiene Lucio a palla lontana per non farlo partire in contropiede: fallo o lasciar correre? Nel dubbio, lasciar correre.
- Stankovic contrasta Pazzini a centrocampo con un intervento al limite: fallo o lasciar correre? Nel dubbio, fallo.
E ancora:
- Pozzi si tuffa e reclama la punizione dopo un intervento regolare di Lucio: giallo per simulazione o lasciar correre? Nel dubbio, lasciar correre.
- Eto’o si tuffa in area dopo un intervento regolare di Lucchini: giallo per simulazione o lasciar correre? Nel dubbio, giallo.
Per non parlare delle sceneggiate di Pozzi dopo il primo giallo, che avrebbero dovuto portare ad una seconda sanzione mai arrivata, o del fallo sistematico di Lucchini su Milito (ne ho contati almeno 5), che andrebbe (condizionale d'obbligo) punito col giallo. E' questo modus operandi che fa schifo e fa pensare male.
Ecco ciò di cui sto parlando. IO sono ancora in grado di ragionare. Io.
poi quando volete parliamo del rigore clamoroso non dato al Bari sullo 0-0 e del perchè Gattuso abbia finito il match, tanto per ribadire l'uniformità di giudizio che non c'è :asd:
guarda, abbiamo fatto presto: abbiamo detto tutti che c'era. :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
quindi? :asd:
stavamo parlando di altro!
Il fallo del Principe?
Visto dal vivo in velocità eccetera?...Beh, l'idea è che invece di recuperare la palla sbaglia misura e "appoggia" sul polpaccio.
Un giallo e via.
Non mi pare proprio roba da rosso diretto se è questo che qualcuno intende.
Verissimo, purtroppo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
mi vuoi lasciare due minuti? hai furia? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Se cominci a sviscerare ogni partita fino al singolo fischio, tranquillo che trovi 40 errori arbitrali a partita, più gli episodi che sono a discrezione. Qui hai messo tutti errorini (cit.) a favore vostro, vuoi che chiami un sampdoriano a dire tutti quelli che ha notato lui? Ciò che conta è che l'arbitro ha indovinato quasi tutte le decisioni giuste, a parte il rosso a pazzini e quello a milito (più l'arancione a stankovic). Non puoi andare a pescare ogni minima minchiata, non puoi venirmi a dire "l'atteggiamento dell'arbitro non mi piaceva", perché non si finisce più, è una cacata, smettetela di vedervi così perseguitati perché imho questi sono discorsi MOLTO infantili, incentivati forse dal vedere ormai ogni fischio arbitrale contro come un peccato inenarrabile, con tanto di occhi dei giocatori sbarrati e panchina che entra quasi sempre in campo. Aggiungo che sei l'unica persona che abbia sentito dire che il fallo di samuel non era da rosso. :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
Poi io la partita non l'ho vista tutta, però ho visto diverse sintesi, quello che ti posso dire è che (mi ripeto) l'arbitro ha sbagliato solo su pazzini, milito e anche stankovic. Insomma, partita non falsata e nessuna vergogna. Cominciate a sentirvi un po' meno perseguitati e a non considerare ogni fischio arbitrale come un'ingiustizia.
P.S. Non venirmi a dire "non hai visto tutta la partita, quindi non puoi giudicare", altrimenti fai prima ad aprirti un sito tutto tuo :asd:
il rosso per Milito ci poteva stare. Il punto è che a far saltare i nervi ai giocatori è stato l'arbitro! Se avesse subito pazzini, probabilmente la tensione in campo si sarebbe calmata, invece risparmiandolo(e usando così diversi metri di giudizio) ha incendiato gli animi.Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
La cosa che mi stupisce di più, e che non capisco, è come i giornalisti sul momento abbiano detto peste e corna dell'arbitro(il giudizio più carino è stato: gli è sfuggito il controllo della situazione), salvo poi cambiare idea il giorno dopo, quando addirittura la direzione è diventata "perfetta"... buh :stress: