[CLUB] Inter

quello che ha detto mourinho ieri sera, in conferenza stampa, è un qualcosa di allucinante, io mi vergognerei ad avere un simile individuo anche come magazziniere della mia squadra, figuriamoci come allenatore...e si prende 11mln di € all'anno per venire in italia a 'moralizzarci' :rotfl:

un portoghese :rotfl:

ma vi rendete conto, uno che viene dal portogallo :rotfl:

il portogallo?! :rotfl:

cioè già il nome, porto e gallo, ma che è? una location di monkey island 3?! ah no, quello era puerto pollo :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da <-DooM->

un portoghese :rotfl:

ma vi rendete conto, uno che viene dal portogallo :rotfl:

il portogallo?! :rotfl:

---

razzista :mad:

lo è di più mourinho verso l'italia e gli italiani eh :facepalm:


:bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da <-DooM->

quello che ha detto mourinho ieri sera, in conferenza stampa, è un qualcosa di allucinante, io mi vergognerei ad avere un simile individuo anche come magazziniere della mia squadra, figuriamoci come allenatore...e si prende 11mln di € all'anno per venire in italia a 'moralizzarci' :rotfl:

un portoghese :rotfl:

ma vi rendete conto, uno che viene dal portogallo :rotfl:

il portogallo?! :rotfl:

cioè già il nome, porto e gallo, ma che è? una location di monkey island 3?! ah no, quello era puerto pollo :rotfl:

---

Vogliamo fare finta che non abbia ragione??
Ti dirò di più(e qui si scatenerà il putiferio...:jfs2:), tutto sto casotto sulla mancanza di uniformità di giudizio degli arbitri nasce dopo il ritorno di Bettega.... ;)
Secondo me è proprio lì che voleva arrivare lo SpecialOne.

E pare che a settembre torni anche Moggi... :tremo:

A parte che se c'era un rigore, c'era quello su Ivanovic (Kalou fa una caduta poco credibile), non si sa parlare d'altro tranne che di moviola?

Chelsea partitone, dite voi, ma ha segnato su papera di Julio, e oltre alla rete si è reso pericoloso due volte: una traversa e un tiro ravvicinato di Lampard. Tatticamente, in difesa, l'Inter è stata quasi perfetta. Drogba, a parte un buon assist e la traversa, è stato un fantasma

Se quel brocco di Eto'o non avesse sbagliato quel gol già fatto...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da claubel

Vogliamo fare finta che non abbia ragione??
Ti dirò di più(e qui si scatenerà il putiferio...:jfs2:), tutto sto casotto sulla mancanza di uniformità di giudizio degli arbitri nasce dopo il ritorno di Bettega.... ;)
Secondo me è proprio lì che voleva arrivare lo SpecialOne.

E pare che a settembre torni anche Moggi... :tremo:

---

guarda io non entro nel merito sportivo eh, non mi interessa, potrebbe anche avere ragione sul fatto che ci fossero i rigori contro il milan, che l'inter non ruba etc.
quello che non sopporto è questo atteggiamento, l'ergersi a moralizzatore, sembra che dovesse venire mourinho in italia a dirci quello che non va bene?
ma dai, facile mettersi a puntare l'indice, a sentenziare...

boh sarà che a me i demagoghi, i capi popolo, gli 'educatori' stanno sulle balle a prescindere :boh2:

io credo che lui dovrebbe starsena buono a fare il proprio lavoro e restare nell'ambito sportivo calcistico, non dare giudizi tout-court su una nazione, dove tra l'altro si becca pure 11mln di € l'anno, l'unica immoralità nella vicenda è questa :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Da3mon

A parte che se c'era un rigore, c'era quello su Ivanovic (Kalou fa una caduta poco credibile), non si sa parlare d'altro tranne che di moviola?

Chelsea partitone, dite voi, ma ha segnato su papera di Julio, e oltre alla rete si è reso pericoloso due volte: una traversa e un tiro ravvicinato di Lampard. Tatticamente, in difesa, l'Inter è stata quasi perfetta. Drogba, a parte un buon assist e la traversa, è stato un fantasma

Se quel brocco di Eto'o non avesse sbagliato quel gol già fatto...

---

Senza considerare il gioco, a livello di occasioni secondo me c'è stato molto equilibrio, loro hanno tirato quasi sempre da fuori, noi abbiamo avuto per due volte due giocatori soli in area (Eto'o e Cambiasso) e per altre due volte siamo stati a un controllo decente da avere un giocatore a tu per tu col portiere (Sneijder e Maicon).

Detto questo, nel primo tempo difensivamente molto bene, però non puoi tenere i centrocampisti così bassi, prima o poi un goal lo prendi in questo modo (e infatti sul goal di Kalou, Ivanovic si è fatto 40 metri palla al piede senza che nessuno lo contrastasse).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da <-DooM->

guarda io non entro nel merito sportivo eh, non mi interessa, potrebbe anche avere ragione sul fatto che ci fossero i rigori contro il milan, che l'inter non ruba etc.
quello che non sopporto è questo atteggiamento, l'ergersi a moralizzatore, sembra che dovesse venire mourinho in italia a dirci quello che non va bene?
ma dai, facile mettersi a puntare l'indice, a sentenziare...

boh sarà che a me i demagoghi, i capi popolo, gli 'educatori' stanno sulle balle a prescindere :boh2:

io credo che lui dovrebbe starsena buono a fare il proprio lavoro e restare nell'ambito sportivo calcistico, non dare giudizi tout-court su una nazione, dove tra l'altro si becca pure 11mln di € l'anno, l'unica immoralità nella vicenda è questa :asd:

---

io sono pienamente d'accordo sull'ultima frase!! :asd:

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Da3mon

A parte che se c'era un rigore, c'era quello su Ivanovic (Kalou fa una caduta poco credibile), non si sa parlare d'altro tranne che di moviola?

Chelsea partitone, dite voi, ma ha segnato su papera di Julio, e oltre alla rete si è reso pericoloso due volte: una traversa e un tiro ravvicinato di Lampard. Tatticamente, in difesa, l'Inter è stata quasi perfetta. Drogba, a parte un buon assist e la traversa, è stato un fantasma

Se quel brocco di Eto'o non avesse sbagliato quel gol già fatto...

---

Allora....in meno di 3 secondi...e' stato strattonato.....mezzo spinto quando samuel ha perso la presa sulla maglietta....con il piede destro samuel gli ha calpestato il suo piede destro all'altezza malleolo e cadendo gli e' finito sopra il piede sinistro. :asd: Caduta poco credibile??? E ti credo....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Da3mon

A parte che se c'era un rigore, c'era quello su Ivanovic (Kalou fa una caduta poco credibile), non si sa parlare d'altro tranne che di moviola?

Chelsea partitone, dite voi, ma ha segnato su papera di Julio, e oltre alla rete si è reso pericoloso due volte: una traversa e un tiro ravvicinato di Lampard. Tatticamente, in difesa, l'Inter è stata quasi perfetta. Drogba, a parte un buon assist e la traversa, è stato un fantasma

Se quel brocco di Eto'o non avesse sbagliato quel gol già fatto...

---

beh il contatto dalla moviola si vede chiaramente..peccato che l'assistente dell'arbitro stesse guardando la punta del suo naso :asd:

No vabè ma seriamente, se pensate che quello su Kaluuuuu sia rigore allora veramente VOI avete le fette di prosciutto crudo davanti agli occhi.
Si vede chiaramente come con la gamba destra si butti e non cerchi il terreno, quello non può essere rigore, e per fortuna stiamo in Europa, infatti stranamente ieri si è vista un'ottima partita, l'arbitro non fermava la partita ogni 10 secondi come fanno gli arbitri qua in Italia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da claubel

Voi prenderete Bonucci. Anche se, visto che era nelle giovanili dell'Inter ci sarebbe servito per le liste champion's...

---

Francamente sono contento che la juve non abbia preso Ranocchia.

Difensore fortissimo, ma troppo "fisico", troppo simile a Chiellini, inoltre si è infortunato ai legamenti e ciò significa che se venisse a Vinovo passerebbe più mesi in infermeria che in campo.

Bonucci è un pelo più scarso ma è quello che dà ordine alla difesa, imho l'ideale da affiancare a chiellini.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da claubel

Vogliamo fare finta che non abbia ragione??
Ti dirò di più(e qui si scatenerà il putiferio...:jfs2:), tutto sto casotto sulla mancanza di uniformità di giudizio degli arbitri nasce dopo il ritorno di Bettega.... ;)
Secondo me è proprio lì che voleva arrivare lo SpecialOne.

E pare che a settembre torni anche Moggi... :tremo:

---

Moggi è squalificato fino a giugno 2011.

Bettega è così potente che in seno alla società tutte le sue decisioni sono state cassate e ha minacciato di dare le dimissioni già due volte.

e per la rubrica "chi è senza peccato scagli la prima pietra" o "memoria selettiva e a breve termine"

Citazione:

---

Tentata corruzione arbitrale nel 2004 Il Porto messo fuori dalla Champions





NYON - Prima il Cska Sofia, adesso il Porto. Stesso destino, per casi diversi. I bulgari, che hanno appena vinto il campionato per la 31ª volta, non potranno iscriversi alla Champions League 2008-2009, per una situazione finanziaria irregolare. Ieri l' Uefa ha sospeso i campioni del Portogallo dalla Coppa dei Campioni, per un tentativo di corruzione arbitrale in campionato, la vecchia storia dei «fischietti d' oro», relativa alla stagione 2003-2004, quando il Porto, vincitore di scudetto e Champions League, era allenato da José Mourinho. Il 9 maggio il Porto era stato multato di 150 mila euro e penalizzato dalla Federcalcio portoghese di sei punti, una sanzione che però non ha rimesso in discussione lo scudetto del club, arrivato primo con un netto vantaggio per la terza stagione consecutiva. Ad interrompere lo strapotere del Porto era stato il Benfica con Trapattoni in panchina nel 2005. Nello scandalo dei «fischietti d' oro» sono stati coinvolti anche il Boavista, retrocesso in seconda divisione e l' Uniao Leira, penalizzato di 3 punti, insieme a cinque arbitri, che hanno collezionato squalifiche dai 18 mesi ai sei anni. Il club ha deciso di presentare ricorso in appello e ora ha tre giorni per farlo. L' Uefa ha potuto escludere il Porto dalla prossima Champions League, nonostante si sia trattato di un tentato illecito nazionale, in base art. 10.4 (comma d) del regolamento Uefa 2008-2009. L' articolo stabilisce che, per essere ammesso alla competizione, un club non deve essere coinvolto in alcuna attività volta a determinare o influenzare un risultato di una partita a livello nazionale e/o internazionale. La Disciplinare dell' Uefa ha considerato che l' offesa accertata in Portogallo corrisponde «ad un' attività volta a determinare o influenzare un risultato di una partita» e ha provveduto all' esclusione immediata del Porto.

---

quindi non tornerà questo settembre, ma il prossimo. ok

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Da3mon

A parte che se c'era un rigore, c'era quello su Ivanovic (Kalou fa una caduta poco credibile)

---

Non per essere pignoli, ma ce n'erano due, in realtà :asd:

Citazione:

---

Chelsea partitone, dite voi, ma ha segnato su papera di Julio, e oltre alla rete si è reso pericoloso due volte: una traversa e un tiro ravvicinato di Lampard. Tatticamente, in difesa, l'Inter è stata quasi perfetta. Drogba, a parte un buon assist e la traversa, è stato un fantasma

---

Gli inglesi hanno tenuto a lungo il pallino del gioco, anche se a livello di vere e proprie occasioni, l'inter ha fatto forse addirittura qualcosa di più.
Però sinceramente per tutto il primo tempo, mi sono chiesto se si stesse giocando a milano o a londra...

In ogni caso è normale soffrire contro una squadra che negli ultimi anni in Champions è arrivata sempre alla fine (in finale due anni fa, in semifinale l'anno scorso), non ci vedo niente di così scandaloso.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da covin

No vabè ma seriamente, se pensate che quello su Kaluuuuu sia rigore allora veramente VOI avete le fette di prosciutto crudo davanti agli occhi.

---

:rotfl:
no ma :rotfl:

sei troppo forte :asd:

non credi veramente a quello che dici vero? :|

Sta interistando,lascialo stare :consola:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nemesis69

Sta interistando,lascialo stare :consola:

---

No no ma volvevo far notare soprattutto a quei di firenze la differenza... vabbè lasciamo perdere :asd:

Purtroppo non riesco a trovare filmati, comunque il rigore su Kalou era abbastanza netto, magari è andato giù platealmente, magari Samuel l'ha toccato involontariamente, però era da fischiare :sisi:

Quello su Ivanovic di cui si parla non l'ho visto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da JohnnyKage

:rotfl:
no ma :rotfl:

sei troppo forte :asd:

non credi veramente a quello che dici vero? :|

---

Certo che ci credo.
Seriamente, se per te questo è rigore vai da un oculista e fatti curare.
http://www.youtube.com/watch?v=EkN-m9g0t6Q

minchia se è rigore...prima lo trattiene con il braccio sopra la spalla e poi gli tocca il piede destro facendolo cadere...

Si può segnalare per offese al buonsenso?:facepalm:

covin comodo postare video superslow con inquadrature che non aiutano a vedere se ci sia il contatto...

La prossima volta posta direttamente il video di un'altra partita e fai prima :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da covin

Certo che ci credo.
Seriamente, se per te questo è rigore vai da un oculista e fatti curare.
http://www.youtube.com/watch?v=EkN-m9g0t6Q

---

covin, guarda dov'è la coscia di Samuel al minuto 1:20 del video, non l'ha di certo falciato, ma a quella velocità è stato più che sufficiente per sbilanciare l'ivoriano, poi per carità non fa niente per rimanere in piedi, ma di contatto da dietro ce n'è in abbondanza :sisi:

Beh, che ha dato fastidio mi pare normale, sennò a questo punto facciamo fermare i difensori, tanto appena si sfiora qualcuno questo cade.
Samuel in questo caso ha fatto un ottimo lavoro, da ottimo difensore quale è.

trovate le differenze

Citazione:

---

Originariamente Scritto da covin

Beh, che ha dato fastidio mi pare normale, sennò a questo punto facciamo fermare i difensori, tanto appena si sfiora qualcuno questo cade.
Samuel in questo caso ha fatto un ottimo lavoro, da ottimo difensore quale è.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tifoso juventino medio

Beh, che ha dato fastidio mi pare normale, sennò a questo punto facciamo fermare i difensori, tanto appena si sfiora qualcuno questo cade.
Iuliano in questo caso ha fatto un ottimo lavoro, da ottimo difensore quale è.

---

Beh la differenza è che Kalou si butta platealmente e malissimo proprio perchè il tocco (che c'è stato, si, ma è ridicolo) non è tale da farlo cadere.
Iuliano-Ronaldo, vabbè...

Davvero, 'sta roba del "c'è contatto quindi è rigore" è insopportabile oltre che palesemente falsa

edit: dimenticavo, invece quella trattenuta in area è un rigore abnorme

no va beh ma come si fa a dire che non era rigore su kalou :lol:

cmq ci aspettano altri 15 giorni di ansie, il match è ancora apertissimo. peccato per il loro gol ma era davvero meritato.
complimenti a MOU per il coraggio tattico. credo che in pochi avrebbero sostituito motta con balotelli al 55' sul 2-1 per noi. io pensavo sarebbe entrato muntari...ottimo atteggiamento. era giusto cercare il 3-1, poche balle.
Lucio ieri sera era ovviamente dopato :asd: e lo stesso si può dire di thiago motta, peccato abbia sbagliato droga e si sia fatto di crack. uno schifo.

Comunque secondo me il fallo di rigore piu netto era quello di Motta che denuda l'avversario in area.

ah, dimenticavo...notizie di cech? sembrava morto ieri sera...salta il ritorno? ho visto un HILARIO veramente tragicomico, peccato non avere tirato mai in porta. l'uomo con il rinvio peggiore del mondo ( dopo amelia, obviously) :sisi:

covin guarda che ad ammettere che fosse rigore non vi eliminano dalla champions o vi tolgono 1000 punti eh :bua:

dai ma come fai ogni volta a negare l'evidenza, a leggerti non c'è mai stato un rigore contro l'inter :rotfl:

secondo te questo è tifare per una squadra o commentarne le partite?! :roll:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da claubel

Vogliamo fare finta che non abbia ragione??
Ti dirò di più(e qui si scatenerà il putiferio...:jfs2:), tutto sto casotto sulla mancanza di uniformità di giudizio degli arbitri nasce dopo il ritorno di Bettega.... ;)
Secondo me è proprio lì che voleva arrivare lo SpecialOne.

E pare che a settembre torni anche Moggi... :tremo:

---

e figuriamoci se in tutto sta roba non ci ficchiamo in mezzo la Juventus


senza parole :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da whisper

Beh la differenza è che Kalou si butta platealmente e malissimo proprio perchè il tocco (che c'è stato, si, ma è ridicolo) non è tale da farlo cadere.

---

:bua:

Erano in velocità, e samuel prima gli piazza una spintarella, poi gli tocca il piede destro ed infine gli crolla sulla gamba sinistra...

E che qualcuno mi spieghi per quale motivo un giocatore a 2 metri dalla porta dovrebbe buttarsi a terra invece di tirare...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dragonzo

e figuriamoci se in tutto sta roba non ci ficchiamo in mezzo la Juventus


senza parole :facepalm:

---

Scherzi?

Facciamo perdere punti al napoli perchè non ci dia problemi per il quarto posto (e fin qui, non farebbe neanche una piega).

E poi li facciamo perdere all'inter perchè sai, metti che riesci ad ingranare, allora altro che quarto posto... possiamo addirittura fregare lo scudetto all'inter :o

Ed infine il vero colpo di genio: regaliamo rigori al milan per depistare i sospetti :uhm:


Il palazzo :alesisi:
Il sistema :alesisi:

Camus, se devi sparare cavolate e modificare i miei reply per divertimento te ne puoi anche andare eh.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

:bua:

Erano in velocità, e samuel prima gli piazza una spintarella, poi gli tocca il piede destro ed infine gli crolla sulla gamba sinistra...

E che qualcuno mi spieghi per quale motivo un giocatore a 2 metri dalla porta dovrebbe buttarsi a terra invece di tirare...

---

solo che quando gli crolla sulla gamba sinistra Kalou era già in volo carpiato, un movimento per nulla naturale alzare le braccia e piegare tutte e due le ginocchia per un presunto tocco su un piede. Poi vabbè, è la mia idea da spettatore neutrale
La trattenuta in area è da denuncia per sequestro di persona :asd:

Se gioca HILARIO al ritorno basta tirare in porta quando vogliamo che entra :asd:

Oppure farà la partita della vita :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da covin

Certo che ci credo.
Seriamente, se per te questo è rigore vai da un oculista e fatti curare.
http://www.youtube.com/watch?v=EkN-m9g0t6Q

---

Ma che fai? Posti anche filmati che negano quello che dici? E' meglio se non guardi e scrivi con lo schermo del pc spento :|
Prima gli da una bella scosciata, poi gli da un bel calcione sul piede destro, Kalou si butta come un cretino, ma il rigore è solare come pochi.
Tombolini, che è arbitro e penso ci veda meglio di te e me messi insieme su queste cose, ha detto che era rigore tutta la vita e che non sarebbe stato uno scandalo nemmeno dare il rosso visto che era ultimo uomo, da dietro, insomma questo fallo le aveva un pò tutte :sisi:
Lo dice tutto il mondo, pure tutti gli altri interisti qui dentro che non hanno fama di essere obiettivi su certe situazioni. Di fronte all'evidenza non credo che si possa difendere qualcuno come samuel, nemmeno l''ultra più accanito, non capisco come la tua possa essere l'unica voce fuori dal coro. Evidentemente tu ci vedi bene e tutti gli altri sono ciechi :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da covin

Camus, se devi sparare cavolate e modificare i miei reply per divertimento te ne puoi anche andare eh.

---

covin se voglio sparare cavolate mi basta quotare i tuoi post e non ho nemmeno bisogno di modificarli, vanno bene così al naturale...

a parte il fatto che temo che tu non abbia notato che il secondo post è riferito da un "tifoso juventino medio" e non a te il senso del mio post era solo evidenziare come la tua opinione sia faziosa e irrealistica allo stesso modo in cui lo era quella dei tifosi juventini medi quando sostenevano che il contatto tra iuliano e ronaldo era regolare.

Oggi hai postato l'unico video in cui il contatto non si vede per via della prospettiva, quando in tutte le altri visuali i contattI, non uno ma due, ma tra i due giocatori sono netti e ben visibili.

D'altra parte molti altri tifosi interisti hanno già ammesso che quello di samuel era rigore, come ha fatto anche lo stesso mou, quindi non vedo che senso abbia continuare a negare una cosa che lo stesso mou ha ammesso e che tutti i giornalisti hanno confermato.

Non vi hanno fischiato un rigore contro, se non addirittura due, bon capita l'arbitro ha sbagliato, è umano, ammetterlo non tifarà sembrare più stupido...