tuttigiùpertelli ieri (x nn dire sempre ) ad esempio cadeva per molto meno :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da whisper
Visualizzazione Stampabile
tuttigiùpertelli ieri (x nn dire sempre ) ad esempio cadeva per molto meno :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da whisper
oppure non arriverete mai al tiro :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da BesK
scherzi a parte se fossi in mourinho alla prossima a londra darei direttive precise: "tirare anche da centrocampo"
Ho una mia teoria in proposito...Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
secondo me covin è Fred Failstone :uhm:
si spiegherebbero molte cose :sisi:
che è poi la direttiva che dà ogni domenica a sneijder, stankovic e cambiasso :asd:
avete letto le dichiarazioni di Mourinho o parlate "ad minchiam" (cit.)? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Mi sono limitato ad interpretare le sue parole.
Cmq, 2 squadre vengono favorite da 2 mesi a questa parte: Milan e Juventus, sicchè!
Siccome esiste ancora gente seria che posta in questo thread non posso fare altro che quotare.Citazione:
Originariamente Scritto da whisper
Non ho mica detto che quello di Motta non era rigore, anzi, per fortuna non è stato visto, ma quello di Samuel è stata solo un'azione da difensore impeccabile, dar fastidio al giocatore senza fare fallo, disturbandolo quanto basta per fargli perdere il tempo di tirare, se poi quello simula non è mica colpa di Samuel eh.
Quindi Kalou andava ammonito per simulazione ?Citazione:
Originariamente Scritto da covin
:nono: lo devono aggiungere come complice in calciopoli direttamente :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
sicchè stai sparando un'altra delle tue numerose cavolate...
ma vediamo questi due mesi di favoritismi...
20 dicembre juventus-catania 1-2 persa
26 dicembre parma-juventus 1-2 vinta
9 gennaio juventus-milan 0-3 persa
16 gennaio chievo-juventus 1-0 persa
24 gennaio roma-juventus 2-1 persa
31 gennaio juventus-lazio 1-1 vinta con rigore che non c'era
7 febbraio livorno-juventus 1-1 pareggio
14 febbraio juventus-genoa 3-2 vinta con rigore che non c'era
21 febbraio bologna-juventus 1-2 vinta
ecco tutti questi due mesi di favoritismi.....:facepalm:
sei un fail umano. un fail "ad minchiam"(cit.) :lol: :lol: :lul:
Effettivamente guardando quei risultati siamo stati favoritissimi :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Una precisazione pero' in Juve-Lazio evvero che il rigore su Pinturiano e' un regalo, ma precedentemente c'era su Diego, ma noi siamo favoriti.
Contro il Genoa se ci avessero voluto favorire avrebbero espulso due giocatori del Genoa gia' nel primo tempo. Ma forse ci volevano favorire facendoli giocare. :sisi:
no scusate veramente il rigore su kalou non c'era? :rotfl:
No, a differenza degli arbitri italiani, ieri abbiamo visto una partita con pochissime interruzione e cartellini, son queste le partite giuste e belle, non fermate ogni 30 secondi per presunti falli, lasciate correre e basta, vedrete come il cretino non si tufferà più, perchè sa che l'arbitro non si farà fregare.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
la prossima volta samuel, da bravo gaucho della pampa, userà le boleadores direttamente :snob:
http://www.paginadogaucho.com.br/indu/bole-01.jpg
allora ieri l'arbitro ha sfavorito nettamente l'inter perchè nel primo tempo quando Milito si è buttato in area del chelsea è stato ammonito per simulazione :pippotto:Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Le offese personali fanno parte del fantomatico "Stile Juve"?Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
cmq... da Juve-Lazio in poi quanti punti avete fatto? :uhm:
e ti sei "distrattamente" dimenticato il controllo di mano di DelPiero contro il Bologna... :facepalm:
Altro che cura Zac... qui vi stanno aiutando ad arrivare quarti!!
Per evitare prostituzione intellettuale noi non usiamo il tuttosport e simila per argomentare contro l'inter e mou, e voi in cambio non utilizzato la gazzetta e simila per argomentare contro la juve.Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
Ci facciamo tutti una figura migliore.
Comunque per parlare con cognizione di causa (minuto 0:27)
http://www.youtube.com/watch?v=0xsrYInHKbQ&fmt=35
No, vedi, stai seminando zizzagna, stai cercando di creare un flame inutile, ho protestato sul giallo su Milito? Mi pare di no, siete voi come mezza Italia che cercate di creare altarini e scenette su tutto quello che succede in una partita, come se fosse gossip.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Infatti mi pare che nessuno abbia protestato su quel giallo, strano, noi interisti non dobbiamo protestare su tutto?
Avrò le traveccole io, ma a me sembra evidente che DelPiero riesce a giocare il pallone perché lo controlla "pinzandolo" tra le braccia...Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
non sto seminando zizzania, semplicemente hai difficoltà a riconoscere il sarcasmo.Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Quello di Kalou secondo tutti, tranne due, è rigore, se tu sei talmente parziale e fazioso che non riesci ad ammetterlo è solo molto divertente :asd:
Ah, visto che siamo in due a sostenere il contrario dovrei mettermi al vostro stesso livello? Certo che no.
Fallo di mano di DelPiero che ti sei inventato tu sul momento??? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
Vedo che ti diverti a fare figuracce...contento tu, contenti tutti..però parla ancora dei due mesi di favoritismi, per favore, così ci facciamo ancora un po' di risate :lol: :lol:
sempre peggio :rotfl:
Ok, ci riprovo.Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Senza polemica e senza sarcasmo.
Tralascio il fatto che anche Whisper parte da un suo punto di vista personale per cui per lui non è detto che se c'è contatto in area è fallo da rigore .
Questo è il regolamento
Citazione:
Calcio di punizione diretto
Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria del calciatore che a giudizio dell’arbitro, commette per negligenza, imprudenza o vigoria sproporzionata uno dei sei falli seguenti:
• dare o tentare di dare un calcio ad un avversario
• fare o tentare di fare uno sgambetto ad un avversario
• saltare su un avversario
• caricare un avversario
• colpire o tentare di colpire un avversario
• spingere un avversario.
Un calcio di punizione diretto è parimenti accordato alla squadra avversaria del calciatore che commette uno dei quattro falli seguenti:
• contrastare un avversario per il possesso del pallone, venendo in contatto con lui prima di raggiungere il pallone per giuocarlo
• trattenere un avversario
• sputare contro un avversario
• giuocare volontariamente il pallone con le mani (ad eccezione del portiere quando si
trova nella propria area di rigore).
Calcio di rigore
Un calcio di rigore è accordato quando uno di questi dieci falli è commesso da un calciatore entro la propria area di rigore, indipendentemente dalla posizione del pallone, purché lo stesso sia in giuoco.
Ora guardiamo un video dove si veda il contatto tra i due giocatori
http://www.youtube.com/watch?v=xw58Jaol6Eg
L'episodio è dal minuto 2:09 in avanti, con particolare attenzione al contatto al minuto 2:14 quando Samuel colpisce il piede di Kalou.
Ora dopo aver visto questo replay sostieni ancora che Samuel non colpisca l'avversario o che comunque non contrasti l'avversario per il possesso del pallone, venendo in contatto con lui prima di raggiungere il pallone per giuocarlo ?
Davvero non si configurano gli estremi per il calcio di rigore ?
vabbò dai era rigore netto, ma se ne deve ancora discutere per molto? :asd:
mah, io vedo coscia e ginocchio di Samuel che vanno contro la gamba sinistra prima che Kalou cada a terra, è chiaro che se l'avesse preso sulla gamba destra sarebbe caduto come un sacco di patate, però a quella velocità basta e avanza per fargli perdere la coordinazione, ovvio che poi l'ivoriano non faccia granché per restare in piedi, però è rigore, magari non così plateale...Citazione:
Originariamente Scritto da whisper
tra l'altro mi sono accorto solo adesso del pestone sul piede destro :bua:
comunque quoto ilfuso, ormai è andata :fag:
Ma dai, è ridicolo, nessun rigore, si vede CHIARAMENTE dal comportamento del giocatore del Chealsea, un difensore ti tocca un piede e te parti in decollo buttandoti? In quell'angolazione si vede chiaramente che non è un rigore, ma che il giocatore, vedendo che ormai l'azione era pressochè impossibile, si è buttato, non ci vuole un mito per capirlo.
Il movimento scomposto, ridicolo ed esagerato del giocatore ha fatto capire a chi di dovere che era una mezza farsa più che un rigore.
Ah, il commento della Rai fa defecare a spruzzo, per fortuna che ho SKY, se questo commento lo sentivo in diretta spaccavo la TV a seduta stante.
un mega SUCA a tutti i gufi, spero che le vostre gufate ve le ripiglierete tutte contro le vostre squadre del menga.
Partita giocata bene per come era possibile giocare in 9 una partita del genere (thiago motta e stankovic non erano in campo, a sostituirli 2 pupazzi telecomandati da dei cani)
Cuore grinta polmoni. Serve questo per passare.
Mou idolo, alla faccia di tutti quelli che lo contestano. A volte esagera ma nonostante i 3 pareggi consecutivi l'opinione pubblica si è concentrata solo nell'attaccare i suoi gesti, lasciando la squadra senza troppe critiche
Ah e balotelli non portiamolo al mondiale mi raccomando, tanto è una testina, rimane uno dei primi 3 attaccanti più forti italiani, ma chissenefrega.
Non ci sono negri italiani. :)Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Sono d'accordo. Il MEGA SUCA è quello che ci vuole. Da consigliare a Bettega e Leonardo la prossima volta che il pagliaccio portoghese se ne uscirà con le sue fregnacce.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
L'ultima su calciopoli è da oscar: se solo se ne fosse uscito prima l'avrebbero portato a los angeles al posto di baaria.
Se non lo chiami pagliaccio non ti senti realizzato? :|Citazione:
Originariamente Scritto da Reri
A me poco importa di Mourinho, ma magari evitare di usare certi toni aiuterebbe un po' il clima nel topic, tutto qui.
Quoto Cromat....
Non fate in modo che si cominci ad usare il pugno duro in quest'area..
http://digilander.libero.it/dragonzo...s_nude_011.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
con lei userei qualcos'altro di duro, anzi di durissimo :fag:
cmq concordo :asd:
Spe'....manca un commento musicale al tuo post..... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da covin
http://www.youtube.com/watch?v=j3ZUtv58YLA
Tu sei il tipico juventino con cui è impossibile parlare di calcio.Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Pensa come vuoi, tanto lo sai meglio di me che faranno di tutto per farvi arrivare quarti ai danni di Napoli, Samp e fiorentina. ;)
:ciaociao:
Whoa che arietta frizzante da 'ste parti!
E' possibile dire che il rigore c'era ma che non è certo un gran scandalo che l'arbitro abbia lasciato correre?
Se non altro si può dire che l'arbitro ha mantenuto un suo metro di giudizio in maniera uniforme per tutta la partita.
E già questo è un qualcosa di inedito per noi.
Lasciamo perdere la mano sulla spalla perchè sennò hai voglia, il tocco (col ginocchio?) è decisamente leggero e l'uomo-Chelsea crolla colpito da una schioppettata nelle vertebre.
E non facciamo il solito giochino, ergo non mettiamolo nel calderone da circo degli orrori recenti per favore.
Tu invece sei il solito che tira la pietra e poi nasconde la mano...se dici qualcosa almeno porta le prove sul tavolo, se dici che sono due mesi che la Juve riceve favori, allora riportali tutti quanti per dimostrarlo, altrimenti abbi la decenza di dire di aver detto cose non vere e di aver sbagliato e non ribattere più visto che non hai argomenti validi per farlo....non ci vuole molto.Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
mourinho c'ha ragione, col silenzio abbiamo costruito calciopoli e ora galliani vuole fare il patto anti-polemica così stanno tutti buoni e zitti.
ahhhh il famoso complotto anti-Napoli, mi mancava.
al signor mourinho l'ntegerrimo, il moralizzatore, che non perde occasione per far capire di schifare l'italia ed il calcio italiano, che si indigna e si vergogna di dar da mangiare ai figli i soldi del calcio 'sporcati' da cose tipo calciopoli etc. mi piacerebbe far leggere questo articoletto di qualche tempo fa:
sapete chi era l'allenatore del porto nel periodo incriminato?! :roll:Citazione:
Pensavate forse che l’Italia fosse l’unica nazione ad avere la sua Calciopoli? Certo l’eco dello scandalo nostrano si è diffusa rapidamente in tutto il Vecchio Continente, suscitando ilarità e critiche da ogni parte, soprattutto perché vedeva coinvolte, tra le altre, due delle squadre più blasonate, Juventus e Milan.
Ma a quanto pare tutto il mondo è paese ed ora spuntano fuori le magagne del calcio portoghese, con una vicenda che ha come protagonisti i due club di Oporto, Boavista e Porto.
Ne avevamo già accennato su queste pagine, paventando la possibilità di severe sanzioni, se si fosse dimostrata la responsabilità diretta delle due società. ed ora arriva la stangata: Boavista in serie B e Porto penalizzato di sei punti, da scontare nel campionato in corso.
Ma come si è arrivati a questa decisione da parte della Federazione lusitana? Tutto è partito da alcune indagini sui campionati minori, dove pare ci fossero dei casi di corruzione di arbitri. L’indagine venne denominata Apido Dourado (Fischietto Dorato) e ben presto fu allargata all’intero calcio portoghese, serie A compresa.
Si scoprirono quindi delle “anomalie” a grandi livelli, concentrate esclusivamente nella città di Oporto, dove le due società facevano il bello ed il cattivo tempo, chiedendo designazioni “favorevoli”.
Il campionato in questione è quello del 2003-2004, nel quale il Boavista avrebbe corrotto un arbitro prima della partita contro il Benfica, aggiustando poi altri due incontri. Mano pesante da parte del giudice, dunque, e sentenza inappellabile: Boavista in serie B, come fu per la Juventus nella stagione passata.
Meno gravi le responsabilità del Porto, che avrebbe “solo” tentato di aggiustare due incontri sempre nel corso della stagione 2003-2004. Sei punti di penalizzazione da scontarsi nel corso di questo campionato, che visti i 20 punti di vantaggio sulla seconda (lo Sporting Lisbona) ad una sola giornata dal termine, non mettono in pericolo il titolo conquistato con cinque turni di anticipo.
Ma le polemiche in terra portoghese sono destinate a continuare per mesi, vista soprattutto la posizione del presidente dei Dragoni, Nuno Pinto da Costa, condannato a soli due anni di squalifica e al pagamento di 150.000 euro, nonostante il tentativo di corruzione ormai accertato.
Come al solito, si ha l’impressione che siano stati usati due pesi e due misure ed a farne le spese sono sempre i soliti noti, come gli arbitri ad esempio. Quelli ritenuti colpevoli, sono stati squalificati con pene che vanno da due anni e mezzo ai sei anni. Giusto così, ci mancherebbe, ma il calcio portoghese deve ancora interrogarsi su molte questioni e non è detto che la faccenda sia chiusa qui.
quindi che la smettesse di fare il santone, di dare lezioni di stile, dignità etc. etc. etc. etc. e che si limitasse a fare l'allenatore ;)
mamma mia la nostra vittoria mercoledì deve aver rovinato parecchie famiglie che erano pronte ad aprire la spuma per l'ennesima prova incolore in europa dei nostri
dio come godo