[CLUB] Juventus

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

cavolo c'entra vidal?il primo ha preso il palo, il secondo marchetti ha fatto il miracolo :facepalm:

---

L'ha anche buttata fuori subito dopo il palo a un metro dalla porta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

ma giusto de che??dai camus non fare il solito bastiancontrario :facepalm:

risultato SCANDALOSO, lazio salvata ancora da un supermarchetti e dal palo e da un galeotto che si è trovato servita la palla sul piede da un colpo di testa goffo di de ceglie

---

E' giusto perchè lo meritiamo e ci serva da lezione.

Quest'anno le avversarie hanno spesso troppo culo: o sono loro o siamo noi...

Ovviamente nell'analizzare le situazioni da moviola si contestano solo le occasioni a favore della Juve e mai quelli contro.

Talmente scontati, sti anti-juventini, che fanno comunque imbestialire. :stress:

A parte il risultato, non c'é da lamentarsi per la prestazione,stasera buon secondo tempo, se finiva 2 o 3 a zero nulla da dire.
E con la Culazio si sa che la beffa é sempre dietro l'angolo.. :asd:
Comunque nulla di grave, almeno un gol al ritorno lo si fa :sisi:

Se su Peluso lasci correre, su Vucinic lasci correre: quindi il gol si accetta e tutti zitti.

Se su Peluso gridi allo scandalo, allora gridi allo scandalo sul rigore di Vucinic.

I metri di giudizio dei rosiconi non contano nulla.

stasera abbiamo fatto un ottima partita,viste anche le assenze potevamo aspettarci di peggio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Tra l'altro se qui sono venuti giocando con il 4-5-1 a Roma non oso immaginare....

---

10-0-0 e gente imbottita di dinamite. E alla fine dopo non aver visto la metà campo avversaria ma aver strappato uno 0 a 0 non si sa come diranno:"non è vero che Lazio gioca di schifo". E avranno ragione. Perchè se giocasse di schifo sarebbe già meglio di quanto giochi realmente :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maresca

A parte il risultato, non c'é da lamentarsi per la prestazione,stasera buon secondo tempo, se finiva 2 o 3 a zero nulla da dire.
E con la Culazio si sa che la beffa é sempre dietro l'angolo.. :asd:
Comunque nulla di grave, almeno un gol al ritorno lo si fa :sisi:

---

l'unica cosa cè da sperare che la lazio non si chiuda in difesa.

Beh se Pepsodent stesso ha detto che sono venuti per il pareggio...

compriamo marchetti,almeno il problema è risolto :tsk:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

10-0-0 e gente imbottita di dinamite. E alla fine dopo non aver visto la metà campo avversaria ma aver strappato uno 0 a 0 non si sa come diranno:"non è vero che Lazio gioca di schifo". E avranno ragione. Perchè se giocasse di schifo sarebbe già meglio di quanto giochi realmente :bua:

---

magari schiereranno qualche altro galeotto da rebibbia da mettere sulla linea di porta

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ezio Auditore

l'unica cosa cè da sperare che la lazio non si chiuda in difesa.

---

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

ma giusto de che??dai camus non fare il solito bastiancontrario :facepalm:

risultato SCANDALOSO, lazio salvata ancora da un supermarchetti e dal palo

---

Nel primo tempo abbiamo prodotto zero e dopo i cambi siamo entrati in confusione.
Il risultato non é per niente scandaloso, la juve ha fatto la solita partita dove ne spreca un paio, Marchetti ha fatto la sua solita partita e la Lazio ha fatto sua solita partita dove sfrutta le poche occasioni che crea.

Vogliamo lamentarci della partita? Allora guardiamo in casa nostra:
1) Marchisio trequartista inutile.
2) Giaccherini molto più pericoloso in attacco e dovendo partire da metà campo molto più stanco;
3) Peluso fa gol ed a quel punto invece di tenere un esterno che difenda entra De Ceglie;
4) siamo sempre in vantaggio perché mettere in campo uno che non ce la fa a coprire per uno che ha passato la partita a fare il centrocampista invece che la punta.

Risultato: dopo i cambi con un gol di vantaggio la juve ha giocato in modo più offensivo di quando non stessimo giocando in situazione di parità.

Imho il pareggio ce lo siamo andati a cercare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maresca

A parte il risultato, non c'é da lamentarsi per la prestazione,stasera buon secondo tempo, se finiva 2 o 3 a zero nulla da dire.
E con la Culazio si sa che la beffa é sempre dietro l'angolo.. :asd:
Comunque nulla di grave, almeno un gol al ritorno lo si fa :sisi:

---

si, stasera ho visto una netta ripresa fisica, Marchisio pare recuperato pienamente, Pogba e Vidal strepitosi, bene Caceres e Isla mi è sembrato un pochino meglio, in crescita..sono segnali incoraggianti..stasera con un po' di culo si vinceva 3-0 e nessuno avrebbe avuto da eccepire

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Beh se Pepsodent stesso ha detto che sono venuti per il pareggio...

---

Non se ne era accorto nessuno. Immagino che i giornalisti siano rimasti sconvolti da questa dichiarazione :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

magari schiereranno qualche altro galeotto da rebibbia da mettere sulla linea di porta

---

guarda che è innocente :tsk: lo ha detto lui e siccome è molto religioso (cit.) io gli credo :tsk:

ma sopratutto,sè non fischi il fallo di mano di floccari contro l'atalanta non puoi fischiare il presunto fallo di peluso :fag:

Il culo della lazio ormai é incommentabile, fa schifo al cazzo ogni singola partita ma inspiegabilmente porta sempre a casa il risultato :boh:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ezio Auditore

ma sopratutto,sè non fischi il fallo di mano di floccari contro l'atalanta non puoi fischiare il presunto fallo di peluso :fag:

---

Aggiungo: se fischi il rigore su Klose col Cagliari, non puoi non fischiare quello su Vucinic stasera :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ezio Auditore

ma sopratutto,sè non fischi il fallo di mano di floccari contro l'atalanta non puoi fischiare il presunto fallo di peluso :fag:

---

This. Discorso chiuso.

ma guardate che Marchetti in campionato ha subito 11 reti e la Lazio gioca praticamente sempre con una punta sola

comunque a me è sembrato che entrambe le squadre fossero lì solo per fare il compitino perché bisognava giocare,
il primo tempo è stato il nulla da entrambe le parti per dire

poi vabbè, potevano anche entrare i tiri di vidal e di matri e magari vincevate 3-0 ma non è che si sia visto un gran che in campo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Nel primo tempo abbiamo prodotto zero e dopo i cambi siamo entrati in confusione.
Il risultato non é per niente scandaloso, la juve ha fatto la solita partita dove ne spreca un paio, Marchetti ha fatto la sua solita partita e la Lazio ha fatto sua solita partita dove sfrutta le poche occasioni che crea.

Vogliamo lamentarci della partita? Allora guardiamo in casa nostra:
1) Marchisio trequartista inutile.
2) Giaccherini molto più pericoloso in attacco e dovendo partire da metà campo molto più stanco;
3) Peluso fa gol ed a quel punto invece di tenere un esterno che difenda entra De Ceglie;
4) siamo sempre in vantaggio perché mettere in campo uno che non ce la fa a coprire per uno che ha passato la partita a fare il centrocampista invece che la punta.

Risultato: dopo i cambi con un gol di vantaggio la juve ha giocato in modo più offensivo di quando non stessimo giocando in situazione di parità.

Imho il pareggio ce lo siamo andati a cercare.

---

la lazio ha sfruttato cosa?il galeotto si è trovato senza neanche accorgersi la palla sul piede gentilmente servitogli dalla spizzata di de ceglie..era ovvio che si giocasse più offensivi, la lazio stava in difesa e noi cercavamo il gol della tranquillità, non è colpa dei giocatori se si sono trovati prima il palo e supermarchetti..
sulle considerazioni tecniche non entro nemmeno, perchè qui è mancato solo una cosa IL CULO, perchè abbiamo avuto due palle gol che non sono entrate per pura sfiga, si finiva 3-0 e le tue considerazioni tecniche sarebbero state aria fritta

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel75

Se su Peluso lasci correre, su Vucinic lasci correre: quindi il gol si accetta e tutti zitti.
Se su Peluso gridi allo scandalo, allora gridi allo scandalo sul rigore di Vucinic.
I metri di giudizio dei rosiconi non contano nulla.

---

no ma sono 2 episodi diversi eh. Nel gol di Peluso si lamenta solo Marchetti, il difensore interessato e gli altri 9 laziali in campo non dicono nulla :boh2: Peluso prende il tempo al difensore per me, 9 volte su 10 non si fischia un fallo del genere.

Il rigore su Vucinic c'è invece. Wcnet si lascia cadere al contatto esagerando ma il difensore sbaglia perchè non solo fa fallo ma continua ancora a tendere la gamba per ostacolare l'azione.

Oh possiamo anche avere opinioni diverse e non muore nessuno :bua:

Io resto dell'idea che se dopo il gol avessimo continuato a giocare con una punta avremmo sofferto meno e portato a casa una vittoria.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da blackmamba1

no ma sono 2 episodi diversi eh. Nel gol di Peluso si lamenta solo Marchetti, il difensore interessato e gli altri 9 laziali in campo non dicono nulla :boh2: Peluso prende il tempo al difensore per me, 9 volte su 10 non si fischia un fallo del genere.

Il rigore su Vucinic c'è invece. Wcnet si lascia cadere al contatto esagerando ma il difensore sbaglia perchè non solo fa fallo ma continua ancora a tendere la gamba per ostacolare l'azione.

---

Sono d'accordissimo e la penso come te.

Volevo solo fare riferimento a chi diceva solo che il gol di Peluso era da annullare, ricordando l'altro episodio su Vucinic, e cercando di mostrare la situazione considerandoli entrambi, cercando di essere permissivo con i loro piagnistei.