Cioè che abbiamo fatto la partita noi e loro hanno pareggiato di culo? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Coma White
Visualizzazione Stampabile
Cioè che abbiamo fatto la partita noi e loro hanno pareggiato di culo? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Coma White
non avevo dubbi che non ci fosse :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Bagarozzo
possiamo metterla sul fatto che il regolamento dica che venga punito anche il tentativo di far fallo....
Sempre per tua conoscenza il regolamento prevede che a richiesta la distanza venga rispettata: non mi sembra che l'arbitro si sia prodigato :jfs2:
Vabbè ma è stato un episodio del menga, non è che la Lazio dalla parte di De Ceglie abbia spadroneggiato: ha continuato a fare quel che faceva con Peluso, cioè niente.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Peraltro non penso che De Ceglie sia entrato per dare maggior spinta offensiva... come detto, non è salito una volta che fosse una.
Vabbè, dai...Citazione:
però siamo arrivati al calcio d' angolo proprio perché abbiamo avuto difficoltà a ripartire.
Appunto: evidentemente non puoi basarti sul "segnano i centrocampisti" :D .Citazione:
Infatti ieri se Vidal avessi concretizzato almeno un' occasione avremmo vinto :snob:
Eh appunto, possesso palla e tiri in porta non fanno punti se non segni, se poi ci si mette il culo ed il portiere anche al ritorno c'e' poco da ridere...Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Comunque ritorna la querelle dell'attaccante, ora che Villa ha espresso a VIllanova di voler essere ceduto c'e' di nuovo lui sulla lista di Marmotta a dire di Tuttosporco :asd: cosa che non sarebbe male visto che mi e' sempre piaciuto calcisticamente Villa, ma non potrebbe giocare la CL....
in b4 borriello :paura:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Quel periodo rischia seriamente di diventare un meme :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Esatto.Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Sono le classiche partite su cui nella partita di ritorno arrivi all'89' sullo 0-0 che stai a mangiarti le mani per aver buttato la partita dell'andata (poi ovviamente esci, perchè gli altri han fatto le barricate e tu non segni manco per sbaglio).
Toh, giudicate voi
Spoiler:
Spoiler:
NON è assolutamente rigore.
:rotfl: come cazzo ha fatto a non fischiarlo??
d'altronde ci sono i laziali di là che dicono che non hanno demeritato e che nel primo tempo hanno giocato meglio di noi e ai punti vincevano loro :facepalm:
però anche peluso si è chiaramente poggiato sul laziale per staccare così eh.
Non era rigore :facepalm:
a me paiono entrambi chiaramente fallo :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Coma White
Ho visto il gol di peluso, e direi che si potesse tranquillamente fischiare.
Certo che da queste immagini, quello era rigore tutta la vita.
qua si vede chiaramente l'azione di peluso cmq:
http://www.youtube.com/watch?v=EQi3UjAtZ-c
qualcuno ha un video del rigore che non lo trovo?
Rivedendoli, sembrano fallo tutti e due... bah, su Vucinic a velocità normale avevo avuto l'impressione netta che fosse il nostro giocatore a cercare l'ostacolo.
:alesisi:Citazione:
Dalla Spagna: «La Juve torna alla carica per Villa»
Media spagnoli sicuri: per i bianconeri, alla ricerca di una punta, l'attaccante del Barça è una priorità
http://cdn.tuttosport.com//images/39..._ts673_400.jpg© LaPresse
ROMA - Dalla Spagna sono sicuri: David Villa vuole lasciare il Barcellona e la Juventus potrebbe essere la sua nuova destinazione. Secondo quanto riporta l'edizione digitale del quotidiano spagnolo Sport, il club bianconero, alla ricerca di un centravanti in questo mercato di gennaio, sarebbe tornato alla carica per David Villa, attaccante che non sembra più rientrare nei piani del Barcellona.
MALCONTENTO - Negli ultimi mesi il giocatore ha trovato pochissimo spazio e, come rivelato ieri da Sport, avrebbe parlato col tecnico Tito Vilanova, per comunicargli l'intenzione di lasciare il club già a gennaio, sfruttando l'interesse di diversi club stranieri. Tra questi la Juventus che, secondo il quotidiano spagnolo, avrebbe inserito l'attaccante blaugrana in cima alla lista delle priorità.
Top players!
Top players everywhere!
:alesisi:
eccallà :rotfl: ma che ce ne faremmo se in champions non è schierabile? :asd:
giornalisti :facepalm:
Imho é un discorso di metro di valutazione. Se dai il gol non dai il fallo su Vucinic o viceversa.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Qualcuno mi spiega l'utilità di trattare per avere lisandro lopez in prestito dal lione? Non migliora il reparto- ha giá 30 anni suonati - non è schierabile in champions league- viene da un campionato diversissimo e tempo che si ambienta è giá ora di rispedirlo al lione...
Non ha ancora 30 anni (li fa a marzo) gioca come vuole Conte, ha una media realizzativa vicino allo 0,5 e dovrebbe essere schierabile in champions.Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
É un clone di Quagliarella al meglio, quindi rende probabile la sua partenza, anche perché sembrerebbe stare in punta a Conte.
Ora tutti speravamo l'arrivo di una seconda punta di qualità, e i giornali parlavano di Sanchez, però resta il fatto che probabilmente era solo una nostra fantasia.
Quindi allo stato attuale possiamo rinunciare ad un giocatore del genere?
Oppure, se Conte non vede Quagliarella, possiamo affrontare il resto della stagione con solo Giovinco, Matri e Vucinic?
in Champions dovrebbe poter giocare visto che non c'è il Lione.
si ma la vogliono piantare di prendere sti trentenni di media caratura che poi te li trovi sul groppone e puntare a un talentino di 20 anni soffiandolo alla concorrenza?un Pogba che gioca in attacco in giro non c'è?
Si, ma non te li danno a te per qualche soldo, prendere un talentuoso 20enne e buttarlo nella mischia non e' la cosa migliore, rischi di bruciarlo e basta, e per ultimo se dovessimo prenderci un talentuoso 20enne ne abbiamo in giro diversi, senza andare a comprare nessuno.
L.Lopez e' un ottimo giocatore, segna, cosa non trascurabile da noi ed e' schierabile in CL a differenza di Villa, che per inciso mi piace di piu' come giocatore ma ha un ingaggio non alla nostra portata.
Oddio, in realtà di giovani attaccanti in giro mi sembra che ne abbiamo... magari non sono pronti ancora per la prima squadra (come lo è invece pogba), ma di giovani ventenni pronti per la juventus non ce ne sono moltissimi in giro e probabilmente costano assai cari...Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
L'idea di sostituire a costo zero un Quagliarella non particolarmente apprezzato con un Lisandro Lopez che magari piace al tecnico, potrebbe non essere campata in aria.
Fermo restando che si tratta di un'operazione "di emergenza" che fai causa infortunio di Bendner.. ed a gennaio non è che ci sia tutta questa grande libertà di movimento