Aspetta, stiamo calmi per il ritorno.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
ah comunque viva il complotto Anti-napoli in CL.
Visualizzazione Stampabile
Aspetta, stiamo calmi per il ritorno.Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
ah comunque viva il complotto Anti-napoli in CL.
Io ho parlato chiaramente degli episodi che sono successi. Tu invece, anziché argomentare il tuo dissenso, sei scaduto in insulti personali.Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Tipico atteggiamento di chi non sa cosa dire.
Avrei un futuro in politica. Tanti post per non dire assolutamente nulla, tranne insultarmi.
Medita.
Con questo concludo la polemica.
Peace & love.
No ma al ritorno se usciamo amen, cioè giocare a londra contro il chelsea, che rimane per me la seconda squadra più forte al mondo, ci sta benissimo, ma abbiamo dimostrato che la paura sta piano piano sparendo.
Spero solo che mourinho pensi bene se usare da subito il rombo o le 3 punte, perchè con i centrocampisti in condizioni pessime come mercoledì non voglio più vedere giocare.. speriamo recuperi santon, così il capitano passa a centrocampo e che magari stankovic si ripigli per bene..
a sì??dove???link perfavore del post nel quale parli CHIARAMENTE degli episodi da qui a due mesi, perchè sono io quello che ha fatto tutta la lista delle partite della Juve e ha scritto gli episodi...non tu!!Non riconosci nemmeno il tuo nick??Ma ti rendi conto di quello che scrivi? :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
Tu hai scritto fandonie che non hai avuto nemmeno il coraggio di commentare.
E non inventare insulti inesistenti...ci manca solo quello :facepalm:
Io medito, tu spari sentenze e non sei capace manco di portarle avanti....Citazione:
Medita.
Con questo concludo la polemica.
Concludi va, che è meglio! :asd:
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da covin
La prossima volta che ti lamenti non dato ricordati questa tua "interpretazione" del regolamento dove il difensore può toccare l'attaccante senza che configuri il fallo...
Le mazze di scopa non sono contemplate :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
non tutti hanno bisogno del cialis per averlo duro, eh :asd: :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Te per fortuna non sei arbitro, sennò i difensori non potrebbero toccare nessuno, rigore netto.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Dopo le tue perle di saggezza te ne puoi anche andare da questo thread, perchè te gli occhi proprio non li hai e pensi che uno cammina con le mani e mangia con i piedi.
Dinanzi alla tua non obiettività non posso altro che scandalizzarmi, neanche un video che dimostra chiaramente, con visuale PERFETTA, che Kalou ha ACCENTUATO ed INGIGANTITO un tocco di Samuel, lavoro che deve fare qualsiasi difensore di una squadra di calcio, ed è proprio questa la freddezza, disturbare un giocatore senza riuscire a fare fallo, in questo caso Samuel ha compiuto un lavoro PERFETTO.
Ma se a te prude il naso e non solo quello per questo pseudo-rigore non dato non posso farci nulla, torna a pensare alla tua Juve e vai via da questa discussione.
Ah, Kaiman, con i tuoi video hai fatto storia, storia di pagliaccio più che altro. :)
Se ad ogni commento devi pubblicare un video ti consiglio di andartene altrove e non venire qui a seminare zizzagna, almeno Camus fa un discorso, anche se per me più o meno condivisibile.
covin mi stai chiedendo un video che non esiste....Citazione:
Originariamente Scritto da covin
Si continua a dire le stesse cose: era un rigore che si poteva fischiare come no. Secondo me non c'era, poi è anche possibile che ci fosse. C'è l'azione di disturbo che fa perdere il tempo all'attaccante (ecco perchè il tuffo), c'è un leggero contatto a mio avviso non tale da giustificare un volo simile. bon. Lo "scandalo" è l'altro, quello di Motta che spoglia un avversario, mica questo. E basta con la storia "contatto=rigore" che davvero non si può sentire, non è calcetto questo.
Ad esempio il rigore fischiato a Miccoli è un'altra barbaria, anche lì il contatto c'è ma non tale da giustificare una simile caduta, specie considerando la direzione da cui arriva il colpo.
Ricordo infine che il regolamento prevede l'ammonizione non solo a chi simula un fallo ma anche a chi accentua gli effetti di un contatto... così per completezza
Citazione:
Originariamente Scritto da dragonzo
Questa era diretta a me, o sbaglio? Ed è chiaramente un insulto personale. Mi sembra che io nei miei interventi non abbia mai insultato.
Continua pure con lo "stile Juve".
Visto che non è possibile discutere pacatamente, io chiudo qui.
Bye
come cristo è possibile che non sia rigore dai :rotfl:
si vede bene che il tocco di samuel sul piede di kalou da dietro,di cosa stiamo parlando?
Ma discutete sul fatto che Kalou abbia accentuato?è un discorso ridicolo,non esiste giocatore di calcio che non lo faccia(metà dei falli a centrocampo che si piglia ambrosini sono per tocchettini veniali,che probabilmente senza che il giocatore accentui la caduta verrebbero fischiati),quello di martedì è rigore senza se e senza me,c'è il pestone(o pestino,visto che non è così netto) sul piede,quindi covin smettila di scrivere cazzate che rovini la tastiera
Quello sarebbe l'insulto???:facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da claubel
....e logicamente non hai ancora risposto riguardo i due mesi di favori per la Juve :alesisi:
Parlare di altro per sviare da un altro discorso.....Questo cos'è?Lo "stile Mou"? :lul:
Però sta volta chiudi davvero ;)
Ma ancora state discutendo se era rigore? :rotfl:
Dai ormai l'hanno detto in tutte le trasmissioni in mondo visione che era rigore e in molte che era pure espulsione :asd:. Mi sembra che siano veramente poche le persone fuori dal coro, le stesse, mi sembra, che dicevano che la simulazione di Maicon nel derby era fallo e cartellino giallo per Favalli :asd:
ma poi Kalou cosa si butterebbe a fare, è a 5 metri dalla porta... Samuel è sempre il migliore al mondo a fare fallo senza che l'arbitro se ne accorga. se ci fate caso non affonda mai il tackle, non entra, fa in modo semplicemente di toccare Kalou nel modo più disinvolto possibile :asd:
invece secondo me il fallo da rigore di Motta era sì netto, ma altrettanto netta imho è la precedente spinta su Motta da parte dell'attaccante
ma me ne frega niente dei rigori.
scusa un attimo fuso, ma kkalou che tira i calci nelle balotas a lucio (e si vede chiaramente che potrebbe evitare di farlo) non è da secondo giallo?
ma poi era ora che gli arbitri in champions non ci venissero solo contro, ricordo ancora le espulsioni allucinate di materazzi e burdisso (che ok rosso puoi darlo ma non con il metro di giudizio che aveva tenuto fino a quel punto)
Tutto :rotfl:
davvero, non si fa sgamare quasi mai :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
kalou doveva essere espulso :snob:
http://www.firenzeviola.it/?action=read&idnotizia=59810
ah, simpatici pato e huntelaar, che classe anche loro
http://f.imagehost.org/0615/hunt.gifCitazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
http://img691.imageshack.us/img691/7...f6e348ac5a.jpg
oh e mi raccomando, scandalizziamoci tutti per le manette :rotfl:
che paese ridicolo
e quando lo fece ibra? non chiederai mica una squalifica, eh? :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
ma perchè parli?! :facepalm:
http://static.sky.it/static/images/s...o_ombrello.jpg
cavolo non capisco, eppure tutti a denigrare il nero italiano quando fa zitti al pubblico o la linguaccia a panucci, strano non sentire niente su questi due.
http://www.olympuslabs.org/wp-conten..._gestaccio.jpg
sarebbe bello ritrovare cosa scrivesti allìepoca :uhm:
Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
(doom come sempre non capisci un Ca22O di nulla, ma proprio di nulla)Citazione:
Originariamente Scritto da <-DooM->
non voglio squalifiche, a me va bene sti gesti, voglio la stessa indignazione da parte vostra che avete avuto per giocatori presidente e allenatore dell'inter, avanti, crocefiggete il gesto!
ma siete diventati tutti bocia di 10 mesi che non capite manco cosa voglio dire? ma nascondetevi patetici.
:rotfl:
dei gesti di morattolo, di bettega in tribuna a bologna, di ibrahimovic, di pato e di huntelaar me ne frega poco. Chiaro, sono sempre gesti di maleducazione e di mancanza di rispetto. Quello del mou è un poco più grave, credo, ma ricordiamoci che per gli altri sono episodi isolati, il mou è da un bel po' che faceva polemica, è stata òa goccia che fa traboccare il vaso... ma non torniamo nei discorsi triti e ritritiCitazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
vi faccio un disegnino (già colorato, mi spiace se volevate colorarlo voi
trova le differenze
STILE INTER
http://www.ilgiornale.it/foto-id=607...ma_manette.jpg
http://static.sky.it/static/images/s...o_ombrello.jpg
STILE MILAN:
http://www.iosonointerista.com/wp-co...rosini2cj4.jpg
http://img175.imageshack.us/img175/5879/005fdl15184.jpg
differenze non ne vedo granchè sapete.
per quale motivo?Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
capisci tutto tu come al solito http://www.forumeye.it/invision/styl...lt/goodboy.gif
sai che me ne frega dei gesti che fa mourinho o se lo squalificano eh :bua:
http://img517.imageshack.us/img517/8867/ibragesto.gif
guarda che a differenza tua, nessuno qui tra i milanisti del forum, si fa le pippe indossando la maglia della propria squadra con la foto diel proprio allenatore, soli soletti nel loro lettino eh jfs2:
e quando un episodio che riguarda la nostra squadra travalica il fair play o il buon gusto lo si ammette sempre nel nostro topic :boh2:
che ti devo dire, io non li ho visti in diretta quei gesti di pato e huntelaar, dalle immagini sembrano 'ombrelli', però non avrebbe tanto senso visto che erano rivolti ai nostri tifosi e non li stavano certo fischiando come invece fu per ibra.
se sono gesti volgare come sembrano, hanno sbagliato e io li condanno, contento?! visto è facile eh, ci potete riuscire anche tu e covin :fag:
io ho condannato tutti allo stesso modo i gesti, se tu ti leggessi i miei post, caz.zo.
:rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da <-DooM->
infatti... io sono "contento" solo perché hanno fatto quei gesti a firenze, città e squadra che odio. Ma hanno sbagliato, eh, mica lo si nega... va detto che almeno sono stati abbastanza "furbi" (nel senso che non hanno creato casino) da non farlo di fronte ai tifosi chievolini. Anche perché nel caso gli sarebbe arrivato un seggiolino in testa, credo :asd:Citazione:
guarda che a differenza tua abbiamo passato da un pezzo il confine tra l'essere biNbimnkia che si fanno le pippe indossando la maglia di ibra con la foto di mourinho, soli soletti nel loro lettino eh jfs2:
e quando un episodio che riguarda la nostra squadra travalica il fair play o il buon gusto lo si ammette sempre nel nostro topic :boh2:
che ti devo dire, io non li ho visti in diretta quei gesti di pato e huntelaar, dalle immagini sembrano 'ombrelli', però non avrebbe tanto senso visto che erano rivolti ai nostri tifosi e non li stavano certo fischiando come invece fu per ibra.
se sono gesti volgare come sembrano, hanno sbagliato e io li condanno, contento?! visto è facile eh, ci potete riuscire anche tu e covin :fag:
E allora arrestiamo tutti i tifosi che mandano a fanculo le squadre o i giocatori!
Dai del sano ed innocente sfottò tra tifosi e giocatori ci può stare,ma fare le manette contro un arbitro è un altro paio di maniche...
Citazione:
Originariamente Scritto da billo86
e guarda, evidentemente è troppo difficile capirlo, poi si permette di dire agli altri 'non capisci di qua e di là' :facepalm:
A) manette rivolte contro l'arbitro? mourinho era girato da un altra parte
B) per quale motivo le manette sono un altro paio di maniche? ritengo che i 4 vaffa.nculo di totti siano molto peggio delle manette di mourinho, ma giusto un pelo eh!
C) trovo più brutto un "ma vai va col braccio" che il gesto delle manette.