c'è anelka :asd:
Visualizzazione Stampabile
:facepalm:
Ma giovinco è morto?
Poverino :frigna:
Speriamo torni :fantacalcioporcatroia:
Paratici VATTENE!!
intanto è ufficiale che abbiamo preso Cevallos :alesisi:
Ma prendiamo in prestito pure i ragazzini? :bua:
Non pensavo fossimo messi così male :asd:
Vero. Ma Asamoah non è arrivato per fare il panchinaro fisso (visto che come interno sx c'è già Marchisio). Ma, come dici tu, non è venuto neppure a fare l'esterno titolare. Però lo ha già fatto nell'Udinese (sebbene in situazioni di emergenza). Credo che sia arrivato ANCHE per scambiarsi con Pepe come estrno sx nel centrocampo a 5 (dove Pepe, a differenza che ala nel 4-3-3, già soffriva un po' la concorrenza di Estigarribia,De Ceglie e Giaccherini :bua: )
E 10 milioni o più (e subito) per Maggio sarebbero soldi risparmiati ??? :look:Citazione:
Ma è meglio una riserva e coi soldi risparmiati vai su una punta... o un contro-titolare e rimani senza punta?
A me pare ovvio.
Davvero stai confrontando la stagione attuale di Isla e Cuadradro per valutare il valore del giocatore ? Isla è reduce da un infortunio gravissimo, deve ritrovare la forma e ha giocato oggettivamente poco e quasi sempre solo spezzoni di gara (800 minuti in 12 presenze....di cui 300 solo nelle 3 partite di coppa italia). Cuadrado è sano e ha giocato molto di più.Citazione:
Per ora il paragone non si pone neanche, tra il rendimento di Isla e quello di Cuadrado.
Che sarebbe costato anche un quarto o un quinto.
Sì, quest'anno Cuadrado sta giocando bene (sorpattutto quando la Fiorentina andava forte) mentre Isla sta un po' deludendo nei pochi spezzoni di gara. Ma neppure un pazzo pretenderebbe un recupero immediato da un giocatore fermo 6-7 mesi per operazione al crociato :boh2:
L'obiettivo è riavere Isla in versione "Udinese" per fine anno...riabilitarlo.
E Isla "versione Udinese" era superiore al Lichstainer laziale :sisi:
Perché, poi, prendere un esterno "mediocre" per Lichstainer ? Abbiamo già Caceres e Padoin che possono fare le riserve di Lich. In quel ruolo lì o si investe per un potenziale campione....o si prende già un campione affermato (Maggio)...o on si fa niente.
Sul confronto Isla vs Cuadrado nelle stagioni passate (ma ance solo nella scorsa stagione....fini all'infortunio) beh...non c'è storia :nono:
L'Inter era interessato fin dall'estate 2011 a Isla. Si parlava di reinvestire un 15 milioni....dopo la vendita di Maicon (che non arrivò). Isla ha fatto un ottimo campionato (fino a febbraio...ovviamente) e nel calciomercato estivo si parlava di offerte da 18-20 milioni da Liverpool, Barcellona,etc.Citazione:
Non credo che Isla, anche al top, valesse 19 mln.
Anche nella "grande Udinese" (pare chissà cosa, è una squadra da EL e nient'altro :D ).
Vedremo.
Son numeri da giornale, valgono un cazzo...ma grossomodo danno un ordine di grandezze del giocatore :boh2:
Visto ciò che hanno fatto nelle 4 stagioni all'Udinese...Isla "sano" valeva 2-3 M in più del compagno Asamoah :boh2:
L'anno scorso abbiamo preso Padoin secco, Caceres con il solito obbligo e Borriello in prestito.
Quest'anno Peluso col prestito obbligato (totale 5 e non 6 come scrivevate), Anelka in prestito/parametro zero e si prova per un altro attaccante in prestito.
Oh yes pareggio di bilancio iz da uei :bua:
Mica sarebbero i primi.
1) Sono calmissimo ma se dici a me che scrivo "stupidaggini" perchè non posso risponderti che spari puttanate :uhm: ?Citazione:
intanto datti una calmata poi leggi qui:
http://www.calciosport24.it/2012/08/...so-il-pallone/
gli hanno fatto firmare il contratto da rotto
su martinez non ricordo ma dubito che abbiano agito diversamente
2) Grazie per l'articolo, c'è scritto in modo inequivocabile che Isla era ancora infortunato, quando ha superato le visite e firmato il contratto :asd: :
Immagino che stessero "accelerando i tempi" per il corso di lambada, mica per il recupero dall'infortunio :sisi: .Citazione:
Il 15 giugno Isla sbarca a Torino per le visite mediche: le passa, firma il contratto con la Juve, ma dopo pochi giorni di vacanza finisce tra le braccia degli specialisti dell’Isokinetic per accelerare i tempi.
Tanto Isla non era più infortunato :sisi: .
Io lo so.
E' a freddye che devi spiegarlo, non ci crede.
Cioè, ne fai una questione di bilancio e non di spesa?Citazione:
Ma neanche i 20 di giovinco (11) e Isla (9) li paghi cash... sono tutti nelle canoniche 3 rate annuali, immagino.
Però a bilancio li metti subito.
I 30 di higuain magari puoi pure pagarli a rate in 3 anni, ma li devi mettere a bilancio subito e tutti insieme.
E' anche per questo che si sono inventati i "prestiti" (finti) con "obbligo" (più o meno esplicito) di riscatto: perchè così puoi spezzare a bilancio l'investimento sul giocatore (e pagarlo di fatto in 4 anni invece che tre... vedi ad esempio Pepe, Motta o Quagliarella)
Quest'anno hai solo i 20 di mezzo giovinco e mezzo isla (entrambe comproprietà), ed il prossimo anno metterai i restanti 9 del cileno.
Vabbè, come bilancio può essere che sia come dici tu, non saprei. Ma quel che conta, alla fine, sono le spese.
Potendo spendere 19+11 tra Isla e Giovinco per quale motivo mai non dovresti poter spendere lo stesso per un Higuain?
Ok, il bilancio di quest'anno ti va sotto di un 10 mln in più ma li recuperi l'anno prossimo.
Senza contare che la comproprietà di Isla può rivelarsi anche un boomerang...
Sul fatto che "avrebbe senso" sono parzialmente d'accordo (dipende se il giocatore ci sta o meno) ma finora non s'è mai sentito niente, su questo tipo di postille.Citazione:
Ma chi lo sta dicendo?
Si sta dicendo che sembra strano che sul contratto firmato tra un atleta ed una società sportiva non ci sia una postilla che riguardi le visite mediche.
Il che non significa che la società possa rimangiarsi tutto tra qui e giugno perchè ha cambiato idea.
Significa semplicemente che visto che di un atleta con problemi fisici gravi non me ne faccio nulla, non posso tesserarti senza aver fatto prima le canoniche visite di controllo.
Mi sembra una postilla assolutamente logica, che non indebolisce affatto la posizione del giocatore nei confronti della società: se stai bene e sai che le visite sono una formalità, che problema c'è?
Che poi intendiamoci, non sto dicendo che è sicuramente così.
Non so come funziona...
Sto dicendo che avrebbe senso che ci fosse qualcosa di simile, imho...
Mi sa che devi farti un ripasso di matematica: non sono 10 mln ma 12+8 (lordi) ALL'ANNO (per due anni).
Vedo che il concetto di "ingaggio" non è ancora ben chiaro.
Aspè, stai dicendo che Asamoah ha già fatto l'esterno DESTRO a Udine?
Ma sei sicurosicurosicuro :D ?
Ma che è 'sta storia che mò Maggio fa schifo?Citazione:
E 10 milioni o più (e subito) per Maggio sarebbero soldi risparmiati ???
Da dove sarebbe uscita?
"Immediato"... sono più di quattro mesi che è tornato a giocare partite ufficiali :asd: .Citazione:
Davvero stai confrontando la stagione attuale di Isla e Cuadradro per valutare il valore del giocatore ? Isla è reduce da un infortunio gravissimo, deve ritrovare la forma e ha giocato oggettivamente poco e quasi sempre solo spezzoni di gara (800 minuti in 12 presenze....di cui 300 solo nelle 3 partite di coppa italia). Cuadrado è sano e ha giocato molto di più.
Sì, quest'anno Cuadrado sta giocando bene (sorpattutto quando la Fiorentina andava forte) mentre Isla sta un po' deludendo nei pochi spezzoni di gara. Ma neppure un pazzo pretenderebbe un recupero immediato da un giocatore fermo 6-7 mesi per operazione al crociato
Comunque io non pretendo niente, sto solo dicendo le cose come stanno: Cuadrado sarà meno quotato di Isla, sicuramente, ma per ora Isla sta facendo cacare.
E il vero Isla, quello di Udine, per ora non s'è visto. Tu come fai a essere sicuro che tornerà quello di una volta?
Io ci spero ma per ora...
Perchè prendi una riserva, appunto.Citazione:
L'obiettivo è riavere Isla in versione "Udinese" per fine anno...riabilitarlo.
E Isla "versione Udinese" era superiore al Lichstainer laziale
Perché, poi, prendere un esterno "mediocre" per Lichstainer ? Abbiamo già Caceres e Padoin che possono fare le riserve di Lich. In quel ruolo lì o si investe per un potenziale campione....o si prende già un campione affermato (Maggio)...o on si fa niente.
In modo da avere Lichtsteiner + riserva sulla destra e una punta forte davanti.
Com'è che per Isla vale sempre la questione dell'infortunio come giustificazione per l'annata mediocre attuale e su Cuadrado ti scordi completamente che 1) A Udine ha giocato molto poco e 2) A Lecce era forse il migliore in una squadra quasi allo sbando (vedasi vicende societarie)?Citazione:
Sul confronto Isla vs Cuadrado nelle stagioni passate (ma ance solo nella scorsa stagione....fini all'infortunio) beh...non c'è storia
Io non posso valutare Isla per questa attuale stagione ma tu puoi valutare Cuadrado per qualche mezza partita a Udine e una stagione nel disastrato Lecce?
Dov'è la logica?
Non saprei, l'ho già detto.Citazione:
L'Inter era interessato fin dall'estate 2011 a Isla. Si parlava di reinvestire un 15 milioni....dopo la vendita di Maicon (che non arrivò). Isla ha fatto un ottimo campionato (fino a febbraio...ovviamente) e nel calciomercato estivo si parlava di offerte da 18-20 milioni da Liverpool, Barcellona,etc.
Son numeri da giornale, valgono un cazzo...ma grossomodo danno un ordine di grandezze del giocatore
Visto ciò che hanno fatto nelle 4 stagioni all'Udinese...Isla "sano" valeva 2-3 M in più del compagno Asamoah
A me Isla è sempre sembrato un buonissimo giocatore ma per 19 mln ho già elencato che tipo di giocatori sono stati acquistati...
Oh, per dare un'idea delle cifre, Ibrahimovic è stato venduto quest'anno a 20 mln e parliamo di una caratura di giocatore completamente diversa, eh... ma senza paragoni proprio.
Tu sei proprio sicurosicuro che Isla ne valga davvero 19?
Io no, anche se ci spero.
Tom, lo scroll verticale dell'ipad é velocissimo,ma ci ho messo comunque due secondi ad arrivare alla fine del tuo post .... Non esiste il ban per eccesso di caratteri ?
Oh, ho risposto a tre persone, eh... non è questione di prolissità ma di numero di argomenti.
:rotfl:
Ragazzi, va bene tutto, ma forse dovremmo rivedere un attimo la definizione di "campione" :asd:
Sinceramente non so se contino davvero più le spese o il bilancio...
Credo che contino entrambi... ma che il discorso del bilancio sia tutt'altro che secondario.
Basta pensare che per prendere del giocatori non gravando sul bilancio di un anno, di fatto (con i vari giochetti del prestito/comproprietà/riscatti obbligati) secondo me in alcune occasioni abbiamo poi speso più di quanto sarebbe stato necessario se si fosse andati invece di acquisto secco.
Tomlovin è il Proust del forum :sisi:
Che porcaio il Processo :facepalm:
Una massa di inetti, pseudogiornalisti e gente dalla memoria moooolto corta...
Dallo studio di Napoli "secondo me non è rigore, e non lo dico di parte eh!"
E Crudeli "Hai visto Paolino, la pensano come me!"
:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm: :facepalm::facepalm::facepalm:
Per l'angolo del fregauncazzo abbiamo passato il turno nelle Next gen Series :rullezza:
Beh una buona notizia in mezzo a tante poco edificanti...