[CLUB] Juventus

ciccius le colpe se ci sono sono di tutta la società,compreso conte. in primis di agnelli che non scuce 1 euro di extrabudget anche se stiamo con le pezze al culo in attacco,conte con le sue fissazioni per i padoin/peluso,e marotta che non riesce a ricattare per bene dei presidenti un pò strani (urrutia e aulàs sono dei cagacazzo a livello internazionale eh..)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da NewLife

Stesso discorso di cui sopra:

Balotelli sta (stava) in una squadra in cui ci sono Tevez, Aguero e Dzeko ....ed è quindi inserito un "limbo" in cui un calciatore "pazzoide" come lui finisce col fare la fine che ha fatto.

Uno "meno pazzoide", col suo talento, avrebbe provato a giocarsi le sue carte per convincere il tecnico a giocare titolare (o quantomeno molto di più di quanto abbia fatto).

Di conseguenza non puoi valutare Balotelli 4 in quanto non gioca anche per "colpa" della bravura di Aguero/Tevez/Dzeko.....mentre dai 6,5 a Giovinco in quanto gioca anche per "colpa" della scarsezza di Matri/Quagliarella/Bendtner . :D

Porta Giovinco al City .....e poi mi dici che voto gli dai. :bua:

---

dai su, non l'hai mai visto giocare in questi mesi evidentemente..Mancini gli ha dato le sue occasioni, e sta testa di minchia invece di sputare sangue e sfruttare l'occasione per dimostrare il suo valore trotterellava scazzato come se tutto gli fosse dovuto..e infatti mancini lo sta regalando al milan perchè non ne può più e ultimamente non giocava perchè il city con lui in campo stava in 10

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Si, ma a quanto ho capito la cosa è saltata perchè il CDA dei francesi non digeriva il prestito secco...
Ma se il giocatore ti interessa e l'idea è quella di prenderlo a giugno, allora tanto valeva fare un'operazione alla matri (prestito + riscatto obbligatorio) e lo avresti tranquillamente preso già ora..

Mi viene da pensare che Lopez ora sarebbe piaciuto.
Ma in ottica giugno vogliano tenersi il campo più libero per vagliare altre opportunità... mentre con llorente preso e Lopez obbligato, di fatto avresti già chiuso il discorso per l'estate..

Poi oh, può tranquillamente succedere che alla fine lo prenderemo lo stesso, ma ecco... magari alla fine del solito valzer di punte :bua:

---

rifaccio la domanda:ad oggi saremmo in 5 in attacco (vucinic giovinco matri quaglia e anelka) Lopez che lo prendi a fare?a sto punto l'acquisto dell'argentino è subordinato non tanto all'offerta da fare al Lione bensì dalla cessione di uno tra matri e quagliarella

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciccius81

Ed ora ti prego dimmi che Marotta è un buon Ds. No perché le cose son 2: le scelte le fa Marotta, quindi è incompetente, oppure le fa Conte, ma essendo scelte assurde il compito di Marotta sarebbe farlo tacere e procedere con un mercato che abbia un minimo di senso.

---

Ti ha risposto Gangrel.

Marotta due settimane fa aveva trovato l'accordo per Immobile ma per Conte Padoin é incedibile.

Idem Conte che vuole Peluso perché rispetto ad Armero sa fare più ruoli. Si peccato che uno lo faccia di merda.

Per me Marotta é un buon ds, ti dirò imho é uno dei migliori ds della serie A perché poche palle la juve sta recuperando il proprio passivo con una rapidità impressionante senza che però questo infici pesantemente, e sottolineo il pesantemente, il mercato.

Resta il fatto che in ambito internazionale per ora non ha ancora gli agganci che Galliani si é fatto in 15 anni di soldi spesi in cene a destra e a manca quindi per la punta fatichiamo da far schifo.

Ma resta il fatto che non c'é nessuno che sia esente da colpe

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Ma infatti il Quaglia e' quello candidato ad andarsene alla Fiore, ribadisco tra 8 e 3, 6 sarebbe stato un ottimo compromesso, e noi abbiamo bisogno di un attaccante..

---

si ma Lopez cosa avrebbe di più di quagliarella?numeri alla mano il nostro ha segnato finora 10 gol in 18 presenze mica male considerato il nostro attacco, vale la pena darlo via ora per Lopez che si dovrà ambientare negli schemi di conte e che quindi non dà la certezza di un rendimento ottimale fin dal primo momento?

Per rendimento Quagliarella dovrebbe essere titolare inamovibile con Vucinic a scapito di Giovinco, che ha segnato quanto lui ma gol molto meno pesanti però sabato anche se ha segnato Quaglia ha lasciato il campo per Vucinic e Giovinco.

Se Conte non lo vede inutile stare a perdere tempo, lo si cede ora prima che il suo valore crolli in quanto indesiderato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Vorrebbero vendere il Quaglia se i Viola gli danno la sicurezza che in estate Jojo viene da noi...

---

Bell'affare, noi fino a giugno ci attacchiamo al cazzo? :raffag:

d'altronde avevamo già fatto il nostro colpo,peccato che abbiamo trovato l'unica società europea che non accetta soldi cash quando il proprio attaccante a giugno si libera :bua:
a questo punto credo che marotta non voglia rischiare con lopez e si tiene una porta aperta per un attaccante che arriverà a giugno. non sia mai che capiti un occasione migliore dell'argentino.

Dite quel che volete, ma 20 mln in 6 anni per balottelli sono una cifra irrisoria. Sono menodi 4 mln all'anno. Noi ne spenderemo 4 per il riscatto di peluso. E 18 per le ultime metá di asa e isla. Stiamo qua a schifare tutti gli attaccanti del mondo, poi pareggiamo o perdiamo una marea di gare perchè i nostri fan cagare e i centrocampisti non sempre riescono a sopperire...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Dite quel che volete, ma 20 mln in 6 anni per balottelli sono una cifra irrisoria. Sono menodi 4 mln all'anno. Noi ne spenderemo 4 per il riscatto di peluso. E 18 per le ultime metá di asa e isla. Stiamo qua a schifare tutti gli attaccanti del mondo, poi pareggiamo o perdiamo una marea di gare perchè i nostri fan cagare e i centrocampisti non sempre riescono a sopperire...

---

chiediti perchè il city lo dà via a quella cifra che definisci irrisoria

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

chiediti perchè il city lo dà via a quella cifra che definisci irrisoria

---

Ibra l'abbiamo pagato 24 mln

Ivniaot dla moi Nexsu S cn TpaDolan

Noi isla 19.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Caduta massi

Ibra l'abbiamo pagato 24 mln

Ivniaot dla moi Nexsu S cn TpaDolan

---

si certo :asd: poi si è visto questa estate che ve lo potevate permettere

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Caduta massi

Ibra l'abbiamo pagato 24 mln

Ivniaot dla moi Nexsu S cn TpaDolan

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciccius81

Noi isla 19.

---

Il problema di Ibra non è il cartellino :asd:

Vale lo stesso discorso di "Van Persie a 25 milioni" :asd:

formazione di stasera:

Storari
Barzagli Bonucci Peluso
Isla Vidal Marrone Giaccherini Padoin
Giovinco Vucinic

Peluso a sx :facepalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ciccius81

Noi isla 19.

---

E matri 18.
E quaglia 15.
E wcinic 15.
E LA METÁ di giovinco 11.
E martinez 14.
E krasic 14.
E caceres 8 (o erano 11 ? ).
E padoin 5.
E peluso 5.

Ribadisco, a me balo manco piace, ma era una occasione da non lasciarsi scappare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Se Conte non lo vede inutile stare a perdere tempo, lo si cede ora prima che il suo valore crolli in quanto indesiderato

---

Ecco ti ha risposto Camus...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Coma White

Bell'affare, noi fino a giugno ci attacchiamo al cazzo? :raffag:

---

Ma le leggete le discussioni? :asd: Se dovesse arrivare Lopez il Quaglia si dovrebbe eclissare a Firenze per l'operazione Jojo che dovrebbe maturare l'estate prossima.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

E matri 18.
E quaglia 15.
E wcinic 15.
E LA METÁ di giovinco 11.
E martinez 14.
E krasic 14.
E caceres 8 (o erano 11 ? ).
E padoin 5.
E peluso 5.

Ribadisco, a me balo manco piace, ma era una occasione da non lasciarsi scappare.

---

giovinco è stato pagato effettivamente 7, visto che il parma ce ne ha dati 4(1 di prestito+3 di riscatto della metà)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da frittole

Ma le leggete le discussioni? :asd: Se dovesse arrivare Lopez il Quaglia si dovrebbe eclissare a Firenze per l'operazione Jojo che dovrebbe maturare l'estate prossima.

---

mi ricorda un po' la vendita di diego come anticipo per dzeko :asd: jojo imho non arriverà mai..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

formazione di stasera:

Storari
Barzagli Bonucci Peluso
Isla Vidal Marrone Giaccherini Padoin
Giovinco Vucinic

Peluso a sx :facepalm:

---

praticamente giochiamo con 5 titolari, di cui due in campo solo perchè squalificati domenica prossima... eh si la coppa italia interessa proprio :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Io temo l'operazione alla Marotta.

Il Lione deve cedere 2 o 3 tra Bastos, Gourcuff, Lopez e Briand.

Lopez sta per compiere 30 anni e si svincola tra un anno.

Marotta ha fatto un'offerta per il suo valore a giugno mentre il Lione vuole la sua valutazione attuale, e infatti balla un milione o due.

Marotta ha messo una cifra sul piatto e ha detto: Io offro questi e stop, se tu riesci a vendere gli altri 2 o 3 meglio per te, se no questa é la mia offerta.

Resta la morale della storia che comunque per Lopez contiamo il milione, Padoin é incedibile per Conte e per la juve Padoin, Peluso e Lopez hanno lo stesso valore....

---

Ok, ma è anche vero che in altre situazioni non abbiamo avuto problemi a spendere quei due mln in più per avere il giocatore subito (col "favore" del prestito), mentre qui non abbiamo voluto farlo..
A quanto ho letto io, Lopez è saltato non tanto per la valutazione complessiva, quanto per le modalità dell'operazione: loro volevano la certezza che il giocatore non sarebbe rientrato a giugno, noi non volevamo essere costretti a doverlo riscattare... o mi sono perso qualcosa? :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

rifaccio la domanda:ad oggi saremmo in 5 in attacco (vucinic giovinco matri quaglia e anelka) Lopez che lo prendi a fare?a sto punto l'acquisto dell'argentino è subordinato non tanto all'offerta da fare al Lione bensì dalla cessione di uno tra matri e quagliarella

---

Non avresti preso proprio Anelka a quel punto... avresti "anticipato" l'acquisto di Lopez, se hai cmq in canna di prenderlo a giugno, e via..
Da come la vedo io, se l'intenzione è quella di prendere cmq Lopez a giugno, allora la cosa più sensata sarebbe stato prenderlo già da ora... d'altronde eri disposto a scucire qualche mln per anticipare l'arrivo di un giocatore che a giugno arriverà gratis, perchè dovresti farti problemi ad anticipare un paio di mln su un giocatore che a giugno cmq dovrai pagare?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

Ti ha risposto Gangrel.

Marotta due settimane fa aveva trovato l'accordo per Immobile ma per Conte Padoin é incedibile.

Idem Conte che vuole Peluso perché rispetto ad Armero sa fare più ruoli. Si peccato che uno lo faccia di merda.

Per me Marotta é un buon ds, ti dirò imho é uno dei migliori ds della serie A perché poche palle la juve sta recuperando il proprio passivo con una rapidità impressionante senza che però questo infici pesantemente, e sottolineo il pesantemente, il mercato.

Resta il fatto che in ambito internazionale per ora non ha ancora gli agganci che Galliani si é fatto in 15 anni di soldi spesi in cene a destra e a manca quindi per la punta fatichiamo da far schifo.

Ma resta il fatto che non c'é nessuno che sia esente da colpe

---

Quoto...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Coma White

Bell'affare, noi fino a giugno ci attacchiamo al cazzo? :raffag:

---

In realtà sarebbe un colpaccio, alle giuste cifre.
Sostituisci ora Quagliarella con Lopez (credo che a quel punto si darebbe la spinta decisiva all'operazione) e poi a giugno ti arrivano Llorente e Jojo...

Non so voi, ma io su un attacco Llorente, Jojo, Vucinic, Giovinco, Lopez non ci sputerei sopra :sisi:

Vabbò do già le pagelle di stasera:

Storari: 6
Barzagli: 6
Bonucci: 5.5
Peluso: 5
Isla: 5
Vidal: 5,5
Marrone: 6
Giaccherini: 6.5
Padoin: 5.5
Giovinco: 4
Vucinic: 4.5

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

E

Ribadisco, a me balo manco piace, ma era una occasione da non lasciarsi scappare.

---

this

anche perchè marotta dice solo "guardiamo se il mercato offre qualche occasione" e quando poi c'è e puoi prender balotelli spendendo 5 milioni a bilancio non lo fai... ah già dobbiam spenderli per peluso noi quei 5 :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

Dite quel che volete, ma 20 mln in 6 anni per balottelli sono una cifra irrisoria. Sono menodi 4 mln all'anno. Noi ne spenderemo 4 per il riscatto di peluso. E 18 per le ultime metá di asa e isla. Stiamo qua a schifare tutti gli attaccanti del mondo, poi pareggiamo o perdiamo una marea di gare perchè i nostri fan cagare e i centrocampisti non sempre riescono a sopperire...

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Twilight

E matri 18.
E quaglia 15.
E wcinic 15.
E LA METÁ di giovinco 11.
E martinez 14.
E krasic 14.
E caceres 8 (o erano 11 ? ).
E padoin 5.
E peluso 5.

Ribadisco, a me balo manco piace, ma era una occasione da non lasciarsi scappare.

---

Io la vedo così :
La juve attualmente ha un tetto salariale fissato sui 4,5 e un quota d'ingresso massima che non supera i 15 cash per il cartellino.

Balotelli non rientra né nella prima categoria né nella seconda, viene acquistato subito a 20 più bonus senza trucchi o compartecipazioni e non può fare la champions.

La juve ha fatto il suo solito giro al concessionario Ferrari, ha chiesto se ce n'era una acquistabile con un bel leasing tasso zero e se ne é tornata a casa.

Se ci dobbiamo "stupire" é per la difficoltà a prendere Lopez e non perché non siamo arrivati su Balotelli.