Visualizzazione Stampabile
la differenza credo è che se fai il gesto dell'ombrello davanti alla curva avversaria viene visto come gesto irriverente e scorretto, con conseguenti casini, seggiolini tirati tra capo e collo e quant'altro :asd: se lo fai davanti alla curva tua nessuno se ne accorge o quasi, non crei alcun disordine, di per sè è un gesto meno grave.
Credo, eh
Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
sono d'accordo,quello che mi sfugge è che sei comunque all'interno di uno stadio con quello che ne consegue....diverse migliaia di persone ti vedrebbero.
Poi parliamoci chiaro,devi avere il cervello a macerare nella ricotta per fare casino se un giocatore fa il gesto dell'ombrello/fanculeggia la parte di stadio con i suoi tifosi,ma se uno è malato potrebbe bastare come pretesto per accapigliarsi....quindi o vieti tutti i gesti che possono essere intesi come "pericolosi o innescanti disordini"oppure te ne sbatti....non puoi punire balotelli perchè zittisce chi gli fa il verso del macaco e lasciare uno libero di fare il gesto di prendersi una verga nel deretano perchè lo fa "presumibilmente"davanti ai suoi tifosi...
E' una contraddizione in termini,devi punire il gesto e farlo indipendentemente dalla porzione di campo entro il quale tale gesto è fatto
non dici male, comunque consideriamo che 7.000,00 € per balotelli sono come 1 € per me... :asd: non pensiamoci troppo... anche se davano 20.000 € di multa a quei due cambiava pochino, eh
Occhio, perchè già mi vedo il quarto uomo col vocabolarietto portoghese-italiano nel taschino...Citazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
No vabbè, tanto il Corsaro di Setubal non è tipo da bestemmie.
:rotolul:
Ma è chiarissimo che non si stia parlando del peso economico della sanzione, quanto del significato.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Multare un giocatore per aver reagito ad ululati razzisti con un gesto semplicissimo e persino troppo educato è soltanto demenziale, come la nostra federazione.
esattamente,è il significato della cosa che è profondamente sbagliato.Citazione:
Originariamente Scritto da uccio
A mio parere andava multato e squalificato ibra quando ha fatto il gesto del chupacabras alla curva dell'inter,huntelaar che invita i milanisti a sedersi sui baobab e totti che sfancula arbitri e guardialinee fino ai parenti meno prossimi.
Per fare male economicamente ad un calciatore è ovvio che dovresti dargli multe da 200-300 mila euro a botta,ma così si andrebbe troppo oltre.
Mi rimane più che altro oscura a questo punto la faccenda di Cambiasso che si trova squalificato per aver dato un pugno ad un giocatore della samp.....a saperlo bastava dare un cartone a Quaresma o ad un tifoso qualsiasi dato che tanto se non picchi gli avversari e non fai vedere lo scroto ai tifosi avversari è tutto lecito.
se poi fai il gesto delle manette nel tuo stadio mentre giochi in casa guai!!!!(ma se non ci fosse stata la tv allo stadio,in quanti si sarebbero accorti della cosa?gli spettatori del primo anello forse e nemmeno tutti
è complottoCitazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
:asd: cmq, a parte le battute... se un giocatore dau no schiaffo ad un suo compagno, ad esempio per scuoterlo o dopo un errore madornale, non dovrebbe incorrere in squalifiche, giusto? Chiedo, eh :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Dionixx
Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
penso e spero anche io di si.....
ma sai,le norme della giustizia sportiva sono piene di zone grigie.....
io ricordo qualche anno fa due giocatori (non ricordo di che squadra,forse del torino)che si sono accapigliati in campo e non furono squalificati
violenza verso chiunque, anche un compagno, comporta l'espulsione :sisi:
quindi se fossi stato un compagno di Dida avrei preso 30 espulsioni per averlo colpito dopo ogni sua cappella? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ilfuso
no, perchè su dida puoi fare quello che vuoi :sisi:
Ci sono casi di espulsioni per risse fra compagni :sisi.
siamo nella pagina del futuro.....:look::look::look::look:
evidentemente lo scippale di vieira è riuscito finalmente a piegare lo spazio tempo
http://www.youtube.com/watch?v=AFLeTm46CqQCitazione:
Originariamente Scritto da Angelo
L'altro che ricordo è quello di due giocatori del blackburn in una champions di 15 anni fa :sisi:
ma :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da nemesis69
Credo che il doppio rosso sia giustissimo, è una megapenalizzazione alla squadra ma non è che puoi buttarne fuori solo uno :chebotta:
averi voluto vedere la faccia dell'allenatore negli spogliatoi :bua:
ottima gara di Balotelli ieri con l'U21, visto che voi parlate solo di stronzate :asd:
Stavo pensando, molto bene l'arrivo di Ranocchia, però non vorrei che avessimo fatto la cazzata con Bonucci, sembra buono davvero :look:
Ranocchia è più forte, tuttavia occorre ricordare che Bonucci è un prodotto del nostro vivaio....
In ottica liste champion's, ci sarebbe servito di più. :snob:
ma non dissero subito tutti che era rivolto al padre e infatti si batteva sull'avambraccio e non nel punto di piegamento (come diavolo si chiama :asd: )Citazione:
Originariamente Scritto da Ethan81
comunque
4 marzo 2010 - Settimana ridotta per gli impegni delle nazionali e quindi seconda seduta verso il posticipo di domenica contro il Genoa: Mourinho ha ritrovato tutti i suoi giocatori, facendo svolgere una seduta ridotta a chi ha giocato nella giornata di ieri. Ancora allenamento differenziato per gli infortunati Chivu e Santon: a questo punto un recupero del giovane esterno non pare probabile. Più facile che Mourinho decida di non rischiarlo per averlo a disposizione per la prossima settimana e poi per la trasferta di Champions. Zanetti giocherà quindi ancora in difesa, col ritorno di Samuel al centro a fare coppia con Lucio. Due le opzioni da centrocampo in su: quella col classico rombo, oppure la riproposizione del 4-2-3-1, con l'impiego contemporaneo di Milito, Sneijder, Pandev e uno fra Balotelli ed Eto'o.
balotelli imho deve giocare assolutamente
eto'o chiaramente non è in forma, con un balotelli così non mi farei scrupoli a lasciarlo in panca e a concedergli riposo :sisi:
Beh, son sicuro di una cosa, se c'era Balotelli al posto di Eto'o, quelle due palle gol non le avrebbe sbagliate nella partita contro il chelsea.
non è detto, ho visto mangiarsi dei bei gol anche a suppahmario, il fatto è che eto'o corre come un dannato per tutta la partita, se balotelli iniziasse a fare così diventerebbe titolare fisso.
comunque non ricordo una così vasta scelta di attaccanti da anni e anni,
Come no, io ricordo lo strabordare di attaccanti con Kallon, Martins, Robbie Keane, Ventola... :snob:
Crespo, Suazo, Adriano, Ibrahimovic, Cruz, Balotelli... se c'è una cosa che non è MAI mancata all'inter sono proprio gli attaccanti, ne ha sempre avuti minimo 5 o 6 anche quando giocava con 2 punte :sisi:
non hai capito, attaccanti così' forti.Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
milito pandev balotelli eto'o danno mèrda a quelli sopra
allora è un altro paio di manicheCitazione:
Originariamente Scritto da The Great Guerra
:sisi:
a parte ibra che rimane uno dei più forti (ma che assurdamente era controproducente al gioco di squadra) ora come ora cambiando le pedine rimangono sempre 2 attaccanti fortissimi, mentre prima tra un adriano formato hollywood, un crespo ormai vecchio, un cruz che andava a partite alterne, un suazo che era peggio di martins e un balotelli molto più acerbo, se non giocava ibra avevamo il vuoto davanti :sisi:
e vediamo se la Roma ci fa un favore :asd:
può darsi che venga riportato alla base anche Bonucci :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Cromat82
comunque non sono sicuro che possano rimanere con noi, i titolari della difesa sono pressochè inamovibili; se da un lato è vero che da Samuel e compagni ci sarebbe tanto da imparare, è altresì vero che ai due del Bari serve comunque giocare con continuità; forse si andrà verso il prestito? vedremo, per ora non sono ancora nostri :asd:
Pare che Bonucci sia ad un passo dalla Juve :uhm:
ah boh, tanto i giornali ogni giorno ne inventano una :asd:
io so solo che Moratti ha una corsia preferenziale dati gli ottimi rapporti col Genoa, poi si vedrà, di sicuro non mi strapperò le vesti :asd:
Bonucci: "Il futuro? Io sono interista..."
Fonte: Sky Sport
Se Preziosi vede favorito Ranocchia per il trasferimento all'Inter, mentre dubita che il club nerazzurro voglia riprendersi Bonucci, la realtà potrebbe essere diversa. Ieri l'esperto di mercato Alfredo Pedullà ha detto che l'Inter ha una sorta di prelazione nei confronti del giovane difensore che ha appena esordito in Nazionale e le parole del diretto interessato lasciano apertissima questa ipotesi: "Il Mondiale? Deciderà il Ct, però a me piacerebbe tanto marcare Rooney... Ora però devo pensare al Bari, dobbiamo invertire la tendenza dopo le 4 sconfitte consecutive, i nostri tifosi meritano di tornare a festeggiare. Per il mio futuro posso dire che mi piacciono le maglie a strisce, poi i colori potrebbero cambiare... io comunque sono e rimango interista".
In teoria dovremmo avere una prelazione sia su Bonucci che su Ranocchia (e avremmo anche la contropartita da inserire, Suazo), se dovessimo decidere di muoverci ovviamente non prenderemmo tutti e due, non mi stupirei se visto l'infortunio di Ranocchia e l'exploit di Bonucci in Nazionale si decidesse di puntare sul secondo, staremo a vedere :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Angelo
IMHO Ranocchia è un pelino superiore. Vuoi anche per un calo fisico generale o comunque periodo no,ma dopo l'infortunio il Bari dietro soffre abbastanza.
Comunque se Ranocchia come difensore ha punteggio 100,Bonucci ha 90-95,sono molto bravi tutti e due.
Che sfortuna che abbiamo.. neanche con il Genoa in casa riusciamo più a vincere :piange:
sfortuna? a parte il rigore su milito, per il resto i nostri sembravano stanchissimi, non si muoveva nessuno. risentiamo un casino la mancanza di cambiasso e zanetti a centrocampo, tantè vero che appena uscito muntari abbiamo fatto molto meglio.. quest'anno non vogliamo proprio chiudere il campionato e rischiamo davvero tanto.
poi vabbè serata storta di balotelli milito pandev e in parte snejider, è già qualcosa che abbiamo pareggiato