Con tutto il rispetto per il Celtic, il Chelsea poteva permettersi di giocarsi una semifinale così, riuscendoci pure... proprio perchè aveva interpreti comunque di altro pianeta rispetto al Celtic.Citazione:
Originariamente Scritto da NewLife
Visualizzazione Stampabile
Con tutto il rispetto per il Celtic, il Chelsea poteva permettersi di giocarsi una semifinale così, riuscendoci pure... proprio perchè aveva interpreti comunque di altro pianeta rispetto al Celtic.Citazione:
Originariamente Scritto da NewLife
F'xdCitazione:
Originariamente Scritto da terrornoize
Due volte col Chelsea, una volta col Celtic... in due anni.Citazione:
Originariamente Scritto da NewLife
Anche per pura statistica, ci si dovrebbe chiedere se è veramente questione di "culo", ogni volta che il Barcellona perde.
A me personalmente, nemmeno un pochino.Citazione:
Originariamente Scritto da Twilight
Una volta che ho capito chiaramente che la Juve non spenderà più di 25 milioni per comprare un solo giocatore e non darà 10 milioni di ingaggio, visto che le punte di livello europeo vogliono questi soldi, a meno di non averla già in squadra, lamentarmi per una cosa impossibile mi sembra inutile.
ecco il gufo che spera che andiamo avanti in champions così da pagare in campionato ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Con il Chelsea per me non era culo: il Chelsea aveva eretto barricate ed ha saputo tenerle in piedi, colpendo cinicamente.
Forse non un bello spot per il calcio, ma assolutamente fruttuoso.
Con il Celtic non è stato proprio culo, ma le motivazioni erano moolto diverse:
-qualificazione in tasca
-avversario non evocativo
-comunque non era una sfida ad eliminazione
Con tutto, il Barca è stato per 90minuti nella loro area, proprio perchè sanno fare girare il pallone.
Il Celtic in casa vinse con due tiri, ma davanti il loro pubblico così caldo, con lo spirito da combattenti che hanno, però in casa sono stati messi all'angolo, in una partita inutile comunque per il Barca.
Vero. Ma hanno dimostrato di avere una solidità coi controcazzi.Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
Il barcellona avrà pure avuto un possesso palla 99%....ma fece ben poco di realmente valido. La difesa scozzese andò benissimo, il centrocampo controllò alla perfezione Xavi e Iniesta (tutti e due 4 in pagella)....e alla fine al 90' il celtic vinceva comunque 2-0. Mica cazzi.
All'andata, in Spagna, il Barcellona vinse meritatamente 2-1....ma anche in quella occasione in Celtic si dimostrò solido e non un dinamo kiev qualsiasi.
Il Celtic non è il Manchester UTD o il Barcellona....ma non lo facciamo passare per una Udinese qualsiasi. Siamo favoriti, senza dubbio. Ma non pensiamo di andare a giocare con la fiorentina di Montella.
Ma che palle, ormai su sto forum uno non può dire mezza parola che deve avere un secondo fine :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
E' ovvio che dal punto di vista napoletano preferirei che la Juve andasse avanti (massimo un altro turno, però :asd: ) perché così non si concentra solo sul campionato. Ma sono simpatizzante del Celtic da anni quindi preferirei una storica qualificazione dei Bhoys :boh2:
Ma la Juve sulla carta è nettamente superiore, basta aver visto mezza partita del Celtic.
No è chiaro che, in tutti e 3 i casi, la squadra avversaria ha utilizzato il "catenaccio": la base di partenza è sempre quella, chiaro. E ci sono stati anche altri esempi in passato (es. Inter di Mou).Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Ma un conto è che questo catenaccio inibisca quasi totalmente le azioni offensive del Barca (vedi Inter di Mou al Camp Nou) e un conto è che le occasioni, malgrado il catenaccio, piovano come non ci fosse un domani :bua: .
Tra pali, traverse, rigori sbagliari ed occasioni clamorose a tu per tu con Cech io ricordo ALMENO 12-13 occasioni nitide del Barca contro i Blues.
Poi possiamo discutere della scarsezza sottoporta di Cesc e Alexis (all'andata), di un Messi poco lucido e sfortunato nelle due partite e colpevole di aver sbagliato un penalty, della mancanza di Villa, dell'utilizzo di Tello e della scarsa condizione di Pedro.....possiamo parlare di tante cose ma è difficile sostenere che il Chelsea abbia passato il turno SOLO grazie all'impermeabilità del suo catenaccio. :D
Quindi se parliamo di "miracolo" per il Celtic (con tutte le differenze del "peso" inferiore della partita) parlerei di "miracolo" pure per il Chelsea. :boh2:
Ma che la base di partenza per mettere in difficoltà il Barcellona sia il catenaccio, almeno per certe squadre, è poco ma sicuro.
Se però riusciamo a non farci mettere sotto sul piano fisico: sarà una vera prova del nove, considerato che in Italia difficilmente c'è una squadra che corre più della Juve.Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
No, un momento.
Il Celtic secondo me in Italia lotterebbe per i primi 3 posti.
Non dico che sia facile, anzi, sarà difficile, e proprio per questo noi dovremmo impegnarci di più, non pensando solo al loro nome.
Perchè la Juve comunque, se sottovaluta le prende SEMPRE, ma se gioca come sa è comunque favorita. E' la nostra storia.
Poi ripeto, è inutile fare confronti con il Barcellona che li ha affrontati nel girone.
Il girone è una cosa, le eliminatorie dirette ben altra.
Il Barcellona l'anno scorso ne ha fatti 7 ad una squadra tedesca non certo piccola piccola...
:cattivo:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Che sfortuna Vitor...:cattivo:
Tifoso del Napoli e simpatizzante del Celtic :cattivo:
Mi dispiace
:asd:
http://www.youtube.com/watch?v=TspYx7EaF5ACitazione:
Originariamente Scritto da hansolo
:tsk:
Interessante :uhm:
http://affaritaliani.libero.it/sport...ri-110213.html
e tu lo vuoi chiedere a Simo ? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Io stasera mi sono giocato 10 euro sull x...
Copriti con l'1, e già che ci sei con l'over...Citazione:
Originariamente Scritto da stiloso
Già me lo immagino stasera:
"Al ritorno servirà una Juve perfetta per ribaltare il 2-0"
già coperto con la bolla presa domenica :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
comunque a proposito di scommesse e non è fake :asd:
http://www.spaziojuve.it/wp-content/...erlusconi1.jpg
beh su paddypower nel chi sarà il prox allenatore del chelsea c'è razinger a 500 lol
Io ci aggiungerei però altri 9 zeri :asd:
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da stevegeta
Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
Posso dire "BOOOM"?
Se la Lazio gioca per il terzo posto in Serie A anche il Celtic può lottarci. :asd3:
No, non sono d'accordo.Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
Secondo me lotterebbe per posti dal quinto al decimo.
Sono certo che squadre come Lazio, Juve, Milan, Napoli, siano più forti e non sottovalutiamo il fatto che per la Roma sia un'annata storta e che c'è pure la Fiorentina.
Il Celtic sta andando fortissimissimo in campionato solo perchè il campionato scozzese attuale sembra il nostro campionato post calciopoli in cui c'era solo l'Inter.