Lo sguardo magnetico :asd:
Visualizzazione Stampabile
Pogba sta giocando una partita splendida in nazionale :prostro:
Ok, fin qui nulla da dire :bua:
E vorrei anche vedere il contrario :fag:
Cominciasse a farlo non sarebbe male, visto come veniamo trattati dalle giacchette nere :bua:
ho scoperto che il procuratore di muriel è lo stesso di asa e isla!
prox anno muriel da noi?
http://www.ju29ro.com/contro-informa...le-figure.htmlCitazione:
Nicchi: proviamo con le figure
Alessio Epifani Sabato 23 Marzo 2013 14:16
http://www.ju29ro.com/templates/ja_p...mailButton.png http://www.ju29ro.com/templates/ja_p...rintButton.png http://www.ju29ro.com/templates/ja_p...pdf_button.png
http://www.ju29ro.com/images/stories/altri/nicchi01.jpg
Può un vigile urbano non conoscere il codice della strada? Può un avvocato non conoscere il codice di procedura penale? Può un dentista non sapere dove sono i molari e dove gli incisivi? Evidentemente no. E può il capo degli arbitri italiani non conoscere il regolamento del gioco del calcio? Evidentemente sì, visto quanto dichiarato qualche giorno fa dal signor Marcello Nicchi, Presidente dell’Associazione Italiana Arbitri. Non è un’opinione eh, è un fatto. Come spiegato dall’ottimo Davide Terruzzi, sostenere (come fa il signor Nicchi) che il fallo di mano di Zapata in Milan-Palermo non fosse meritevole di espulsione perché esiste chiara occasione da goal “solo quando un calciatore ha il pieno controllo della palla” è esattamente l’opposto di quello che indica il regolamento. Regolamento che, evidentemente, il signor Nicchi ignora. Di conseguenza, non può fare il Presidente degli arbitri italiani.
Se il signor Nicchi avesse sfogliato il regolamento vi avrebbe trovato, a pagina 149, oltre alle spiegazioni sui casi di “chiara occasione da goal” che contraddicono palesemente la sua affermazione, anche una figura illustrativa molto eloquente:
http://epyale.files.wordpress.com/20...15-15-31-1.png
Un'illustrazione talmente chiara che, confrontata col fermo immagine del mani di Zapata, sembra esserne l’esatta trasposizione. Si tratta di quello che si usa definire un caso di scuola, che non si presta ad alcuna interpretazione soggettiva.
http://epyale.files.wordpress.com/20...15-33-15-1.png
Due domande si impongono:
1) E’ pensabile che Nicchi davvero non abbia letto il regolamento oppure crede che sia chi lo ascolta a non conoscerlo? E nel caso, perché si affanna a difendere quello che è un errore evidente, quando in passato non ha esitato a riconoscere decisioni sbagliate dei suoi uomini?
2) L’arbitro Peruzzo e tutti i suoi colleghi cosa devono pensare? Che chi li dirige non ha la competenza per farlo oppure che l’errore a favore di una certa squadra verrà in qualche modo giustificato anche a costo di capovolgere le norme e il loro significato?
Qualunque siano le risposte, le dimissioni immediate del signor Nicchi, dopo una topica del genere, dovrebbero essere pretese da chiunque abbia a cuore la regolarità del torneo. I giornali il giorno dopo avrebbero dovuto aprire con questa notizia, anziché lasciarla all’indignazione di qualche blogger che ha avuto la pazienza di andare a spulciare nei meandri del regolamento. Chissà cosa sarebbe successo se al posto di Zapata ci fosse stato Bonucci. Nicchi si sarebbe ricordato di pagina 149? I giornali sarebbero insorti contro Peruzzo, avrebbero chiesto le dimissioni di Nicchi? Ma no, nulla di tutto ciò, non ce ne sarebbe stato bisogno: Bonucci sarebbe stato espulso.
Complimenti :sisi:
E il bello è che i milanisti sono ancora convinti che non fosse "chiara occasione da gol" :rotfl: ....che ladri pazzeschi. :|
Quanto odio il Milan. :facepalm:
era da postare nel topic del Milan però :asd:
Sulla gazzetta, commentando l'episodio di Zapata, facevano riferimento a direttive UEFA che darebbero ragione all'arbitro (e a Nicchi).
Quella nell'immagine non credo sia roba dell'UEFA (è disegnata da Giovetti, si riconosce subito), poi boh...
In ogni caso, se anche esiste una direttiva UEFA simile, è una gran cazzata.
Sarebbero capaci di mistificare pure quello, tranquillo. :asd:
Qui il regolamento completo: http://www.aia-figc.it/download/rego...i/reg_2011.pdf
(2011 ma attualmente in vigore, come specificato nella pagina)
Nuove dichiarazioni infamanti da parte di delamentis. Una società seria non aspetterebbe un attimo a far partire le dovute querele, peccato che dopo tutte le belle dichiarazioni di facciata nulla sia stato fatto per tutelare l'immagine della maglia bianconera.
cioè?
La Gazzetta dello Sport riporta le parole di Aurelio De Laurentiis di ieri al varo della MSC Preziosa a Genova, parole che faranno sicuramente discutere in casa Juve: "Se Napoli e Milan fossero partiti diversamente, ora la Juve non sarebbe dov’è. Loro sono una grandissima squadra, ma hanno anche vissuto stagioni in cui sono arrivati settimi o hanno vinto in maniera non proprio diretta, come ha spiegato Calciopoli".
Non riesco a trovare logica in quello che ha detto :boh2:
ormai a ste cazzate non ci faccio più caso, quello che conta è vincere in champions e riguadagnarci il rispetto delle grandi d'europa(e degli sponsor ricchi soprattutto), quello che dicono in italia nel suo disastrato campionato,dove pregiudicati e gente arricchitasi con film a base di rutti e tette sono consiglieri di lega, non ci deve minimamente tangere..che ci sottovalutino pure, maggiore sarà la soddisfazione di vederli farsi il fegato marcio ad ogni campionato da noi vinto, esattamente come ai vecchi tempi e le parole di questo qui non sono altro che una palese manifestazione di rosicamento feroce
p.s. tra l'altro delaurentis dimostra di essere ignorante, visto che la sentenza di farsopoli parla di nessuna prova su campionati alterati, nè tantomeno di sorteggi truccati, quindi paradossalmente le vittorie della juventus sono state riconosciute lecite
cmq aspetto con serenità il fallimento della gazzetta e i suoi scribacchini servi in mezzo alla strada, ormai ci sono vicini