Ash, ha fischiato subito e il rigore è netto chiariamo.
ovviamente poteva far in altro modo ma cosi non ha sbagliato , rigore era rigore.
Visualizzazione Stampabile
Ash, ha fischiato subito e il rigore è netto chiariamo.
ovviamente poteva far in altro modo ma cosi non ha sbagliato , rigore era rigore.
Quindi qualsiasi scelta sarebbe stato un errore ?Citazione:
Originariamente Scritto da Ash84
Il comportamento più giusto sarebbe stato far continuare l'azione e ammonire il giocatore al termine dell'azione (cioè...gol + espulsione :asd: )
Ok..ma è una cosa che si fa. Spesso si "grazia" un rosso e poi si punisce l'intervento successivo. C'è da dire che l'intervento di Boateng, in diretta, è stato molto "vistoso" (ridimensionato poi dai replay).Citazione:
Poi prende un rosso per un giallo e un niente per un secondo giallo. Fai te, se questo non è essere disastrosi allora non lo so cosa possa esserlo.
Ma che stai dicendo? E' un errore gravissimo quello, pensa se di natale avesse sbagliato.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Che me frega se ha fischiato subito, non doveva fischiare.
No. Doveva dare gol e far ripartire senza alcuna ammonizione, perché non era un fallo da ammonizione. Se l'azione non fosse proseguita col gol allora sarebbe stato giusto rigore più rosso.Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Il fallo era da ammonizione. Certamente, lasciando continuare l'azione e assegnando il gol, non avrebbe mai e poi mai ammonito pure il giocatore. Ma solo per non "infierire" e perché se il fallo non è cattivo nessun arbitro ammonisce il giocatore dopo la conclusione dell'azione. :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da Ash84
ma solo perché è una "pratica comune" (esattamente come quella di graziare un rosso e poi usare la mano pesante al successivo intervento stupido)
Ash, ma E' rigore, QUELLO è rigore sacrosanto. Che POTEVA aspettare a fischiare è una cosa ma non ha sbagliato, è rigore.Citazione:
Originariamente Scritto da Ash84
IO avrei lasciato andare,ma da regolamento ha fatto nel giusto.
No perdio, è il contrario.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
La scelta è stata comprensibile, ma da regolamento ha sbagliato, ed è stato uno sbaglio gravissimo, perché a seconda di come sarebbe andato il rigore qualcuno l'avrebbe presa in culo.
Ovviamente è toccato a noi, ma da questa stagione non mi aspetto altro.
descritto così ricorda l'episodio di un fiorentina-milan, dove c'entrava anche keirrison :uhm:
Credo che il regolamento preveda la continuazione dell'azione e, al termine, l'eventuale sanzione del giocatore (sanzione che , per tradizione, non arriva mai se il fallo non è cattivo ).Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Però, così, paradossalmente ha "graziato" il Milan...perchè da regolamento Zapata andava comunque ammonito (*) al termine dell'azione...mentre il gol era sicuro (con il rigore, invece, poteva rimanere sull'1-1)
(*)ovviamente se il fallo è da ammonizione :asd:
Esatto, e là fu valutato correttamente.Citazione:
Originariamente Scritto da ghost_master
mi basta questo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ash84
Anche il rigore su pazzini contro il bologna è stato una scelta comprensibile se è per questo, visto che da dietro sembrava davvero una trattenuta :asd:
No. quello non è rigore manco a pagare l'arbitro :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Ash84
Sì ziocane, sto dicendo che in diretta sembrava rigore netto e quindi non è stata campata per aria la decisione dell'arbitro.
Mi sono riguardato l'ultima rosa del Milan pre-Ilvio: a centrocampo avevamo Di Bartolomei-Wilkins-Evani, a confronto di quella attuale erano Xavi-Busquets-Iniesta.
Bravo bravissimo al GraziePresidente che si indignava per Comandini ma oggi non dice nulla sul fatto di avere in squadra Traoré e Constant, ed all'Ace AD con i suoi parametri zero del Nancy, i suoi prestiti con diritto di stocazzo di gente proveniente dalla peggiore stagione della loro carriera (e non che quelle precedenti fossero state da Pallone d'Oro...), ed i suoi tentativi di prendere gente a caso in prova.
Ad un certo punto non ci hanno più capito un cazzo gente come l'Arrighe e Don Fabio con rose che avevano al loro interno Maldini, Albertini e Weah, figuriamoci un'Ahhiuha che ha in un terzquartista il suo giocatore più in forma.
Se fossimo a marzo/aprile, sarebbe l'ora di rispolverare Cesarone Maldini e fargli finire la stagione con un 4-4-2 iperclassico kick&rush, ma siamo alla quarta, ed il ParvocrinUnto nel suo mondo immaginario dove "la squadra è all'altezza del Barcellona" insisterà ancora nel (far) credere che si possa fare qualcosa di bello in una rosa del calibro di quelle degli anni '30 (no, nemmeno di quelle della B, Verza e Pasinato avevano tre Montolivo per gamba).
Condoglianze a chiunque siederà sulla panchina, che sia lo stesso Allegri, Tassotti, Inzaghi, Dolcetti, van Basten, Sonzogni, Orrico o il killer di Via Frejus.
P.S. Propongo che la Scala Ash84 contempli ufficialmente anche il -1.
Mah sul rigore non credo si dia vantaggio, a meno che sia a porta vuota .
Sul rigore si dà vantaggio se c'è chiarissima occasione da golCitazione:
Originariamente Scritto da kern
Per i falli fuori dall'area sicuramente l'arbitro deve lasciar continuare. In area forse c'è la discrezionalitàCitazione:
Originariamente Scritto da kern
E come mia personale proposta per la panchina, niente Tassotti-Inzaghi, ma Crudeli-Gullo, tanto ridicolo più ridicolo meno...
per quale legge suprema, zapata, sarebbe stato comunque ammonito per un falletto da nulla, in quella fagiolata in area, se fosse stato assegnato il gol?Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
la squadra è decisamente male allenata.
In possesso palla il Milan non sa cosa fare perchè i giocatori non attaccano gli spazi, i movimenti non sono coordinati, il possessore non ha mai più di una opzione di passaggio.
Senza palla siamo invece attaccabili perchè a 3 in mediana, coi ritmi alti, si va sotto coi numeri e si è in difficoltà nel coprire il campo.
Le situazioni di palla inattiva a favore le sfruttiamo male perchè, quasi mai, le battiamo dentro, pur avendo più che buoni saltatori, mentre in situazione di palla inattiva contro siamo disattenti e sono più che discutibili anche alcune marcature individuali.
In 5 partite, ed è questo il dato più sconvolgente, nonchè spia della pessima gestione tecnica, abbiamo segnato 4 gol. Uno su rigore, uno su gentile omaggio di Agliardi, uno su un tiro sbagliato di Nocerino, l'ultimo su perla di El Shaarawy.
Nemmeno un gol su azione manovrata. La misura purtroppo è più che colma
Parole sante.
Noi facciamo schifo, ma l'allenatore sta peggiorando il tutto. Cioè, la juve ha una squadra da 7 che rende da 10, noi una squadra da 4.5 che rende da 3.
Perché è un falletto da nulla ma è da dietro :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da lambro
Poi, ripeto, è un'ammonizione che non viene MAI e poi MAI data se l'azione prosegue con una rete.
Ma se si vuol esser pignoli sul regolamento come dice ash :boh2:
allora..pignoli per pignoli...il fallo da dietro è da punire con un cartellino.
Così come è tradizione valutare con mano pesante qualsiasi fallo stupido da parte di chi è stato graziato da un rosso diretto :boh2: