sai qual'è il problema Bobo?che nell'attuale mercato 30 milioni per prendere un giocatore "che fa la differenza" non bastano..ci vuole come minimo il doppio, considerando anche l'ingaggio
Visualizzazione Stampabile
sai qual'è il problema Bobo?che nell'attuale mercato 30 milioni per prendere un giocatore "che fa la differenza" non bastano..ci vuole come minimo il doppio, considerando anche l'ingaggio
Per me Vidal a 30 lo cedono per un semplice fatto: la paura che l'anno prossimo si svaluti.
Dopotutto Vidal oramai lo si conosce, e qualcuno potrebbe farsi due conti in tasca: se ce lo chiedono quest'anno a quel prezzo forse è meglio pensarci.
Tanto non si pensa che l'anno prossimo il suo cartellino lieviti ulteriormente (non è un Pogba che chissà cosa diventa), ed anzi, potrebbe essere differente (un infortunio, un calo, chi lo sa?).
E se te lo chiede un Bayern con Guardiola (quindi con il nuovo) oggi, tra un anno lo rivorrebbe alla stessa cifra? Magari Guardiola e i dirigenti del Bayern capirebbero non ce ne sia più bisogno.
Non so, ci sono tanti se, e l'unica cosa sicura sarebbero 30 milioni ora.
Direi di escludere il Bayern dai possibili acquirenti, han appena speso 37 milioni per Goetze.
Vidal è stato pagato 10 + bonus.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
In teoria con 30mln ci prendi già un giocatore più "sicuro" di quanto non lo fosse lui... non è che costano tutti quanto cavani quelli forti, eh...
30mln è il prezzo di mercato di vidal.Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
Una società come la juventus, se cede un suo giovane titolare al prezzo di mercato è una società di idioti.
Vidal non preme per andar via, è una pedina fondamentale della rosa, è ancora molto giovane... per strappare un giocatore con questo profilo ad una società ambiziosa e con i conti a posto, devi fare un'offerta irrinunciabile...
Tutti chiedono cifre folli per i loro giocatori, non appena fanno vedere qualcosa di decente... e noi dobbiamo essere gli unici stronzi che vendono dei titolari a prezzo di mercato? :bua:
Vieni con 40mln in mano e cominciamo a parlarne... ma cederlo a meno sarebbe follia.
se Marotta acquista sul serio Diamanti dimostra in maniera inequivocabile la sua mediocrità e provincialitàCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
sarebbe come dire "non ci interessa crescere, ci basta il livello a cui siamo arrivati"
piuttosto, che vadano a pescare qualche talento in serie B ed abbiano il coraggio di lanciarlo in prima squadra
a quanto pare siamo da tempo dietro a Berardi del Sassuolo: mezzapunta, mancino, ottima tecnica... l'affondo decisivo arriva o vogliono farselo soffiare come nel caso Verratti?
30 mil li han rifiutati l'estate scorsa, non vedo perchè quest'anno che dovrebbero accettarla come offerta per venderlo...
per 25/30 milioni Marotta lo impacchetta :sisi:
quoto ogni singola parola... è da tempo che lo ripeto, evidentemente non son bravo a trovare le parole giusteCitazione:
Originariamente Scritto da Bobo
vediamo se qualcuno riesce a trovare qualcosa che non va nel tuo ragionamento :roll:
Ecco, diciamo: cedi giovinco a 15 e prendi diamanti a 6-7?Citazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
In quest'ottica potrebbe pure aver senso... certo diamanti quello è quello rimane, ma anche giovinco ho idea che non abbia molto margine di crescita oramai, e quali sono i suoi limiti lo abbiamo visto tutti.
Magari non schierarlo attaccante centrale potrebbe aiutarlo, ma se è un anno che Conte fa così, non credo ci siano molte possibilità che le cose cambino in futuro...
A quel punto avresti:
Llorente, Vucinic e Diamanti sicuri.
Dallo scambio Diamanti-Giovinco ti sono entrati 8-9mln, altrettanti possono entrare da Matri o Quagliarella... diciamo che ci metti altri 10mln di tuo, ed ecco che uscendo dalle casse solo 10mln potresti ritrovarti con un attacco:
Llorente, Vucinic, Diamanti, Matri/Quagliarella, Seconda punta da 30mln.
Messa così, firmerei anche domani :bua:
potrebbe anche avere senso, ma per me al 99,9% Giovinco purtroppo rimane: venderlo ora dopo averne acquistata la metà per 11M significherebbe svalutarlo troppo
In realtà gli hanno fatto un contratto molto breve, proprio per via della combo "valore a bilancio alto + scommessa".Citazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
Questa estate puoi venderlo a 15 senza perdite a bilancio :sisi:
Tutto sommato, potrebbe essere una cifra fattibile
15 milioni? probabilmente allo stato attuale il massimo che ci si potrebbe ricavare è la metà :bua:
idem,subitissimo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Dai su, c'è ancora chi crede a quello che si dice al Processo? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Steev9
Invece venderemo Giovinco a 10, prenderemo diamanti a 15 ed avremo esaurito il budget per il mercato :asd:
Vendere Vidal sarebbe una cappellata galattica.
Verosimilmente Giovinco lo saluteremo nel 2014, se il suo valore a bilancio sarà di 7 milioni potrà essere appetito da qualche squadra media
e se conte non lo sfancula è altrettanto mediocreCitazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
ecco il bayern acquista Goetze a 37 milioni e noi dovremmo vendere a 25-30 vidal?:sirotola:
se marotta a quella cifra lo impacchetterebbe, poi sarebbe lui a venire impacchettato da noi tifosi :mad:
ma lo fanno ancora??Citazione:
Originariamente Scritto da Maresca
Ma Goetze li vale 37 milioni???? Bah!
Su una cosa sono daccordo con Freddy, se hai speso 40 milioni per Martinez e 37 per Gotze, non puoi venire a chiederci Vidal presentandoti con un offerta di 25-30mln....
Quoto Bobo sia su Vidal sia per lo scambio Giovinco/Diamantidiscorso Boateng: Imho é un malato di protagonismo sopravvalutato. Basta vedere il suo "attaccamento" alla nazionale. Se é per andare ai mondiali allora black pride e attaccamento alle radici, se c'é da fare la coppa d'africa invece no, campionato, impegno contrattuale, compagni di squadra e compagnia cantante. Quindi quando vedrò Boateng abbandonare il campo in una partita importante crederò che la questione sia importante anche per lui. Fino ad allora sarò molto prevenuto nei suoi confronti.Citazione:
Originariamente Scritto da d/\nny2h
Discorso razzismo:
Non sono d'accordo con te. É assurdo che le società rischino di dover pagare i danni per un gesto del genere.
10 idioti fanno sospendere la partita. Gli altri 40.000 chiedono giustamente i danni alla società e la lega punisce la società per la condotta di 10 pirla.
Una soluzione del genere é assurda. Anche perché daresti alle tifoserie un'arma incredibile contro le proprie società (e alla juve lo hanno già fatto).
Queste cose non dipendono né dalle società né dall'ordinamento sportivo. Inizia a punire i razzisti invece che le società, ad usare le telecamere e i biglietti identificativi e poi parliamo della responsabilità oggettiva delle società .
this, tenendo conto che quest'anno la juve avrebbe anche più soldi grazie alla champions, quindi può tranquillamente aumentargli l'ingaggio per fargli passare un eventuale mal di pancia..sti ragionamenti del vendere vidal a 30 per comprare chi poi?che a 30 ml con sto mercato drogato dagli sceicchi a momenti ci compri un giocatore di medio livello :facepalm: oggi un top player lo paghi solo di cartellino a a partire da almeno 40 milioni e Vidal oggi è un TOP PLAYER..l'udinese ha preso quasi 40 milioni per sanchez dopo una mezza stagione giocata bene, giocatore sopravvalutatissimo e infatti ora è lì che marcisce in panca e noi dovremmo "regalare" a 25-30 Vidal che è uno dei migliori incontristi del mondo per comprare chi?diamanti e qualche altro panchinaro dall'atalanta/udinese?Citazione:
Originariamente Scritto da stevegeta
dai su, va bene che marotta non è Moggi, ma non è così scemo come lo immaginate :facepalm:
Effettivamente :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
Ha fatto una stagione, fino ad ora, deludente. E mi sa che con 'deludente' mi sono limitato :asd:
Il problema è che il Giovinco che si è messo in mostra quest'anno può essere ambito unicamente da squadre con ambizioni limitate e risorse economiche ancor più limitate... Non faccio per sminuirlo, anche se lo meriterebbe :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da hansolo