:uhoh:
Visualizzazione Stampabile
:uhoh:
:snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Maestro Buffa
Non sono mica sicuro di avere capito cosa propone:
Col Faraone alla Cristiano Ronaldo di Manchester, giusto?
De Sciglio-Mexes-Nuovo DC-Urby
Boateng-De Jong-Ambro-ElSha
Montolivo
Pato
:mah: buffa è impazito o cosa? :asd:
è quello che personalmente propongo da diverse settimane :sisi:
non parlate male di buffa,soprattutto se non capite una minchia fotonica di calcio :asd:
si beh comunque anche la proposta di buffa non prescinde dall'avere un centrale coi controcazzi e un terzino coi controcoglioni. Ciò dimostra che anche i tentativi di metter giù una formazione, a suo avviso, più consona, abbiano comunque delle falle allucinanti.
più che controcazzi e controcoglioni direi un centrale veloce e un terzino moderno :asd:
erano bei tempi quando buffa faceva le formazioni dicendo: "con questa formazione si risolverebbe questo problema, spostando tizio al posto di caio si risolverebbe quest'altro problema" invece adesso ben che ti vada è: "se spostiamo tizio in questa posizione risolviamo questo problema, ma ne creiamo inevitabilmente un altro". Mica per colpa sua eh, è la realtà della nostra rosa che lo impone.
Che abbiamo una coperta corta come poche è indubbio... ma...
il faraone, l'unico che segna, lontano dalla porta? :pippotto:
boateng quarto a destra... mah, potrebbe pure andare, ma non l'abbiamo mai visto
due CC non in grado di fare un passaggio più lungo di 10-15 m max (a cui si aggiungeranno SEMPRE dei DC non in grado di impostare)
pato... e qui :rotfl:
sicuri che non fosse Leonardo travestito da Buffa? :uhm: Cioè, coi giocatori ATTUALI mi pare improponibile. Poi se comprano può cambiare tutto, ma ne dubito fortemente.
Continuo a pensare che il 4-2-3-1 (chiedo solo che pazzini SPARISCA per sempre) sia il modulo più adatto ai giocatori che abbiamo
parte già lontanissimo dalla porta eh, praticamente sarebbe la stessa cosa di ora per quanto riguarda la sua posizione.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
sono d'accordo con Manu, questo El Shaarawy lontano dalla porta, Montolivo seconda punta/trequartista e questo Pato terminale offensivo di tutte le azioni mi sembrano una mezza follia.
Pato si sblocca sabato :sisi:
allora anche tu non capisci una minchia fotonica di calcio :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
il 4-4-2 non e' una formazione buffa :nono:
Quello è il 4231 che giochiamo già ora, eh. L'unica differenza è Emanuelson dietro, cosa di cui parliamo sempre ma che Allegri non ha intenzione di fare se non al settantesimo con un gol da recuperare.
il Faraone già ci gioca così, Montolivo è ovvio che sarebbe il migliore da mettere lì ma Allegri ha detto che pur sapendolo ha bisogno di lui venti metri più indietro. E Pato, be' su Pato io insisterei, a sto punto secondo me la priorità della stagione è lui, tutto il resto è andato.
el sharawy gioca già lontano dalla porta.
grazie wolf.
Il faraone è una seconda punta che parte dalla trequarti sinistra, ben più avanti rispetto a quanto parta un esterno di centrocampo classico del 4-4-1-1.
Se poi voi intendete un 4-4-1-1 con uno o due esterni più avanzati del normale, è come se parlaste di un 4-2-3-1.
è Buffa che parla di 442 per dare un'idea di compattezza razionale e senza tante pretese, ma i moduli sono un categoria fluttuante, e lo sapete bene.
Se in un 442 ci metti a sinistra uno che tende molto ad attaccare, a destra un pazzo sconsiderato che fa il cazzo che gli pare (generalmente puntando la porta) e come seconda punta un centrocampista centrale, ecco là che si è trasformato in un 4231.
I moduli dipendono dai giocatori. Con questi giocatori, quello è un 4231.
DeSciglio-Mexes-Bonera-Antonini/Abate-Ambro-DeJong-Emanuelson/Pazzini-Pato è un 442.
E' la solita discussione sull'essere d'accordo nel considerare il 4-4-2 uguale al 4-2-3-1 o meno. Per me non sono la stessa cosa, trovo più corretto fare i giusti distinguo e considerarli due moduli distinti, usando la denominazione adeguata a seconda dei compiti assegnati ai vari giocatori ed alle loro caratteristiche.
no, è un aborto :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da MrWolf
OK, tra de Jong ed Ambrosini chi è l'Incontrista-Difendere e chi il Centrocampista di quantità-Sostenere?
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Numero_6
fixed.Citazione:
Originariamente Scritto da ghost_master
Pato prima punta è da sempre un obrobrio, un errore tecnico introdotto da ancelotti.
il problema è che metterlo nei 3 dietro una prima punta è impossibile, non lo fai correre questo senza palla , soprattutto indietro.
è quello che ho detto io :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
montolivo è l'unico giocatore in tutta la rosa del milan capace di fare l'ultimo passaggio.
el kebab per come e quanto ripiega gioca molto più da esterno che da attaccante.
Ma perchè state a parlare di moduli quando abbiamo tutti giocatori che tra loro non sono intercambiabili?
Abbiamo 1 sola prima punta, Pazzini, e fa cagare con i piedi. Pato e Boateng sono ancora in forma Zombie di Halloween. Robinho oltre che rotto e fuori forma è anche con le valigie in mano per il Brasile! A centrocampo non abbiamo un'alternativa a Montolivo, e Costant di certo non è un alternativa valida di Nocerino. In difesa abbiamo solo 3 terzini: Abate, Antonini e De Sciglio e nessuno dei 3 sa crossare!
Che cazz si parla a fare di moduli quando manca proprio il materiale umano?