Motivo in più per evitare il cinema: a casa il direttore della fotografia sei tu :sisi:
Poi vabbè, ti risparmi anche un bel saccone di rotture aggiuntive...
(:asd:)
Visualizzazione Stampabile
effettivamente bruttino, al di sotto di tutti gli altri. Peccato il finale meritava qualcosa di meglio.
A me è dispiaciuto che abbiano tagliato (perchè risulta palesemente tagliato)Spoiler:
A me cmq nel complesso è piaciuto. E' il Signore degli Anelli e va bene così.
Mi ha lasciato un po' così Il re degli elfi che dice a LegolasSpoiler:
D'accordisimo sulla seconda. Però Thranduil resta il personaggio più figo dei tre film :sisi:
Ma la fortezza dei nani non aveva un ponte con un burrone...??? La "testa che cade" non cadeva per distruggere il ponte???
Perchè ad certo punto lo stesso e' diventato un "burrone con un bel fiumiciattolo"????????
Ho visto male oppure ho le traveggole?????
Gli elfi volanti non li avevo mai visti :look:
Molto bella la fine
Spoiler:
:alesisi: :alesisi:
anche io ho notato sta roba del ponte davanti all'ingresso.
Ah pensavo di essermi sbagliato!!! Ma era solo volta ad agevolare in modo inspiegabileSpoiler:
Come fanno a fare una scena apposita di una testa che cade per distruggere il ponte, e poi ad un tratto cambiare il tutto senza accorgersi del fail??? :facepalm:
mi sembrava di averne trovata una più grossa :uhm:
la testa crolla per fare la barricata
Che Fail :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://i61.tinypic.com/awyemv.jpg
Eh ma è spiegato a pagina 156 riga 32 del libro che il fiume è andato in piena proprio quella notte ed è spiegato nel capitolo XXIV del silmarillion, però è solo sottinteso, che bilbo e tutti gli elfi erano predestinati a saperlo e hanno fatto la propria mossa quel giorno proprio per quello :snob:
E' spiegato nelle avventure di Tom Bombadil nel Canto CXVII, profetizza che Peter Jackson avrebbe giocato troppo a Bayonetta durante le riprese :snob:
Buh visto stasera, non mi sembra cosi merdoso da come l'avete descritto... a me è piaciuto, certo niente di trascendentale... ah l'hfr è una figata assurda.
occhio che ora hellvis si arrabbia :fag:
Finalmente ho capito dove sono nati i Tremors :caffe:
:sisi: :sisi:
Visto.
E' una merda fumante molto di più dei precedenti due. In retrospettiva il primo film rimane il meno peggio della serie.
Sceneggiatura piena di buchi, montaggio ancora peggiore (le scene tagliate x l'extended edition fatte a caso... Tipo la scena degli umani che suonano il trombone guardando il tramonto non si capisce perchè), recitazione imbarazzante, sottotrame prive di qualunque influenza sulla trama principale (il monociglio è un personaggio senza un arco narrativo, non ha né una redenzione né diventa cattivo che fa danno agli eroi... La love story nano-elfa inutile perchè inutile).
Il problema principale è che Jackspn ha voluto aggiungere un esercito di 10000000 di orchi per fare il figo con la CGI e dovendo giustificare che in 15 lo hanno sconfitto ha dovuto arrampicarsi sugli specchi. In questo modo se uno vede in sequenza cronologica Hobbit e LOTR le battaglie di LOTR sembrano combattute da meno orchi quando in realtà questa dei 5 eserciti a confronto dovrebbe essere una scaramuccia.
Se potete non andate a vederlo e aspettate di farvi prestare il DVD da un amico ( :fag: ) per non regalare soldi a Jackson.
ammazza che brutto. Pare un videoclip di due ore e mezza con scene montate un po' a caso, con personaggi che ad un certo punto semplicemente scompaiono (vedi Bard). Non si avverte mai un senso di tensione o pericolo, più che 5 armate parevano du schieramenti ultras che s'erano dati na punta dietro all'autogrill pe' sfragagnasse de mazzate.
Ma poi erano davvero cinque? Ci sono elfi, orchi, nani, un centinaio di zappatori umani che chiamarli armata fa venire un infarto a Patton... poi? :asd:
Le aquile
boh, a me, Tauriel a parte, è piaciuto.
sono di gusti semplici.
Frogio