http://www.youtube.com/watch?v=na7rqE7JhIA&fmt=35
Visualizzazione Stampabile
notevole :asd: però quello che ha creato questo rick roll'd non ha un cazzo da fare tutto il giorno :uhm:
Vorrei riuscire a capire una cosa.
Ma perchè la gente su internet scrive lettere d'amore a Crytek vedendo Crysis 2 easseriscono che non c'è niente di meglio dal punto di vista della grafica, del level design, adorano i menu di Crysis 2 e via dicendo.? :asd:
ma sono tutti nuovi giocatori consolari che hanno iniziato a giocare al pad dal 2009 e non hanno provato il primo Crysis o semplicemente trollano? Davvero non mi spiego come facciano a non rendersi conto che differenza enorme c'è tra un FPS pensato per PC e uno per console.
Basta guardare i due menu di Crysis per farsi una idea, quello di sopra è per pc, quello di sotto per console.
http://img146.imageshack.us/img146/5...2222182459.jpg
http://i.imgur.com/ixiRVl.jpg
E vanno a dire che è meglio il secondo. :|
Forse preferiscono il secondo perché per loro l'importante è riuscirci a giocare, non passare un ora a cambiare impostazioni per arrivare a 15FPS su PC da 1500€ :asd:
Vorrei riuscire a capire una cosa
ma si gioca col gioco o coi menu?
Prova a giocare a Crysis con una vecchia 4870 e un 9550, tutta roba che ora costa poco e vediamo se spendi veramente 1500 euro :asd3:
E cmq scusa, il discorso è un altro, non si sono neanche degnati di inserire le opzioni per personalizzare la grafica nel menu, hanno importato direttamente il menu della 360 e li ringraziamo? :asd:
Ora, ma al lancio di Crysis io ci ho dovuto giocare a dettagli medio bassi dopo una spesa di 2400€ solo due anni prima, e passai una intera serata ad installare il gioco e a configurarlo, me lo ricordo ancora, 3 foxxute ore mi ci vollero :asd:
Non penso che la gente li ringrazia per il menù, anzi probablmente non lo guardano nemmeno, lo faranno perchè il prodotto, nella sua complessità, li soddisfa, forse anche più di altri o del precedente crysis.Citazione:
E cmq scusa, il discorso è un altro, non si sono neanche degnati di inserire le opzioni per personalizzare la grafica nel menu, hanno importato direttamente il menu della 360 e li ringraziamo? :asd:
Ma questo perchè il primo Crysis ucsì per l'hardware ancora da venire in qualità massima, bastava giocarlo a dettagli alti in DX9 che non era molto pesante, io a livello alto ci giocavo con una x1900xt a 1680x1050 in dx9 :sisi:
Crysis 2 ha le richieste hardware del primo Crysis ma te lo fanno uscire in DX9 e per le 10\11 bisogna aspettare la patch, inoltre non è il gioco ad essere più leggero ma è l'hardware che è cresciuto, loro non fanno altro che riproporre la stessa grafica(anzi un pò castrata del tutto), solo in DX9 per il momento e con un menu da schifo che non ti fa personalizzare niente o quasi, dicendo che è fluido, e grazie al caxxo :asd: , mica abbiamo una 8800 come VGA ci sono le 6970 che sono 8 volte più veloci se non di più. :asd:
Prova a giocare Crysis 2 con lo stesso hardware con cui hai provato Crysis nel 2007 e poi fai un raffronto. Però ricorda, anche se finiscono alla pari con il frame, Crysis ha mappe 3 volte più grandi, non quei corridoi di Crysis 2 che sembra un Fear senza alma nella città di NY. :asd:
In DX9 ci giocavo, avevo una Geforce 7900GTX e un athlon 64 X2 4800+, non proprio schifezze :asd: e a dettagli medi andava a 15fps :chebotta:
La pesantezza del gioco va appunto vista in rapporto all'hardware disponibile e mediamente in possesso delle persone, al tempo del primo Crysis pochi potevano gustarselo a dettagli alti, ancora meno a dettagli altissimi e tolta la grafica, crysis non aveva molto alto da offrire.Citazione:
Crysis 2 ha le richieste hardware del primo Crysis ma te lo fanno uscire in DX9 e per le 10\11 bisogna aspettare la patch, inoltre non è il gioco ad essere più leggero ma è l'hardware che è cresciuto, loro non fanno altro che riproporre la stessa grafica(anzi un pò castrata del tutto), solo in DX9 per il momento e con un menu da schifo che non ti fa personalizzare niente o quasi, dicendo che è fluido, e grazie al caxxo :asd: , mica abbiamo una 8800 come VGA ci sono le 6970 che sono 8 volte più veloci se non di più. :asd:
Non lo posso provare perchè non ho più quel pc e non penso che acquisterò Crysis 2, Crytek mi ha fregato due volte, una terza non ci casco :asd:Citazione:
Prova a giocare Crysis 2 con lo stesso hardware con cui hai provato Crysis nel 2007 e poi fai un raffronto. Però ricorda, anche se finiscono alla pari con il frame, Crysis ha mappe 3 volte più grandi, non quei corridoi di Crysis 2 che sembra un Fear senza alma nella città di NY. :asd:
asd dai Farcry non era tutto questo mattone :asd: :look:
Non è per la pesantezza, Crysis non mi ha deluso per ciò, ma per il resto, fisica oscena applicata ad ogni cosa, IA presa da una marmotta morta, armi così deoli che serviva un caricatore in testa per uccidere qualcuno, energia per i poteri troppo ridotta, nessuna "evoluzione" del protagonista, storia messa lì tanto per (e infatti nel secondo sembra sia andata a farsi benedire), insomma che altro è rimasto da considerare? La colonna sonora? Si decente :asd: FarCry, a suo tempo, fece lo stesso, bel benchmark, ma come gioco, mai fatta una seconda partita.
energia per i poteri? lol Gyppi :asd:
no ma appunto, sarà una perdita di memoria mia ma non ricordo che in Farcry potevo diventare invisibile. :bua:
edit: no ma ora mi hai fatto venire il dubbio vado a cercare un attimino le caratteristiche di FC. :bua:
edit:2 mi sa che ti confondi con Crysis :look:
ma no parlavo di Crysis non fracry :asd:
eh, adesso il gioco a quanto pare gira a dettagli massimi di default pure su una 460, , è troppo un phail sto gioco, lo hanno ottimizzato e destinato le risorse nel modo giusto, che brutto che non ti devi comprare una xfire di 6990 per non avere cali sotto i 30 frame, i pcisti stanno piangendo :asd: :asd:
scherzi a parte, i preset sono una comodità per chi è poco smanettone, per chi lo è hanno comunque attivato i comandi da console, ed è possibile agire via cfg, quindi è un non problema..
le prime recensioni sono abbastanza buone ma non così buone come i crytek si auspicavano.
ho letto quella di gamespot, voto 8.5, e parlano di un bel gioco ma con una fase iniziale (almeno per 1/3) anonima e noiosa, di vari bug e soprattutto di un'ai diciamo 'discutibile' :bua:
anche tecnicamente dicono che sia bello da vedere, ma non paragonabile all'impatto del primo crysis nel 2007.
comunque aspetti per me importanti, come la varietà nell'approccio alle varie situzioni, la non linearità dei livelli, l'implementazione dello switch tra i vari poteri della tuta gestiti meglio che in crysis, sono fatti molto bene :sisi:
non un capolavoro indimenticabile, ma un gioco solido e divertente, di sicuro un fps non lineare e con una campagna non breve come i vari cod etc. ci avevano abituato di recente.
poi, cosa da non trascurare, di sicuro girerà e bene, su molti più pc rispetto a crysis.
beh ma non è tanto dal punto di vista dell'ambientazione, (che piace motlo anche a me adorando nyc, sebbene mi piaccia molto anche l'isola tropicale :sisi:) cosa opinabile ovviamente, parlano proprio di texture spesso non così definite, glitch etc. cioè nel complesso il gioco muove tantissime cose (molte di più rispetto a crysis) ma diciamo che non ruba l'occhio come il predecessore, è più una cosa 'distribuita' piuttosto che curata nel dettaglio. questo è quello che intendo, come dicono nella review:
Citazione:
Crysis 2 looks superb, though perhaps not as groundbreaking as you might expect from the sequel to one of the best-looking games ever created. Perhaps its most astounding feat is that it displays so much on the screen at once and that distant objects are rendered with more detail than you would typically expect. Look closely and you begin to appreciate the details. Birds strut on the pavement and then fly off as you approach. Alien dropships cast ominous shadows on pockmarked concrete and abandoned taxicabs. There are multiple stunning sights, such as a nighttime vista of the burning metropolis from a famed island in the East River.
The high ambitions of the production elements nevertheless take their toll. Textures and objects can be distracting as they pop into view, and the frame rate doesn't always retain a slick pace. Visual glitches can also annoy. You might run into occasions on which the depth-of-field blur breaks, causing everything to appear out of focus. Moving an emplaced gun might cause objects seen through its sights to smear together. Bugs aren't limited to just the graphics, either. On two separate occasions, the game would not allow us to equip any weapon (starting over from the most recent checkpoint solved that issue). One mission was also plagued by a loud, stuttering buzz that remained even when we restarted it. And broken dialogue triggers might cause a character to speak over his or her own lines. Such bugs are common enough to be annoying, but they're hardly so common as to dissuade you from playing.
Crysis was a superb game, and it wasn't so just because of the astounding technology that brought it to life. Crysis 2 doesn't make as strong of a mark, but in a sea of me-too shooters, it feels unique and offers an exciting journey that's as much your own making as that of the developer. The wow factor is undercut by a few issues--the bargain-bin AI and some unfortunate bugs among them. But while the lows are inescapable, the highs are intense, and the more you play, the more extraordinary they become. If you give this sequel a little patience, it will bombard you with the thrills you came seeking.
Per me non e' tanto importante il concetto grafica quanto il fatto che si e' previligiato l'uso per console.
E' veramente offensivo far uscire un prodotto per pc con un "Press START" all'avvio o 3 opzioni grafiche in croce o comandi di gioco semplificati (lo sapete ad esempio che non c'e' piu' la visuale all'interno dei mezzi ??)
Comunque sono stufo di ripetere le stesse lamentele, io il gioco non lo prendo e spero non venda nulla su pc (e loro daranno la colpa alla copia "rubata")
Meglio niente che spendere 50/60 € per giochi cosi'.
i mezzi sono quasi inutili visto il diverso respiro delle mappe di gioco..
se sono questi i parametri per valutare un gioco, siamo proprio alla frutta :bua:
Per dirla tutta, sarebbe meglio un file di testo da editare per poter configurare il gioco a piacimento (uno a caso...Morrowind...le opzioni nei menu sono scrause...un po' console-like, ma nei vari file di configurazione, si può fare di tutto)
sono in manco di FPS e avendo risparmiato ~150 € non comprando quelle cagate di Black Ops, Medal of Honor e Homefront, beh, ho già preordinato Crysis 2 (e scaricato ieri sera, ma non attivato ^^)Citazione:
Comunque sono stufo di ripetere le stesse lamentele, io il gioco non lo prendo e spero non venda nulla su pc (e loro daranno la colpa alla copia "rubata")
Meglio niente che spendere 50/60 € per giochi cosi'.
Questo commento, al pari del tuo, è del tutto IMO e giusto per sgranchire le dita :sisi:
Loro valutano i soldi incassati da Crysis che era esclusivo per PC e che molti hanno stabilito non valere i soldi poiché non si poteva settare a dettagli altissimi con la x800 :asd:
(dopo aver messo tutto l'impegno del mondo a far uscire un gioco che ancora oggi ad anni di distanza ha pochi rivali esteticamente parlando)