Saruman alla fine :asd:
Visualizzazione Stampabile
Saruman alla fine :asd:
Secondo me invece il backstage è importante tanto quanto un film, perchè ti permette le mille versioni per l'home edition...pertanto è recitatissimo anche il backstage (anzi a volte fin troppo esagerato, certe interviste in LOTR sono fintissime, dove alcuni attori fanno finta di avere lo stesso carattere del personaggio interpretato).
Lo Zio :rotfl:
figlio di kmer
ma i tre quiquoqua della foto chi sono? :fag:
ah-a!
e poi trovano le dodici armature d'oro? :fag:
Zio, lo sai che stai criticando una fiaba per bambini, si? :asd:
ti paiono critiche quelle? :asd: in ogni caso lo sapevo che il target del libro è per i bambini ;)
il taget del libro non sono i bambini, sono i tre figli di Tolkien.
(mica parlate di un altro video, no?)
Ma 'nfatti.. il backstage filmato è parte interna del circuito promozionale, pensato e costruito attorno alla distribuzione degli speciali pre/post uscita cinematografica. Come le interviste con risposte pensate ad ok che gli attori devono imparare in base al luogo declinato al lancio pubblicitario. E' tutta finta, farsa, teatralità istituita alla vendita del prodotto.
Capito tutto eh :asd:
Ho solo scritto che rispettando il libro le battaglie finali sarebbero risultate più spettacolari ed epiche :asd:
Sai, una battaglia di 7000 soldati contro millemila orchi con tutte le tattiche del caso di difesa sulle colline è vagamente più spettacolare di 300 sfigati che corrono contro millemila orchi...
E allo stesso modo, sarebbe stato più spettacolare l'assedio di gondor rispettando il libro.
Poi se a te fa schifo se un film fantasy risulta più spettacolare, buon per te :asd:
Sbagli, perché sarebbe stato un "di troppo" proprio perché successivo alla già esagerata battaglia precedente.
Si è preferito puntare sul sacrificio di pochi disposti a tenere occupati i cattivi per favorire Frodo, scelta direi azzeccata.
Spettacolare non significa solo più miniature moltiplicate al computer.
Ma che vuol dire che sbaglio... sarà questione di gusti.
Il sacrificio c'è sempre come tema di fondo, ma è più plausibile pensare un regno organizzato con i vari eserciti alleati e una spedizione di almeno qualche migliaio di uomini un minimo organizzati per tenere occupata un'orda sconfinata, piuttosto che 300 sfigati che non riuscirebbero nemmeno a sfondare il cancello...
Come è stato fatto non aumenta la spettacolarità del sacrifico, pare solo tirato via...marcia verso i cancelli tagliata, numero ridotto, tutto sbrigativo. Come se mancassero minuti e budget per fare qualcosa di meglio.
Poi oh, questa è la mia visione della cosa, quello che ci tenevo a sottolineare è che non era un'osservazione sulla fedeltà al libro, ma sulla resa del film e come poteva essere fatta la parte finale. Ma non c'entra con la fedeltà al libro, anche perchè come ho scritto a me invece è piaciuta la scelta degli elfi al fosso di helm, che è invece una notevole deviazione dal libro.
Ma sono già stati bravissimi a fare quel che hanno fatto. E' una questione di produzione ;)
manca un anno, ma ecco il trailer!!!
http://video.repubblica.it/spettacol...le/84239/82628
Però. mica male
Bello il trailer :sisi:
Anche se speravo facessero vedere Smaug :bua:
Tanto per fare un piccolo riassuntino...i due film sono già stati girati, ora è tutto post produzione ?