ieri ho visto "la citta proibita" (perche poi certe traduzioni?x( )
costumi e scenografie suntuosissime ( le armature erano qualcosa di magnifico) ma la trama era di una lentezza soporifera e banalissima.
Visualizzazione Stampabile
ieri ho visto "la citta proibita" (perche poi certe traduzioni?x( )
costumi e scenografie suntuosissime ( le armature erano qualcosa di magnifico) ma la trama era di una lentezza soporifera e banalissima.
La guerra lampo dei fratelli Marx
Uccelli - del buon Alfred H.
C'è e si vede la mano del genio soprattutto per moltissime scelte tecniche. La storia comunque resta particolarmente enigmatica soprattutto per le connessioni tra la babola bionda/coppia di pappagallini/madre asfissiante/uccelli impazziti. è una scelta interessante quella di lasciare taciti alcuni sintomi che collegano il tutto. L'unica cosa è il finale :???: mi ha lasciato un pò interdetto però a quanto pare ce n'è uno originale che non conosco.
Rivisto Inland Empire, vuoi il caso che stavo da solo a casa alle due di notte si è tolta la corrente e vangando per la casa in cerca di una lampada mi sono abbastanza ca****** sotto :|
Come mi inquieta quel film non ci riesce nessuno :|
Ragazzi cercate di evitare inutili commenti o digressioni.Il topic nasceva con l'intento di essere una serie di singole visioni (un post, un film), facciamo in modo che resti tale.E prendete esempio da slyverr, i commenti sono sempre graditi, soprattutto quando sono personalissimi e non si limitano alla trama in 2 righe (il più delle volte la conosciamo benissimo) ma piuttosto mettono in luce gli aspetti del film che più VI hanno colpito.
Touch of evil (L'infernale Quinlan) - Orson Welles
Era l'unico lavoro del Grandissimo Maestro che mancava nel mio personale grimorio. Notevolissimo. Mi ha colpito in modo particolare la tecnica, la regia. Virtuosismi degni di studio, la fotografia è sublime, da invidia direi (personalmente è la cosa che avrei voluto fosse mia). Ho visto la versione restaurata dallo stesso Welles con delle scene aggiunte. Un grandissimo film, non ho alcuna riserva.
PS:
ho fatto caso che tutti i dialoghi o la maggiorparte di essi venivano ripresi dal basso a mezzo busto proiettando le sagome inquietanti degli attori verso l'alto, creando una tensione marcatissima ed oscura. Ci sono moltissime riprese che mi hanno lasciato ammaliato, tutto il film ha la magia di costruire un complesso insieme di situazioni al limite del grottesco. Lo consiglio vivamente, anche a chi lo ha già visto :asd:
Al grido di meno spam e più movie, rincaro la dose, rilancio e propongo.
Stavo pensando, perchè non includere nella prima e unica rubrica di MM anche le visioni delle serie tv che i nostri utenti terminano di vedere?Tv appunto, quindi vi lamenterete del fatto che una sezione Televisione esiste già.I motivi che mi spingono a fare questa proposta sono molteplici.La sempre crescente qualità di molte serie che meriterebbero il cinema per esempio, piuttosto che l'impegno di molti autori/attori nel campo della tv (i Masters sono il precedente per eccellenza).O motivi più strettamente tecnici: spesso mi trovo a voler postare di vecchie stagioni in topic dove già si discute dell'ultima, e quindi capite da soli che non ha senso farlo.E poi onestamente mi interessa sapere quali sono le serie viste dagli utenti del Movie.
Avrebbero ragione i mod a lamentarsi se la cosa fosse fatta senza un minimo di criterio quindi credo sia d'obligo mettere dei paletti.Primo fra tutti quello di parlare solamente di serie tv complete e terminate di vedere (sarebbe inutile e fuori luogo commentare le prime tre puntate di una nuova serie, per quello esistono già moltissimi topic in Televisione).Ovviamente la raccomandazione spoiler continua a persistere, ma quella vale per ogni film.E poi ricordo che questo topic non è stato creato per discutere i film ma solamente elencarli e commentarli, quindi continuo a invitarvi a non iniziare discussioni quì.
Ovviamente la voglia di proporre nasce post-visione quindi passo direttamente al commento.
http://img112.imageshack.us/img112/19/24lh9.th.jpg
24 - Day 4, creato da Joel Surnow e Robert Cochran.Dopo tre stagioni/giornate uno potrebbe pensare che il mondo di jack bauer sia un libro aperto.Niente di più errato, il day4 cambia parecchio rispetto ai precedenti.Innanzitutto la struttura narrativa globale, la serie sarebbe potuta terminare a qualsiasi ora almeno una mezza dozzina di volte, l'azione è più spezzettata quindi, e questo è un passo indietro rispetto alla visione totale che si aveva nelle precedenti giornate.Però è anche vero che questo permette di gestire meglio i colpi di scena e controllare di più le singole azioni sul campo.Poi comunque rimangono tutte le caratteristiche che fanno di 24 una delle migliori serie tv, non ultima la tragicità di alcune scene che tocca livelli prima impensabili per una serie televisiva.Il finale cambia di nuovo tutto.
Signori, a voi.
sai che volevo dirlo io :D ieri ho visto Heroes (prime tre puntate) e devo dire di essere rimasto davvero colpito da questa serie di cui avevo sentito tanto parlare, gran bella atmosfera fumettistica che personalmente mi ha ricordato un pò l'universo Ultimate per come è impostato il tutto, e un pò i vecchi fumetti alla Miller dove decostruiva i famosi personaggi dei fumetti rendoli oscuri e tormentati (personalmente adoro il personaggio di Isaac)
Davvero una gran bella sorpresa.
ieri sera ho visto un filmone: BABEL di Alejandro Gonzalez Inarritu
Qualche commento in piu, mi interessa, io mi sono dato ai film impegnati, conto di affittare oggi war of the worlds domani x-men III :sisi:
Sarà che sto in periodo scazzato voglio solo un pò si casino
La cosa non mi convince. Ne è dimostrazione il post di nevade, uno vede 2/3 episodi e subito deve far sentire la propria voce con rassegnazione dei buoni propositi (opinioni relative a serie complete)... Per queste cose esiste la sezione apposita, incorporare la televisione in movie machine la vedrei come involuzione della sezione (ancor più dopo quanto abbiamo fatto per tenere le due cose ben separate). Tentare di regolamentare i post sarebbe pura utopia. Però se ne potrebbe discutere, magari attuando una sorta di gemellaggio fra le due sezioni.
Secondo me limitarsi al titolo del film rende il topic un pò sterile. Al limite regolamentare le dimensioni del commento, questo si, però potrebbe anche divenire una regola controproducente alla fruibilità stessa del topic.
Della serie: uno parla di un film, ne fa un commento striminzito. Arrivo io, mi incuriosico a quel film, ne vorrei parlare qui ma non posso. Penso quindi di aprire un nuovo topic. Ma il film al 90% già è uscito da qualche mese quindi ci sarà già un topic. La funzione cerca non c'è. Mi dovrei sorbire una noiosa ricerca manuale nelle molteplici pagine. E va a finire che subentra la frustrazione e magari un approfondimento o una discussione non prende vita.
Se poi in generale sta bene che questo topic sia solo quasi una lista allora come non detto, sarà un problema solo mio!
Per quanto riguarda le serie secondo me la cosa dovrebbe restare relegata nella sua sezione apposita per quanto riguarda il parlare di puntate in generale.
Al limite si potrebbe aprire un topic a parte per parlare di una serie completa.
Avete ragione, tutti quanti.Il problema resta sempre lo stesso: non si riesce manco a mazzate a regolamentare questo topic.Ne è la dimostrazione il post di nevade, arrivato mezz'ora (!) dopo la mia proposta a commentare 3 (!!) puntate.E mi ero pure raccomandato.Dipende tutto dal comportamento che riuscirete a tenere, la cosa secondo me è fattibile e molto interessante ma allo stesso tempo difficilissima da mettere in pratica.Evidentemente.
seraph, mi spiace che tu non abbia l'approfondimento che cerchi ma devi capire che se nasce una discussione per ogni film che viene citato, qua dentro diventa una bolgia.Dovrebbe essere una via di mezzo, discussione sì ma circoscritta, esauribile in qualche post insomma.
Lo scopo del topic, ripeto, è conoscere le preferenze degli utenti del Movie, non sapere in che periodo stanno o come si sono svegliati la mattina.Quindi cercate di limitarvi il più possibile.
Avevo completta glissato la parte in grassetto sul fatto che dovevano essere terminate non ho capito manco io come, peccato in ignoranza.
Però non sono daccordo sulNel senso, se uno si limita solo a scrivere "film - mini recensione" diventa solo un topic lista dalla indubbia utilità dei topic lista, cosi è un pò un "punto di incontro" tra chi guarda film e ne parla, logico finchè la cosa rimane in qualche modo legata ai film visti, ma qualche frase o qualche semi ot ogni tanto non penso ammazzi nessuno, poi non spetta a me decidere quale sia la soluzione migliore ma se a gli utenti che ci scrivono va bene la piega presa non vedo perchè cambiarla, se invece c'è una lamentala generale allora è un altro discorso.Citazione:
Lo scopo del topic, ripeto, è conoscere le preferenze degli utenti del Movie, non sapere in che periodo stanno o come si sono svegliati la mattina.Quindi cercate di limitarvi il più possibile.
E' quello che intendevo io poco fa. Io son daccordissimo nel rispettare le regole, però penso sia interessante poter magari discutere seduta stante col diretto interessato e con gli altri di film appena visti. Ci fosse la funzione cerca attiva, allora tutto si risolverebbe in un "ci vediamo nel topic apposito per continuare a discuterne" con relativo link.
Ti faccio un esempio Grisson in cui sei anche tu protagonista ed è recentissimo: Nevade vede Cannibal Holocaust, manco a farlo apposta in quei giorni l'ho visto anch'io e mi sembra anche qualcun altro. Cominciamo un pò a parlarne! Tu stesso mi dai spunto per approfondire il backgorund di quel film invitandomi a cercare il topic ad esso dedicato.
Io ovviamente lo cerco: era quasi a pagina 30, ci ho messo più di un'ora a trovarlo.
Morale della favola: ero molto incuriosito da quel film ma quella ricerca mi stava quasi scoraggiando a parlarne e, visto che c'erano anche altri utenti che l'hanno visto recentemente mi è venuto da pensare se questo non giustificasse l'apertura di un topic nuovo per ovviare alla funzione cerca.
O se quantomeno ne giustificasse il fatto di parlarne in maniera più ampia già in questa sezione.
Poi, come dice Nevade, bisognerebbe vedere in generale come la pensano anche gli altri.
Magari è meglio limitarsi ad un breve commento per un film visto, su questo sono daccordo anch'io come regola generale, però se si sente il bisogno di approfondire magari la cosa potrebbe essere positiva.
Il problema mi rendo conto potrebbe essere la visibilità dei topic, in quanto risulterebbe un pò compromessa, però ho pensato una cosa:che ne dite di mettere in grassetto titolo del film e regista? Così ad una sfogliata veloce subito saltano agli occhi tutti i nuovi post sui nuovi film distinguendosi da quelli in cui magari se ne parla o si commenta?
Ma guardate che pure io sono d'accordo, tanto che ho scritto:
La discussione va benissimo, basta che non si parli per due pagine dello stesso film.Non va più bene quando un utente comincia a parlarmi di che film aveva voglia di vedere quando si è svegliato stamattina, di quello non me ne frega una sega.
Questa è la mia opinione, ovvio che vale tanto quanto la vostra o quella di quasiasi altro utente, non pretendo certo di dire a nessuno cosa deve o non deve fare, la mie sono solamente proposte.Però credo anche che il forum sia fatto da chi ci scrive, non dai mod, quindi la questione possiamo e dobbiamo sbrigarcela da soli.
Sono d'accordissimo sull'evidenziare i titoli dei film, io lo faccio già con le locandine (ma quella è soprattutto una mia debolezza :D).
Però è sempre un consiglio emotivo, nel senso casomai ci sono film che si sposano meglio con alcuni stati d'animo e li potrebbe essere utile alla recensione saperlo :asd:Citazione:
Non va più bene quando un utente comincia a parlarmi di che film aveva voglia di vedere quando si è svegliato stamattina, di quello non me ne frega una sega.
Per tornare ale "serie", BASTA CHE SIANO CONCLUSE :asd: si intende anche anime? per sapere insomma :sisi:
Senti nevade, vuoi dirmi come ti sei svegliato stamattina?fallo, basta che non ti limti a quello, altrimenti risparmia il post.Questa è la mia idea.
Anime?e perchè no?così come mi parleresti dell'ultimo miyazaki (a proposito, sta uscendo nelle sale Il castello di cagliostro, se può interessarvi..) allo stesso modo potresti parlami dell'ultima serie anime che hai visto.Ovviamente completa.Non ci vedo nessuna differenza, lunghezza a parte.
Non ti ammorberò con le mie emozioni mattutine sta tranquillo.
Nodo alla gola - di Alfred Hitchcock
Ancora una volta ho peccato, seppur in ritardo di anni sono arrivato a conoscere un'altro grandissimo lavoro del cinema. In sostanza è un perfetto collage di piani sequenza, 8 per l'esattezza (letto su wiki) ma aldilà della tecnica che in hitchcock ormai è consuetudine ci sono moltissimi richiami ad una situazione di sensibilità sociale del periodo riguardante l'omosessualità (anche questo letto su wiki). Perfatta caratterizzazione dei personaggi e un solita tensione Hitchcockiana che lascia il segno. James Stewart un mostro di bravura. Merita la visione, non può mancare nel grimorio personale.
IL GRANDE LEBOWSKI di Joel Coen
grande film!
L'altra sera ho fatto le due di notte riguardando "La Cosa" di Carpenter.
Capolavoro.
Batman Begins:
L'ho rivisto per la seconda volta CONVINCENDOMI che se tutti ne parlano bene magari la prima volta l'avevo visto male io.
Macchè, niente da fare, buona la regia (ma da Nolan non mi aspetto niente di meno) ma la sceneggiatura non mi è parsa ne ben equilibrata, ne troppo fedele al fumetto, capisco volerne dare un interpretazione propria, ma questa interpretazione non mi dice proprio niente, la prima metà del film è noiosa oltre ogni luogo tra combattimenti di katane (???) e dialoghi che piu retorici non si poteva (controlla la paura).
Se ci aggiungiamo la tank-mobile e un doppiaggio italiano davvero fetido, aho mi spiace, ci ho riprovato, ma a me ha fatto davvero schifo :nono:
Requiem di Hans-Christian Schmid
http://trailer.mymovies.it/filmclub/2006/02/097/imm.jpg
http://italian.imdb.com/title/tt0454931/
Sebbene il regista sia (per me) un perfetto sconosciuto devo dire che è riuscito a tirare fuori un piccolo film perfettamente riuscito. Il film parla della storia (vera, credo) di una ragazza epilettica fortemente credente che, perse le sue certezze, si crede indemoniata. La bravura di Schmid si traduce nell'evitare qualsivoglia deriva horror, direi che è un esorcista "verista" se il solo accostamento a pellicole come queste (tipo quello che alcuni fanno con "The exorcism of Emily Rose") non fosse del tutto fuori bersaglio. Se di accostamento si vuole parlare lo si deve far in completa antitesi: Requiem ci parla dell'esterno, di come appare l'irrazionalità agli occhi degli altri, di come sul niente si fondi un male che porta alle più terribili conseguenze. E lo fa senza una vera scena di tensione, è per questo forse che sul finale è così agghiacciante.
***1/2
Nodo alla gola anche a me è piaciuto molto, ma pare che invece il buon Alfred lo ritenesse un esperimento fallito, o almeno così lo tratta nel libro di Truffault.
La famiglia Omicidi, di Niall Jhonson, con dei bravissimi Rowan Atkinson, Patrick Swayze, e Maggie Smith.
Una commedia "english" piena di humor nero e con un "lato" oscuro che ci parla di una semi distrata famiglia inglese e di una "nuova" governante novella Mary Poppins che "aggiusta" le situazione, ma in maniere un pò .. particolare :asd: se vogliamo dal messaggio ormai classico (l'apparenza che copre il marcio) ma efficacie nel contesto, azzeccatissimo il cast (ma quanto è sbav la figlia che ogni giorno se ne fa uno), belle battute piene di doppi-sensi, insomma tutto molto english, ma con quel tocco di grottesco che gli da un bell'aspetto, come stile mi ha ricordato un pò la comunidas, davvero un film piacevole con cui trascorrere la serata, alcune battute mi ha strappato piu di qualche risata ;)
X-Men III Il primo mi aveva lasciato alquanto neutro, il secondo non l'ho ancora visto ma questo terzo episodio non mi è dispiaciuto, giusto equilibrio tra il solito scontro etico e morale mutante-umano che mi è parso meno banale e scontato del vecchio episodio e che meglio si incastra nell'atmosfera generale (abbastanza riuscita, o dio l'esercito di darkettoni-metallari non lo vedevo molto da X-Men ma ci poteva stare), scorre liscio, diverte, ci sono abbastanza scene da veri super-eroi che fanno le super-azioni, con un amico ci si diverte anche di piu, davvero godibile, sopratutto nei caldi pomeriggi noiosi di questi giorni ;)
Nel complesso è piaciuto anche a me; storia interessante raccontata sul filo della morale senza però caderci dentro, un po' come se fosse in bilico precario nell'attesa di qualcosa che non avviene mai completamentee nel frattempo rimanessimo anche noi in attesa di un consolante punto di vista, qualunque esso sia. Forse un po' discutibile l'invadenza registica nel voler mettere uno zoom in ogni scena, avrei preferito una mano meno pesante se non del tutto invisibile (visto anche il tentativo di fare della timida rielaborazione dogmatica).Spoiler:
http://img243.imageshack.us/img243/9...tigeie8.th.jpg
The prestige di Christopher Nolan.Non c'è poi molto da dire, il film mi è piaciuto moltissimo.Tutto giocato sulle analogie (la magia del cinema o il cinema della magia?) dei piccoli e grandi particolari.Non mi esprimo sulle diverse interpretazioni, quelle fanno parte del gioco.Avevo paura di vedere un film che di nolan avesse troppo poco, mi sono assolutamente dovuto ricredere.Ci ho visto tantissimo di memento (i continui flashback, la verità che cambia tutto), begins (tanti forse troppi personaggi fondamentali, un film lunghissimo, di nuovo caine e bale troppo bravi da non sembrare vero, i continui cambi di location) e insomnia (le atmosfere cupe senza riferimenti temporali precisi).
http://img171.imageshack.us/img171/5792/babelwa2.th.jpg
Babel di Alejandro González Iñárritu.Mi trovo a disagio a scrivere di questo film perchè non so bene da quale parte della staccionata pormi.Alla fine del film si ha una gran sensazione di incompiuto, di non aver ben capito dove il regista vuole andare a parare.D'accordo il meltin pot di lingue, va bene anche il giro del mondo in soli tre passaggi, ma poi?cioè a cosa serve che le tre vicende siano collegate?personalmente non ho trovato una risposta.Ciò non toglie però che vi sia la capacità di una messa su schermo realmente drammatica, che a tratti riusciva ad emozionarmi.La cosa migliore la colonna sonora (ricordo una scena, fra pitt e la blanchett in autobus prima dello sparo, completamente coperta dalla musica con l'inquadratura che si muoveva lentamente sui primissimi piani e sulle mani, la migliore forse).
Cosa che sono tra l'altro arrivato invece ad apprezzare, quasi come se volesse spingersi fin dentro la testa del personaggio col solo risultato invece di ingrandire la barriera che non si può oltrepassare.
L'ultimo inquisitore di Milos Forman
http://www.mymovies.it/filmclub/2006/11/066/imm.jpg
http://italian.imdb.com/title/tt0455957/
Qui invece chi sta dietro la macchina da presa non ha bisogno di presentazioni. Il ritorno di Forman devo dire che mi ha convinto appieno, il film a mio modo di vedere si inserisce alla perfezione nel suo stile. I personaggi sono tratteggiati con maestria e le tematiche presentate con gusto e la giusta dose di ironia.
Splendida la contrapposizione tra i fanatismi religioso-laico, come fantastica la scena di apertura ("Crediamo di sconfiggere il male distruggendone le immagini?") e le scene dell'invasione francese con i continui rimandi ai dipinti di Goya.
A mio modo di vedere il film perde nell'essere troppo esplicito e sgraziato nel trattare in alcune situazioni i suoi punti di forza: lo capisce chiunque lo scambio di ruoli e situazioni e non c'è motivo per riprendere pari pari alcune battute prima nella bocca di un personaggio e poi in quella di un altro. Senza alcune goffaggini sarebbe stato allo stesso livello di "Man on the moon".
***1/2
http://img408.imageshack.us/img408/7...djsptm0.th.jpg
Revisione didattica per la mia ragazza :asd:
Non credo ci sia molto di nuovo da dire su questo film che ha segnato un'epoca. Landis ha fatto qualcosa di straordinario, ogni volta che ne rivedo qualche immagine ho un tuffo al cuore, al passato glorioso delle mie gesta di adolescente arrapato :asd:. Il film è un continuo bombardamento di messagi ormonali ben camuffati. Non mi sento di fare nessuna critica recensionistica, non ne ha bisogno.
Voto 8
ho visto metà della notte prima degli esami: pensavo fosse una commediola simpatica senza pretese, invece, ammazza, è davvero brutto, ma brutto forte.
Ho dovuto interrompere a metà per la noia e l'irritazione.
Almeno perè c'è la capotondi, che è veramente una fi.ga di primissima categoria
http://img248.imageshack.us/img248/2...9673xh5.th.jpg
Un film secco, senza frozoli ma trabboccante di chiarezza. Continua a soddisfarmi più di ogni aspettativa Herzog. Questa volta viene raccontata la vita travagliata di un'anima fragile e corrotta (un pò come già fatto nell' Enigma di Kasper Hauser), un ex detenuto che cerca di cambiare vita sperando che per riuscirci basti cambiare Nazione trasferendosi dal grigiume di una Berlino piatta e malsana ad un'ancor più desolante scenario americano, il Wisconsin. Scoprirà crudeltà ed ingiustizie che non hanno patria. Verrà tradito e mal consigliato persino dalle persone a lui più care. Si ritroverà solo ed insicuro davanti ad ogni scelta, fino alla TRAGICA E GROTTESCA SCENA FINALE (da antologia).
Il film è un passaggio attraverso la scarna ed implacabile crudeltà dell'uomo che non accenna a nessun rallentamento, neanche di fronte a persone di una natura sensibile ed ingenua come quella di Bruno Stroszek.