ti vuoi tenere Paolino??? :tremo:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
Visualizzazione Stampabile
ti vuoi tenere Paolino??? :tremo:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
No, è che Paolino non lo scambi manco con un vasetto di Nutella :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
Guarda a parole possono dire quello che vogliono. A parole anche l'anno scorso dovevano prendere il top-player e poi è arrivato Bendcoso.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Ergo io credo che a Conte abbian detto quello che voleva sentirisi dire e poi faranno esattamente come gli ultimi 2 anni e il prossimo giugno Conte saluterà la compagnia.
perchè giovinco è buon solo per fare il raccattapalle :snob: e poi più che seconda punta è 1/4 di punta :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
Non deve nemmeno piegarsi per raccoglierle :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
:bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Ciccius81
vabbè è partito il toto cazzata...oramai è scritto,si prende jovetic e si vende Vucinic,il resto è tutto contorno per vendere giornali
Ma davvero qualcuno vuole Vucinic? :asd:
None: prendi un giocatore forte come goleador e lo metti a fare la seconda punta, lontano da quello che è il suo habitat naturale (l'area di rigore)?Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
E' come prendere Signori per fargli fare l'esterno sinistro (cit.).
Peraltro Higuain dovrebbe lasciare il Real (dove non è titolare fisso ma gioca da titolare metà delle partite... un "mezzo titolare") per venire qua da noi a fare un ruolo che NON è il suo e competere per obiettivi inferiori a quelli del Real?
Peraltro, l'hai mai visto giocare, Higuain? E' vero che tecnicamente è forte (molto forte, se parliamo di prime punte) ma hai presente che non è esattamente il giocatore più altruista del mondo..?
Se lo metti a fare la seconda punta, quello comincia a tirare in porta dallo spigolo dell'area grande o dalla linea di fondo.
E' uno che gioca per il gol ed ha in quello il suo punto di forza: chiedergli di fare altro sarebbe semplicemente senza senso.
Ma infatti, stiamo là ad arrabattarci con un Asamoah fuori ruolo e pure calato vistosamente nella seconda metà di stagione... e dovremmo schifare un esterno sinistro di ruolo, giovane e bravo :asd: ?Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
L'unica perplessità su Coentrao è che è un terzino e non un esterno di centrocampo (che è quel che ci vuole nel 3-5-2) ma d'altra parte la stessa cosa valeva per Lichtsteiner...
Ovvio che per Vidal non se ne parla, comunque: Coentrao è bravo e di prospettiva (infatti l'hanno pagato un sacco) ma Vidal "pesa" molto molto di più...
Zuma sì, purtroppo non fa il ds :asd: ...Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
:fag:
Citazione:
Vent'anni di rigori: il calcio visto dal dischetto
Analisi con tutte le squadre che hanno giocato in A
Felipe che strattona (appena un po’) Balotelli. E la polemica è di rigore. Si chiude così, come quasi sempre, il campionato italiano. Veleni, fischietti contestati, fuorigioco analizzati millimetro per millimetro. La nuova frontiera della polemica corre sul binario Milano-Firenze. A pochi giorni dal clamoroso rigore negato alla Viola per mani di De Rossi sullo 0-0 della sfida contro la Roma. A un mese e mezzo da quel rigore per mani di Roncaglia non fischiato ai rossoneri nelle battute finali di un Fiorentina-Milan comunque passato alla storia recente delle polemiche moviolare. Nei bar è ancora fresca la scia delle discussioni in una stagione che, come al solito, ha visto a rotazione piangere un po’ tutti.
Squadre piccole (quelle che alla fine se lo prendono sempre o quasi in quel posto…) e squadre grandi. L’Inter, conStramaccioni pronto a sfoderare gli errori arbitrali come alibi per l’involuzione della sua squadra prima della litania (peraltro sacrosanta) sugli infortuni. La Juventus (ah, quel rigore fischiato per inesistente mani di Isla a San Siro…).
Quella stessa Juve che per bocca di Conte alla prima giornata dello scorso campionato attaccava gli arbitri dopo un 4-1 al Parma… O quel Milan che con il gol fantasma di Muntari ci ha marciato per quasi un anno.
Scevra da partigianerie, la nostra inchiesta analizza gli ultimi venti campionati di Serie A (dal 1993-94 al 2012-13).
Ne consegue che il Milan è la squadra “regina” dei rigori: 161 a favore, con la doppia cifra raggiunta in ben cinque delle ultime sei stagioni. Rossoneri e Juventus hanno avuto più rigori a favore (11) nel torneo appena conclusosi, il Torino è la squadra con più rigori fischiati contro (11). Miglior saldo attivo per il Napoli (+9, 11 pro e 2 contro), che nei tre anni pieni dell’era Mazzarri ha avuto ben 30 rigori a favore e soltanto 8 contro.
Il club più penalizzato dai numeri dell’ultimo campionato è il Palermo di Zamparini: 2 rigori a favore e 10 contro per salutare mestamente la Serie A.
Anche il saldo è a tinte rossonere: +84 a favore in questi ultimi vent’anni di Serie A, lontane tutte le altre e soprattutto l’Inter (solo +37).
Per i dati della Juve manca ovviamente nel computo la stagione di B 2006-07: i numeri bianconeri sono comunque significativi soprattutto in fatto di rigori subiti, soltanto 70 in 19 campionati. Solo tre volte la squadra che poi ha vinto lo Scudetto ha avuto un saldo passivo: il Milan di Capello del ’94 (quello del doblete campionato-Champions), con 1 rigore a favore e 4 contro; la Juventus del primo scudetto targato Lippi del ’95 (7 rigori pro, 8 contro) e l’Inter del triplete mourinhano (6/7).
Il maggiore scarto favorevole di una squadra scudettata è quello della Juventus 1996-97 (9/1); solo una volta (Inter 2008-09) la squadra campione d’Italia non si è vista fischiare nessun rigore contro. Nessuno ha avuto più rigori a favore del Milan 2002-03 (ben 15 e soltanto 3 quelli contro) che si piazzò però solo al terzo posto dietro a Juve e Inter; nessuno ha avuto più rigori contro del Lecce 2000-01 (16 contro a fronte dei 9 a favore) che riuscì comunque a salvarsi; ultimo posto e retrocessione, invece, per il Venezia 2001-02, la squadra con il peggior saldo rigoristico di questo ventennio: -11, per 4 rigori a favore e ben 15 contro.
Impresa Siena, unica squadra a finire un campionato con lo 0 nella tabella dei rigori a favore (nel 2004-05, 9 quelli contro) eppure riuscita ugualmente a salvarsi. Curioso il saldo nettamente positivo del Brescia rispetto a quello pesantemente negativo di altre tre provinciali come Atalanta, Lecce e Reggina che chiudono la classifica. In perfetto equilibrio il bilancio dal dischetto del Catania (sempre in A nelle ultime sette stagioni) e del Cagliari, con 90 rigori pro e 90 contro nelle 15 annate trascorse in Serie A in questo ventennio.
Perfettamente d'accordo sul totocazzata, ma chi ti ha detto che finirà in quel modo? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da stiloso
è la cosa più scontata e solitamente Marotta fa sempre quella :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Se in Inghilterra hanno pagato a peso d'oro un giocatore normale come gaston Ramirez si prendono pure Vucinic non ti preoccupare...Citazione:
Originariamente Scritto da MrVermont
La cosa più scontata è che il prossimo anno l'attacco sia: Llorente, Vucinic, Matri/Quaglia, Giovinco, Immobile/GabbiadiniCitazione:
Originariamente Scritto da stiloso
Cmq, per quanto a me vucinic piaccia e mi stia pure simpatico, un cambio Vucinic/Jojo lo farei anche domani :sisi:
C'è da dire che Ramirez è giovane, però.
E' stato pagato un po' di più di quel che probabilmente vale, però in futuro potrebbe valere anche più di quella cifra...
Grazie Vitor, ti voglio bene!!!!
si l'ho visto giocare e per questo dico che può fare tranquillamente la seconda punta..l'egoismo c'entra una sega..se conte gli dice di giocare palla a terra e scambiare con i compagni lui lo fa, dato che è veloce nello stretto, ha un controllo palla ottimo e per di più sa tirare in porta da più posizioni(cosa che vucinic fa poche volte..tra l'altro ma non ci siamo lamentati che tende a cincischiare troppo invece che tirare in porta?)..è un professionista serio disciplinato in campo e fuori, non vedo nessun problemaCitazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
in ogni caso higuain è un' "occasione" detta alla marotta, vedi realisticamente sul mercato un giocatore giovane del suo livello ad un prezzo accettabile e con la possibilità di metterci una contropartita tecnica?
ho scritto rispondendo a Bobo che preferirei Benzema che è una vera seconda punta/ala nel tridente, ma l'argentino non lo schifo affatto perchè cmq ha caratteristiche tecniche di alto livello ed ha solo 25 anni...francamente lasciarsi sfuggire questa occasione sarebbe da scemi..saranno poi problemi di conte collocarlo in campo e farlo rendere al meglio e penso proprio che il mister non si scoccerebbe affatto di trovarsi questo "problema" a vinovo :asd:
si perchè Asa è una vecchia pippa e fa la coppa d'africa tutti gli anni :asd: ma quanto è verde l'erba del vicinooooo :asd: poi che ce ne facciamo di un terzino nella difesa a 3?perchè questo è principalmente coentrao..certo se mi dici vendiamo peluso e prendiamo lui da usare come riserva di chiellini allora capirei, ma di certo non sacrificherei Vidal per averlo insieme al pipita..forse lo sacrificherei solo per l'accoppiata Benzema-Higuain :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
http://www.repubblica.it/sport/calci...2085/?ref=fblc
In attesa dei prossimi sviluppi sull'asse Torino-Madrid, un tweet di Maradona scalda la piazza bianconera: "Se Gonzalo Higuain diventerà un giocatore della Juventus, e se avrà la possibilità di giocare costantemente da titolare, sono sicuro che il capocannoniere del prossimo campionato italiano sarà proprio Higuain".
avrà ragione Maradona o Moggi? :uhm: :asd:
È proprio quello che ci serve :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
tra l'altro :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Sì, buonanotte, l'egoismo "c'entra una sega" e "basta dirglielo e lo fa"... a 'sto punto ci sarebbe da chiedersi come cazz'è che Vucinic gioca bene una partita su tre, dato che sicuramente Conte gli dice di giocarle bene tutte :asd: .Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Ci sono caratteristiche che non si cambiano così, a piacimento: sempre ammesso che sia possibile farlo (e non è detto che lo sia) si rischia di perderci su un sacco di tempo.
Ma soprattutto non ha il minimo senso, prendere un giocatore per poi NON sfruttarne la dote migliore (cioè la facilità di segnare).
Benzema è soprattutto una prima punta, che poi sappia giocare anche seconda punta e allargarsi (esterno proprio no, mica fa le corse sulla fascia e crossa) è un suo merito dal punto di vista della duttilità. Ma il ruolo in cui rende meglio è quello di prima punta, solo che al Real c'è Ronaldo che fa il bello e il cattivo tempo in attacco.Citazione:
in ogni caso higuain è un' "occasione" detta alla marotta, vedi realisticamente sul mercato un giocatore giovane del suo livello ad un prezzo accettabile e con la possibilità di metterci una contropartita tecnica?
ho scritto rispondendo a Bobo che preferirei Benzema che è una vera seconda punta/ala nel tridente, ma l'argentino non lo schifo affatto perchè cmq ha caratteristiche tecniche di alto livello ed ha solo 25 anni...francamente lasciarsi sfuggire questa occasione sarebbe da scemi..saranno poi problemi di conte collocarlo in campo e farlo rendere al meglio e penso proprio che il mister non si scoccerebbe affatto di trovarsi questo "problema" a vinovo :asd:
Per il resto io sono il primo a volerlo, Higuain. Ma se uno mi chiede se possono giocare insieme, lui e Llorente, io dico di no.
A meno di non sacrificare Higuain in maniera evidente, riducendone il valore (peraltro Higuain da seconda punta sarebbe un mistero, dato che non ci ha praticamente mai giocato).
Sì, vabbè, sicuramente preferire Coentrao ad Asamoah come esterno è una questione di "erba del vicino", certo :asd: .Citazione:
si perchè Asa è una vecchia pippa e fa la coppa d'africa tutti gli anni :asd: ma quanto è verde l'erba del vicinooooo :asd: poi che ce ne facciamo di un terzino nella difesa a 3?perchè questo è principalmente coentrao..certo se mi dici vendiamo peluso e prendiamo lui da usare come riserva di chiellini allora capirei, ma di certo non sacrificherei Vidal per averlo insieme al pipita..forse lo sacrificherei solo per l'accoppiata Benzema-Higuain :asd:
Non perchè uno sia un esterno di ruolo e l'altro un centrale adattato, nooooo... figuriamoci.
Per il fatto che sia un terzino e non un vero e proprio esterno, vedi discorso-Lichtsteiner che è pari pari a lui: è un terzino di spinta, non certo di contenimento.
Con quelle caratteristiche, fare l'esterno di centrocampo diventa solo una questione di fiato.
Gente tipo Dani Alves, Maicon, Kolarov, Maxwell, Jordi Alba (primi nomi a caso che mi vengono in mente)... c'hai presente? Vienimelo a dire di nuovo, che non sarebbero adattabili ad esterni di centrocampo più di un Asamoah :asd: .
Concordo.Citazione:
Originariamente Scritto da febiuzZ
Ma se gioca da centravanti, mica da seconda punta.
Ma è quello che ci serve una prima punta brava sottoporta ed egoista :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
In realtà i numeretti da formazione lasciano il tempo che trovano: si potrebbe giocare tranquillamente un 352 se ad esempio uno dei tre centrocampisti centrali (Pirlo,Vidal e Marchisio)ogni tanto vanno in avanti per qualche minuto e diventando occasionalmente trequartisti trasformandosi così in 3412...
Cioè non è che mo per forza ci vuole una seconda punta:tra Vucinic-Llorente,Diamanti - Llorente,Giovinco-Llorente,Quaglia - Llorente e Higuain-Llorente sarebbe comunque meglio l'ultima.
Inoltre ci facciamo fregare dal fatto che Llorente giocherà sicuro sempre titolare,visto lo stipendio: Conte non ha avuto problemi a panchinare Elia figuriamoci,se arriva Llorente,se ha problemi a rendere titolari Vucinic-Higuain...
EDIT
sai le risate se improvvisamente Giovinco esplode (calcisticamente parlando :D) e l'anno prossimo la coppia titolare sarà Giovinco-Llorente
(che,vi dirò,avrebbe senso...)
RI-EDIT
Intanto io ritengo possibile nel frattempo anche l'arrivo di Tevez...