Visualizzazione Stampabile
Ma farli, 10 km al giorno. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
La mia ragazza vive a 15 km di distanza, 15 km in salita ovviamente, in un paese a 10 km da tutto ciò che è vita. Ho l'università a 40km di distanza e recentemente ho lavorato in una scuola a 20km di distanza. Spendo 250 €uri al mese di cui oltre 150 vanno via in benza (panda 1.2 :facepalm:). :asd:
Ma infatti io che faccio in media 40 km al giorno (fiat 600 credo 900 e qualcosa di cilindrata:asd:) spendo minimo 130 euro al mese solo di benza.Citazione:
Originariamente Scritto da Il Nero
certo che la benzina è il MALE- :facepalm:
Ah guarda, appena avrò uno stipendio che mi garantisca, oltre all'attuale sopravvivenza, l'affitto di un qualcosa di decente in centro, la macchina non la tocco più...Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Che casino, fra le dimissioni di Rosso, le figure di m internazionali e questo, Cota non ha proprio un inizio facile...Citazione:
ELEZIONI REGIONALI
Piemonte, accolti in parte i ricorsi
Si va verso un riconteggio dei voti
Bresso: decisione equilibrata. Gli avvocati di Cota: liste ininfluenti per la vittoria, la nuova conta ci darà ragione
Dopo circa sei ore di camera di consiglio, il Tribunale amministrativo regionale del Piemonte ha deciso di accogliere parzialmente i ricorsi presentati contro l'elezione di Roberto Cota a Governatore del Piemonte. Si procederà a un riconteggio dei voti.
I ricorsi presentati ed esaminati dai giudici amministrativi erano due: il 554/2010 e il 555/2010. Il primo riguardava le liste «Verdi Verdi» e «Al centro con Scanderebech» ed era stato presentato da Udc e Verdi. Il secondo era quello contro la lista «Pensionati per Cota» e portava la firma di Mercedes Bresso, il Governatore uscente. Tutte le liste avevano sostenuto, alle ultime elezioni regionali piemontesi, la candidatura di Roberto Cota e avevano fatto parte dello schieramento di centrodestra. Le contestazioni alla base dei ricorsi erano diverse: la lista Verdi Verdi avrebbe indotto gli elettori in confusione, dal momento che esisteva giá quella dei Verdi, appartenente allo schieramento di centrosinistra. Deodato Scanderebech, che apparteneva all'Udc, partito che in Piemonte era schierato col centrosinistra, è accusato di irregolaritá perchè avrebbe raccolto le firme con la sua formazione per usarle in una lista personale, schierata sul fronte opposto. L'altro ricorso riguardava la lista Pensionati per Cota. Il capolista, Michele Giovine, era accusato di aver falsificato le firme e per questo è in corso anche un procedimento legale contro di lui. I ricorrenti hanno portato di fronte al Tar anche gli atti di quel procedimento, perchè alcuni testimoni hanno disconosciuto la propria firma. A sollevare entrambi i ricorsi sono stati i legali di Mercedes Bresso, insieme a Verdi e Udc.
«Dal dispositivo si riconosce la solidità degli impianti dei ricorsi». È il commento della ex presidente del Piemonte Mercedes Bresso. «Andare al riconteggio - ha detto - mi pare una decisione equilibrata, i cui effetti li vedremo nei termini stabiliti dai giudici». Dopo aver osservato che «le questioni cavillose» proposte dal centrodestra «sono state rigettate», Bresso si è detta «soddisfatta» dalla decisione su Michele Giovine e la sua lista «Pensionati per Cota»: «È stata riconosciuta anche qui la solidità del ricorso - ha affermato - ed è solo stata rilevata una questione formale legata alla presentazione della querela».
Nella decisione del Tar del Piemonte c'è «un aspetto positivo»: lo ha detto l'avvocato Luca Procacci, legale del presidente Roberto Cota. «È stato portato al centro dell'attenzione il tema dei voti assegnati al presidente. Dalle nostre verifiche abbiamo già visto che Cota non ha vinto grazie ai voti di lista, ma ha vinto per i voti dati direttamente a lui. Per questo confidiamo che il riconteggio confermerà la nostra tesi»
i verdi verdi- :asd:
La prossima volta fondero' e mi candidero' con "La Fiamma e il Martello"
So che è un banale errore di battitura, ma :pippotto: lo stesso.Citazione:
Originariamente Scritto da King Elessar
Gnappo, io faccio il controcanto con "La Falce Tricolore"! :sisi:
La Bresso è la perdente peggiore mai vista nella storia delle elezioni regionali. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Ti confondi con Ilvio:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Il Nero
Guarda, a me la bresso sta "leggermente" sui cabasisi, però questo ricorso non mi sembra affatto infondato, capisco se avesse perso di brutto, però avendo perso di 10.000 voti ed avendo preso le liste contestate più di 60.000 voti secondo me è sacrosanto. Alcuni più fondati di altri, nel senso che se è vero che i verdi-verdi sono a) un partito ridicolo e b) una lista civetta, è anche vero che sul simbolo hanno scritto bello grosso Cota, mentre i pensionati sono andati con firme false ed il "leader"(:asd:) del partito è sotto procedimento penale per questo, mi sembra sacrosanto almeno rivedere i voti.
Scanderebech (:facepalm:) che abbia fatto campagna usando il nome dell'UDC è palese ed evidente, sui suoi manifesti ad esempio c'era scritto solo Al centro con Scanderebech, Cota non era nominato da nessuna parte ed essendo il centro identificato quasi sempre con l'udc ed avendo lui sempre militato nelle file di quel partitaccio, era evidente l'intento di trarre in inganno l'elettore.
Ilvio è il peggior perdente delle nazionali. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Tutto bellissimo Sbonk, ma le liste civetta varie ed eventuali ci sono da sempre e da entrambe le parti, secondo me paralizzare una regione (perchè questo è il risultato finale) perchè "crymore ioioioio devo vincere" è da irresponsabili, oltre che da sore loser. :asd:Citazione:
Guarda, a me la bresso sta "leggermente" sui cabasisi, però questo ricorso non mi sembra affatto infondato, capisco se avesse perso di brutto, però avendo perso di 10.000 voti ed avendo preso le liste contestate più di 60.000 voti secondo me è sacrosanto. Alcuni più fondati di altri, nel senso che se è vero che i verdi-verdi sono a) un partito ridicolo e b) una lista civetta, è anche vero che sul simbolo hanno scritto bello grosso Cota, mentre i pensionati sono andati con firme false ed il "leader"(:asd:) del partito è sotto procedimento penale per questo, mi sembra sacrosanto almeno rivedere i voti.
Scanderebech (:facepalm:) che abbia fatto campagna usando il nome dell'UDC è palese ed evidente, sui suoi manifesti ad esempio c'era scritto solo Al centro con Scanderebech, Cota non era nominato da nessuna parte ed essendo il centro identificato quasi sempre con l'udc ed avendo lui sempre militato nelle file di quel partitaccio, era evidente l'intento di trarre in inganno l'elettore.
giusto:asd:, anche se alle regionali c'era già stato il caso del molise:look:Citazione:
Originariamente Scritto da Il Nero
Mah, non mi pare, altrimenti perchè Cota non ha fatto controricorso quando ha saputo che la bresso lo avrebbe fatto?:look:Citazione:
Originariamente Scritto da Il Nero
Poi qui non si parla solo di liste civetta, ma di veri e propri reati connessi alle liste in questione:sisi:.
Poi se vogliamo addentrarci in un discorso più politico e parlare di quel "paralizzare una regione" in 3 mesi la giunta Cota è già cambiata, si è già dimesso il vicepresidente Rosso, che ha deciso di tornare al parlamento per beghe lega/pdl e c'è già stato un rimpasto, quindi non mi pare che il lavoro dell'amministrazione Cota procedesse spedito:asd:. Inoltre, Cota ha già pensato bene di disattendere impegni presi per eventi firmati dall'amministrazione bresso, in particolare le finali di eurolega (la champions league del basket) e le olimpiadi over 40, che voi ci scherzate ma portano in città 60.000 persone, tra atleti (che pagano per partecipare) e famiglie al seguito. Oltre ai soliti tagli alla cultura perchè "la regione ha bisogno di altro" (si parla del 50%) che andranno ad inficiare alcuni eventi come la stagione del regio, festival del cinema e traffic che erano gli unici che riuscivano ad attirare un pò di gente a Torino che per il resto sta nella posizione geografica peggiore d'Italia:sisi:. E tutto questo perchè Cota deve fare i dispettini all'unica città della regione che gli ha votato contro, poi ci si chiede perchè non lo volevamo...:asd:
Quindi mi sembra che al massimo la bresso abbia interrotto un brutto spettacolo, più che un'illuminante dimostrazione di decisionismo carrocciano.
Magari proprio la peggiore no, ci sono stati ricorsi anche in altre regioni. Ciò non toglie che sia piuttosto pietosa nel non accettare il verdetto delle urne :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Il Nero
Il bello è che ora difendono il suo operato gli stessi che irridevano Berlusconi quando chiese il conteggio per poche migliaia di voti su base nazionale, non regionale, nel 2006 :jfs2:
Citazione:
Originariamente Scritto da Gnappo_gheyz
OLD, socialismo nazionale e' il caro vecchio Thilgher ti ownano di un po' di anni :sisi:
ma avete letto le motivazioni?
mi spiegate le affinità con il 2006?
Le motivazioni sono: whine. Infatti i ricorsi hanno fatto una brutta fine.
infatti un tizio ha presentato firme false e un altro si è presentato con cota avendo fatto campagna elettorale con la bresso.
Non è che la distribuzione di liste civetta sia identica in ogni elezione ed in ogni regione ed in ogni caso non sono quasi mai decisive.Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Questo è vero. :sisi:Citazione:
Poi qui non si parla solo di liste civetta, ma di veri e propri reati connessi alle liste in questione:sisi:.
In effetti lascia perplessi il fatto che a questo giro di elezioni regionali dove hanno spaccato i maroni a tutti con le firme, in piemonte le liste civetta si siano presentate illegalmente tranquillamente (per inciso, evitare questo è proprio lo scopo di tutti i regolamenti su elezioni e liste e firme ecc.).
Evidentemente qualcuno si aspettava di vincere e non è andato a stracciare i maroni in giro, salvo poi farlo dopo. :asd:
Questo tanto per chi credeva ancora nella favoletta del "eh si controlla tutti è che Formigoni/AltriCheNonMiRicordo sono dei malfattori e pirla". :asd:
Beh, in effetti non posso darti torto ... :asd:Citazione:
Poi se vogliamo addentrarci in un discorso più politico e parlare di quel "paralizzare una regione" in 3 mesi la giunta Cota è già cambiata, si è già dimesso il vicepresidente Rosso, che ha deciso di tornare al parlamento per beghe lega/pdl e c'è già stato un rimpasto, quindi non mi pare che il lavoro dell'amministrazione Cota procedesse spedito:asd:. Inoltre, Cota ha già pensato bene di disattendere impegni presi per eventi firmati dall'amministrazione bresso, in particolare le finali di eurolega (la champions league del basket) e le olimpiadi over 40, che voi ci scherzate ma portano in città 60.000 persone, tra atleti (che pagano per partecipare) e famiglie al seguito. Oltre ai soliti tagli alla cultura perchè "la regione ha bisogno di altro" (si parla del 50%) che andranno ad inficiare alcuni eventi come la stagione del regio, festival del cinema e traffic che erano gli unici che riuscivano ad attirare un pò di gente a Torino che per il resto sta nella posizione geografica peggiore d'Italia:sisi:. E tutto questo perchè Cota deve fare i dispettini all'unica città della regione che gli ha votato contro, poi ci si chiede perchè non lo volevamo...:asd:
Quindi mi sembra che al massimo la bresso abbia interrotto un brutto spettacolo, più che un'illuminante dimostrazione di decisionismo carrocciano.
Ma è illegale questa cosa ? Cioè, ci sono parlamentari che cambiano schieramento a legislatura in corso, ma fare campagna con uno schieramento ed elezioni con l'altro è illegale ? Chiedo eh, mi sembra una cosa curiosa. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
ho letto che il tizio s'è sparato la campagna elettorale con l'UDC (e bresso) e poi s'è creato una lista col proprio nome a favore di cota.
a 'sto punto è illegale- :uhm:
Le liste collegate ai candidati vengono presentate in tribunale, e quello fa testo. Poi tu in campagna elettorale puoi dire quello che cavolo vuoi.Citazione:
Originariamente Scritto da Il Nero
adesso si chiamano così le probabili manette? :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Sbonk
Perchè brutta fine? li hanno sostanzialmente accolti :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Unbiased
Eh no caro, Berlusconi voleva il riconteggio perchè contestava fantomatici brogli messi in atto dagli scrutatori/rappresentanti di lista della sinistra, non perchè aveva rilevato oggettive irregolarità sulle liste, anzi di oggettivo non c'era proprio niente, quindi il paragone col ricorso bresso non c'entra una mazza:look:Citazione:
Il bello è che ora difendono il suo operato gli stessi che irridevano Berlusconi quando chiese il conteggio per poche migliaia di voti su base nazionale, non regionale, nel 2006
ma sai che in realtà non credo, anche perchè Rosso non è che è ritornato a vita privata, è tornato al suo bel seggio a montecitorio...Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
A livello di contenuti credo sia stato inventato gia tutto, è il nome la novità :fag:Citazione:
OLD, socialismo nazionale e' il caro vecchio Thilgher ti ownano di un po' di anni :sisi:
C'è un'operazione politica e mediatica che punta a offuscare e a stravolgere i risultati ottenuti dal governo Berlusconi
al punto tale da aprire un dibattito sulla sua imminente dissoluzione, come ha fatto ieri D'Alema
la cui ipotesi di un governo di transizione è chiaramente un'esca lanciata verso qualche ipotetico settore della maggioranza-
\
http://www.repubblica.it/images/2010...3476147116.jpg