[RUBRICA] Oggi ho visto....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Idem, e mi a freddo dopo posso dire che è talmente pieno di retorica ambientalista e umana di un livello veramente patetico che me lo rende indigesto, se il film si fosse limitato a un herzogghiano alternarsi di visioni e musiche sarebbe stato migliore.

---

La chiave di Chiwaz è quella giusta e mi meraviglio che se l'hai veramente capita tu possa trovare rivoltante la retorica del film, in quanto ciò che viene affermato è espressamente negato. Ovviamente non a livello antitetico, nel senso di "E allora distruggiamo tutto, yeeeee! :cheers:", ma a livello comportamentale. La retorica è tale perchè fatta da un piedistallo inesistente, il modo giusto di fare le cose è quello che coinvolge tutti e condivide gioie e dolori. Un messaggio bellissimo.
Anche se banale.

Come già dissi nel topic "La libertà non è star sopra un albero (Supertramp). Libertà è partecipazione (illuminazione finale regalata da Penn con una scena veramente superba)".

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Idem, e mi a freddo dopo posso dire che è talmente pieno di retorica ambientalista e umana di un livello veramente patetico che me lo rende indigesto, se il film si fosse limitato a un herzogghiano alternarsi di visioni e musiche sarebbe stato migliore.

---

Se ci fai caso la retorica proviene solo da McCandless, che è talmente pieno della sua visione che non può che essere disgustosamente retorica.

Gli altri personaggi sono lontanissimi dalla retorica, tutti estremamente umani: i genitori col loro rapporto incasinato, la coppia di hippie che ha avuto bisogno di uno sconosciuto (McCandless) per ritrovarsi, la ragazzina giovane che gliela vuole dare, l'anziano che vuole adottarlo... è tutto un campionario di umanità fragile e terra terra. Perfino i danesi lungo il Colorado.

Nel film la retorica compare solo attraverso la voce narrante, e attraverso i luoghi, visto che ci vengono mostrati attraverso gli occhi di McCandless.

Giusto tutto ciò che dite, capisco che sopra la psicologia del protagonista c'è forse quella del regista che sta là a dirti "ecco guarda la <sua> visione" del mondo dove l'ha portato.
E' un discorso che fuori dal film funziona, ma resta il fatto che tutta la pellicola SEGUE il protagonista, mostra i suoi pensieri, mostra il suo percorso, è vissuto con lui, e sinceramente non lo sopportavo.
Poi il messaggio di fondo del "aaa felicità va shareta come un porno su emule" sinceramente la trovo alquanto da facepalm.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Giusto tutto ciò che dite, capisco che sopra la psicologia del protagonista c'è forse quella del regista che sta là a dirti "ecco guarda la <sua> visione" del mondo dove l'ha portato.
E' un discorso che fuori dal film funziona, ma resta il fatto che tutta la pellicola SEGUE il protagonista, mostra i suoi pensieri, mostra il suo percorso, è vissuto con lui, e sinceramente non lo sopportavo.
Poi il messaggio di fondo del "aaa felicità va shareta come un porno su emule" sinceramente la trovo alquanto da facepalm.

---

Secondo me non è come dite voi. Lui arriva alla conclusione che la felicità va condivisa, non che il suo approccio alla vita fosse sbagliato. Solo che avrebbe voluto condividerlo con altre persone.
E non è vero che lui è un egoista che sfruttava gli altri: in ciascuna persona che ha incrociato nel suo viaggio ha lasciato un segno profondo ed una svolta. Gli ha fatto capire cosa fosse veramente importante nella vita.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Giusto tutto ciò che dite, capisco che sopra la psicologia del protagonista c'è forse quella del regista che sta là a dirti "ecco guarda la <sua> visione" del mondo dove l'ha portato.
E' un discorso che fuori dal film funziona, ma resta il fatto che tutta la pellicola SEGUE il protagonista, mostra i suoi pensieri, mostra il suo percorso, è vissuto con lui, e sinceramente non lo sopportavo.
Poi il messaggio di fondo del "aaa felicità va shareta come un porno su emule" sinceramente la trovo alquanto da facepalm.

---

O non hai capito un ***** del film, o semplicemente è troppo profondo per te.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rei Ayanami

Secondo me non è come dite voi. Lui arriva alla conclusione che la felicità va condivisa, non che il suo approccio alla vita fosse sbagliato. Solo che avrebbe voluto condividerlo con altre persone.
E non è vero che lui è un egoista che sfruttava gli altri: in ciascuna persona che ha incrociato nel suo viaggio ha lasciato un segno profondo ed una svolta. Gli ha fatto capire cosa fosse veramente importante nella vita.

---

Oddio Rey, posso chiamarti Rey!? :asd:

Posso dirti che con questo tuo commento ora come ora mi sento di voler buttare all'aria tutte le nostre sterili discussioni sugli Opeth, posso dirti che hai ragione da vendere?

Sono perfettamente d'accordo con te! :o

Hai colto alla perfezione!!

Come fanno gli altri a non averlo capito?
Bo...io ritengo che questo film possa colpire le persone in maniera diversa, in chi c'è una... ricerca interiore, allora darà forse l'impressione dhe ha dato a me e a te, a daltri altre non so...cmq ritengo che sia esattamente come dici, sono completamente d'accordo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fox-Astrolfo

O non hai capito un ***** del film, o semplicemente è troppo profondo per te.

---

http://incarna.andablog.com/2007/09/...he_fuck_up.jpg

Ho appena finito di guardare V per Vendetta che figata!! :eek:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Giusto tutto ciò che dite, capisco che sopra la psicologia del protagonista c'è forse quella del regista che sta là a dirti "ecco guarda la <sua> visione" del mondo dove l'ha portato.
E' un discorso che fuori dal film funziona, ma resta il fatto che tutta la pellicola SEGUE il protagonista, mostra i suoi pensieri, mostra il suo percorso, è vissuto con lui, e sinceramente non lo sopportavo.

---

Anche io non sopportavo il protagonista e la sua visione del mondo, ma un conto è capire il contenuto e il messaggio del film, altro è pensare che sia conativo verso lo spettatore.

Citazione:

---

Poi il messaggio di fondo del "aaa felicità va shareta come un porno su emule" sinceramente la trovo alquanto da facepalm.

---

Qua mi sa che non hai proprio capito :asd:

Il protagonista ha inseguito per tutta la vita una certa situazione, ed è stato felice di averla raggiunta.
Poi però si è accorto di essere totalmente SOLO, senza nessuno accanto.
E se ripensi a tutti gli altri personaggi che ha incontrato, nessuno di essi era solo, o lo era volontariamente. Ed erano comunque felici.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rei Ayanami

Secondo me non è come dite voi. Lui arriva alla conclusione che la felicità va condivisa, non che il suo approccio alla vita fosse sbagliato. Solo che avrebbe voluto condividerlo con altre persone.
E non è vero che lui è un egoista che sfruttava gli altri: in ciascuna persona che ha incrociato nel suo viaggio ha lasciato un segno profondo ed una svolta. Gli ha fatto capire cosa fosse veramente importante nella vita.

---

E cioè cosa?

Visto Hot Fuzz, in inglese, a causa di un malfunzionamento del lettore dvd di una mia amica (glielo avevo regalato io :asd: ).

Mi aspettavo di meglio, ma dovrò rivederlo perché non l'ho seguito granché.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Visto Hot Fuzz, in inglese, a causa di un malfunzionamento del lettore dvd di una mia amica (glielo avevo regalato io :asd: ).

Mi aspettavo di meglio, ma dovrò rivederlo perché non l'ho seguito granché.

---

Into the wild si Hot Fuzz no??
:no:

Comunque per riprendere il discorso se nessuno rompe il *****, è PER forza conativo rispetto lo spettatore perchè tu lo vivi con lui, se Penn non avesse voluto giocare su quest'ambiguità avrebbe scelto un approccio più formale, meno intimista.
Torno a ripetere, fossi uno "spettatore" meno smaliziato mi accontenterei di tutto l'impianto, ma sinceramente ripensandoci è un film che mi ha lasciato molto disagio addosso, disagio per questo aspetto volutamente inserito che si appresta a messaggio di vita, avrei preferito un "solo" viaggio nella natura senza troppe ramanzine psicologiche.
Poi non so, sarò abituato io a Herzog.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

E cioè cosa?

---

cos'è la vera felicità...cosa siamo noi, la natura cos'è...solo che tutto ciò, tutta questa consapevolezza raggiunta di quanto sia fantastica la vita, ma proprio nel senso del soffio vitale, se non è condiviso, manca qualcosa.

Ma questo non significa che lui sia stato un egoista in vita...cioè proprio no, me dispiace, ma egoista no.

Non è che "ha pensato solo a sè stesso"...il suo obiettivo era proprio un altro, una ricerca interiore personale...quasi tutti abbiamo un nostro percorso di crescita, di conoscenza personale...lui è voluto andare fino in fondo, arrivare all'essenza...e non è che a quelli che ha incontrato gli ha detto: "no, tu non puoi, l'essenza della vita è solo mia gne gne gne".

Erano tappe importantissime del suo percorso, e le ha percorse ma poi è andato avanti.

Ma poi scusa eh :rotfl:
ma che vuol dire:
"Nessuno genitore si merita un atteggiamento come quello suo..." ahahah ma quanti anni hai, undici?

La vita è tua, certe spinte vanno seguite subito, di corsa, ci si lasciano cose importanti dietro mica perchè non hanno importanza, ma qualcosa di più importante c'è e lui l'ha inseguito!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Into the wild si Hot Fuzz no??
:no:

Comunque per riprendere il discorso se nessuno rompe il *****, è PER forza conativo rispetto lo spettatore perchè tu lo vivi con lui, se Penn non avesse voluto giocare su quest'ambiguità avrebbe scelto un approccio più formale, meno intimista.
Torno a ripetere, fossi uno "spettatore" meno smaliziato mi accontenterei di tutto l'impianto, ma sinceramente ripensandoci è un film che mi ha lasciato molto disagio addosso, disagio per questo aspetto volutamente inserito che si appresta a messaggio di vita, avrei preferito un "solo" viaggio nella natura senza troppe ramanzine psicologiche.
Poi non so, sarò abituato io a Herzog.

---

Ma scusatemi un secondo solo. Into the wild è la storia, sicuramente in parte romanzata, di un uomo. Semplice. Non può configurarsi come semplice viaggio nella natura, ma anche, e sopratutto, come viaggio nella natura umana. Un semplice viaggio nella natura non avrebbe reso giustizia all'uomo che ha fatto quelle scelte. E' chiaro che egli intraprende un viaggio alla ricerca della SUA di felicità, scappando da un sistema di società e di valori che dal suo punto di vista lo soffocano e lo tengono incantenato a cose futili. Fa le sua esperienze, le vive intensamente e raggiunge la felicità, che si conclude sventuratamente nella consapevolezza che è più forte quando condivisa. E solo vivendo veramente le esperienze in modo anche imprudente ("i soldi ti rendono prudente"), egli può a buona ragione giungere a tale conclusione. Si lascia ad ogni modo alle spalle una vita straordinaria, ricca e nella quale ha ridato serenità e nuova linfa vitale a tutti quelli che ha incontrato (la coppia, la tipa, l'incisore del cuoio).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Absint

cos'è la vera felicità...cosa siamo noi, la natura cos'è...solo che tutto ciò, tutta questa consapevolezza raggiunta di quanto sia fantastica la vita, ma proprio nel senso del soffio vitale, se non è condiviso, manca qualcosa.

Ma questo non significa che lui sia stato un egoista in vita...cioè proprio no, me dispiace, ma egoista no.

Non è che "ha pensato solo a sè stesso"...il suo obiettivo era proprio un altro, una ricerca interiore personale...quasi tutti abbiamo un nostro percorso di crescita, di conoscenza personale...lui è voluto andare fino in fondo, arrivare all'essenza...e non è che a quelli che ha incontrato gli ha detto: "no, tu non puoi, l'essenza della vita è solo mia gne gne gne".

Erano tappe importantissime del suo percorso, e le ha percorse ma poi è andato avanti.

Ma poi scusa eh :rotfl:
ma che vuol dire:
"Nessuno genitore si merita un atteggiamento come quello suo..." ahahah ma quanti anni hai, undici?

La vita è tua, certe spinte vanno seguite subito, di corsa, ci si lasciano cose importanti dietro mica perchè non hanno importanza, ma qualcosa di più importante c'è e lui l'ha inseguito!

---

Guarda, lascia perdere.
Riconosco che in quanto liceale ti ci identifichi, ma poi passa.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Into the wild si Hot Fuzz no??
:no:

---

Come ho detto, l'abbiamo visto in inglese e dopo un po' ci siamoo stufati d seguirlo. Lo riguarderò.

Citazione:

---

Comunque per riprendere il discorso se nessuno rompe il *****, è PER forza conativo rispetto lo spettatore perchè tu lo vivi con lui, se Penn non avesse voluto giocare su quest'ambiguità avrebbe scelto un approccio più formale, meno intimista.
Torno a ripetere, fossi uno "spettatore" meno smaliziato mi accontenterei di tutto l'impianto, ma sinceramente ripensandoci è un film che mi ha lasciato molto disagio addosso, disagio per questo aspetto volutamente inserito che si appresta a messaggio di vita, avrei preferito un "solo" viaggio nella natura senza troppe ramanzine psicologiche.
Poi non so, sarò abituato io a Herzog.

---

Io continuo a trovarlo descrittivo e non didascalico.
Altrimenti come potrei avere un'opinione negativa del protagonista? Sarebbe un bel fail.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Visto Hot Fuzz, in inglese, a causa di un malfunzionamento del lettore dvd di una mia amica (glielo avevo regalato io :asd: ).

Mi aspettavo di meglio, ma dovrò rivederlo perché non l'ho seguito granché.

---

Eh è proprio quello il problema di Hot Fuzz. E' troppo pieno di tutto,le due ore di pellicola gli vanno strette e ha un ritmo insostenibilmente alto anche nei momenti che dovrebbero essere di pausa. Carino, ma Shaun era nettamente più maturo e piacevole.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Into the wild si Hot Fuzz no??
:no:

Comunque per riprendere il discorso se nessuno rompe il *****, è PER forza conativo rispetto lo spettatore perchè tu lo vivi con lui, se Penn non avesse voluto giocare su quest'ambiguità avrebbe scelto un approccio più formale, meno intimista.
Torno a ripetere, fossi uno "spettatore" meno smaliziato mi accontenterei di tutto l'impianto, ma sinceramente ripensandoci è un film che mi ha lasciato molto disagio addosso, disagio per questo aspetto volutamente inserito che si appresta a messaggio di vita, avrei preferito un "solo" viaggio nella natura senza troppe ramanzine psicologiche.
Poi non so, sarò abituato io a Herzog.

---

Ah perchè Herzog non è intimista? Questa me la segno :asd:
Altra domanda: se Flags of our fathers è tutto impostato nell'affermazione di un certo messaggio da parte dei personaggi credi davvero che sia quella piatta rappresentazione che Eastwood volesse far passare? Certamente no, e per Penn è uguale.
E il raccontare la storia dal punto di vista del protagonista è un netto punto di forza. Innanzi tutto non può lasciare indifferenti (ma questolo ammetti anche tu quindi pace). E poi anche se non condivisibile nella pacchiana morale di Supertramp le sue avventure meritano un metraggio del genere di cinema,meritano la passione e la buona impronta visiva (e sonora!) che Penn/Vedder hanno creato. Voglio dire... La fuga in canoa dalla guardia fluviale nel gran Canyon... Perdio è affascinante! Fa almeno un po' sognare. Tanto quanto la straordinaria forza di Malick in New World o di Herzog in Grizzly man. Proprio quest'ultimo caso rivela quanto il tuo paragone sia tristemente e infelicemente vuoto: Grizzly man non è altro che Into the wild in forma di documentario. Se tiri in ballo Herzog significa che proprio non l'hai capito.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Absint

Ma poi scusa eh :rotfl:
ma che vuol dire:
"Nessuno genitore si merita un atteggiamento come quello suo..." ahahah ma quanti anni hai, undici?

La vita è tua, certe spinte vanno seguite subito, di corsa, ci si lasciano cose importanti dietro mica perchè non hanno importanza, ma qualcosa di più importante c'è e lui l'ha inseguito!

---

La vita è prenersi le proprie responsabilità. Se tu percepisci e condividi un messaggio come "La libertà è fare quello che voglio" mi sa che la tua considerazione sugli undici anni è rivolta a uno specchio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Guarda, lascia perdere.
Riconosco che in quanto liceale ti ci identifichi, ma poi passa.

---

ma liceale io? non sono un liceale :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mikk

La vita è prenersi le proprie responsabilità. Se tu percepisci e condividi un messaggio come "La libertà è fare quello che voglio" mi sa che la tua considerazione sugli undici anni è rivolta a uno specchio.

---

ma chi ha mai detto questo, ma a fronte di un cammino così importante e sentito, lasciarsi i genitori alle spalle non mi sembra insomma una cosa così terribile, forse se partissi io invece di abbandonarli ci parlerei prima, ma renditi conto che nel film i genitori suoi gli avevano avviato tutta una vita che lui invece rifiutava totalmente, quindi probabilmente ha ritenuto che non avrebbero potuto capire o che a provarli a convincere della bontà della sua scelta ci sarebbe stato un anno intero e non era il caso.

E cmq la vita è prendersi le proprie responsabilità, ok: mica lui ha detto ok mollo tutto e poi torno tranquillo tanto non se la prenderanno per niente i miei...s'è preso la responsabilità della sua scelta, abbandonando consapevolmente tutto.

E ancora, la vita sarà anche prendersi le proprie responsabilità ma è anche sapersi prendere le proprie libertà, prima di tutto.

E una volta che i genitori t'hanno messo al mondo, la tua vita è solo tua, ne fai ciò che vuoi, a tuo scapito o favore ovviamente.
Non mi sembra l'elemento più importante del film sto fatto dei genitori, su su.

Ieri, non per colpa mia, ho visto Sex and the City............
Un filmone........... :bua:
Scherzo.
Chi ha apprezzato le serie televisiva, credo che lo adorerà.....io credo di avere gettato 2 ore in cui avrei potuto fare di meglio.
Tipo, rovistare nel cassonetto della spazzatura.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Absint

ma liceale io? non sono un liceale :asd:

---

Qualche volta il dubbio viene :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rei Ayanami

Ma scusatemi un secondo solo. Into the wild è la storia, sicuramente in parte romanzata, di un uomo. Semplice. Non può configurarsi come semplice viaggio nella natura, ma anche, e sopratutto, come viaggio nella natura umana. Un semplice viaggio nella natura non avrebbe reso giustizia all'uomo che ha fatto quelle scelte. E' chiaro che egli intraprende un viaggio alla ricerca della SUA di felicità, scappando da un sistema di società e di valori che dal suo punto di vista lo soffocano e lo tengono incantenato a cose futili. Fa le sua esperienze, le vive intensamente e raggiunge la felicità, che si conclude sventuratamente nella consapevolezza che è più forte quando condivisa. E solo vivendo veramente le esperienze in modo anche imprudente ("i soldi ti rendono prudente"), egli può a buona ragione giungere a tale conclusione. Si lascia ad ogni modo alle spalle una vita straordinaria, ricca e nella quale ha ridato serenità e nuova linfa vitale a tutti quelli che ha incontrato (la coppia, la tipa, l'incisore del cuoio).

---

Cioè ieri notte ho scritto tutta sta menata e nessuno mi ha cagato di striscio... :(

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rei Ayanami

Cioè ieri notte ho scritto tutta sta menata e nessuno mi ha cagato di striscio... :(

---

io ho letto e ho silenziosamente approvato in pieno.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrWolf

Qualche volta il dubbio viene :asd:

---

solo perchè scoppio di vita e ilarità! :fuori:

Grizzly Man è Into The Wild in forma di documentario!?

Mikk frena! con te non voglio flammare inutilmente perchè ti rispetto troppo ma misa stiamo perdendo il senso delle misure.
Il mio paragone con Herzog era da un punto di vista prettamente visivo, quello che mi piace di Herzog è l'affrontare le storie mantenendosi "distaccato" dal esprimere giudizi e pareri, lasciando che sia la psiche del personaggio e le sue azioni a descrivere il suo comportamento, non ho detto che non è intimista suvvia non prendermi per l'ultimo dei cretini.
Quello che, ripeto, non mi piace del film di Penn, è il voler quasi pretenziosamente, voler fornire delle "risposte", le menate sulla libertà, sulla felicità, sulla società corrotta, ora siano esse dal punto di vista del personaggio, del regista o del cervo che corre sui monti, restano indigeste al sottoscritto in modo stucchevole.
Il film mi ha lasciato il "brutto" ricordo di brutte sensazioni, poi certo per carità, le sequenze in cui il tizio stava zitto e c'era Eddie Vedder che portava avanti il gioco era sicuramente ben fatte, il problema (PERSONALMENTE) era tutto il resto.

Io queste risposte pretenziose non le ho viste, se non nella testa di McCandless :boh2:

A me proprio quelle hanno dato fastidio.
O poi diciamocelo, se il resto del film mi avesse ESALTATO di brutto magari avrei sorvolato, ma alla fin fine anche quello che si vede dopo non che mi ha lasciato dentro chissà chi.
Voglio dire, inquadrare du piccioni che volano sur fiume co sotto un pò di folk so capaci un pò tutti a farlo, come "storia alla scoperta di se stessi" non è che mi ha tirato fuori chissà che, come road movie idem, il pezzo finale poi coll'insalata :asd: ne abbiamo già parlato.
é piaciuto a tanta gente, tanta gente lo ha esaltato come un capolavoro, bon per voi, sinceramente ci ho visto un opera che si non si discosta molto dai canoni classici del cinema "colto" americano ma che sinceramente non aveva niente da darmi se non ste quattro ******ate su quanto la civilità abbia rovinato l'uomo :boh:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

A me proprio quelle hanno dato fastidio.
O poi diciamocelo, se il resto del film mi avesse ESALTATO di brutto magari avrei sorvolato, ma alla fin fine anche quello che si vede dopo non che mi ha lasciato dentro chissà chi.
Voglio dire, inquadrare du piccioni che volano sur fiume co sotto un pò di folk so capaci un pò tutti a farlo, come "storia alla scoperta di se stessi" non è che mi ha tirato fuori chissà che, come road movie idem, il pezzo finale poi coll'insalata :asd: ne abbiamo già parlato.
é piaciuto a tanta gente, tanta gente lo ha esaltato come un capolavoro, bon per voi, sinceramente ci ho visto un opera che si non si discosta molto dai canoni classici del cinema "colto" americano ma che sinceramente non aveva niente da darmi se non ste quattro ******ate su quanto la civilità abbia rovinato l'uomo :boh:

---

A mio avviso non ci hai capito na mazza del film. E scusami. Il film racconta la storia, vera, di quest'uomo. Non è un documentario su come è bella la natura, non è un road movie. Non è niente di tutto questo. E' la storia di questo tipo e basta. Se è morto, come si ritiene probabile, mangiando delle erbe velenose, lo dovevano far morire annegato nel fiume per venire incontro ai tuoi gusti cinematografici? L'unica altra cosa che penn ci ha infilato dentro è la critica alla società consumistica americana, fatto condivisibile e che comunque era insito nel personaggio di cui si racconta la storia. Il fatto che secondo te il suo viaggio fosse sbagliato o che la civiltà non abbia rovinato l'uomo sono tue opinioni, rispettabili, che però non vedo come tu possa portarle come critiche ad un film che alla fine è solo, ripeto, la vita di un uomo, giusta o sbagliata che sia.

Poi io ho trovato l'attore protagonista molto molto bravo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rei Ayanami

A mio avviso non ci hai capito na mazza del film. E scusami. Il film racconta la storia, vera, di quest'uomo. Non è un documentario su come è bella la natura, non è un road movie. Non è niente di tutto questo. E' la storia di questo tipo e basta. Se è morto, come si ritiene probabile, mangiando delle erbe velenose, lo dovevano far morire annegato nel fiume per venire incontro ai tuoi gusti cinematografici? L'unica altra cosa che penn ci ha infilato dentro è la critica alla società consumistica americana, fatto condivisibile e che comunque era insito nel personaggio di cui si racconta la storia. Il fatto che secondo te il suo viaggio fosse sbagliato o che la civiltà non abbia rovinato l'uomo sono tue opinioni, rispettabili, che però non vedo come tu possa portarle come critiche ad un film che alla fine è solo, ripeto, la vita di un uomo, giusta o sbagliata che sia.

Poi io ho trovato l'attore protagonista molto molto bravo.

---

Ma appunto per questo, appunto che è la storia di un uomo, vi resta difficile concepire che lo abbia capito ma non PIACIUTO piuttosto che "non c'hai capito un ***** del film" che lo state ripetendo da due pagine??
Troppo difficile accettare che il film lo abbia CAPITO (manco fosse Mulholland Drive da capire) ma che continui a ritenerlo mediocre? no?
E' morto veramente in quel modo!?? amen, non mè piaciuto come l'ha fatto, personalmente è una "storia", vera quanto ti pare, che non ha NIENTE da dirmi, al massimo posso rimanere affascinato dal connubio suono-immagine (e so quattro!!) ma non basta quello a salvarlo.
Il fatto che sono due volte che devo scrivere PERSONALMENTE mi provoca alquanto tedio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

A me proprio quelle hanno dato fastidio.

---

Anche a me, però non ha influenzato il giudizio sul film, perché sono riuscito a mantenere separati il personaggio e il modo di raccontare la storia.

Poi per carità, mica deve piacere per forza a tutti :)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Anche a me, però non ha influenzato il giudizio sul film, perché sono riuscito a mantenere separati il personaggio e il modo di raccontare la storia.

Poi per carità, mica deve piacere per forza a tutti :)

---

Appunto, personalmente non mi piace dividere il film in modo chirurgico, sinceramente se devo stare troppo a "pensare" al film vuol dire che non mi è piaciuto, o comunque l'ho digerito male.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Ma appunto per questo, appunto che è la storia di un uomo, vi resta difficile concepire che lo abbia capito ma non PIACIUTO piuttosto che "non c'hai capito un ***** del film" che lo state ripetendo da due pagine??
Troppo difficile accettare che il film lo abbia CAPITO (manco fosse Mulholland Drive da capire) ma che continui a ritenerlo mediocre? no?
E' morto veramente in quel modo!?? amen, non mè piaciuto come l'ha fatto, personalmente è una "storia", vera quanto ti pare, che non ha NIENTE da dirmi, al massimo posso rimanere affascinato dal connubio suono-immagine (e so quattro!!) ma non basta quello a salvarlo.
Il fatto che sono due volte che devo scrivere PERSONALMENTE mi provoca alquanto tedio.

---

Ed "Una storia vera" qualcosa te l'ha detta?

vabbè regà, a Nevade non è piaciuto. Pace.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rei Ayanami

Ed "Una storia vera" qualcosa te l'ha detta?

---

Cosa c'entra, di grazia?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Cosa c'entra, di grazia?

---

Era solo una domanda

il problema di quel film a mio avviso è che si parla troppo in relazione al poco spazio dato al silenzio meditativo :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Absint

vabbè regà, a Nevade non è piaciuto. Pace.

---

Ecco un commento saggio :sisi:

Non è che se a uno non piace un film, si deve per forza stare lì a menargliela :asd:

eh ma così è anche la fine delle discussioni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rei Ayanami

Era solo una domanda

---

Si una storia vera si, e direi le dovute differenze con IntoTheWild ci sono e sono ben visibili no?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nevade

Si una storia vera si, e direi le dovute differenze con IntoTheWild ci sono e sono ben visibili no?

---

Bè a me sono piaciuti entrambi. Entrambi raccontano la storia di un uomo, un viaggio. Anche il vecchio conosce delle brave persone nelle quali fa anche lui breccia. Quale è l'elemento che ti fa ritenere il film di lynch bello e quello di penn brutto? Spero non solo il fatto che è di lynch. Lo dico per precauzione perchè lynch è particolare: c'è chi ritiene i suoi film capolavori giusto perchè è lui e c'è chi li definisce fregnacce sempre giusto perchè è lui.