Visualizzazione Stampabile
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
il punto è che non ci si può focalizzare solo su un errore quando nella stessa azione ve ne sono due
Di cui uno è molto più marchiano e indiscutibile dell'altro, ma non è questo il punto.
Io non parlavo di favoritismi e roba simile, mi meravigliavo solo di come abbia fatto il guardalinee a non vedere questo fuorigioco che a me pare evidentissimo.
E sono due di fila, due domeniche consecutive: la cosa dovrebbe far riflettere, come li preparano, i guardalinee?
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Di cui uno è molto più marchiano e indiscutibile dell'altro, ma non è questo il punto.
Io non parlavo di favoritismi e roba simile, mi meravigliavo solo di come abbia fatto il guardalinee a non vedere questo fuorigioco che a me pare evidentissimo.
E sono due di fila, due domeniche consecutive: la cosa dovrebbe far riflettere, come li preparano, i guardalinee?
tanto evidentissimo a me non pare, c'è abbastanza confusione in area e la "marcatura" a tevez non aiuta...
-
Re: [CLUB 31] Juventus
ma la trollata di Conte a Immobile durante l'intervista Sky?
ha detto che lo ha sempre tenuto in considerazione fin dai tempi di Siena :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Di cui uno è molto più marchiano e indiscutibile dell'altro, ma non è questo il punto.
Io non parlavo di favoritismi e roba simile, mi meravigliavo solo di come abbia fatto il guardalinee a non vedere questo fuorigioco che a me pare evidentissimo.
E sono due di fila, due domeniche consecutive: la cosa dovrebbe far riflettere, come li preparano, i guardalinee?
è un errore non da poco,certo,ma neanche tanto evidente come quello contro il Chievo.
E' solo che questo,casualemente,è venuto pochi giorni dopo il gol di Paloschi.
Citazione:
Originariamente Scritto da
terrornoize
:|
Godo ancora di più ad avergli ladrato in casa.
Godo.
idem :sisi:
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
tanto evidentissimo a me non pare, c'è abbastanza confusione in area e la "marcatura" a tevez non aiuta...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Brix
è un errore non da poco,certo,ma neanche tanto evidente come quello contro il Chievo.
E' solo che questo,casualemente,è venuto pochi giorni dopo il gol di Paloschi.
Non è evidentissimo?
Non come quello di Chievo (grazie a dio :asd: ) ma Tevez è davanti al suo marcatore e tra loro ci passa, come distanza, quasi tutto il braccio di Tevez.
Sarà staccato dall'avversario di almeno mezzo metro (quando, per finire in fuorigioco, basta addirittura "sporgere" con la figura).
Più evidente di così si muore, non scherziamo.
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Tomlovin tifoso sportivo dell'anno :asd:
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Non è evidentissimo?
Non come quello di Chievo (grazie a dio :asd: ) ma Tevez è davanti al suo marcatore e tra loro ci passa, come distanza, quasi tutto il braccio di Tevez.
Sarà staccato dall'avversario di almeno mezzo metro (quando, per finire in fuorigioco, basta addirittura "sporgere" con la figura).
Più evidente di così si muore, non scherziamo.
se vogliamo considerare solo la distanza dal difensore,ok.
Ma qua non si parla di una normale azione in cui arbitri e guardialinee devono concentrarsi su 3-4 calciatori: c'è una bella mischia nel momento del calcio d'angolo.
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Non è evidentissimo?
Non come quello di Chievo (grazie a dio :asd: ) ma Tevez è davanti al suo marcatore e tra loro ci passa, come distanza, quasi tutto il braccio di Tevez.
Sarà staccato dall'avversario di almeno mezzo metro (quando, per finire in fuorigioco, basta addirittura "sporgere" con la figura).
Più evidente di così si muore, non scherziamo.
scritta così valutare un fuorigioco può sembrare una bazzecola, ma tu ben sai che il fuorigioco non si riduce a "sei davanti al tuo marcatore"...
É una decisione più al limite di quel che si pensi...e in diretta nessuno se ne è accorto ...
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Brix
se vogliamo considerare solo la distanza dal difensore,ok.
Ma qua non si parla di una normale azione in cui arbitri e guardialinee devono concentrarsi su 3-4 calciatori: c'è una bella mischia nel momento del calcio d'angolo.
Quoto.
Mischia, pallone spizzato e solo allora arriva a tevez.
Errore grave ok, ma non è secondo me una cosa così inaccettabile...
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Brix
se vogliamo considerare solo la distanza dal difensore,ok.
Ma qua non si parla di una normale azione in cui arbitri e guardialinee devono concentrarsi su 3-4 calciatori: c'è una bella mischia nel momento del calcio d'angolo.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bobo
Quoto.
Mischia, pallone spizzato e solo allora arriva a tevez.
Errore grave ok, ma non è secondo me una cosa così inaccettabile...
Qua non stiamo parlando di un arbitro, che durante un calcio d'angolo deve valutare se quei 700 tizi in area si sono strattonati, scalciati, morsi, limonati, ecc.
Stiamo parlando di un guardalinee, al massimo deve tener d'occhio i fuorigioco e se la palla ha varcato o no la linea (veramente per quello c'è il giudice di porta, vabbè). Stop, niente altro.
Non è niente di stratosferico, su ogni calcio d'angolo c'è qualcuno che la prende di testa. E i fuorigioco si segnalano lo stesso.
Capisco se il fuorigioco è durante un'azione veloce o viene determinato da pochi centimetri: ma qua non c'è nè l'uno nè l'altro caso.
La mischia c'entra solo sul mancato rigore a favore della Juve (come dicevo sopra): per me anche quello è abbastanza evidente ma (come dite voi) quando si tratta di strattonamenti, corpo a corpo e amenità varie ci può scappare l'errore, nella confusione.
Sul fuorigioco no, la mischia non c'entra niente: c'è un giocatore che prende la palla di testa e ce n'è un altro che, in quel momento, è in netto fuorigioco.
Cosa c'entra la mischia tra tutti gli altri giocatori? Il guardalinee deve solo guardare se uno è in fuorigioco o no, mica se ci sono altri tipi di falli.
Poi, ripeto, non sto dicendo che è clamoroso come l'errore del turno precedente.
Ma è grave, poco da dire.
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
scritta così valutare un fuorigioco può sembrare una bazzecola, ma tu ben sai che il fuorigioco non si riduce a "sei davanti al tuo marcatore"...
É una decisione più al limite di quel che si pensi...e in diretta nessuno se ne è accorto ...
Ma guarda che il fuorigioco si riduce proprio a quello: se sei davanti al tuo marcatore o no :asd: .
E più davanti stai, più è facile da rilevare. E' ovvio, no?
Era una chiamata abbastanza evidente, dal punto di vista del guardalinee (se lo guardi, noti che è in linea perfetta con Tevez).
In diretta, con le immagini dall'alto, è certamente più difficile.
Io, piuttosto, l'unica cosa che non ho capito dalle immagini è se Tevez sia finito in fuorigioco "da solo" o per colpa degli strattonamenti con il marcatore. Perchè nel secondo caso il rigore precederebbe il fuorigioco.
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Ma guarda che il fuorigioco si riduce proprio a quello: se sei davanti al tuo marcatore o no :asd: .
E più davanti stai, più è facile da rilevare. E' ovvio, no?
Era una chiamata abbastanza evidente, dal punto di vista del guardalinee (se lo guardi, noti che è in linea perfetta con Tevez).
In diretta, con le immagini dall'alto, è certamente più difficile.
Io, piuttosto, l'unica cosa che non ho capito dalle immagini è se Tevez sia finito in fuorigioco "da solo" o per colpa degli strattonamenti con il marcatore. Perchè nel secondo caso il rigore precederebbe il fuorigioco.
a dir la verità ci sarebbe da considerare anche il momento del lancio/passaggio a complicare le cose.
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
Glorfindel75
Mi sa che la Roma la mette nel sedere a tutti... ed è senza coppe... mi sa di già visto :look:
meglio loro che i prescritti e i napoletani :sisi:
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
a dir la verità ci sarebbe da considerare anche il momento del lancio/passaggio a complicare le cose.
In che senso?
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Mah, io ho sempre considerato il lavoro del collaboratore di linea un casino totale, non sei un robot e puoi sbagliare, devi tenere d'occhio una marea di fattori, poi le regole che cambiano di volta in volta ti complicano la vita.
Prima dovevi essere in fgioco, poi bastava anche solo una parte, poi ci deve essere o non essere luce..ma che cazz
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
In che senso?
nel senso che l'assistente non deve limitarsi a controllare la posizione dell'attaccante tout court, ma la posizione dello stesso nel momento del lancio/passaggio.
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Onestamente bisogna ammettere che il gol era da annullare, Immobile era da espellere più veloce della luce (altro che cuore granata), forse su Tevez c'era rigore.
-
Re: [CLUB 31] Juventus
E se qualcuno dei 44 canarini in campo avesse visto Meggiorini dare un cazzotto gratuito alla schieda di Marchisio magari finivano anche in 9.
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Infatti, ma mi irrita che parlano tutti di cuore granata quando i giocatori del Torino fanno male agli avversari, perchè loro sono deboli, poverini.
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Ma la prova TV per Meggiorini non scatta?
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Io gli farei scattare le manette...
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
frittole
Mah, io ho sempre considerato il lavoro del collaboratore di linea un casino totale, non sei un robot e puoi sbagliare, devi tenere d'occhio una marea di fattori, poi le regole che cambiano di volta in volta ti complicano la vita.
Prima dovevi essere in fgioco, poi bastava anche solo una parte, poi ci deve essere o non essere luce..ma che cazz
In effetti pare che non siano ancora riusciti a trovare la quadratura del cerchio, sull'applicazione del fuorigioco... cambia un anno sì e uno no :asd: .
Citazione:
Originariamente Scritto da
firewall76
nel senso che l'assistente non deve limitarsi a controllare la posizione dell'attaccante tout court, ma la posizione dello stesso nel momento del lancio/passaggio.
Beh, è ovvio... il fuorigioco è quello.
Ma non era poi difficile, eh... ripeto, il guardalinee era proprio in linea con Tevez. Se non vedi quello, o sei distratto o sei cieco.
Rimane un errore molto vistoso, in ogni caso.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Gabo988
Ma la prova TV per Meggiorini non scatta?
Meggiorini?
Che ha fatto?
-
Re: [CLUB 31] Juventus
io sulla vistosità non sarei molto concorde :bua:
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Meggiorini?
Che ha fatto?
Ha dato un simpatico cazzottino sulle reni di marchisio
Inviato dal mio HTC Wildfire S A510e con Tapatalk 2
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
tomlovin
Meggiorini?
Che ha fatto?
Ha tirato un pugno sulla schiena a Marchisio
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Ragazzi, però a me pare che voi confondiate il Coure Granata con la violenza:mad:
Dare un pugno a Marchisio è cuore granata, fare fallo da dietro in scivolata a Tevez è cuore granata.
Non vi confondete.
-
Re: [CLUB 31] Juventus
Citazione:
Originariamente Scritto da
hansolo
Ragazzi, però a me pare che voi confondiate il Coure Granata con la violenza:mad:
Dare un pugno a Marchisio è cuore granata, fare fallo da dietro in scivolata a Tevez è cuore granata.
Non vi confondete.
e comunque non è stato lichtsteiner :tsk: