credo basti premere su + like. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da SLYVERR®
Visualizzazione Stampabile
credo basti premere su + like. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da SLYVERR®
ah ok.
fatto.
+Like.. Affonderò ogni falange dentro questi quindici secondi.Citazione:
Originariamente Scritto da Mikk
Mikk e consorte ringraziano sentitamente :snob:
Iscriviti a Facebook per usare Who are you with Nikon? :fag:
Qualcuno ha letto il libro?
Bel trailer, un filo spoileroso però.
http://www.youtube.com/watch?v=cPYF0vUoYQY
ho provato a postare una delle mie foto ma quando mi chiede la mail lo spazio in cui dovrei inserirla è... strano :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Davidian
Oddio la volevo linkare ieri, mooo vedo Brody che corre per le strade di Roma appresso a Dario "Money!! My Money!!"Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
"Aooh chi cazzo sei ma chi te conosce mortacci tuaaaaa"
Sarebbe un bellissimo cortometraggio di Ciprì e Maresco :pippotto:
Show me the moneeeey!Citazione:
Originariamente Scritto da Nevade
:asd:
l'ho fatta anche io quella cosa di i am nikon!
votate votate :alesisi:
http://apps.facebook.com/nikon-whoareyou/?pic=30770
si vede? :uhm:
Incredibile, pare che Raimi produrrà e dirigerà un nuovo film su Il giorno dei trifidi :o
Si vede e ho fatto il mio dovere :snob:
ma perché Aronofsky invece di fare robocop fará wolverine 2? :uhoh:
:alesisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Mikk
Prega che non sia una bufala, perché io mi sto già consumando il pene al solo pensiero.Citazione:
Originariamente Scritto da Beko
Ci sarà logan che vola nello spazio in posizione zen
Qualunque progetto, per quanto strambo o improbabile, accostato al nome di Aronofsky mi farebbe saltare sulla sedia come una teenager quando vede Robert Pattinson :asd:
si infatti sicuramente lo andró a vedere e saró catturato dal hype :o
peró wolverine era veramente osceno :uhoh:
Intanto, in j4s...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...d.php?t=261333
:facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
menomale che non ci entro mai.
Almeno hei germano merita :asd:
che tristezza.
Tutta l'ignoranza del mondo rotola nella valle di Just for spam.
E' uno specchio del reale terribile.
Ma poi criticare il libro. Posso aspettarmelo per il film, ma da chi legge un libro di tot pagine, mi aspetto un impegno delle cellule cerebrali maggiore del "brutto" o del "bello".
:smug:Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
No.
Non incominciate per niente qua dentro.
Mi sa che sono uno sfigato: tipa figa mi chiama dicendo che è ubriaca fuori da un locale in macchina, sotto la pioggia, e di andar lì.
Io rimango a casa a giocare a dead rising 2.
aggiungerei un "di brutto"Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
C'è un motivo a tutto ciò?
sei l'apoteosi del fail.Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
Anche perchè se tu ci fossi andato lei al massimo ti avrebbe vomitato sul tuo maglione. :tsk:
¡¡sıʌןןǝɥ ǝuǝq oʇʇɐɟ ıɐɥ
zombi per zombi-Citazione:
Originariamente Scritto da Hellvis 2006
stavolta non hai fatto nulla di fail anzi
posto qui per parlare del tema del doppiaggio, emerso nel topic di cattivissimo me.
Allora, premetto che quando posso io i film li guardo in lingua originale, e ritengo che avere i film doppiati in italiano oggi sia una cosa che sta diventando inaccettabile, visto che si perde una enorme fetta dell'interpretazione originale dell'attore (per non parlare del fatto che ci aiuta a rimanere ignoranti di inglese, cosa in cui siamo tra i più bravi in europa).
detto ciò, dubito che le cose cambieranno entro poco, quindi quando vedo un film che è doppiato penso di avere il diritto di ritenere un doppiaggio fatto bene e uno no.
Voglio dire se proprio lo devono doppiare, che lo facciano bene. ok è un'altra interpretazione che snatura completamente quella originale, ma almeno snaturatela bene cavolo!
Per di più in un film di animazione lo "snaturamento" è un pochino più limitato e sarebbe possibile per il doppiatore non originale di limitare molto di più le differenze e non snaturare il personaggio costruito intorno all'attore che doppiava originalmente.
Per concludere ritengo estremamente infantile rispondere in quel modo a chi ha espresso un'opinione. Se si è già speso troppo fiato per spiegare le proprie ragioni penso che uno si possa risparmiare proprio il commento. Se invece si pensa opportuno di voler sorridere delle cose dette da altri, sarebbe buona norma spiegare il motivo per cui ci viene da sorridere.
Bell'avatar.
Tu hai anche ragione, ma ti assicuro che non era nulla di personale nè di scortese, solo un richiamo divertito alle discussioni che facciamo di solito. La tua opinione è sacrosanta, anche se trovo ozioso distinguere tra doppiaggio fatto bene e fatto male; è un po' come dire "se proprio dovete rapinare le banche, fatelo col sorriso, stile ladro gentiluomo, invece di ammazzare il direttore a colpi di mitra". Certo è condivisibile, ma non è quello il punto. In generale però ripeto: sono d'accordo, almeno tu ti rendi conto del problema - siamo tutti sulle stesse posizioni, compreso Mikk.
Ma infatti il sorriso del Mikk credo fosse riferito magari proprio al fatto che qua quello del doppiaggio è un discorso storico non certo alla presa di posizione dell'utente :asd:
il paragone con la rapina alla banca e il direttore smitragliato... :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da MrWolf
http://www.the-keep.ath.cx/images/TK-158.jpg
Il ribadire sto concetto di Uorf con la variante dello stesso esempio sembra un po quelli sketch ripetitivi che però fanno sempre ridere :asd:
:asd:
Io non uso mai lo stesso esempio, ne invento ogni volta di nuovi :tsk: