Pirlo veste demmerda, altro che....
Visualizzazione Stampabile
Pirlo veste demmerda, altro che....
Comunque anche la sentenza del processo d'appello dovrebbe essere oggi.
Sarà l'ennesima pagliacciata.Citazione:
Originariamente Scritto da hansolo
il psg offrirebbe 40 milioni per pogba a gennaio, altri 20 e iniziamo a discutere!
tenevano na voglia di fa quel video per natale :asd:
eehhhh quante braccia rubate all'agricoltura...
Puntuale come un orologio, scontato come la morte, arriva il pentito che tira ancora in ballo Conte.
Ma come si veste Pirlo??? :look:
Lascia perdere, e' qualcosa di orribile... :asd:
Mamma mia, eh... siamo ai limiti della denuncia per atti osceni in luogo pubblico.
Pero' e' stano che ogni volta che siano in testa, andiamo bene, se ne esce Coppola o qualcuno con la memoria selettiva a tirare in ballo Conte per qualcosa...che strano.
io non mi stupisco più dopo la B ormai c'è solo da pregare che nessuno decida veramente di spedirci in C1 con magari 50 punti di penalizzazione per aver organizzato i cori dei bambini allo stadio...
L'italia si divide in juventini e antijuventini che se potrebbero metterebbero una bomba nella nostra sede talmente tanto sono gelosi.
la cosa "divertente" è che la "nuova" testimonianza di Coppola è sempre sulla stessa partita per cui Conte è già stato condannatoCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
Intanto altri 5.000€ di multa per i cori di domenica... :asd:
Si ma infatti ogni volta Coppola dice qualcosa di diverso...Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
No, se la testimonianza riportata è quella rilevante, è sempre la stessa cosa. Per Coppola, come già detto Conte sapeva, quindi avrebbe potuto denunciare. Il tenore del discorso non è diverso dalle precedenti dichiarazioniCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
Mi sono espresso male, si pero' usa sempre parole diversa per esprimere lo stesso concetto, magari trova qualcuno che potrebbe pensare che Conte ne abbia fatta un altra :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
No, la cosa rilevante rispetto all'altra volta, ma non lo stanno sottolineando (e non capisco perchè) è che all'epoca l'indignazione di Conte si basasse sul fatto che lui non fosse nemmeno indigato dalla giustizia ordinariaCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Non ci credo :rotfl:
forse non ho compreso l'intervento, ma mi pare che nemmeno "questa volta" sia indagato dalla giustizia ordinaria :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
No, stamane lo riportavano come indagato dalla procura
bene allora quanti mesi di squalifica ci mollano stavolta 12-24-36 o più?
questa me la sono persa :bua: ma quando sarebbe diventato indagato?Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
di solito si applica il ne bis in idemCitazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Blindano moggi? :uhm: