Come siete finiti a parlare di Adriana Lima?
Comunque approvo.
Domenica sera deve finire tanto a poco.
Visualizzazione Stampabile
Come siete finiti a parlare di Adriana Lima?
Comunque approvo.
Domenica sera deve finire tanto a poco.
Non fu espulso perché non fu neppure concesso il rigore :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
E' stato uno degli abbagli arbitrali più gravi degli ultimi anni :bua: (da 1:15 nel video)
http://www.youtube.com/watch?v=eQoD-HsVdwE
EDIT: Comunque Marchisio non aveva più la palla tra i piedi :uhm:
penso anche io che il rosso sia dovuto alla gamba altaCitazione:
Originariamente Scritto da frittole
Però non stiamo a discutere sul fatto che Buffon andasse espulso, daiiiii. :asd:
Cioè, secondo me la regola è sbagliata (rigore+espulsione), però se la regola è quella, sbaglia chi non la applica, non chi lo fa.
A prima mattina cerca di elaborare risposte piu' semplici.... :asd:
In effetti l'episodio di Marchisio (due anni fa, se ben ricordo) era proprio "strano": il fallo c'era tutto ma pareva che lo juventino si fosse liberato prima del pallone...
Ma conta, questa cosa che si fosse liberato prima della palla?
Cioè, se uno dà via la palla e io lo falcio, non dovrebbe essere fallo comunque :uhm: ?
E' inutile parlare dell'espulsione di Buffon, cominciamo a pensare all'Inter, ribadisco dobbiamo seppelirli di goal
ci vorrebbe una bella manza :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Spoiler:
Sì, è fallo comunque. Ma il colore del cartellino è rosso solo se è chiara occasione da rete. E per deciderlo ci si basa su diversi parametri : distanza dalla porta, presenza di altri avversari, direzione della palla, direzione del giocatore e possesso della palla o possibilità di raggiungerla.Citazione:
Originariamente Scritto da tomlovin
Nell'occasione di Marchisio-Castellazzi, rileggendo i commenti di Braschi, quell'azione era da rigore (ovviamente :asd: ) ma da Giallo perché la palla era destinata al fondo e il giocatore non in grado di raggiungerla di nuovo (anche se c'era un altro giocatore della Juve lì :uhm: )
Per ieri la gazzetta commenta:
- giusto il rosso a Buffon perché si può considerare "chiara occasione da rete" in quanto Klose era in area piccola.
- giusto il non rigore di Bonucci in quanto anche il movimento è congruente con il salto.
A me sto discorso dell'area piccola lascia perplesso, la Palla andava verso l'esterno e non verso la porta.
vabbé ormai è passata :bua:
Vola a -6?
ebbene sì :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
ha recuperato due punti un botto solo :bua:
il problema è che noi dovremmo avere una flessione :bua:
Dipende tutto da loro: bisogna vedere se decidono di fare la società seria e se ne fottono della curva (che se poi Mirko arriva e li porta in europa a suon di prestazioni, voglio vedere se le critiche non si trasformano in applausi) oppure se continueranno a fare i pupazzi degli ultras.Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
La curva interista è stata molto chiara anche ieri, in proposito...
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel75
la domanda è la flessione c'è o non c'è ? I risultati delle ultime due partite potrebbero dire di sì, le prestazioni forse no.Citazione:
Originariamente Scritto da firewall76
Io continuo a pensare che la squadra sia così portata al 4-3-3 che pure con un uomo in meno giochiamo meglio che col 3-5-2 :bua:
Mazzarri all'andata fece le barricate a San Siro. Ricordo Milito che per tutta la partita, entrava in possesso palla sulla 3/4...sua. E con nessun effettivo sopra la linea della palla.Citazione:
Originariamente Scritto da Angels
Cosa ti fa pensare che ci siano i presupposti per una partita facile? :D
Il rientro dalla vacanze di natale è sempre stato un periodo avaro di risultati per la Juventus di Conte :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Camus
pareggite nel 2011, due-tre pareggi e due sconfitte (Samp,Roma) lo scorso anno.
Boh. Un caso ? O una fisiologica flessione per la preparazione atletica stabilita dallo staff di conte ?
Che stavolta c'è un llorente in più (in b4: rottura della rotula mentre prepara una paella per Pepe) e l'inter è molto meno brillante del girone di andata.Citazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
C'è da dire, però, che il problema dell'inter sta soprattutto nei gol fatti (solo 2 nelle ultime 5 gare, mi pare) ma dietro è abbastanza compatta :sisi:
Io spero che stavolta il reparto difensivo juventino non sia in vena di regali come all'andata.....mortacci de Chiellini.... :asd:
Infatti, e questo non è un dettaglio.Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Mazzarri può essere discutibile quando deve preparare la partita per vincerla, ma per pareggiarla è molto bravo. Tatticamente sarà interessante capire come limiterà il centrocampo della Juve, e all'andata ci riuscì.
La partita per me non sarà affatto facile, è una gara importante e non va sottovalutata. Perdere punti vorrebbe dire dare ulteriore coraggio alla Roma, perchè nonostante lo scetticisimo/ottimismo generale ripeto ciò che scrissi a +9: il campionato è ancora lunghissimo e non è deciso ancora nulla. C.V.D.
A me sembra che la juve stia facendo il solito giochetto. Hai un'alternativa ? Bene, non ce l'hai queste sono le condizioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
A giugno Vucinic vale 3,5, ora è sui 5 e rotti per ammortamento. Ora si parla di un prestito oneroso sui 2 milioni ed un riscatto obbligato, sugli 8-9. In pratica farebbero fare alla juve una plusvalenza di 6, darebbero ora 2 milioni e poi a Giugno gli altri 6 o 7.
Se invece avessero fatto lo scambio (o se lo faranno) con una valutazione di 13,5 milioni la juve si fa la sua plusvalenza da 7-8 ed è lei che dà il cash e l'inter si troverebbe ad avere la punta che vuole Mazzarri, soldi cash, plusvalenza e si sarebbe tolta un centrocampista che non vuole.
Il paradosso è che se fanno i pupazzi in favore della curva, limitandosi al solo Vucinic, fanno un favore alla juve :bua:
Ad inizio anno, champions compresa, si è detto che la juve era pesante forse per via della preparazione diversa proprio per evitare la flessione degli anni scorsi.Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Se confrontiamo i risultati, ma pure le prestazioni, quest'anno la flessione è minore
Com'è che questa non la posta nessuno ?
Io comunque preferisco questa :bua:Citazione:
Se parte Vucinic la Juve va su Floccari
Operazione a basso costo, in attesa dei botti estivi. L’attaccante a Roma è in scadenza
http://cdn.tuttosport.com//images/20..._ts673_400.jpg
© LaPresseTORINO - Trovare una soluzione in uscita per Vucinic , e reperire un sostituto affidabile ma dai costi contenuti. Per le grandi manovre, salvo colpi di coda, la Juve concentrerà gli sforzi, e soprattutto aprirà il portafogli, da giugno in avanti. Nella sessione attuale l’impellenza è ammortizzare la partenza, che resta molto probabile, di Vucinic. Il nome circolato ieri con una certa insistenza, per completare il reparto offensivo di Antonio Conte in caso di cessione del montenegrino, è quello di Sergio Floccari. In scadenza di contratto con la Lazio, l’attaccante calabrese che per la capacità di non dare punti di riferimento ai difensori ricorda proprio Vucinic, era già stato trattato dalla Juve al crepuscolo del mercato estivo. Su Floccari, dopo i sondaggi arrivati da mezza Italia e un’intesa con il Bologna sfumata per la conferma di Diamanti , resta il Sassuolo. Società molto vicina a Floccari, almeno fino al ko di Livorno che ha imposto una riflessione nel club neroverde sul futuro di Di Francesco . Quanto all’attaccante, è evidente che a 32 anni la prospettiva di approdare alla Juve lo alletti parecchio. Salvo sorprese, che sarebbero ben gradite a Conte come alla tifoseria, per le altre punte nel mirino si rimanda tutto a giugno. Il discorso vale per Mario Mandzukic del Bayern e Alvaro Morata del Real Madrid, ma pure per Osvaldo , in rotta con il Southampton e con poche speranze di essere il sostituto di Vucinic, da qui a fine stagione. E così Floccari può rappresentare l’usato sicuro, il giocatore sul quale è scontato la Juve non possa impostare il futuro, ma comunque utile per tamponare la partenza di Vucinic.
QUEL LEGAME - A differenza di Nani , portoghese che avrebbe la possibilità di diventare protagonista per almeno un quinquennio (ha compiuto 27 anni il 17 novembre scorso). Il campione del Manchester United resta un obiettivo caldo per l’estate, ma se i dirigenti bianconeri decideranno e, soprattutto, potranno permettersi una pazzia, alte sono le probabilità che un affondo, da oggi a venerdì, venga fatto proprio per Nani.
E' vero che ci serve un vice LLorente ma tra Menez e Floccari tutta la vita Menez :bua:Citazione:
27/01/2014- MERCATOPer Vucinic la strada verso Milano rimane aperta, ma non gratis
L’attaccante interessa sempre al tecnico Walter Mazzarri,
e i bianconeri non sono contrari a priori a riconsiderare l’affare.
MASSIMILIANO NEROZZI
TORINO
Fredy Guarin non giocherà nella Juve, a meno di nuovi sms di Erick Thohir, ma Mirko Vucinic potrebbe ancora finire all’Inter. L’attaccante bianconero interessa sempre Walter Mazzarri, e i bianconeri non sono contrari a priori a riconsiderare l’affare. In fondo, business is business. Come pure le plusvalenze, e la Juve con Vucinic la farebbe notevole, visto che i 15 milioni pagati nel 2011 sono già stati ammortizzati per la metà.
Come per tutte le trattative, basterà il giusto prezzo. Di certo, oggi a Milano l’ad bianconero Beppe Marotta vedrà i dirigenti interisti, e non è escluso (ma non scontato) un contatto tra Thohir e Andrea Agnelli, che è annunciato a Milano per gli Oscar del calcio. I bianconeri valutano il giocatore tra i dieci e i dodici milioni di euro e, nelle ultime ore, paiono voler riconsiderare alcune varie formule di pagamento. Compreso il prestito, oneroso, ma solo con un diritto di riscatto che per importi somigli molto a un obbligo. Ovvero: adesso o a giugno, l’Inter dovrà comprarsi Vucinic. Che, come da intesa già raggiunta la scorsa settimana, accetterebbe il trasferimento, pure perché tornare dove avevi già svuotato l’armadietto e salutato tutti non è faccenda psicologicamente semplice.
O che ti elevi l’autostima, già calpestata dalle ultime settimane in panchina. Nel caso, sarebbe un affare semplice: giocatore per quattrini, senza scambi o buoni sconto. Al massimo, dopo, in cinque giorni Marotta potrebbe dare la caccia a un attaccante low-cost, o a quel Jeremy Menez che rimane difficile ma non impossibile, vista la voglia d’andarsene dal Psg. Su Vucinic, nel dubbio, ieri Mazzarri è stato diplomatico, ma senza smentire nulla: «La sua trattativa non è andata a buon fine non soltanto per le proteste dei tifosi, ma anche per altre questioni. La società sa cosa mi servirebbe: se ce la faranno, bene. Altrimenti faremo con quello che ci sarà». E Vucinic andrebbe benissimo.
Questa non potevo non condividerla, davvero divertente!!!
http://www.spaziojuve.it/2014/foto-g...-album=5#gpin1
Leggo in giro di Floccari....ovviamente stiamo scherzando.....voglio dire, Borriello, Bendtner, Anelka.....FLOCCARI????
Maccheccazzzzz!!! :facepalm:
Li linea gialla tracciata a cazzo che qualcuno ha avuto persino il coraggio di riportarla come prova dell'invalidità del gol, è imbarazzante. :asd: