Si potrebbe dire lo stesso di Ibra eh :asd:
Visualizzazione Stampabile
Si potrebbe dire lo stesso di Ibra eh :asd:
la tua è 912 x 198 pixel.....Citazione:
la dimensione massima della firma che può essere inserita nel proprio profilo, e che compare in ogni messaggio che viene inserito nel forum, è di 600x300 pixel (600 pixel orizzontali e 300 verticali, non 180.000 pixel di superficie complessiva. Immagini di 300x400 pixel non sono ammesse) totali, compreso eventuale testo.
Ha fatto 30 gol in campionato, eh...
Ed ha abbondantemente superato quota 20 in 3 delle 5 stagioni di liga che ha giocato (e nelle uniche due in cui ci si è solo avvicinato, è perchè ha giocato poco... in ogni caso anche l'anno scorso ha fatto praticamente un gol a partita).
No, perchè se cominciamo a mettere in dubbio pure il valore del camerunense, allora possiamo pure chiudere la discussione qui...
Non sto mettendo il dubbio il suo valore. Mi chiedo solo perchè non è più nei piani del Barca nonostante abbia fatto tutti quei gol. E' come dire che Crespo da noi abbia fatto 30 gol in una stagione?
Poi cmq in spagna sono bravi tutti. E' in italia che il gioco è troppo tecnico. Secondo me è per quello che in Champions facciamo schifo. In champions giocano come giocano tutte le partite, attaccando e lasciando spazi liberi. Noi invece abbiamo un calcio completamente diverso dove pareggiare è quasi una vittoria
L'Art. 17 per i < 28 anni può essere utilizzato dopo 3 anni di militanza nella stessa società. Ibra da quant'è che gioca da voi?
Lui potrebbe arrivare domani ed impugnarlo per svincolarsi, e voi dovreste abbozzare e chiedergli l'indennità, ma non potreste trattenerlo in alcun modo.
La situazione sarà pure differente, ma credere di averlo blindato e di poterlo dar via solo quando volete voi... :asd:
Io sapevo "3 anni dall'ultimo rinnovo"
Avendo rinnovato nel 2008, l'inter dovrebbe essere tranquilla...
Sbaglio io? :look:
Edit:
Avendo firmato nel 2008 ed avendo più di 28 anni, tra un anno ibra potrebbe svincolarsi con l'articolo 17.Citazione:
L'articolo 17 delle norme Fifa, riguardante le norme sui trasferimenti e i contratti degli atleti, prevede lo svincolo di un calciatore da un contratto in essere solo in presenza di queste condizioni:
- il calciatore che ha più di 28 anni deve aver firmato il contratto da almeno 2 anni.
- ne servirebbero tre se avesse meno di 28 anni.In ogni caso la parte che rescinde è soggetta al pagamento di un indennizzo, che viene calcolato dalla Fifa in base ad alcuni criteri oggettivi tra i quali l'ingaggio e il tempo rimanente alla scadenza del contratto (fino a un massimo di 5 anni). Se la rottura dell'accordo avviene all'interno del cosiddetto periodo protetto (cioè i primi due anni di contratto, che diventano 3 se l'età è inferiore ai 28 anni) il calciatore può essere sanzionato con una squalifica che va dai 4 ai 6 mesi. A decidere sulla materia è solo la Fifa, visto che sui trasferimenti interni è sempre la federazione nazionale ad avere l'ultima parola. Ecco perché De Sanctis non avrebbe potuto andare alla Lazio.
Mi metti il dubbio, Bobo :look:
Ah ecco, quindi ad Eto'o scade il contratto l'anno prossimo, Ibra potrebbe andarsene l'anno prossimo. Le situazioni non sono uguali ma non è che faccia poi così tanta differenza.
Non esattamente...
L'art.17 sta lì, ma non è praticamente mai stato usato...
Certo è cmq una forma di "pressione" che il giocatore può esercitare se comincia a spingere per essere ceduto...
Ma rispetto al caso eto'o, che è proprio in scadenza, la situazione di ibra è sicuramente meno delicata.
Io dico di aspettare i suoi mal di pancia dell'anno prossimo, che diventeranno fortissimi vista l'intenzione di cambiare aria :asd:
E Maicon???
Tutti parlano di ibra, ma nessuno pensa a me!!! Voglio andare via!!!!
bene, ora direi che laporta inizierà a rosicare.
96 milioni per ronaldo, vuol dire che ibra 70 li vale tutti :lul:
Allora che ce li dia! Altro che 10 milioni
a parte tutto davvero, già aveva sbottato per 65 milioni per kakà, pensate ora con 96 milioni per crolando..
e tanto eto'o non penso potrà valutarlo più di 40 milioni.
Ancora con sto Articolo 17... ripeto che dubito che i grandi club lo usino per "rubarsi" i giocatori tra di loro (e infatti, a parte i movimenti di alcuni giocatori "minori", faccio fatica a trovare un calciatore famoso che si sia svincolato in questo modo, dal 2005)
Da una parte abbiamo Ibrahimovic, che l'Inter in linea di principio non vuole cedere, dall'altra Eto'o che l'anno prossimo lascia la squadra a 0 e che già dall'inizio della stagione Guardiola non voleva (e evidentemente le cose non sono cambiate di molto).
Se vogliamo dire che entrambi valgono 40 milioni di euro, rinuncio a discutere ancora :bua:
Per me Ibra rimane all' Inter. Se dovesse andare al Barca, vi immaginate la "rivolta" dello spogliatoio, che chiederebbe tutti gli aumenti per avvicinarsi all' ingaggio dello svedese??
Dubito che Laporta voglia pagargli tutti quei soldi come stipendio, e dubito che possa arrivare a offrire all' Inter la contropartita tecnico/economica dei 70/80 milioni di euro che chiede giustamente Moratti.
E dopo aver pagato 93 mln di euro C. Ronaldo, sono curioso di sapere Raiola quanto dovrebbe valutare il suo assistito, visto che diceva che valeva quanto il portoghese e kakà messi insieme :asd:
Ibra va o al Manchester Utd o al Chelsea, secondo me.
Ma è tanto difficile capire che la situazione di uno che ha la scadenza fissata al 2013 (12 milioni di euro annui) e uno che l'anno prossimo sarà svincolato è del tutto diversa?
Uccio illuminaci.. dove giocherà Ibra??
Secondo me...
Spoiler: