Automatic Jack ha scritto mar, 21 marzo 2006 alle 12:52
Citazione:
Hexen Third ha scritto mar, 21 marzo 2006 alle 12:27
si infatti mi sento addirittura offeso ma dato come la pensa anche Chiwaz non l'ho neanche segnalato tanto non porterebbe da nessuna parte
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif , se continua vado direttamente dall'admin.
Ora. Io non so se lo stai facendo apposta. Tu non leggi i miei post. Io non ho parlato di nessun reattore nucleare in particolare. Ho solo postato un estratto di un documento che spiega quante scorie vengono prodotte da sistemi PWR e BWR e come vengono stoccate, con un link ai reattori HTR e al loro sistema di funzionamento.
Ti ho spiegato che i due paesi che tu hai portato ad esempio di illuminate scelte energetiche, e cioè il Canada e la Svezia, invece sfruttano moltissimo il nucleare, quello classico, non i peeble bed HTR che dici tu (ma dei quali qui si parla da mesi).
Io ho portato cifre e dati circostanziati, tu l'unica cosa che sei stato capace di dire è che il nucleare "non ti piace" e che bisogna sfruttare le fonti alternative, e sei ricaduto nel solare e nell'eolico che non sono fonti alternative, ma integrative.
Qoelet poi ti ha spiegato, facendoti i conti sotto il naso, che queste fonti, da sole, non possono sostenere il paese, né il nostro né nessun altro, e che l'unica politica energetica accettabile è quella di produrci in casa quanta più energia è possibile.
Pensi che io sia stato offensivo? Non pensi di essere stato offensivo tu dribblando tutti i post con i quali, dati alla mano, ti ho spiegato che ti sbagli?
Se vuoi farmi bannare basta che scrivi al keiser. Anzi, ti invito a farlo, a fargli leggere il topic dall'inizio alla fine, in modo che si possa rendere conto del mio comportamento, e se è passibile di ban o meno, l'accetterò senza problemi.
Anzi, se chiwaz ha un secondo di tempo, può segnalare il topic in area mod, nessun problema neanche per quello.