Beh, non è stato bannato...
Visualizzazione Stampabile
Beh, non è stato bannato...
vabbeh, era per fare una battuta. Bannato da backstage.
Tu non sei vero.Citazione:
lorance vance ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 16:09
Perchè rispetto alla sinistra il Nostro Berlusconi ha fatto meglio. ha messo la legge sull'eredità ( dicono che l'ha fatto x suo figlio ma intanto neanche io pago la tassa), ha aumentato le pensioni minime( anche se di poco le ha sempre aumentate rispetto alla sinistra). il governo belusconi ha introdotto la legge del patentino e la patente a punti e infatti vediamo che gli incidenti mortali sn diminuiti notevolmente. Ha cacciato circa il 50% di immigrati che non erano in regola.E poi non ne so , ma ha fatto altre cose che il governo di sinistra non ha fatto tante cose. E poi abbiamo sentito , che Prodi vuole aumentare le tasse! perciò conviene davvero votare a destra!
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/rotfl.gifCitazione:
Zorro Kamikaze ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 18:09
Tu non sei vero.Citazione:
lorance vance ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 16:09
Perchè rispetto alla sinistra il Nostro Berlusconi ha fatto meglio. ha messo la legge sull'eredità ( dicono che l'ha fatto x suo figlio ma intanto neanche io pago la tassa), ha aumentato le pensioni minime( anche se di poco le ha sempre aumentate rispetto alla sinistra). il governo belusconi ha introdotto la legge del patentino e la patente a punti e infatti vediamo che gli incidenti mortali sn diminuiti notevolmente. Ha cacciato circa il 50% di immigrati che non erano in regola.E poi non ne so , ma ha fatto altre cose che il governo di sinistra non ha fatto tante cose. E poi abbiamo sentito , che Prodi vuole aumentare le tasse! perciò conviene davvero votare a destra!
uff. stavo mangiando un panino col salame e un altro po' mi facevi soffocare http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/icon_lol.gif
Perché votare a destra? Non posso certo spiegarmi dando motivazioni "in positivo". Ci sono, nella mia vita, cose che ritengo "vitali". Non posso sopportare la politica internazionale della sinistra, non sono d'accordo con la loro politica sociale (quella "ideale", ché poi all'atto pratico son talmente frammentati che non sai se la politica per cui voti oggi, quella di Prodi, sarà quella che ti trovi fra un anno). Non mi piace la connivenza con molti ambienti che mostra l'estrema sinistra. Non approvo assolutamente la loro politica ambientale poiché, essendo alleati dei Verdi, si dichiarano contro il nucleare.
Di contro dovrei postare nell'apposito topic perché votare per la sinistra. Anche lì voterei per negazione. Perché non sono d'accordo con la politica sulla ricerca del centro destra. Perché non sono d'accordo con la loro connivenza con certi ambienti ecclesiastici, perché non mi piace Mr. Silvio, perché non mi piace l'avversare il "modello Amsterdam" (droghe e put***e) per questioni "morali".
Una volta, poi... c'erano i radicali. Adesso... sono alleati coi comunisti.
ora sì http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_evil.gifCitazione:
Chiwaz ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 17:31
Beh, non è stato bannato...
Già, non lo sapevo http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gifCitazione:
LordKivan ha scritto sab, 18 marzo 2006 alle 01:54
ora sì http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_evil.gifCitazione:
Chiwaz ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 17:31
Beh, non è stato bannato...
http://forumtgmonline.futuregamer.it...s/sirotola.gifCitazione:
Zorro Kamikaze ha scritto ven, 17 marzo 2006 alle 18:09
Tu non sei vero.Citazione:
lorance vance ha scritto mar, 14 marzo 2006 alle 16:09
Perchè rispetto alla sinistra il Nostro Berlusconi ha fatto meglio. ha messo la legge sull'eredità ( dicono che l'ha fatto x suo figlio ma intanto neanche io pago la tassa), ha aumentato le pensioni minime( anche se di poco le ha sempre aumentate rispetto alla sinistra). il governo belusconi ha introdotto la legge del patentino e la patente a punti e infatti vediamo che gli incidenti mortali sn diminuiti notevolmente. Ha cacciato circa il 50% di immigrati che non erano in regola.E poi non ne so , ma ha fatto altre cose che il governo di sinistra non ha fatto tante cose. E poi abbiamo sentito , che Prodi vuole aumentare le tasse! perciò conviene davvero votare a destra!
Primo.
Ai messaggi privati solo il Chiwaz, e solo in parte ha risposto.
Dove era il flame nel primo topic?Citazione:
Quote:
masp... il primo topic è stato chiuso per flame... nessuno ti ha autorizzato ad aprirne un altro visto che l'argomento è a rischio.
Non sapevo che ci volesse l'autorizzazione ad aprire i topic a rischio.
direi di più: chi determina la chiusura dei topic a causa di insulti o altre molestie varie verso altri utenti, mi ci metto io per primo, dovrebbe guadagnarsi in automatico un lungo soggiorno nel girone, e nel caso di reiterazione andare a tener compagnia a Bukowski. altro che aver paura di lasciar aperti i topic perchè eventualmente qualcuno potrebbe litigarci dentro. altrimenti il primo cretino che arriva è in grado di far cessare qualsiasi discussione su un argomento per timore che questa degeneri
Citazione:
Bronson ha scritto mer, 22 marzo 2006 alle 17:27
direi di più: chi determina la chiusura dei topic a causa di insulti o altre molestie varie verso altri utenti, mi ci metto io per primo, dovrebbe guadagnarsi in automatico un lungo soggiorno nel girone, e nel caso di reiterazione andare a tener compagnia a Bukowski. altro che aver paura di lasciar aperti i topic perchè eventualmente qualcuno potrebbe litigarci dentro. altrimenti il primo cretino che arriva è in grado di far cessare qualsiasi discussione su un argomento per timore che questa degeneri
A proposito, non frequentando più il Backstage da un pò, mi accorgo in notevole ritardo del ban vitalizio a buko; nuove regole? Non lo sapevo, davvero. Spero però di poter dire senza offendere nessuno che questo sistema è sbagliato e restrittivo.
E lo dice uno che con bukowski non andava affatto d'accordo, anzi, dire che lo odiavo è poco.
Però nemmeno così...
Scusate.
Fine OT.
boia, addirittura odio per uno che sta a 500km da te?
L'odio non conosce distanze. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gifCitazione:
nofaxe ha scritto gio, 23 marzo 2006 alle 13:13
boia, addirittura odio per uno che sta a 500km da te?
Sbaglio sempre coi topic...troppe pagine aperte http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/nono.gif
Era reciproco; perchè tenerselo dentro?Citazione:
nofaxe ha scritto gio, 23 marzo 2006 alle 13:13
boia, addirittura odio per uno che sta a 500km da te?
ci ha lasciati anche bodyknight (si scriveva così?) http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gifCitazione:
Warlock ha scritto gio, 23 marzo 2006 alle 12:20
Citazione:
Bronson ha scritto mer, 22 marzo 2006 alle 17:27
direi di più: chi determina la chiusura dei topic a causa di insulti o altre molestie varie verso altri utenti, mi ci metto io per primo, dovrebbe guadagnarsi in automatico un lungo soggiorno nel girone, e nel caso di reiterazione andare a tener compagnia a Bukowski. altro che aver paura di lasciar aperti i topic perchè eventualmente qualcuno potrebbe litigarci dentro. altrimenti il primo cretino che arriva è in grado di far cessare qualsiasi discussione su un argomento per timore che questa degeneri
A proposito, non frequentando più il Backstage da un pò, mi accorgo in notevole ritardo del ban vitalizio a buko; nuove regole? Non lo sapevo, davvero. Spero però di poter dire senza offendere nessuno che questo sistema è sbagliato e restrittivo.
E lo dice uno che con bukowski non andava affatto d'accordo, anzi, dire che lo odiavo è poco.
Però nemmeno così...
Scusate.
Fine OT.
Ste elezioni http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/no.gif
Però buko se ne andato con stile
http://www.***************.it/forum/forum/index.ph p?t=msg&th=295142&start=0&ri d=29825
mi fa ancora morire
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/rotfl.gif
"Banner succhiamelo"?? Stile?Citazione:
abaper ha scritto gio, 23 marzo 2006 alle 17:54
ci ha lasciati anche bodyknight (si scriveva così?) http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gifCitazione:
Warlock ha scritto gio, 23 marzo 2006 alle 12:20
Citazione:
Bronson ha scritto mer, 22 marzo 2006 alle 17:27
direi di più: chi determina la chiusura dei topic a causa di insulti o altre molestie varie verso altri utenti, mi ci metto io per primo, dovrebbe guadagnarsi in automatico un lungo soggiorno nel girone, e nel caso di reiterazione andare a tener compagnia a Bukowski. altro che aver paura di lasciar aperti i topic perchè eventualmente qualcuno potrebbe litigarci dentro. altrimenti il primo cretino che arriva è in grado di far cessare qualsiasi discussione su un argomento per timore che questa degeneri
A proposito, non frequentando più il Backstage da un pò, mi accorgo in notevole ritardo del ban vitalizio a buko; nuove regole? Non lo sapevo, davvero. Spero però di poter dire senza offendere nessuno che questo sistema è sbagliato e restrittivo.
E lo dice uno che con bukowski non andava affatto d'accordo, anzi, dire che lo odiavo è poco.
Però nemmeno così...
Scusate.
Fine OT.
Ste elezioni http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/no.gif
Però buko se ne andato con stile
http://www.***************.it/forum/forum/index.ph p?t=msg&th=295142&start=0&ri d=29825
mi fa ancora morire
http://forumtgmonline.futuregamer.it...cons/rotfl.gif
Il suo sicuramente.
Citazione:
Quote:
Silvio Berlusconi probabilmente perderà le elezioni.
E se lo merita, lo dice uno che lo ha votato.
Sgombriamo subito il discorso dal moralismo di sinistra: conflitto d'interesse, mafiosità, leggi ad personam… il motivo per cui Berlusconi merita di perdere è più semplice, lineare ed alto.
Aveva ottenuto dall'elettorato un mandato «rivoluzionario», e lui invece ha governato da «moderato».
Gli avevamo dato la forza elettorale per prendere di petto la magistratura e fare la separazione delle carriere mettendo fine alle pulsioni golpiste della casta giudiziaria; riportare la presidenza della repubblica entro i confini di legittimità da cui era ampiamente uscita sotto Scalfaro, e da cui resta fuori con Ciampi; tagliare posti e paghe miliardarie della alte burocrazie pubbliche inadempienti, degli inutili e dannosi Gifuni che ci costa 2 miliardi l'anno, dei direttori di ASL che prendono 150 mila euro, e così via.
Perché il problema dell'Italia è come liberarsi di queste caste potenti, dei «ricchi di Stato»: sono loro che bloccano lo sviluppo, che aumentano il peso della burocrazia sulle imprese, che mettono bastoni fra le ruote per accrescere il loro potere: sono l'equivalente della nomenklatura comunista in Cina, parassitaria e corrotta, che estrae tangenti dall'economia privata.
Berlusconi non ha fatto nulla di questo.
Ha interpretato il nostro mandato rivoluzionario come un mandato alla «moderazione».
Solo negli ultimi giorni ha adottato il tono giusto, contro la Confindustria collusa col parastato e la mano pubblica: troppo tardi, doveva farlo cinque anni fa.
E non solo a parole.
Berlusconi ha perso l'elettorato operaio che aveva sperato in un repulisti rivoluzionario dei tassatori e dei tartassatori; ha perso l'appoggio della piccola e media borghesia inasprita dai rincari da euro; il fatto che neghi che il Paese sia in recessione e perda competitività (eppure la risposta ce l'avrebbe: l'euro si è apprezzato sul dollaro del 20%, rincarando le nostre esportazioni di altrettanto) è ridicolo e irritante.
Berlusconi manca di cultura politica, e la sua cultura «industriale» è da produttore di spettacoli, da impresario.
Un altro quinquennio di Berlusconi, con l'Italia nella tempesta globale che si avvicina, è impensabile.
Merita di perdere.
E probabilmente perderà.
Proprio per questo, penso di votare Berlusconi.
No, non mi turo il naso.
Siccome sono sicuro che Berlusconi perderà, ora l'urgenza politica è un'altra: «impedire alla cosiddetta sinistra di stravincere». Non dare un mandato in bianco alla «sinistra» dei Prodi-Montezemolo, è questo che conta adesso.
Chi rappresenta questa sinistra?
Non gli operai.
Rappresenta la borghesia «compradora» dei Montezemolo e dei Della Valle, dei Tronchetti e dei Benetton: imprenditori dei miei stivali, che hanno smesso in tempo di «imprendere» per costituirsi monopoli privati da cui ricavano bollette e pedaggi, senza rischi e senza concorrenza. La sinistra è il partito della magistratura e dei grand commis, dei ricchi di Stato: Prodi è uno di loro. E' il partito della grandi banche truffatrici e dei grandi giornali, di Banca Intesa e di Paolo Mieli.
E' la sinistra delle oligarchie parassitarie e miliardarie.
E' questo il ceto sociale che rappresenta e difende.
Anzi: la sinistra, sono i grandi parassiti costituiti in partito.
Se riceve un mandato popolare ampio, un mandato in bianco, questa sinistra - la rappresentante degli arricchiti con denaro pubblico e degli imprenditori-rentier - divorerà dell'Italia quel poco che resta.
Perché resta poco.
L'Italia affonda, guadagna sempre meno, esporta sempre meno, le famiglie s'impoveriscono: mantenere i lussi babilonesi dei ricchi di Stato ci costa ormai troppo, ci schiaccerà.
Ma loro, ai loro lussi, non rinunceranno certo, quando avranno la sanzione «democratica» al loro potere, che già avevano non-democraticamente, per cooptazione e automatismi di carriera. Ci succhieranno il sangue, il midollo, le ossa: a forza di «patrimoniali» sui libretti di risparmio, di «lotta all'evasione fiscale», di tasse sulla prima casa bilocale.
Ci dissangueranno perché i Borrelli possano continuare a godere della loro scuderia equina, i Gifuni delle loro autoblù e degli elicotteri di Stato, i Montezemolo dei loro yacht.
Che faranno?
Basta leggere «Astenia», la rivista dell'Apen, da cui pontifica Lucia Annunziata.
Lì c'è la parte del progetto che i banchieri anglo-americani hanno in mente, grazie alla sinistra.
Restano da smantellare l'ENEL e soprattutto l'ENI, che - grazie alla sua storia nazionale, grazie a quell'eroe italiano che fu Enrico Mattei assassinato dalle «Sorelle» - ci ha dato mezzo secolo di sicurezza energetica e indipendenza petrolifera.
Ora, qual è il progetto?
Lo dice chiaro su Aspenia Enrico Letta, il sedicente «esperto economico della Margherita» (1): ENI ed ENEL sono due «monopoli».
Se vogliono «crescere e restare forti», lo facciano «fuori e non in Italia».
Perché in Italia ci sono 700 aziende municipalizzate del gas che non possono agire, se restano i due grandi gruppi, in «concorrenza».
Sono 700 micro aziende che dovranno andare a trattare l'acquisto di gas dalla Gazprom, il colosso russo statale: ve lo immaginate?
Un disastro. Per noi italiani.
Ma non per i referenti di Enrico Letta-Margherita: quelle 700 municipalizzate sono altrettanti centri di piccolo potere, tangenti, posti per gli amici della politichetta localista, in cui i democristiani sono maestri.
Ecco il do-ut des: agli inglesi daranno i nostri campioni nazionali, e in cambio avranno il permesso di malfare in Italia, di pasticciare su tariffe e bollette.
Ecco perché bisogna, almeno, che la sinistra non abbia dal popolo un mandato in bianco.
Che senta che esiste ancora una opposizione popolare alle sue manovre opache e saccheggiatrici.
Anche perché il caso è disperato: tramontato Berlusconi - e tramonterà - l'Italia che vota a destra, che diffida della collusione Montezemolo-Prodi-Banchintesa-De Benedetti, non avrà più la prospettiva di avere un suo governo per i prossimi trent'anni.
Nessun altro riuscirà a radunare assieme ancora una volta i democristiani di Casini, ed AN, e la Lega.
Sarà lo sfascio particolarista permanente, passeranno due generazioni senza leader e senza guida per il popolo di «destra», ossia la piccola borghesia che si affanna nel privato, nella competizione globale, nella precarietà crescente.
Chi può essere il leader della destra?
Fini-kippà?
Casini e Follini?
Ma se quelli andranno a fare la grande coalizione con la «sinistra»…
Bossi è fuori gioco.
Tremonti? Forse, ecco.
La storia del Polo ha fatto emergere alcune personalità che non meritano di finire nel nulla.
Che non meritano la punizione elettorale che verrà.
E il cui futuro politico è importante per il nostro futuro.
Non voterei Berlusconi, se fosse vincitore.
Forse lo voterò perché so che perde.
Per non far stravincere i grandi parassiti, perché non si sentano troppo sicuri.
Capisco che questa idea possa essere criticata; ed aspetto critiche, io stesso per chiarirmi le idee. Spero solo che siano ragioni, e non insulti.
Quanto a quei miei lettori (ce n'è qualcuno) che sono di sinistra, dico loro: state attenti per chi votate.
A chi date carta bianca.
C'è forse, stando a sinistra, una possibilità esigua di «non» votare il Montezemolismo.
Forse - e Dio sa quanto mi dolga dirlo - meglio D'Alema che Veltroni, meglio Fassino che Rutelli o Pannella.
Quanto a Violante, è il peggio di tutti: l'Inquisitore al servizio del potere parassitario.
E' un'esigua speranza che i dalemiani non siano guadagnati al progetto Aspen.
Un filo appena.
Ma ci si deve accontentare.
Nella politica italiana dove tutto è torbido, dove i poteri forti sono deboli, dove non esiste onestà né intellettuale né politica, la scelta non è mai fra il bene e il male, ma fra due meno peggio.
Maurizio Blondet
Note
1) Aspenia numero 32, «Un patto energetico per l'Italia». Potete leggere l'intervento di Letta su internet. Trimestrale pubblicato da «24 Ore» (Confindustria), Aspenia è ovviamente uno dei megafoni delle direttive della finanza anglo-americana globalizzatrice - e ovviamente sta con la sinistra. Nell'ultimo numero, «Energia al potere», la direttrice Marta Dassù firma l'editoriale con Lucia Annunziata. Ho il sospetto che ce le ritroveremo presto in qualche lucroso posto di potere di sottogoverno della sinistra, alla RAI o nei vari consigli.
Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved.
"Bossi è fuori gioco"
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Seriamente, tu sei di parte. Ma quando lo vedo in tv, vedo una persona che rischia l'infarto da un istante all'altro. Non ha la grinta e le palle di quando dava del mafioso a Berlusconi, ora non ho manco la salute.Citazione:
Chiwaz ha scritto dom, 26 marzo 2006 alle 22:05
"Bossi è fuori gioco"
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Seriamente, tu sei un ingenuo.Citazione:
Vurdak ha scritto dom, 26 marzo 2006 alle 22:58
Seriamente, tu sei di parte. Ma quando lo vedo in tv, vedo una persona che rischia l'infarto da un istante all'altro. Non ha la grinta e le palle di quando dava del mafioso a Berlusconi, ora non ho manco la salute.Citazione:
Chiwaz ha scritto dom, 26 marzo 2006 alle 22:05
"Bossi è fuori gioco"
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Cosa credi, che Bossi comunichi ai vertici della Lega attraverso la televisione ?
Perdonami, ma penso di saperlo se Bossi è fuori gioco oppure no.
Ovvio che non potrà fare il ministro, ma sinceramente è il minore dei mali.
Vedremo quanto durera` http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gifCitazione:
Chiwaz ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 00:44
Seriamente, tu sei un ingenuo.Citazione:
Vurdak ha scritto dom, 26 marzo 2006 alle 22:58
Seriamente, tu sei di parte. Ma quando lo vedo in tv, vedo una persona che rischia l'infarto da un istante all'altro. Non ha la grinta e le palle di quando dava del mafioso a Berlusconi, ora non ho manco la salute.Citazione:
Chiwaz ha scritto dom, 26 marzo 2006 alle 22:05
"Bossi è fuori gioco"
http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Cosa credi, che Bossi comunichi ai vertici della Lega attraverso la televisione ?
Perdonami, ma penso di saperlo se Bossi è fuori gioco oppure no.
Ovvio che non potrà fare il ministro, ma sinceramente è il minore dei mali.
un paio di appunti sparsi che è lunedi e non mi voglio incazzare
Qui gli do il beneficio del dubbio. Vorrei però ricordargli che mr. B. ha aumentato la burocrazia (la legge sui dirigenti sanitari è un esempio lampante)Citazione:
Vurdak ha scritto dom, 26 marzo 2006 alle 20:28
Citazione:
Quote:
Silvio Berlusconi probabilmente perderà le elezioni.
E se lo merita, lo dice uno che lo ha votato.
Sgombriamo subito il discorso dal moralismo di sinistra: conflitto d'interesse, mafiosità, leggi ad personam… il motivo per cui Berlusconi merita di perdere è più semplice, lineare ed alto.
Aveva ottenuto dall'elettorato un mandato «rivoluzionario», e lui invece ha governato da «moderato».
Gli avevamo dato la forza elettorale per prendere di petto la magistratura e fare la separazione delle carriere mettendo fine alle pulsioni golpiste della casta giudiziaria; riportare la presidenza della repubblica entro i confini di legittimità da cui era ampiamente uscita sotto Scalfaro, e da cui resta fuori con Ciampi; tagliare posti e paghe miliardarie della alte burocrazie pubbliche inadempienti, degli inutili e dannosi Gifuni che ci costa 2 miliardi l'anno, dei direttori di ASL che prendono 150 mila euro, e così via.
Perché il problema dell'Italia è come liberarsi di queste caste potenti, dei «ricchi di Stato»: sono loro che bloccano lo sviluppo, che aumentano il peso della burocrazia sulle imprese, che mettono bastoni fra le ruote per accrescere il loro potere: sono l'equivalente della nomenklatura comunista in Cina, parassitaria e corrotta, che estrae tangenti dall'economia privata.
Berlusconi non ha fatto nulla di questo.
Ha interpretato il nostro mandato rivoluzionario come un mandato alla «moderazione».
Ma il buon blondet ci fa ho ci è? Non ricorda parma 2001? "il vostro programma è il mio programma"? La lingua in bocca con d'amato? E la legge sull'articolo 18?Citazione:
Quote:
Citazione:
Quote:
Solo negli ultimi giorni ha adottato il tono giusto, contro la Confindustria collusa col parastato e la mano pubblica: troppo tardi, doveva farlo cinque anni fa.
poi sul parastato e la mano pubblica. Meglio lasciar perdere (se si pensa a tutte le tasse non pagate da mediaset...)
Andiamo con ordine. Gli operai cosa si aspettavano? Se diminuisci le tasse o aumenti il debito pubblico o riduci i trasferimenti (e di conseguenza i servizi)Citazione:
Quote:
Citazione:
Quote:
E non solo a parole.
Berlusconi ha perso l'elettorato operaio che aveva sperato in un repulisti rivoluzionario dei tassatori e dei tartassatori; ha perso l'appoggio della piccola e media borghesia inasprita dai rincari da euro; il fatto che neghi che il Paese sia in recessione e perda competitività (eppure la risposta ce l'avrebbe: l'euro si è apprezzato sul dollaro del 20%, rincarando le nostre esportazioni di altrettanto) è ridicolo e irritante.
Avvertitelo che mr. B. è un monopolista (anzi il monopolista).Citazione:
Quote:
Citazione:
Quote:
Berlusconi manca di cultura politica, e la sua cultura «industriale» è da produttore di spettacoli, da impresario.
Un altro quinquennio di Berlusconi, con l'Italia nella tempesta globale che si avvicina, è impensabile.
Merita di perdere.
E probabilmente perderà.
Proprio per questo, penso di votare Berlusconi.
No, non mi turo il naso.
Siccome sono sicuro che Berlusconi perderà, ora l'urgenza politica è un'altra: «impedire alla cosiddetta sinistra di stravincere». Non dare un mandato in bianco alla «sinistra» dei Prodi-Montezemolo, è questo che conta adesso.
Chi rappresenta questa sinistra?
Non gli operai.
Rappresenta la borghesia «compradora» dei Montezemolo e dei Della Valle, dei Tronchetti e dei Benetton: imprenditori dei miei stivali, che hanno smesso in tempo di «imprendere» per costituirsi monopoli privati da cui ricavano bollette e pedaggi, senza rischi e senza concorrenza.
E blondet spera che il re dei monopolisti, faccia la guerra ai monopoli?
Ditegli che ha dimenticato gli ebrei e i massoni.Citazione:
Quote:
Citazione:
Quote:
........
Copyright © - EFFEDIEFFE - all rights reserved.
Stavo per prendere in seria considerazione il tuo intervento. Peccato.Citazione:
abaper ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 08:48
Ditegli che ha dimenticato gli ebrei e i massoni.
A parte che sto prendendo in seria considerazioni i complotti di Blondet da quando mi sono informato decentemente sul caso Priebke e di tutte le spinte fatte dalla comunita` ebraica italiana per metterlo in carcere... http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
la cosa è reciproca. Anch'io, sebbene la pensi diversamente, ho cercato di prendere seriamente l'articolo. Poi ha iniziato a parlare della perfida albione e mi è scappata tutta la poesia.Citazione:
Vurdak ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 20:53
Stavo per prendere in seria considerazione il tuo intervento. Peccato.Citazione:
abaper ha scritto lun, 27 marzo 2006 alle 08:48
Ditegli che ha dimenticato gli ebrei e i massoni.
A parte che sto prendendo in seria considerazioni i complotti di Blondet da quando mi sono informato decentemente sul caso Priebke e di tutte le spinte fatte dalla comunita` ebraica italiana per metterlo in carcere... http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
Comunque se vuoi contunare a discutere della prima parte dell'articolo, sono a disposizione
Un po' spammifero, però la canzone contenuta in questo video penso mi convincerà a votare CdL http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
http://giuppe.altervista.org/filmato (Apritelo con IE)