[CLUB] Juventus

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hansolo

O ragà, ma che dire di sportmediaset che....:"C'è un rigore per la Juve che non mostriamo per sinteticità"? (Quello di Glik su Llorente) :asd:

---

non ci credo...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gabo988

Scusate ma ieri Pasquale del Torino non è stato graziato dall'arbitro? Se non sbaglio era già ammonito ed ha fatto un'entrata a martello (non ricordo su chi)

---

era comunque giallo per Vidal :sisi:

Ma io non ci voglio credere :bua:

Ancora stiamo parlando del rigore del toro quando c'è n'è uno abbastanza evidente su Llorente prima?

Che facciamo, alimentiamo anche noi il sentimento popolare? :asd:

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hansolo

Queste cose le considero una dimostrazione di enorme stupidità.
Ma proprio enorme.
Ancora ricordo le cariche della polizia durante i derby Cosenza-Catanzaro, perchè gli 'stupidotti' ultrà delle due tifoserie doveno dare dimostrazione della loro forza.

---

Che poi prima fanno gli offesi per la "società non ci difende", e poi partoriscono ste minchiate? :facepalm:
Le miniere di sale, guarda...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hansolo

Comunque che grande che è Tevez, in questo periodo di nullezza fisica, corre, segna e si dà da fare per tre.

---

C'è da dire che il suo periodo di flessione se lo è preso qualche tempo fa... fortuna che ora sta tirando la barca

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

appunto, ormai siamo diventati prevedibili, basta fare densità in mezzo al campo per annullarci a meno che, come fatto ieri tevez, il campione non tiri fuori dal cilindro il colpo..poi sta tattica di difendere a zona aspettando l'avversario è decisamente irritante, perchè gli dai coraggio e ti mostri vulnerabile :mad:

cosa dobbiamo sperare per vedere conte cominciare a cambiare qualcosa?di perdere lo scudetto?spero proprio di no :bua:

---

C'è da dire che se l'avversario si chiude a riccio nella propria metà campo, diventa difficile con qualsiasi modulo trovare un buco... ed è proprio in quelle situazioni che la giocata del singolo può fare la differenza

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hansolo

O ragà, ma che dire di sportmediaset che....:"C'è un rigore per la Juve che non mostriamo per sinteticità"? (Quello di Glik su Llorente) :asd:

---

Stai scherzando, vero? :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Camus

No. Annullarci significa portare a casa il pareggio o addirittura la vittoria e ad oggi chi ci ha battuto non lo ha fatto per colpa del 3-5-2

---

:sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

no, perchè anche quando vinciamo spesso e volentieri lo facciamo grazie al colpo individuale, non perchè abbiamo schiacciato l'avversario o giocato meglio di lui..come ieri appunto

---

La juventus è la squadra che manda in goal il numero maggiore di giocatori ed è ai primi posti per numero di reti segnate. A mio avviso diventa difficile sostenere che si vinca grazie al colpo individuale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

La juventus è la squadra che manda in goal il numero maggiore di giocatori ed è ai primi posti per numero di reti segnate. A mio avviso diventa difficile sostenere che si vinca grazie al colpo individuale.

---

Ieri è stato così

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dragonzo

non ci credo...

---

poi l'hanno mandato :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dragonzo

Ieri è stato così

---

Si, ma avere dei grandi giocatori serve anche a questo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dragonzo

Ieri è stato così

---

a parte che su ieri si potrebbe discutere visto che tevez non ha esattamente preso la palla a centrocampo. Ma non mi sembra che spesso e volentieri si vinca per i singoli...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da hansolo

Si, ma avere dei grandi giocatori serve anche a questo.

---

verissimo, infatti Tevez è un grande.
Però vedere poi dietro una squadra che gira cinque volte meno quanto potrebbe da' fastidio.

Citazione:

---

Gazzetta- A Roma polemiche contro la Juventus

A Roma polemiche contro la Juventus per le decisioni dell'arbitro Rizzoli. La sponda romanista parta dalla semplice reminiscenza tottiana sugli «aiutini» alla Juve al più chiaro: «Bianconeri ladri». Da Roma non si vuole mollare, anzi. Possibile anche il recupero di Totti che oggi tenterà di ricominciare a correre. Con Florenzi a serio rischio per una distorsione alla caviglia, l’impressione è che ci sia davvero bisogno del capitano.

---

Devono essere degli amici di eliwan :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dragonzo

verissimo, infatti Tevez è un grande.
Però vedere poi dietro una squadra che gira cinque volte meno quanto potrebbe da' fastidio.

---

ecco il link con il video mediaset :bua: http://www.juvemagazine.it/2014/02/2...uve-video/5079

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

C'è da dire che se l'avversario si chiude a riccio nella propria metà campo, diventa difficile con qualsiasi modulo trovare un buco... ed è proprio in quelle situazioni che la giocata del singolo può fare la differenza

---

vero e indiscutibile ma quando l'avversario non lo fa, dietro balliamo e siamo insicuri e questo non da ieri

Ieri abbiamo ballato molto poco, solo l'occasione di El Kadouri nel primo tempo, la cappellata di Caceres e il fallo di Pirlo, ma Buffon non ha mai dovuto fare parate complicate

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

..poi abbiamo rubato :bua:

---

Finalmente Firewall cominci ad avere una giusta prospettiva sul calcio :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

a parte che su ieri si potrebbe discutere visto che tevez non ha esattamente preso la palla a centrocampo. Ma non mi sembra che spesso e volentieri si vinca per i singoli...

---

infatti ha ricevuto un bellissimo assist da asamoah :sisi:

per quanto mi riguarda quest'anno le partite dove la juve ha giocato bene come collettivo le conto sulle dita di una mano, con la lazio in supercoppa e all'andata, il primo tempo col napoli, le due col real e se volete ci metto anche quella con la roma a torino che,seppur non piacendomi nell'atteggiamento ultradifensivo, comunque era voluto e tatticamente è stata intepretata alla perfezione senza sbavature

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tomlovin

Ok, quindi Vidal a Madrid (l'episodio che ricordava Freddye) non ha zappato il campo perchè è stato toccato sul piede, capisco... è che non gli piaceva quella zolla e ha voluto prenderla a calci.
Perchè se non c'è correlazione tra il tocco e la coordinazione persa (che può portarti a cadere anche uno o due passi dopo, non è una novità)...

---

Eh certo, perché dire che non c'è per forza correlazione fra tocco e perdita di equilibrio equivale a dire che non c'è MAI, quindi il tuo esempio di un caso in cui invece la correlazione c'era è pertinente.
Ma per cortesia. :asd:

Bambinate a parte, Vidal a Madrid ha perso coordinazione perché toccato mentre calciava ed ha fatto una figura barbina ma non si è buttato, ieri ElCoso non ha perso una beata minchia e si è visto benissimo (cioè benissimo dal replay, in diretta non si capiva un cazzo), il piede manco gli si è spostato. Insomma Vidal a Madrid non si è tuffato, è caduto, a differenza del torinista.
Poi per me non era rigore neanche quello di Madrid, figuriamoci ieri.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da freddye78

sulla seconda parte del tuo intervento sono d'accordo, meno sulla prima ovvero il problema non è il livello delle riserve..è che si fa schifo pure con i titolari, ultimamente molto di più visto il solito calo di inizio anno, ma è da inizio stagione che si gioca male, se i titolari stanno bene e sono in forma non abbiamo problemi a portarla a casa visto che ci mettono il 100% delle energie in campo, ma basta un periodo di flessione o un avversario appena più tecnico e grintoso, che andiamo in affanno..
non c'entrano le riserve non all'altezza o meglio, sono solo una parte del problema, non IL problema..

---

Ed invece le Riserve all'altezza contano eccome, perche' un conto e' avere Peluso o Isla come alternative ad ASA ed il Lich un altro e' avere la possibilita' di farli rifiatare e far giocare chesso il Nani, DiMaria o sarcazzo della situazione, tanto per fare dei nomi. I titolare sono spompi perche' Conte utilizza sempre loro, a chi puoi far interprentare il vice Tevez a Vucinic, forse, al Nano, per cortesia, chi puo' sostituire Vidal, Marchisio, bene e se c'e' da far rifiatare anche Pogba, chi metti Padoin? Ecco il punto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Felaggiano

Bambinate a parte, Vidal a Madrid ha perso coordinazione perché toccato mentre calciava ed ha fatto una figura barbina ma non si è buttato, ieri ElCoso non ha perso una beata minchia e si è visto benissimo (cioè benissimo dal replay, in diretta non si capiva un cazzo), il piede manco gli si è spostato. Insomma Vidal a Madrid non si è tuffato, è caduto, a differenza del torinista.
Poi per me non era rigore neanche quello di Madrid, figuriamoci ieri.

---

Imho il rigore poteva esserci tranquillamente (se sei in corsa e ti toccano sul piede che è per aria, è normalissimo sbilanciarsi... chiaro poi che a quel punto il granata non fa nulla per rimanere in piedi), ma concordo con chi dice che ne abbiamo parlato pure troppo...

Francamente sticazzi, specie se c'era anche un rigore su Llorente (non l'ho visto)

L'importante è essere rimasti a +9 virtuali sulla roma

Citazione:

---

Originariamente Scritto da firewall76

ecco il link con il video mediaset :bua: http://www.juvemagazine.it/2014/02/2...uve-video/5079

---

vabè, ovviamente questo non sarà mai rigore per i geni, divertiamoci a leggere le loro uscite su sistemi, scudetti scippati e amenità varie :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gabo988

quella è stata una trovata estemporanea... bellissimo goal ma se lo riprova 100 volte non gli verrà mai più così :boh2:

---

Maccheccazz :rotfl2:
Vabbè, facciamo che sono contento di pensare che Caceres non abbia piedi malvagi e che siano meglio di quelli di Chiellini. E tu, sarai contento di pensare il contrario :asd:.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dragonzo

vabè, ovviamente questo non sarà mai rigore per i geni, divertiamoci a leggere le loro uscite su sistemi, scudetti scippati e amenità varie [IMG]http://www.***************.it/forum/images/smilies/asd.gif[/IMG]

---

Alla fine è giusto così, nel derby di andata ha funzionato e per tutti, tranne la caviglia di Tevez ovviamente, la Juve ha rubato 3 pt. :sisi:

Se sei convinto che Caceres sia un giocatore capace di metterla all'incrocio quando vuole chi sono io per farti cambiare idea? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gabo988

Se sei convinto che Caceres sia un giocatore capace di metterla all'incrocio quando vuole

---

Vabbè, ora vai sul ridicolo...abbi pazienza:bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Felaggiano

Eh certo, perché dire che non c'è per forza correlazione fra tocco e perdita di equilibrio equivale a dire che non c'è MAI, quindi il tuo esempio di un caso in cui invece la correlazione c'era è pertinente.
Ma per cortesia. :asd:

Bambinate a parte, Vidal a Madrid ha perso coordinazione perché toccato mentre calciava ed ha fatto una figura barbina ma non si è buttato, ieri ElCoso non ha perso una beata minchia e si è visto benissimo (cioè benissimo dal replay, in diretta non si capiva un cazzo), il piede manco gli si è spostato. Insomma Vidal a Madrid non si è tuffato, è caduto, a differenza del torinista.
Poi per me non era rigore neanche quello di Madrid, figuriamoci ieri.

---

Premessa indispensabile: che in un caso la correlazione ci sia e nell'altro no è un'idea tua, non un fatto.

Passando al merito, deciditi: prima dici che l'episodio di Vidal è diverso da quello di Elcoso, poi dici che non c'è rigore in nessuno dei due?
Cioè, dove sarebbe la differenza tra le due cose :asd: ?
Curioso poi come tu stesso ammetta (parte sottolineata) la correlazione tra tocco e perdita di equilibrio e poi dica che non era rigore... e vabbè.

Ora, a parte questo, qua l'unica correlazione che è sicuramente sbagliata è che se l'avversario continua a correre, non ha subìto danni dal contatto.
E' palese, che non stia in piedi, 'sta cosa: basta sbilanciarsi leggermente, in corsa, e poi per la velocità puoi anche riuscire ad andare avanti ma non è per niente detto che riuscirai a riprendere l'equilibrio.

E, ancora una volta, ripetiamo l'ovvio: non c'entra un cazzo, che il giocatore accentui la caduta: al massimo può servire a tirarsi le solite seghe psicologiche ("l'arbitro avrà pensato che") ma tutto là. A norma di regolamento, dopo aver subìto il fallo Elcoso poteva pure suicidarsi in diretta, non cambiava NIENTE.
Il fallo, se c'è, è completamente indipendente dal comportamento successivo di chi l'ha subìto.

Mò vediamo...

Oh, cosa ti devo dire? :asd:
Caceres non ha i piedi per fare il gioco palla a terra dalla difesa che chiede Conte, ogni suo passaggio presenta una percentuale di rischio superiore a quella degli altri, che si chiamino Bonucci, Barzagli, Chiellini o Ogbonna... Questa è semplicemente la mia opinione :boh2: