Visualizzazione Stampabile
E se, inferiore alla fiorellina :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Lewyn
Siamo sicuramente sotto juve e roma, e forse napoli. Tutte le altre sono abbondantemente alla portata.
Come rosa eh. Poi abbiamo il cancro dell'allenatore e della preparazione atletica, e vabbè.
La Fiorentina con Gomez è superiore al Milan, don't joke please. :sisi:
Lo era già lo scorso anno, senza G.Rossi e Gomez.
Milan, conferme dalla Spagna: Simeone vuole Cristante all'Atletico Madrid
E da noi non vede il campo per far giocare muntari e nocerino. :rotfl:
A proposito , un flamini oggi sarebbe oro , ql posto di uno qualsiasi tra muntari, nocerino , niang, emanuelson.Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
Cioe' fatemi capire perche' wuel genio di galliani l'ha tenuto per 4 anni a 4 miioni di stipendio all'anno , e poi quando poteva tenerlo per 1,5 l'ha fatto andare , e l'anno scorso ha giocato bene ,tra l'altro l'arsenal e' primo.
le squadre citate da danny ci sono tutte superiori a livello di rosa complessiva, tranne ovviamente genoa e verona. Ma non confondiamo il valore generale col valore dei singoli, perchè noi abbiamo una squadra di primi violini senza un'orchestra, cosa che le altre squadre hanno. Tu puoi avere kakà e Balotelli che genoa e verona non hanno, ma tu puoi avere anche zapata e constant, che loro non hanno. Se hai una squadra di giocatori medi ottieni un certo risultato che non si discosta troppo dall'avere 2 o 3 campioni e 4 o 5 seghe conclamate che in quelle squadre non giocherebbero mai. Perchè lì dove i 2 campioni ti salvano la baracca le seghe te la distruggono. Senza le cappelle di zapata, abbiati, constat avresti 10 punti in più adesso come minimo, anche giocando male, e non staresti li a fare i paragoni di rosa con il genoa.Citazione:
Originariamente Scritto da el_demo
la rosa del milan è da 4 in difesa, da 4 a centrocampo e da 7,5 in attacco.
il tutto usando valori "sulla carta" dei giocatori, cioè senza contare condizione fisica, mentale, collocazione tattica...
la realtà è che non riusciamo a tirar fuori un 11 titolare sensato da questi 30 giocatori.
a me vedere kakà giocare largo a destra fa male al cuore.
sul voto in difesa devi aver sicuramente considerato anche de sciglio titolare, altrimenti non si spiega un voto così alto :asd:
ho considerato che abate - de sciglio come coppia di terzini non è in teoria così male :asd:
Lasciamo stare Mexes che ha fatto la cappellata ieri ma era appena rientrato, ha comunque fatto delle OTTIME prestazione, Abate e De Sciglio sono uno il terzino della nazionale e uno un giovane molto forte, l'unico neo in questa difesa è Zapata, chiunque è meglio di lui, la maggior parte delle SUE cagate ci sono costate parecchi gol, passo al centrocampo De Jong è un ottimo interditore e Montolivo e Poli sono un nazionale e un altro giovane molto buono, Kakà direi che non ha bisogno di commenti e la davanti c'è un altro nazionale ( Probabilmente l'unico campione vero presente in nazionale ) e il Faraone, a me, la squadra titolare non sembra poi così male, questo come valore dei singoli, io mi riservo di vedere questa squadra con un allenatore vero. Togliendo Zapata, ovviamente :fag:
Milan-Roma?...vi distruggerem, oh si che vi distruggerem!
E lo farem, oh si che lo farem!
Vi distruggerem
:boh2:
ma come fate a sopportarlo? :facepalm:
Io invece spero che non diano la colpa di questa situazione solo allenatore, perchè se a giugno sento "eh ma siamo così perchè c'era Allegri" allora prepariamoci a vivere una stagione uguale identica a questa anche il prossimo anno.Citazione:
Originariamente Scritto da d/\nny2h
- portieri: uno peggio dell'altro
- centrali di difesa: mexes alterna cose buone a cagate inenarrabili ed ha la capacità d'attenzione di un quindicenne che studia matematica con una compagna che gli fa vedere le tette. Gli altri non parliamone neanche.
- terzini: De Sciglio ottimo in prospettiva, Abate ha fatto un 2011 top mondo ma da allora ha sempre oscillato tra l'orrido e il discreto, gli altri due :rotfl:
- centrocampo: DJ sta facendo bene, ma non è un fenomeno. Montolivo è un buon giocatore, ma tutte le prime 5 hanno giocatori di gran lunga migliori nel ruolo, Poli non è male, con qualche prospettiva di crescita, Muntari e Nocerino sono l'anticalcio. Cristante non gioca neanche se uccide tutti i precedenti.
- attacco: Niente da dire, potenzialmente siamo coperti e forti, peccato che il genio ci metta sempre del suo per fare il peggio possibile.
Morale: la squadra titolare ha bisogno per lo meno di un rinforzo in difesa per essere accettabile, la rosa di dieci giocatori.
E' chiaro che la squadra è migliorabile, non sto dicendo questo, solo non è per un cazzo come viene dipinta qui e nemmeno come dice la classifica, la prima cosa da cambiare rimane comunque l'allenatore, vedremo Rami da gennaio di fianco a Mexes :boh2: avrei sperato di vedere quantomeno Silvestre che in una difesa a 4 ha sempre fatto bene, ma è peggio di pato, e bona, cazzi suoi... io lo terrei comunque al posto del Colombiano.Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
ci sono anche buoni singoli, ma è una squadra costruita con parametri 0 e offerte del giorno.
mexes avrà fatto anche buone gare ma quest'anno è una tragedia.
zapata è un giocatore da serie B spagnola.
il centrocampo ha 3 titolari (i nostri, non quelli di allegri) male assortiti...montolivo ha fatto un ottimo girone di ritorno l'anno scorso...però giocando nel ruolo di de jong.
le "riserve" , apparte cristante, sono ex giocatori.
l'attacco è potenzialmente ottimo, ma el kebab deve capire come si gioca a pallone e uno tra matri e pazzini deve diventare l'uomo che butti dentro e fa gol.
Scusate ma il punto è che si tratta di giocatori di Serie A...dovrebbero saperli fare 2 passaggi di 10m e 2 lanci di 20m.
Ho il feroce dubbio che i calciatori siano più raccomandati delle veline che si prostituiscono per un posto in TV! Considerando le capacità di questi qui se fanno una partita a calcetto col sottoscritto fanno una figura di merda clamorosa eh!
In effetti bonera non sarebbe titolare neanche in serie B ,
Poi lo strano acquisto di matri .
non capisco se matri è un altro di quegli affari aumm aumm che fa galliani con i procuratori suoi amici o se allegri lo ha veramente voluto per fargli fare panchina
sono d'accordo che si abbiano i primi violini, ma il fatto che non ci sia un'orchestra è incapacità palese del direttore, non solo del fatto che al posto dei violoncelli ci siano delle lavatrici :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da JohnnyKage
e per questo credo che i 10 punti in più li avremmo avuti con gli stessi scarponi ma un allenatore :sisi:
se poi avessimo un allenatore e dei giocatori "potremmo puntare allo scudetto" (cit.) :snob:
No è semplicemente il ripiego dell'ultimo minuto dopo che BB ed SB hanno deciso di non prendere Tevez a 12Mln, aspettare la qualificazione Champions per far cassa e poi intascarseli, ed alla fine acquistare Matri con 9 dei 10Mln ricevuti dallo Shalke per Boateng.Citazione:
Originariamente Scritto da Volo85
E fanno passare il tutto per colpe di Galliani ed Allegri sapendo che gli Italiani sono deficienti ed approfittatori...
si, però te prova a dirigere delle lavatrici :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da el_demo
guarda l'inter sta sera, che a detta dell'intero forum ha "l'allenatore vero", c'è l'entusiasmo iniziale del cambiamento, prime vittorie convincenti, ed ecco che però i nodi stanno venendo al pettine. Perchè? Perchè hanno una squadra di merda pure loro, un po' meglio della nostra, ma sempre di merda :asd:
dacci un'allenatore nuovo a noi ad inizio stagione e probabilmente sì, avremmo 10 punti in più, ma il resto della stagione sarebbe identica a com'è ora.
nulla mi toglie dalla testa che con il Parma di stasera si sarebbe perso :asd:
Abbiamo già perso col Parma, mi pare:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da el_demo
quello era prima della sosta :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da Caduta massi
e infatti abbiamo perso :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da el_demo