Visualizzazione Stampabile
Vidal però è arrivato quando Conte non si sapeva manco chi fosse (aveva allenato solo in B).Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Sul resto posso anche concordare (cioè, non c'è modo di sapere se è vero o falso, è una possibilità) ma Vidal bisogna metterlo fuori da questo discorso: lui è venuto alla Juve per altri motivi, non certo per Conte.
Il Bayern pagò la clausola perché sapeva già che con Urrutia non si tratta. Dovremmo saperne qualcosa :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Ma chi l'ha detto? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Non s'è mai spostato da 25 tanto che l'ha venduto a 40. Poi l'Arsenal, oltre a regalare soldi al Barcellona, li ha regalati anche al giocatore con un bel contratto da 6 milioni (che la Juve non gli avrebbe mai fatto). Non mi sembra molto credibile.
30 milioni sono per giocatori affermati, non per Iturbe.Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Ma non ti pare una marea di cazzate?Citazione:
Originariamente Scritto da frittole
Oppure sono articoli che si riferiscono a trattative più vecchie (a occhio, Sanchez valeva circa 25 mln l'anno scorso).
La rescissoria è tutt'altro paio di maniche.Citazione:
L'Arsenal e' arrivato e senza colpo ferire gli ha mollato 40 pipponi per non perdere tempo. Non e' inusuale, il Bayer pago' la clausola rescissoria di J.Martinez senza battere ciglio anche per non intavolare nessun tipo di trattativa..
E l'Athletic è un caso ancora più particolare.
Con Sanchez, il caso di Javi Martinez non c'entra assolutamente nulla.
Dai, ma basta ragionare con il quarto addormentato del cervello, ti pare? Se il barcellona vende a 25, vai là, paghi 25 e ti prendi il giocatore. Niente trattative, niente perdite di tempo: vai, paghi e porti a casa.
Ora, mi dici un singolo motivo per cui invece di 25 dovresti pagargli una cifra quasi doppia :asd: ?
Sembrano le barzellette che giravano su Secco: la squadra venditrice chiedeva 18 mln, Secco si impuntava e diceva "25 o niente" :asd: .
Ma erano barzellette, appunto.
E' evidente che il Barcellona non avrebbe venduto a 25.
Sennò col cazzo che l'Arsenal gliene avrebbe dati 40.
Ma poi il Barcellona non avrebbe mai venduto prima del mondiale, dove Sanchez era titolare sicuro e bastavano un paio di buone prestazioni per far salire il valore.
Però, IMHO, se l'Arsenal ci avesse perso un pò più di tempo, e lavorato un pò su, avrebbe limato il prezzo pagandolo magari 34-35 anzichè quasi 42.
Ma di certo non meno di quella cifra (dopo il Mondiale).
Il Sanchez pre-Mondiale, probabilmente, lo si prendeva con 30 (oppure 25-26 milioni, lavorandoci un pò..).
Ma, essendoci appunto il Mondiale, il Barca non l'avrebbe mai venduto prima. :asd:
Boh, forse con la storia del "voglio prenderlo immediatamente" si possono giustificare 4-5 mln di differenza...
Di più mi pare veramente improbabile.
Nordjsellancoso e Copenhagen ancora tremano a sentire il nome "Conte" :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da royp
Il migliore allenatore italiano che allena in Italia e che ha i capelli finti :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
:asd:
No, sai bene che se parliamo di miglior allenatore italiano ad oggi non possiamo allontanarci dal "maiale che non può allenare".
Ma io non sono neppure sicuro che sia il migliore allenatore italiano in italia :boh2: Le sue prestazioni orrende in Europa (in due anni) oscurano parte dei suo enormi successi in Italia (dove, però, la Juve va avanti un po' per inerzia. Negli ultimi mesi i colpi die "singoli" han fatto la differenza più del gruppo).Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Si capisce che non mi sto disperando per Conte ? :asd:
Però, invece di Allegri, avrei preferito la promozione in prima squadra di Di Francesco :sisi:
La melma mediatica che sta generando questa grandissima intuizione dei dirigenti della juve è seconda al disastro di Fukushima e davanti al disastro di chernobyl(ma solo perchè non c'era internet). :asd:
Coi soldi che sta sganciando il Sassuolo non mi stupirei se avessero più potere contrattuale (cit.) di noi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Zuma90
Al massimo abbiamo qualche speranza di ingaggiare Di Francesco nel caso in cui decidano di silurarlo in favore di Conte :asd:
Benitez, alla luce delle esperienze in Italì, è tanto meglio di Conte? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
è spagnoleggiante, più che altro.Citazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
Alla luce del palmares e delle squadre con cui lo ha ottenuto, eccome.
:snob:Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Io dico ATTUALMENTE.Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
magari :sbav:Citazione:
Originariamente Scritto da Gabo988
sì.Citazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
Eh ma la bravura di un allenatore la puoi giudicare solo da una stagione? Questo vuol dire che due anni fa Allegri era migliore di Conte? :DCitazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
[QUOTE=Gabo988;13904728]
sì. Pur non essendo un allenatore da campionato.Citazione:
Originariamente Scritto da blackmamba1
Veramente so tre stagioni che conte sta dominando in italia.
E Benitez le sue belle figuracce contro le provinciali le ha fatte eccome quest'anno.
e in Europ.....ops :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da DagonCultist
Forse perchè hanno aspettato offerte più gonfie? La Juve non è quella di prima quando in Italia solo lei, Inter e Milan potevano fare certe spese (in maniera più uniforme sui reparti, piuttosto che il singolo acquisto miliardario di un Napoli che sorprende tutti, ma che poi tiene almeno 2-3 reparti appena sufficienti). Addirittura anche a livello europeo. Ora è una delle tante di seconda fascia.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
E la Roma in prospettiva (o il Napoli) forse ora sono più appetibili? Lo volevano vendere a un prezzo maggiore, ma appunto OGGI LA JUVENTUS non ha più l'appeal che aveva prima del 2006, per cui si può lasciare andare la cosa intascando di più da un altro club, con cui magari cementi certi accordi. E la Juve (come di fatto è, rimane spettatrice). Iturbe costa troppo? Vero, benissimo. Ma se farà vedere le cose che ha fatto e la sua quotazione si gonfierà ulteriormente, si dovrà accontentare dei suoi Padoin che invece mediocri sono e mediocri rimangono, e già al momento dell'acquisto lo sai. Però costano poco, vanno bene per gli ottavi di Coppa Italia, dove però esci al turno successivo. Ti può però andare bene come ti può andare male con Iturbe: una cosa è certa, non è solo Iturbe, questa proprietà ha proprio il fiato corto su CHIUNQUE.
Questo appeal sembrava che lo stesse riconquistando, ma le ultime vicende mi fanno pensare il contrario.
Non ho detto che la Juve è succube del PSG o di altri, ma proprio quello che affermi tu: la Juventus attuale (e toglierei attuale sostituendoci "da qui al prossimo decennio, almeno, se non arriva lo sceicco" non si può probabilmente permettere di rifiutare certe cifre. Ma è lo stesso che dire che di fronte a quei club, quando si tratta di soldi ed affari, può solo fare l'attrrice di secondo piano, sperando nelle briciole. Alla fin fine è una situazione di sudditanza economica.
Benitez 13 mesi fa stava alzando un'Europa League, Conte sei mesi fa si stava facendo buttare fuori dai boscaioli danesi :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da DagonCultist
Benitez, in un girone di ferro e con la squadra più scarsa (sulla carta) ha fatto il doppio dei punti di Conte in girone ridicolo.