L'editoriale di oggi di travaglio, divertente, una bella carrellata di orrori :asd:
Spoiler:
E’ stato bello
Non entrerò mai in politica. Scendo in campo. Il Paese che amo. Per un nuovo miracolo italiano. L’Italia come il Milan. Basta ladri di Stato. La rivoluzione liberale.
Il Polo delle Libertà. Il decreto Biondi. Vendo le mie tv. Golpe giudiziario. Giuro sulla testa dei miei figli. Lasciatemi lavorare. Sono l’unto del Signore. Ribaltone. Scalfaro è comunista. Con Bossi mai più nemmeno un caffè. Mai detto che sono l’Unto del Signore. Dini è comunista. Il popolo è con me. Prodi utile idiota dei comunisti. Visco Dracula. Toghe rosse. D’Alema è comunista. L’amico Massimo. La Costituzione è comunista. La grande riforma della Costituzione.
La Casa delle Libertà. Il premier non ha poteri. La grande riforma della giustizia. L’amico Vladimir. L’amico George. L’amico Muammar. Gheddafi leader di libertà. Nessun condono. Concordato fiscale. Scudo fiscale. Condono fiscale ed edilizio. Letta è una benedizione di Dio. Romolo e Remolo.
All Iberian mai sentita. Mills mai conosciuto. La proporrò per il ruolo di kapò. Turisti della democrazia. L’Islam civiltà inferiore. Meno tasse per tutti. Tutta colpa dell’euro. La mafia, poche centinaia di persone. Grandi opere. Sono stato frainteso. Tutta colpa delle torri gemelle. Lei è meglio di Cacciari, le presenterò mia moglie.
Il circuito mediatico-giudiziario. Fede è un quasi eroe. L’amico Bossi. Uso criminoso della televisione pagata con i soldi di tutti. L’amico Pollari. Le rogatorie. La Piovra rovina l’Italia all’estero. L’amico Pompa. Il falso in bilancio. Mangano si comportava bene, prendeva la comunione nella cappella di Arcore. La legge Cirami. Dell’Utri è perseguitato. Legittimo sospetto. Previti è perseguitato. Il lodo Maccanico. Il Ponte sullo Stretto. Il lodo Schifani. Tutti sono uguali di fronte alla legge, ma io sono un po’ più uguale degli altri.
Ciampi è comunista. Il decreto salva-Rete 4. I poteri forti. La legge Gasparri. L’Economist è comunista. Che ne direbbe di una ciulatina? I direttori dei giornali devono cambiare mestiere. Bertolaso uomo della Provvidenza. La legge Cirielli. Mussolini non ha mai ammazzato nessuno, anzi mandava la gente in vacanza al confino. Sempre stato assolto. La stampa estera copia da Unità e Repubblica. Napolitano è comunista.
Giustizia a orologeria. L’amico Minzo. I giudici sono matti, antropologicamente diversi dal resto della razza umana. Telekom Serbia è tutta una tangente. I brogli di Prodi. La commissione Mitrokhin. La giusta amnistia. I comunisti cinesi bollivano i bambini per farne concime. Farò sparire la spazzatura da Napoli in tre giorni. Ho 109 processi. Sarkozy ha imparato da me. Chi scrive di mafia lo strangolerei con le mie mani.
Il Popolo delle Libertà. Obama abbronzato. Il miracolo della ricostruzione dell’Aquila. Evadere è un diritto naturale che è nel cuore degli uomini. Ai giudici noi insidiamo le mogli, siamo dei tombeur de femmes. Il Family Day. Che fate, ragazze, mi toccate il culo? Mille giudici si occupano di me. Agostino, trova una parte ad Antonella: è impazzita, racconta cose in giro. Lodo Alfano. La Consulta è comunista. Legittimo impedimento. Partito dell’Amore e sinistra dell’odio. Il padre di Noemi autista di Craxi. Prescrizione breve.
Mai frequentato minorenni. Le mani nelle tasche degli italiani. La signora Lario mente. Processo breve. Vedi, Patrizia, tu devi toccarti. La privacy. Processo lungo. Candido Lampedusa al Nobel per la Pace. Caro dottor Fede, cioè volevo dire Vespa. Ruby nipote di Mubarak. Non chiamo Gheddafi per non disturbarlo. La legge anticorruzione. La mia fidanzatina. Siamo tutti intercettati. Solo cene eleganti. Riformare le intercettazioni. Pagavo Ruby perchè non si prostituisse.
La rapina Mondadori. L’amico Lavitola. Me ne vado da questo Paese di merda. Il miglior premier degli ultimi 150 anni. Culona inchiavabile. L’amico Gianpi. Faccio il premier a tempo perso. La maggioranza è coesa. Ho i numeri alla Camera. Traditori. Mi dimetto. Sic transit gloria immundi.
Tutte così insieme sono troppe :asd:
13-11-11, 16:45:54
Chiwaz
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Travaglio deve andare in psichiatria.
13-11-11, 16:48:54
alberace
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
e non il tizio che ci ha regalato quelle perle :asd:
13-11-11, 16:52:18
Ciccio dell'Oca
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Travaglio deve andare in psichiatria.
Scusi, chi ha fatto palo? [cit.]
:asd:
13-11-11, 16:53:10
Chiwaz
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
e non il tizio che ci ha regalato quelle perle :asd:
Gli ossessionati e i monomaniaci mi inquietano.
Peraltro, se ci fosse un coverage mediatico su tutto quello che fa/dice Travaglio, sono convinto che in 17 anni raccoglieremmo lo stesso numero di cazzate.
13-11-11, 16:53:52
alberace
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
a proposito di psichiatria: noi moderati, noi moderati, noi MODERATI. nel mentre, rafforzamento dell'alleanza con la destra di storace.
13-11-11, 16:54:42
Emack
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Travaglio deve andare in psichiatria.
Oppure chiedere l'assegno di disoccupazione, dopo che la sua fonte di reddito principale si sarà esaurita.
Ad ogni modo, la penso come Sandro: è lapalissiano che Monti debba fare quelle due o tre manovre sul breve periodo per non mandare a gambe all'aria l'intero Paese; ma, ora, visto che un governo teoricamente forte come lo era all'inizio quello Berlusconi non è stato in grado di attuarle, e visto che delle elezioni politiche adesso ci consegnerebbero un governo più debole dell'ultima legislatura Prodi, magari caratterizzata dall'inciucio e dall'immobilismo ancora di più dell'attuale governo uscente, non vedo alternative percorribili.
Sono contento almeno che qui sul BS non leggo gli orrori su facebook.
13-11-11, 16:57:21
alberace
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
sarà che su fb ho il 95% della gente in ignore, ma da me ci son pochi strombazzamenti gioiosi :uhm:
13-11-11, 16:58:42
Emack
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
sarà che su fb ho il 95% della gente in ignore, ma da me ci son pochi strombazzamenti gioiosi :uhm:
Neanche da me; e ti assicuro che è peggio: tutti sono praticamente sicuri che Monti sia un massone sicario della BCE mandato per ridurci alla fame.
13-11-11, 16:59:51
alberace
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
occhei, avevo capito il contrario :asd:
13-11-11, 17:02:13
Emack
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Non c'è niente di peggio della spocchia dell'ignorante che crede di custodire la verità in tasca (questo in generale).
13-11-11, 17:04:20
Firestorm
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
secondo voi meglio Skirim o L.A. Noire?
13-11-11, 17:06:11
Chiwaz
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Emack
Neanche da me; e ti assicuro che è peggio: tutti sono praticamente sicuri che Monti sia un massone sicario della BCE mandato per ridurci alla fame.
Beh, lo è.
Sicario della BCE, intendo.
Se fosse qui per sistemare i conti in modo da rilanciare il Paese, ovvero nel suo interesse, sarei d'accordo con te. Il problema è che è qui per risanare i conti delle banche che possiedono debito italiano. Quindi agirà nel loro interesse.
Eh ma poi sai che credibilità che avremo all'estero ?
13-11-11, 17:06:27
alberace
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
a quanto pare la reintroduzione dell'ICI ci sarà, ed era già prevista da tremonti.
13-11-11, 17:07:40
alberace
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
secondo voi meglio Skirim o L.A. Noire?
il primo. il secondo farà rodere molto il culo, ma dovresti prima vedere le meccaniche di gioco, su youtube :uhm:
13-11-11, 17:08:06
Muccolo
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Beh, lo è.
Sicario della BCE, intendo.
Se fosse qui per sistemare i conti in modo da rilanciare il Paese, ovvero nel suo interesse, sarei d'accordo con te. Il problema è che è qui per risanare i conti delle banche che possiedono debito italiano. Quindi agirà nel loro interesse.
Eh ma poi sai che credibilità che avremo all'estero ?
tanto ormai...
Citazione:
Wohin gehst du, wohin?
Ich geh mit mir von Ost nach Süd
Wohin gehst du, wohin?
Ich geh mit mir von Süd nach West
Wohin gehst du, wohin?
Ich geh mit mir von West nach Nord
Da kommt er angerannt
Mit der Fahne in der Hand
Mein Land, Mein Land
Du bist hier im meinem Land
Meine Welle und mein Strand
Mein Land
Wohin gehst du, wohin?
Ich geh mit mir von Nord nach Ost
Wohin gehst du, wohin?
Ich geh mit mir von Ost nach West
Wohin gehst du, wohin?
Ich geh mit mir von West nach Ost
Da komm'n sie angerannt
Mit den Fahnen in der Hand
Mein Land, (sie haben mich) Mein Land
Du bist hier im meinem Land
Meine Welle und mein Strand
Mein Land
Du bist hier im meinem Land
Meine Welle und mein Strand
Mein Land, meine Palmen und mein Sand
Ja
Eine Stimme aus dem Licht
Fällt dem Himmel vom Gesicht
Reisst den Horizont entzwei
Wohin gehst du, hier ist nichts mehr frei
Das ist mein Land
mein Land
:fag:
13-11-11, 17:09:23
Emack
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Beh, lo è.
Sicario della BCE, intendo.
Se fosse qui per sistemare i conti in modo da rilanciare il Paese, ovvero nel suo interesse, sarei d'accordo con te. Il problema è che è qui per risanare i conti delle banche che possiedono debito italiano. Quindi agirà nel loro interesse.
Eh ma poi sai che credibilità che avremo all'estero ?
Chiwaz, forse non ho sottolineato abbastanza la parola "massone" :asd:
Sul resto sono d'accordissimo con te, ma credo che proprio da questo passi la riorganizzazione dell'Italia; tu vedi altre strade? Delle elezioni politiche immediate ci restituirebbero un esecutivo più determinato?
13-11-11, 17:09:59
Firestorm
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Ma L.A. assomiglia a Under a Killing Moon?
13-11-11, 17:10:56
Chiwaz
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Emack
Chiwaz, forse non ho sottolineato abbastanza la parola "massone" :asd:
Sul resto sono d'accordissimo con te, ma credo che proprio da questo passi la riorganizzazione dell'Italia; tu vedi altre strade? Delle elezioni politiche immediate ci restituirebbero un esecutivo più determinato?
Guarda, io avrei preferito anche un paio d'anni di csx, che hanno pure loro l'impostazione da burocrati ma di certo limiterebbero la diffusione di pezze al culo. Se non altro per la vicinanza ai sindacati.
Sul massone, mi pareva di aver capito che tu non eri d'accordo :asd:
13-11-11, 17:13:59
Ash84
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Gli ossessionati e i monomaniaci mi inquietano.
Peraltro, se ci fosse un coverage mediatico su tutto quello che fa/dice Travaglio, sono convinto che in 17 anni raccoglieremmo lo stesso numero di cazzate.
Sicuro? Eppure di cause travaglio se n'è beccate parecchie, e ne ha perse pochissime.
E travaglio non è stato presidente del consiglio ininterrottamente o quasi per 17 anni, quindi le sue cazzate sono meno gravi per il paese.
13-11-11, 17:15:19
Emack
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Guarda, io avrei preferito anche un paio d'anni di csx, che hanno pure loro l'impostazione da burocrati ma di certo limiterebbero la diffusione di pezze al culo. Se non altro per la vicinanza ai sindacati.
Io penso che un paio d'anni di centrosinistra, ora, sarebbero un suicidio per il Paese. Quale maggioranza governerebbe? Governerebbe?
Citazione:
Sul massone, mi pareva di aver capito che tu non eri d'accordo :asd:
Non mi piace pensare alle cospirazioni quando la realtà è così chiara...
13-11-11, 17:16:19
Chiwaz
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Infatti Travaglio non conta un cazzo, e mai lo farà.
13-11-11, 17:20:43
Chiwaz
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Emack
Io penso che un paio d'anni di centrosinistra, ora, sarebbero un suicidio per il Paese. Quale maggioranza governerebbe? Governerebbe?
Il governo precedente nell'ultimo anno e mezzo ha fatto male, e non ci piove. Quando poi un governo cade in anticipo come ora, solitamente per reazione lo schieramento opposto vince a mani basse. Un'alleanza PD+Terzo Polo+IdV secondo me sarebbe stata sufficientemente solida (nel senso di numero di seggi) da sistemare le questioni più urgenti, e penso anche qualcosa in più, senza bisogno di trarsi dietro Vendola e altri derelitti come Ferrero o Diliberto.
Non avrei escluso inoltre l'appoggio della Lega su un tot di questioni, ma forse anche no :asd:
13-11-11, 17:22:32
Lux !
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
Ma L.A. assomiglia a Under a Killing Moon?
È un'avventura grafica, cerchi gli indizi sul posto, li esamini e poi li usi come scelte di dialogo per gli interrogatori ed ogni tanto spari/insegui. Ma è mostruosamente pesante sia al minimo che al massimo di dettagli e risoluzione in modo ingiustificato.
13-11-11, 17:29:10
Emack
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Il governo precedente nell'ultimo anno e mezzo ha fatto male, e non ci piove. Quando poi un governo cade in anticipo come ora, solitamente per reazione lo schieramento opposto vince a mani basse. Un'alleanza PD+Terzo Polo+IdV secondo me sarebbe stata sufficientemente solida (nel senso di numero di seggi) da sistemare le questioni più urgenti, e penso anche qualcosa in più, senza bisogno di trarsi dietro Vendola e altri derelitti come Ferrero o Diliberto.
Sei infinitamente più ottimista di me, non c'è che dire.
13-11-11, 17:31:21
Firestorm
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
ok grazie a tutti per ora attendo...poi vedremo...
13-11-11, 17:35:03
Jaqen
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Emack
la realtà è così chiara...
Ma infatti è talmente tutto alla luce del sole e trasparente che è da giorni che Rompuy, Lagarde e Draghi, per non parlare di altri (ex colleghi), tessono le lodi di Monti. Inoltre, per dirlo con parole della GS stessa :asd: http://www.milanofinanza.it/news/det...11101427414588
Non vedo come si faccia a parlare di "cospirazionismo" o di "complottismo" nel leggere i pubblici comunicati stampa... hidden in plain sight. Mica si tratta di collegare oscure numerologie... basta fare un copia incolla dalle agenzie :asd: E' ancora meglio dell'affaire AIG. There's no crime if you do not get caught.
Riguardo al discorso che fate tu e sadronac, che non ha alcun senso, è riassumibile "vabbè ma è meglio non andare a elezioni, perchè anche se le vince il centrosinistra, il centrosinistra non è in grado di governare".
Al di là dell'insensatezza evidente, anche ammettendo che fosse un ragionamento accettabile, vorrei capire perchè deve essere solo una parte politica a pagare, giustamente, nei confronti dell'elettorato, il prezzo dei propri difetti in termini di popolarità, mentre invece ad un altra questo discutibile privilegio deve essere cortesemente risparmiato... :facepalm:
13-11-11, 17:35:21
dualismo_2000
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Lux !
È un'avventura grafica, cerchi gli indizi sul posto, li esamini e poi li usi come scelte di dialogo per gli interrogatori ed ogni tanto spari/insegui. Ma è mostruosamente pesante sia al minimo che al massimo di dettagli e risoluzione in modo ingiustificato.
XBOX is da way :lol:
13-11-11, 17:35:27
Chiwaz
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Emack
Sei infinitamente più ottimista di me, non c'è che dire.
Beh, mi baso su quello che è accaduto quando è caduto l'ultimo governo Prodi :boh2:
13-11-11, 17:37:44
dualismo_2000
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
beh, se davvero lo spread dovesse scendere a 360, rivendo a 105 i btp pagati 96 3 giorni fa :business:
13-11-11, 17:47:44
sandroanac
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Ma infatti è talmente tutto alla luce del sole e trasparente che è da giorni che Rompuy, Lagarde e Draghi, per non parlare di altri (ex colleghi), tessono le lodi di Monti. Inoltre, per dirlo con parole della GS stessa :asd: http://www.milanofinanza.it/news/det...11101427414588
Non vedo come si faccia a parlare di "cospirazionismo" o di "complottismo" nel leggere i pubblici comunicati stampa... hidden in plain sight. Mica si tratta di collegare oscure numerologie... basta fare un copia incolla dalle agenzie :asd: E' ancora meglio dell'affaire AIG. There's no crime if you do not get caught.
Riguardo al discorso che fate tu e sadronac, che non ha alcun senso, è riassumibile "vabbè ma è meglio non andare a elezioni, perchè anche se le vince il centrosinistra, il centrosinistra non è in grado di governare".
Al di là dell'insensatezza evidente, anche ammettendo che fosse un ragionamento accettabile, vorrei capire perchè deve essere solo una parte politica a pagare, giustamente, nei confronti dell'elettorato, il prezzo dei propri difetti in termini di popolarità, mentre invece ad un altra questo discutibile privilegio deve essere cortesemente risparmiato... :facepalm:
prima di tutto è sandroanac, ma evidentemente dall'alto del piedistallo da cui guardi noi poveri mortali il mio nome utente ti devi apparire infinitamente piccolo. :asd:
poi, non capisco perchè il discorso mio e di Emack non abbia alcun senso: è semplicemente una constatazione dell'attuale stato dell'opposizione-futura maggioranza, che a nostro parere non avrebbe quella coesione necessaria per andare avanti, viste le distanze abnormi su molti argomenti, le quali credo che anche tu riconosca.
E' semplicemente una questione di punti di vista, ma evidentemente qui dentro alcuni hanno più ragione di altri a prescindere.
13-11-11, 17:49:31
Ash84
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Infatti Travaglio non conta un cazzo, e mai lo farà.
Siamo un po' agitatini perché il capo non c'è più o sbaglio? :asd:
13-11-11, 18:08:25
Emack
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Riguardo al discorso che fate tu e sadronac, che non ha alcun senso, è riassumibile "vabbè ma è meglio non andare a elezioni, perchè anche se le vince il centrosinistra, il centrosinistra non è in grado di governare".
Al di là dell'insensatezza evidente, anche ammettendo che fosse un ragionamento accettabile, vorrei capire perchè deve essere solo una parte politica a pagare, giustamente, nei confronti dell'elettorato, il prezzo dei propri difetti in termini di popolarità, mentre invece ad un altra questo discutibile privilegio deve essere cortesemente risparmiato... :facepalm:
Siete voi che partite dall'assunto che una coalizione di centrosinistra vincerebbe le elezioni; io parto dall'assunto che se si votasse domani, o tra un mese, o a Gennaio il massimo che ci ritroveremmo sarebbe un esecutivo debolissimo che sarebbe in grado solo di temporeggiare fino a cadere di nuovo lasciandoci con meno tempo a disposizione ed un nulla di fatto.
Invece una piccola speranza con un governo tecnico c'è, perché in questo modo i partiti non si bruciano i loro candidati migliori nell'attuazione di inevitabili manovre impopolari.
13-11-11, 18:10:21
Emack
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Beh, mi baso su quello che è accaduto quando è caduto l'ultimo governo Prodi :boh2:
Quando fu eletta, l'Unione mi faceva meno ribrezzo di Terzo Polo + Idv + PD. Sarà che sono invecchiato nel frattempo, chissà. Io ci vedo solo più democristiani e addetti all'inciucio rispetto a prima.
13-11-11, 18:14:53
King Elessar
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Citazione:
Originariamente Scritto da TeoN
Vedere la sinistra che festeggia un governo imposto dai poteri forti e non eletto dal popolo a un gusto particolare ammetto, torno al mio lasonil, lo scenario politico e' talmente surreale che e' piu' divertente starne fuori e vedere le sorprese, me le gusto di piu' :asd:
Penso che al momento nessuno stia festeggiando monti, ma semplicemente le dimissioni di berlusconi.
poi,quel che sarà, sarà, godiamoci il momento.
Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Riguardo al discorso che fate tu e sadronac, che non ha alcun senso, è riassumibile "vabbè ma è meglio non andare a elezioni, perchè anche se le vince il centrosinistra, il centrosinistra non è in grado di governare".
Al di là dell'insensatezza evidente, anche ammettendo che fosse un ragionamento accettabile, vorrei capire perchè deve essere solo una parte politica a pagare, giustamente, nei confronti dell'elettorato, il prezzo dei propri difetti in termini di popolarità, mentre invece ad un altra questo discutibile privilegio deve essere cortesemente risparmiato... :facepalm:
Ma la fiducia a Monti chi la vota, i plutarchiani o i parlamentari eletti a inizio legislatura?
13-11-11, 18:15:42
dualismo_2000
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Oooooh, bene. La smetteremo sentir parlare di "furto della volontà popolare".
B ha detto che "la delega parlamentare è il cuore della democrazia".
13-11-11, 18:34:38
TeoN
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
E' una division by zero :asd:
13-11-11, 19:30:42
caesarx
Re: TITANIC (il transatlantico del BS)
Grazie a Jaq e Stuck per il riassunto.
:sisi:
Sto pensando di rimanere qui a fare il figurante afghano.
:asd:
