Ho capito, mi hai preso in giro :no:
Visualizzazione Stampabile
Cocoon ti dico solo che l'ho gridato in ufficio ed uno è arrivato con la bottiglia di spumante..aspettava la conferma x aprirla ..mi sa che rimane chiusa :frigna:
Bisogna essere realisti.
Non esiste nessuna squadra che pagherebbe per avere Tiago.
O meglio, esiste una sola squadra che ha pagato per avere Tiago........ :bua:
Mi puzza sta notizia, è troppo per Tiago e anche per l'Everton, non hanno mica Secco loro.... :look:
Tiago rimane ancora con noi!!!Citazione:
Tiago spiazza la Juve
Il club bianconero avrebbe trovato l'accordo con l'Everton per la cessione del giocatore che però non gradisce la destinazione.
www.sportal.it
La Juventus, secondo il quotidiano britannico "The Indipendent", avrebbe raggiunto con l'Everton un accordo per la cessione dei Tiago. Il centrocampista portoghese, però, sembrerebbe non avere alcuna intenzione di tornare a giocare in Premier, preferendo invece il trasferimento in Spagna all'Atletico Madrid.Reduce da una stagione negativa, il giocatore classe 1981 aveva già rifiutato nelle scorse settimane altre richieste di grandi club europei come Valencia e Fenerbahce.
Sono felicissimo.
minchia ha due anni in meno di me?!? :|
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: Sono convinto che ci libereremo di lui solo a scadenza contratto....Citazione:
Tiago spiazza la Juve
Il club bianconero avrebbe trovato l'accordo con l'Everton per la cessione del giocatore che però non gradisce la destinazione.
www.sportal.it
La Juventus, secondo il quotidiano britannico "The Indipendent", avrebbe raggiunto con l'Everton un accordo per la cessione dei Tiago. Il centrocampista portoghese, però, sembrerebbe non avere alcuna intenzione di tornare a giocare in Premier, preferendo invece il trasferimento in Spagna all'Atletico Madrid.Reduce da una stagione negativa, il giocatore classe 1981 aveva già rifiutato nelle scorse settimane altre richieste di grandi club europei come Valencia e Fenerbahce.
Tra l'altro Ranieri dovrebbe finire di esternare situazioni o cose, "non torniamo sul mercato", "un regalo e' sempre gradito"...Cribbio non ricordo Capello o Lippi parlare cosi' tanto.
Ma Ranieri lo pagano un tot a minchiata che spara? perché altrimenti non mi spiego perché stia sempre a fare dichiarazioni °__°
Beh, non credo che se ne esca dal terrazzo di palazzo venezia per conto suo e cominci a fare comizi...
Gli faranno qualche domanda, probabilmente.
Anzi, conoscendo i giornalisti, di questo periodo ogni 10 domande, 8 saranno sul mercato...
Ma se a tiago piace tanto la spagna, perchè ha detto di no al valencia?
Stasera i nostri in todos han fatto abb caghè..non meno Alex dove un po' la posizione un po' la condizione non ancora del tutto stabile (sia chiaro non dico ottimale xchè quella è già ad un buon 90 xcento) ci ha lasciato un po' l'amaro in bocca di non aver vinto...meglio la Spagna a quanto pare ed indovinate un po' chi è il protagonista di questa serata?
Spagna, dove eravamo rimasti? Anche senza Aragones, non cambia la musica: e che Xabi, cara Juve!
Perentorio 3-0 dei campioni d'Europa in Danimarca nella prima del nuovo corso.
La Spagna di Del Bosque riparte da dove era finita quella di Aragones: ossia vince, anzi stravince, confermandosi in questo momento la nazionale più forte d'Europa e legittimando il titolo continentale a soli cinquanta giorni dal trionfo di Vienna.
La prima del nuovo ciclo è andata in scena in Danimarca e, dopo un primo tempo a reti inviolate, le Furie Rosse si sono scatenate nella ripresa vincendo per 3-0 trascinate da uno scatenato Xabi Alonso che non può che lasciare l'amaro in bocca ai tifosi juventini.
Doppietta per il centrocampista del Liverpool, andato a bersaglio al 50' e allo scadere: in mezzo, il raddoppio di Xavi al 74' per il 2-0 provvisorio in una ripresa che non ha davvero avuto storia. Il match, va segnalato, è stato in dubbio sino a pochi minuti dal via dopo la strage all'aeroporto di Barajas che ha sconvolto l'intera Spagna: i ragazzi di Del Bosque hanno poi deciso di scendere in campo con il lutto al braccio.
---
che bravo il nostro mister..che bravooo..
E invece io non la smetto. Dato che sono stati dei ca**oni enormi a prendere un giocatore che a Ranieri non serviva.
Mi dispiace solo che non riesci a rendertene conto.
Mi pare che tu sia uno dei pochi che non abbiano notato come il nostro allenatore preferisca giocare con 2 incontristi e sia Tiago che almiron non sono certamente incontristi.
Acquisto ampiamente inutile.
Tra l'altro, il Lione può essere anche pentacampione, ma questo non significa che Tiago sia un grande giocatore.
Inoltre, Tiago giocava nel Chelsea l'anno prima di andare a Lione, quindi non penso proprio che lui sia pentacampione di Francia.
Non capisco come mai ti poni sempre come strenuo difensore delle scelte societarie. Anche se sono palesemente errate.
Costanza incredibile.
xabi :frigna:
Oramai e' inutile piangere sullo Xabi versato...
Il tiago del Lione si inseriva perfettamente nello schema di ranieri secondo me: Non è certo un trequartista anzi la fase difensiva è l'unica cosa che ha dimostrato di saper fare. Che sia stato un acquisto spagliato è indiscutibile ma sulla carta non lo era affatto, capire se un giocatore è una testa di catzo oppure no è davvero difficile e non mi sento di mettere in croce Secco per questo acquisto.
Concordo :sisi:
Su andrade si sono presi un bel rischio, e gli è andata male. A posteriori è facile parlare, ma anche all'epoca si è trattato sicuramente di un investimento quantomeno azzardato... chissà quanti caroselli starà facendo la sua vecchia squadra :bua:
Ma almiron e tiago sulla carta erano buoni acquisti.
Tiago si esprime meglio col centrocampo a tre, ma non credo che sia stato solo un problema di modulo (in qualche occasione ranieri ha cercato di andargli incontro, senza successo). E' stato soprattutto un problema di ambientamento e di testa.
Tra le altre cose ORA ranieri sembra aver virato su un centrocampo muscolare... ma l'anno scorso i due acquisti a metà campo erano giocatori di qualità. E non si può certo dire che ranieri sia partito sparato con la coppia nocerino-zanetti, snobbando i giocatori "di qualità" che avevamo in rosa. Nocerino ha giocato bene le sue carte, ma diciamoci la verità: si è conquistato il posto da titolare essenzialmente per la pochezza dei suoi compagni di reparto... altrimenti il costruttore di gioco lì al centro lo avremmo avuto, lo scorso anno... e lo avremmo anche adesso.
Se anche l'anno scorso si fosse partiti con l'idea di giocare col centrocampo muscolare, sarebbe probabilmente stato preso almiron (che aveva buone prospettive e non costava molto), ma i 14mln di tiago sarebbero stati spesi diversamente.
E tutto sommato anche quest'anno avevano iniziato puntando con decisione aquilani e xabi alonso... successivamente hanno virato su poulsen (deve essere successo qualcosa che abbia fatto cambiare i piani in corsa), ma il progetto iniziale sembrava quello di sostituire tiago con un giocatore simile.
Boh, a me sta storia della formazione a tre che si tira fuori per Criscito (difesa a 3), Palladino e Tiago (centrocampo a 3) mi sembra una fregnaccia. Ovunque il 4-4-2 è il modulo base, il modulo con cui impari i primi rudimenti del calcio, per me un calciatore che non riesce che non riesce a giocare con quel modulo è solo uno scarso
Indubbiamente, Nocerino ha guadagno la chance di giocare per demerito altrui e non per meriti suoi, tant'è che per la società il giovane su cui puntare sarebbe dovuto essere MarchisioCitazione:
Tra le altre cose ORA ranieri sembra aver virato su un centrocampo muscolare... ma l'anno scorso i due acquisti a metà campo erano giocatori di qualità. E non si può certo dire che ranieri sia partito sparato con la coppia nocerino-zanetti, snobbando i giocatori "di qualità" che avevamo in rosa. Nocerino ha giocato bene le sue carte, ma diciamoci la verità: si è conquistato il posto da titolare essenzialmente per la pochezza dei suoi compagni di reparto... altrimenti il costruttore di gioco lì al centro lo avremmo avuto, lo scorso anno... e lo avremmo anche adesso.
Bah più penso a Poulsen più sono convinto che la juve abbia puntato su di lui per motivi economici, quantità nel mezzo e qualità sulle fascie fra Rossi, Pasquato, Nedved, Camoranesi, Giovinco e Marchionni.Citazione:
Se anche l'anno scorso si fosse partiti con l'idea di giocare col centrocampo muscolare, sarebbe probabilmente stato preso almiron (che aveva buone prospettive e non costava molto), ma i 14mln di tiago sarebbero stati spesi diversamente.
E tutto sommato anche quest'anno avevano iniziato puntando con decisione aquilani e xabi alonso... successivamente hanno virato su poulsen (deve essere successo qualcosa che abbia fatto cambiare i piani in corsa), ma il progetto iniziale sembrava quello di sostituire tiago con un giocatore simile.
Per il resto c'è poco da fare la juve ha cercato Xabi con insistenza e non l'ha preso solo perchè costava troppo e questo mi porta a dire che nonostante tutto quello che dica Ranieri anche quest'anno la squadra è stata fatta da Qui, Quo e Qua e che il mister abbia solo assecondato le scelte societarie.
Magari fino al 31 arriva qualcun altro e il mio discorso viene smentito ma per ora la penso così
Un piccolo sondaggio.
Ma secondo voi, Rossi(Fausto, quello della Juve) è davvero così bravo e promettente come sembra o è solo una meteora del calcio estivo?
Io quando lo vedo giocare mi esalto, lo ammetto.
Non sarà Messi, ma sembra davvero bravo.
E' probabile che Poulsen sia stato un ripiego, ma se ci pensi bene Ranieri è più incline a giocare con 2 mediani incontristi che con il regista.
Forse l'acquisto del danese si incastra meglio nel progetto tattico del nostro allenatore.
E poi, non credo che acquisteranno qualcuno......forse un difensore centrale per sopperire alla mancanza di Chiellini e Knezevic.
una cosa non mi è ben chiara..finora hanno giocato la coppia Sissoko - Poulsen ora quando tornerà Zanetti (la qualità) , Poulsen siederà mestamente in panca oppure il maliano sarà l'oggetto sacrificale?
Infine con Zanetti in campo il decantato centrocampo muscolare non esisterebbe quindi i nostri giocatori, almeno li davanti , non rischiano di rincoglionirsi prima con "la qualità" e poi senza?