Mah più complicato solo sulla carta, nei fatti una qualificazione a 8 punti, non so in quanti l'avrebbero prevista
Visualizzazione Stampabile
Ok, errore mio... parlavo dei punti. :sisi:
Chiaro che un 1-7 in casa è una umiliazione che si dimentica difficilmente
Diciamo che è rimasto tutto in gioco perchè il City nel girone di andata non è stato all'altezza delle sue possibilità.
In ogni caso la roma se l'è vista col CSKA (che vale più del malmo), con il City (che vale molto più dell'Oly) e con il Bayern (che vale più dell'Atletico).
Quindi insomma dai, se dobbiamo fare paragoni tra i due cammini, bisogna anche tener conto di chi è passato per strada
La ROma col senno di poi ha fatto 4 punti nelle prime due partite, e 1 nelle restanti quattro, il problema è che quel 7 a 1, unito forse alla partita con la juve, potrebbe aver incrinato un po' la compattezza psicofisica della roma.
C'è da dire anche che la metà di quelle 4 partite le ha giocate col Bayern.. contro il quale probabilmente avremmo fatto 0 punti anche noi (anche se di certo nn avremmo preso 9 pere in due gare)
Poi con i russi sono stati anche un po sfortunati ed oggi hanno trovato una squadra oggettivamente più forte (e più in palla di qualche settimana fa)
Dimenticando per un momento le 7 pere, direi che nn possono complessivamente essere delusi del cammino europeo :sisi:
avessero pareggiato in casa col City e perso a Manchester sarei anche d'accordo con te, ma contanto che stasera si giocano la qualificazione in casa, con il City pieno di assenze importanti (Aguero, Yaya Tourè, Kompany), oggi hanno deluso, un bel po', non aver segnato neanche un goal in casa è stato preoccupante e se consideri che nell'ultima di campionato contro il Sassuolo senza il rigore generoso avrebbero sicuramente perso, c'è un momento di appannamento sia in campionato sia in coppa.
Noi nello stesso girone della roma avremo vinto forse una partita, ripeto, forse... :bua:
Mi spiace per i romani e per il calcio italiano, non mi dispiace per un cazzo per il mourinho dei poveri.
Probabile, il vantaggio è che alla Juve un girone del genere non poteva capitare :bua:
Noi saremmo stati il manchester city ed essendo italiani non potevamo beccare la più forte della quarta fascia :chebotta:
A memoria nemmeno dopo i due settimo posti/retrocessione+primo anno di a siamo mai partiti dalla quarta fascia.
Vale per la Roma quello detto l'anno scorso alla Juve. Non è un girone che passi facendo punti col bayern/real ma con le altre del girone. Imho la Juve in quel girone probabilmente tira sù gli stessi 5 punti della Roma. Vince in casa col Cska e pareggia in casa due volte con city e Cska
Può essere, considerando che a mosca è sempre dura, per tutti (se ci pareggia il city, figuriamoci se non ci potevamo perdere noi).
Alla fine, quel che ha fregato la qualificazione ai romanisti, sono due cose:
1) I 7 gol presi dal bayern.
Lì (oltre a quelli psicologici), c'è un risvolto molto più prosaico: alla roma stasera bastava lo 0-0 ma NON l'1-1 col city.
E questo ha avuto il suo peso (il gol degli inglesi è stato una mazzata perchè a quel punto serviva farne due, per passare).
2) I due punti sperperati a mosca: li avessero portati a casa, si sarebbero trovati ugualmente (anche prendendo 7 gol dal bayern) nella condizione di poter giocare per il pareggio (non solo 0-0, qualunque pareggio).
Mah il CSKa è scarso è, imho più dell' Olympiakos.
Il city coi russi ha giocato gare indegne, poi ha tirato fuori la qualità nelle sfide più dure per loro fortuna.
Azz.... Garcia cmq ha ragione... la Roma è la QUARTA squadra d'europa, ha avuto solo sfiga da averne due nel girone :sisi:
Personalmente sono restio a fare paragoni incrociati. Il tasso tecnico del City non rispecchia ciò che si è visto sul campo. Sicuramente sarà in ripresa come gli addetti sostengono, ma la partita è stata vinta con un colpo di un campione. Non tu , ma qui ci si è stracciati le vesti quando la Juve ha vinto così :bua: Comunque la qualificazione è stata persa a Mosca per una papera di un portiere che pensa più al sistema che a fare il proprio dovere
Infatti la roma può solo mangiarsi i gomiti per quanto successo a Mosca.
Le sconfitte col Bayern erano preventivabilissime (misura a parte) e l'1-1 in Inghilterra è un risultato onorabilissimo (condito peraltro da una prestazione più che buona).
L'ultima partita doveva essere ininfluente e così non è stato per quanto accaduto a Mosca, tutto lì.
scusate l'ignoranza, ma con due punti in più a Mosca, perdendo ieri la roma non era fuori lo stesso??
Poteva pareggiare non solo 0-0, ma alla fine ha chiuso con 5 punti contro 8....
comunque, Garcia suka
ieri ho goduto come un riccio. Le piccole soddisfazioni della vita
Infatti, se la rigirano parlando di rimpianti (in Europa si vedono bene dal parlare di arbitri): non sarebbe cambiato nulla, il Manchester avrebbe vinto lo stesso a Roma: 8 punti contro 7.
Quali rimpianti? Il Manchester ha pure battuto il Bayern, la Roma manco col binocolo ci arrivava. Mica ti puoi qualificare con due sole vittoria contro la cenerentola del girone...
Il City ha vinto però gli scontri importanti. Anche con il Bayern.
E sì, parlare di uscita a testa alta dopo un girone con 1-7 lo trovo un pò forte. La Roma ha fatto 4 punti nelle prime due partite. 1 punto nelle restanti 4 partite. Il massimo che può meritare è l'EL con un cammino del genere.
La Roma terza era all'inizio, e terza è stata alla fine.
Sì...ma il Bayern (già qualificato ...e come primo) ha fatto di tutto per perdere contro il City :asd:. La Roma è stata sfortunata nel beccare i tedeschi ancora non sicuri della qualificazione perché il Bayern OGNI ANNO si qualifica in anticipo e poi regala punti alle altre ...anche con sconfitte in casa (e quasi sempre le altre sono il Manchester City :asd: ).
City-Bayern era uno scontro importante sulla carta come Juve-Atletico. Sul campo ...meh.
Secondo me il City sarebbe arrivato terzo nel girone della Juve (al posto dell'Olympiakos) :sisi: Perché il City, in questi anni, ha dimostrato di avere ancora meno carattere della Juve in ambito europeo (che, almeno, si gasa un po' nei big match)
Sì, ma 1-7 non è sfortuna
Il girone è di 6 partita ed hai affrontato i tedeschi in casa alla seconda: ne hai presi 7, manco hai potuto mitigare i danni.
Il Manchester ha incontrato il Bayern a Monaco alla prima uscendone con un onorevolissimo 1-0 e su partita abbastanza combattuta.
Ieri il City si vedeva che era superiore alla Roma: a parte la sfuriata iniziale, che la Roma voleva tentare anche con il Bayern, per il resto io ho visto una differenza di individualità abissale.
Naingolann giocava con i nervi. Gli inglesi con lucidità e classe. Se al City gli dai anche una organizzazione di gioco... magari ieri ne faceva 4 alla Roma.
La Roma era ed è arrivata terza perchè quelli sono i valori.
La Juve in quel girone? Non lo so: sicuro dietro il Bayern (ma non con un 9-1 di passivo totale), ma con il Manchester? Noi avevamo l'Atletico che è duro quando si difende dietro.
Il Manchester non si difende come l'Atletico: sicuri che le cose non andrebbero molto diversamente con gli inglesi?
Noi falliamo con le medio-piccole in CL, solo con il Bayern ai quarti uscimmo meritando e anche limitando tantissimo i danni. Con le altre grandi affrontate alla fine siamo stati più che dignitosi nel complesso (come risultato finale). Perchè il Manchester dovrebbe venire a Torino a sbancare con uno 0-2 da noi? Dalla sfida con il Bayern che non perdiamo in casa: da quasi due anni!
In assoluto anche a Juve era da 3^ posto in questo girone.
Ma sono convinto che, nella stessa situazione in cui si era trovata la Roma, la Juventus avrebbe approfittato e sarebbe passata come 2^ , in quanto:
- non avrebbe preso quel gol da polli a Mosca, quando vinceva 0-1.
- ieri sera avrebbe ottenuto almeno un pari, in casa, contro un Man City dimezzato.
Oltre al fatto che la Juve non avrebbe MAI preso 7 gol in casa dal Bayern, con tutto ciò che consegue (botta psicologica, differenza reti, ecc ecc).
De Sanctis dopo lo scontro con il cska non la pensava come te :bua: a parte questo come potrebbero parlare di arbitri? Dopo aver sbandierato ai quattro venti che in Italia sono secondi per colpa di rocchi, ora escono mestamente al primo turno. Girone di ferro con qualificazione a 8 punti, il Napoli che dovrebbe dire?
In realtà potremmo anche essere cattivi e parlare di arbitri: un rigore a Manchester non dato e ieri la partita il Manchester la poteva sbloccare prima.
Nel primo tempo l'arbitro ha fischiato un fallo inesistente in area romanista, azione che ha messo solo davanti il portiere uno dei loro (che ha segnato, ma il gioco era già fermo). Ma di questo non se ne parla.
Ieri il City ha complessivamente meritato di vincere, e si vedeva che erano in campo due squadre di livello diverso.
Non come Roma-Bayern, chiaramente... ma a parte la sfuriata iniziale, poi è il city che ha gestito la partita.
Decisa da una perla da campione, ok... ma comunque l'hanno gestita loro.
A cui mancavano giocatori importanti, non lo dimentichiamo...
Ma non sarebbe servito a molto.
Se la roma avesse vinto in russia ieri avrebbe avuto solo il vantaggio di poter giocare per qualsiasi pareggio. Ma sempre 2 risultati su 3 aveva, e con la vittoria del City sarebbe comunque arrivata terza.
Certo sapere di poter passare anche con l'1-1 aveva il suo vantaggio, intendiamoci... che ieri quando hanno preso il gol si sono sgonfiati che a quel punto dovevano farne due... però resta il fatto che perdendo col city erano fuori lo stesso.
La cosa che può far rosicare è che il turno scorso a 5min dalla fine la roma era qualificata in anticipo (lei vinceva in russia, il city non vinceva col bayern ed era fuori dai giochi)... e poi tutto si è ribaltato nel finale.
Ma più per la tripletta di aguero che per il gol preso dalla roma.
Ieri ho notato che e' ricomparsa la telecamera incriminata, che ha inquadrato il lungolinea della porta difesa da Hart nel primo tempo, le stranezze della vita :asd:
Comunque, quanti soldi si porta a casa la Juve con la debacle Romana? No perche' ci sono campi da tennis da costruire...
Questa sarebbe un ottima notizia.Citazione:
Calciomercato Juve, Lichtsteiner fino al 2018. La firma è più vicina
La società e l’entourage dell’elvetico non sono ancora a un passo dalla firma della nuova intesa, ma le parti sono decisamente più vicine
http://cdn.tuttosport.com//images/20..._ts673_400.jpg© LaPresse
TORINO. Si sono rivisti ieri mattina, in corso Galileo Ferraris, per un aggiornamento della situazione. Federico Pastorello, procuratore di Stephan Lichtsteiner, e l’amministratore delegato bianconero Beppe Marotta si sono venuti incontro, nella prospettiva di un rinnovo di contratto auspicato a gran voce dalla tifoseria juventina. Per il momento sulla carta rimane la data di scadenza “giugno 2015”, ma l’ottimismo cresce. La Juve e l’entourage dell’elvetico non sono ancora a un passo dalla firma della nuova intesa, ma le parti sono decisamente più vicine. Si sta ragionando su un accordo fino al 2018 con ingaggio accresciuto dagli attuali 2 milioni netti (con i bonus) a oltre 2,5. Capitolo Marco Motta: più Spagna che Inghilterra o Germania nel suo futuro.