**UFFICIALE** -- IL TOP GAMING PC per i prossimi ¾ anni -- MAX 2.000€

Budget limite: 2.000€ (senza buttare via i soldi però :) )


Obiettivo: SOLO GIOCARE (a tutto: giochi nuovi e vecchi) AI MASSIMI LIVELLI PER PIU TEMPO POSSIBILE (3/4 ANNI ottimisticamente)

• Priorità Assoluta:
• Non formattare MAI (di conseguenza stabilità e affidabilità sottintese).

Quindi ho necessità di una SCHEDA MADRE e di un PROCESSORE che potenzialmente possano essere il più prestanti possibile per il più a lungo possibile.
3/4 anni senza diventare per forza collo di bottiglia prestazionale.
Voglio essere il più LUNGIMIRANTE possibile. Mi rimetto alla vostra esperienza.
(al massimo una EVENTUALE futura sostituzione del processore che non comporti formattazione)


La scheda video non è così fondamentale dato che tra un paio d’anni se necessario la potrò sostituire senza formattare; anche se tutt’ora voglio giocare ai MASSIMI LIVELLI (TOP DI GAMMA).
Compagnia preferita: NVIDIA.


Non ho intenzione di overclockare MAI.


NOTA IMPORTANTE:
Possiedo un monitor HP LP2465 da 24” e ho intenzione di continuare a utilizzarlo.
Risoluzione richiesta: 1920x1200.


Sempre per non dover formattare:
Ho necessità di Windows 7 Ultimate 64 bit OEM.


Includere sistema di raffreddamento , se ritenuto necessario, per l’ estate (vivo in emilia romagna e non voglio crash dovuti al surriscaldamento mai)


Se fosse anche silenzioso non sarebbe male, ma non è una priorità.


Le dimensioni del case devono rientrare in queste massime con qualche centimetro di gioco: 25x50x50 cm.


Il miglior Hard Disk disponibile. (priorità alla qualità\longevità del disco rigido, anche la capienza però mi interessa)


Possiedo un sistema di altoparlanti 5.1 Creative che voglio continuare a utilizzare.
L’audio NON è la mia priorità, però voglio giocare ad alti livelli anche da questo punto di vista.
L’audio integrato sulla scheda madre può bastare o è meglio una scheda dedicata?
Nel caso specificare quale scheda audio dedicata.


(Possiedo un hard disk SATA che devo poter collegare come secondario.)


(Assemblaggio compreso.)



Ringrazio tutti anticipatamente.

(riportate le vostre configurazioni idonee e i siti se potete, grazie :) )

secondo me ti conviene spendere 1000 euro ora e 1000 fra 2 anni...per me giochi per più tempo :uhm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Enriko!!

secondo me ti conviene spendere 1000 euro ora e 1000 fra 2 anni...per me giochi per più tempo :uhm:

---

Quoto. Con 1000E monitor escluso ti fai un bel computer

2000€ non è la soglia minima\obbligatoria, è la soglia massima.

In pratica rispondendo alle mie richieste voglio vedere più o meno quanto arrivo a spendere, ma non che per forza devono essere 2000€.

Se no non avrei scritto MAX 2000€, non vi pare? :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Enriko!!

secondo me ti conviene spendere 1000 euro ora e 1000 fra 2 anni...per me giochi per più tempo :uhm:

---

Tra 2 anni non cambio di nuovo pc.

Sotto i 3 anni non voglio scendere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ROB93

Quoto. Con 1000E monitor escluso ti fai un bel computer

---

Ok, ci sto!


Cosa mi consigli che risponda alle mie richieste? :)

un pc che ti duri 3 anni tutto al massimo è impossibile. Dopo i 2 anni 2 anni e mezzo, incontrerai giochi con i quali sarai costretto a scendere di dettaglio o risoluzione o a rinunciare ai filtri. Certo molto dipende dal monitor che usi... c'è differenza tra il voler giocare con lo stesso pc per 3 anni su un monitor a 1280x1024 massimo o su un monitor con una 1900x1200. :sisi:

In ogni caso, un computer top, ora, te lo fai tranquillamente con una cifra inferiore ai 2000 euro... anzi ti avanzano tranquillamente anche per farti un signor monitor, se ne hai uno vecchio che vorresti cambiare.

Una config tipo...

case coolermaster CM 690 (comunque questo va a gusto, anche...) 70 euro
enermax 625w modu82+ 130 euro
core i7 920 232 euro
asus p6t deluxe v2 220 euro
corsair dominator ddr3 1600mhz 6gb (3x2gb) 137 euro
ati hd 5870 1gb 330 euro
WD velociraptor 300gb + samsung F1 1TB per archivio 260 euro
mast dvd + lettura Blu-ray disc 100 euro (se vuoi essere lungimirante)

fanno 1381 euro, aggiungici le spese di spedizione e il montaggio (a meno che tu non ne sia capace), e si arriva a 1430 euro, avresti altri 570 euro o da tenerti in tasca o da spendere in accessori (monitor, mouse, tastiere etc...)

Questo è praticamente un pc top di gamma, con i ritrovati più recenti in ambito cpu, memorie, mobo e scheda video, quindi sufficientemente espandibile e potente (e con supporto alle dx11), ma nessuno può assicurarti con certezza che ti dura 3 anni. Il mercato hardware non va avanti a velocità costante, o prevedibile, quindi potrebbe essere che con quel pc ci giochi a dettagli alti per tutto questo tempo, come è stato fino a non poco tempo fa per chi comprò al lancio una 8800gtx (e ancora adesso dice comunque la sua), ma potrebbe anche subentrare una serie di rapidi cambiamenti che porterebbero il tuo pc ad essere obsoleto prima di quanto avresti voluto. Nessun può metterre la mano sul fuoco e consigliarti un pc che sicuramente durerà quel tempo.

Detto questo, la mia configurazione, per potenza bruta, è praticamente il meglio ottenibile senza spendere assurdità per ad esempio proci di modelli superiori come il core i7 950 che costa il doppio ma non offre manco per niente il doppio delle prestazioni, siamo lì col 920 che è la scelta più saggia. Per il resto, stesso discorso. :asd:

Legolas ti ringrazio, ottimi consigli.
Quale è il sito da cui hai preso quella configurazione?


Ho scritto 3\4 anni per far capire che vorrei che durasse il più tempo possibile e per un discorso di espandibilità (che mi sembra tu abbia tenuto in considerazione), insomma voglio essere il più lungimirante possibile.


Per la risoluzione io ho questo monitor 24" che voglio sfruttare, la sua risoluzione nativa è 1920x1200 e ovviamente vorrei cercare di sfruttarla, ma se devo scendere di risoluzione tipo a 1600 e qualcosa non sarebbe un problema.
Ovvio che non voglio giocarci a 1280x1024, ma chi lo vorrebbe se uno ha almeno un 22"?




----

Citazione:

---

Originariamente Scritto da legolas_85

WD velociraptor 300gb + samsung F1 1TB per archivio 260 euro

---

Nere, aspettando la tua configurazione, se alla fine la spesa è simile a quella proposta da legolas questo hard disk ci può anche stare....




Anzi, ci starebbero tutti e 2 più il mio 300 giga vecchio dentro il case ? :D






(alla fine in 300 giga di velociraptor ce ne metto di giochi.... o no? )










-

Ce ne metti, ce ne metti... ce li devi metteri lì giochi e programmi... ti ho messo il velociraptor perché la differenza con un hd normale si sente, velocisticamente parlando. :D

Tre hd dentro il case... ci stanno eccome.

Il sito da cui ho preso tutto (tranne la scheda video che deve ancora metterla a listino, sono un po' difficilmente reperibili le nuove ati), è appunto quello del nere... www.avalonpc.it :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da legolas_85

Ce ne metti, ce ne metti... ce li devi metteri lì giochi e programmi... ti ho messo il velociraptor perché la differenza con un hd normale si sente, velocisticamente parlando. :D

Tre hd dentro il case... ci stanno eccome.

Il sito da cui ho preso tutto (tranne la scheda video che deve ancora metterla a listino, sono un po' difficilmente reperibili le nuove ati), è appunto quello del nere... www.avalonpc.it :D

---

Ti ringrazio per tutte le risposte, in 300 gb di giochi in effetti dovrebbero starcene :uhm:, sarebbero meglio 500 ma sempre meglio di 150 (assolutamente troppo pochi).


Se i tre hd ci stanno sarebbe perfetto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da legolas_85

Detto questo, la mia configurazione, per potenza bruta, è praticamente il meglio ottenibile senza spendere assurdità per ad esempio proci di modelli superiori come il core i7 950 che costa il doppio ma non offre manco per niente il doppio delle prestazioni, siamo lì col 920 che è la scelta più saggia. Per il resto, stesso discorso. :asd:

---

La scheda madre è LA MIGLIORE?

e anche il procio è la scelta + lungimirante possibile?

è la migliore senza spendere soldi inutilmente... per il procio idem, di modelli superiori c'è il corei7 950 e il core i7 975 extreme Ed. ma il primo costa 460 euro e il secondo quasi 900 euro contro ai 232 euro di quello che ti ho consigliato, e quello che cambia è solo la frequenza (300 mhz in più per il 950 rispetto al 920 e 600 mhz in più per il 975), tralaltro facilmente raggiungibile con un po' di overclock, ma sicuramente non vale i 230 euro in più per il 950 e i 700 euro in più per il 975. E' tutta una questione di prezzo qualità. Volendo per un pc potresti spendere anche 3000 euro, o di più, comprando tutti i pezzi al top (di gamma, non di prestazioni) senza badare al prezzo, e poi ti accorgeresti che la differenza di prestazioni rispetto magari al pc che ti ho consigliato io è trascurabile. E colmabile con un po di oc al procio. :sisi:
La scheda video, invece, è il top del top ora acquistabile. :asd:


Ah dimenticavo di consigliarti anche un buon dissi per il procio, questo http://www.avalonpc.it/showprod.php?pid=998 in accoppiata a questa ventola... http://www.avalonpc.it/showprod.php?pid=404 :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da legolas_85

è la migliore senza spendere soldi inutilmente... per il procio idem, di modelli superiori c'è il corei7 950 e il core i7 975 extreme Ed. ma il primo costa 460 euro e il secondo quasi 900 euro contro ai 232 euro di quello che ti ho consigliato, e quello che cambia è solo la frequenza (300 mhz in più per il 950 rispetto al 920 e 600 mhz in più per il 975), tralaltro facilmente raggiungibile con un po' di overclock, ma sicuramente non vale i 230 euro in più per il 950 e i 700 euro in più per il 975. E' tutta una questione di prezzo qualità. Volendo per un pc potresti spendere anche 3000 euro, o di più, comprando tutti i pezzi al top (di gamma, non di prestazioni) senza badare al prezzo, e poi ti accorgeresti che la differenza di prestazioni rispetto magari al pc che ti ho consigliato io è trascurabile. E colmabile con un po di oc al procio. :sisi:
La scheda video, invece, è il top del top ora acquistabile. :asd:


Ah dimenticavo di consigliarti anche un buon dissi per il procio, questo http://www.avalonpc.it/showprod.php?pid=998 in accoppiata a questa ventola... http://www.avalonpc.it/showprod.php?pid=404 :sisi:

---

Tenendo presente che io NON overclockerò MAI mi sembra comunque una buona scelta. :sisi:


Teniamo in considerazione anche il sistema di raffreddamento. :sisi::ok:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da FiloMJ

Tenendo presente che io NON overclockerò MAI mi sembra comunque una buona scelta. :sisi:


Teniamo in considerazione anche il sistema di raffreddamento. :sisi::ok:

---

Questa affermazione con un pc del genere è quasi un insulto...col Prolimatech puoi portare l'i7 920 minimo a 3.6GHz in daily con evidenti benefici nei giochi ( con evidenti non intendo 1/2 fps ma di più ), ci metti 5 min, è facilissimo e non danneggi nulla se fai le cose correttamente....è un delitto non overcloccare un i7 920 :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nerevarine

Questa affermazione con un pc del genere è quasi un insulto...col Prolimatech puoi portare l'i7 920 minimo a 3.6GHz in daily con evidenti benefici nei giochi ( con evidenti non intendo 1/2 fps ma di più ), ci metti 5 min, è facilissimo e non danneggi nulla se fai le cose correttamente....è un delitto non overcloccare un i7 920 :bua:

---

Ci credo, non lo metto in dubbio, ma non credo che lo farò mai. :boh2:



Comunque aspettiamo la tua configurazione nere.... fai con calma... :sisi:


(c'è anche il discorso audio)

Ma non è meglio un core i7 860???

Il socket 1156 ha sicuramente più longevità rispetto a un 1366, io punterei su quello :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Squall90

Ma non è meglio un core i7 860???

Il socket 1156 ha sicuramente più longevità rispetto a un 1366, io punterei su quello :sisi:

---

Semmai è il contrario, i prossimi processori 6 core intel sono socket 1366, non 1156 :bua:

Io invece ho letto il contario, anche su altri forum dicono che il 1156 sarà più longevo e più adatto all'upgrade :sisi:

in realtà non si può dire... sono due socket contemporanei, uno sviluppato per la fascia media e bassa del mercato e l'altro per la fascia alta. E poi sembra che le novità intel (vedi gli esacore) usciranno sul 1366. Il 1156 è una versione ridotta del fratello maggiore, non supporta neanche il triple channel, dubito che possa essere più longevo. :boh2:

Vabbè, vorrà dire che tutto l'internet ha preso un abbaglio :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da legolas_85

in realtà non si può dire... sono due socket contemporanei, uno sviluppato per la fascia media e bassa del mercato e l'altro per la fascia alta. E poi sembra che le novità intel (vedi gli esacore) usciranno sul 1366. Il 1156 è una versione ridotta del fratello maggiore, non supporta neanche il triple channel, dubito che possa essere più longevo. :boh2:

---

Già...i primi test su i9 dimostrano che sono socket 1366, dato che sono stati fatti su mobo X58.

E' presumibile comunque che in futuro escano processori anche su socket 1156, al momento però le uniche cpu date in uscita l'anno prossimo sono lga 1366 :pippotto:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Squall90

Vabbè, vorrà dire che tutto l'internet ha preso un abbaglio :asd:

---

Tutto internet non direi, nei vari forum di informatica si sa da tempo che le prossime cpu sono socket 1366, infatti si chiedono tutti per che diavolo hanno fatto uscire il socket 1156 :bua:

Comunque con il tuo budget ti consiglio le nuove ssd, vanno 10 volte più veloci dei velociraptor :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Squall90

Comunque con il tuo budget ti consiglio le nuove ssd, vanno 10 volte più veloci dei velociraptor :sisi:

---

10 volte no, comunque sono più reattivi, poco ma sicuro, peccato che lui voglia un disco di sistema capiente, già fatica ad accettare un 300GB :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Nerevarine

10 volte no, comunque sono più reattivi, poco ma sicuro, peccato che lui voglia un disco di sistema capiente, già fatica ad accettare un 300GB :bua:

---

Beh raga, siamo su TGM! :D

150 gb di sistema nel 2009 mi sembrano VERAMENTE pochi, o sono l'unico a pensarla così? Io ho intenzione di giocare VERAMENTE pesante. (a livello di quantità di giochi installati: io vivo su Steam!!)


Insomma sotto i 300 gb mi sembra una follia... :look: