Ooooookei , ma e ora?

che futuro aspetta star wars?
Inteso come franchising, storiam sfogo sulla pelle?
Possiamo sopportare una nuova futura ventura trilogia?
Perchè la seconda trilogia è stato un fiasco che ha scontentato tutti sia le vecchie leve che le nuove ?
e in ultima analisi e ora?
Negli anni 90 sapevamo che c'era del altro, he la storia ci avrebbe portato ad altro.
Però ora non c'è veramente più nulla.

Quali sono le vostre speranze per un ipotetica terza trilogia?



1 un superamento di Lucas.
2 una serie non mirata a bambini e teenagers.
3Gente una trama.
Voglio una trama. con personaggi a 360 gradi sia tra i buoni che tra i nemici.
Gente con cui potrei parlare al bar, o vedere per strada e dire. è realistico!
4 meno merchandising
5 relativismo morale in una storia realmente epica.

facoltativo:
6 veri alieni, netta divisione tra l'umano e l'alieno, incomunicabilità, incomprensibilità .
7 personaggi femminili forti.
Vedendo dollhouse si vede che non solo è possibile , ma fatibile creare personaggi principali femminili, basta damigelle mezze vestite da salvare, ma veri esseri umani, non maschi castrati.
8 un ripensamento dei jedi, e sith.
come fa superman ad essere eroico?

Ho letto al meno tre anni fa come potrebbe iniziare star wars 7,
Milenni dopo i fatti narrati dalla trilogia e l'innominabile, uno schiavo trova in un mondo pattumiera una spada laser vecchia di eoni.
e ho pensato, questo è star wars.

il telefilm sull'infanzia di Luke Skywalker, che domanda.

e il telefilm sul giovane Fett!

bèh, fra due giorni esce un film erroneamente intitolato star trek, ma dalle dichiarazioni del regista si capisce benissimo che è più attinente a star wars :asd3:

Secondo me Lucas dovrebbe mettersi a fare qualcosa di nuovo...

la nuova trilogia non è male , la guerra dei cloni , il consiglio dei jedi coi maestri jedi , episodio 3 secondo me addirittura è al secondo posto della sestologia.
ha inserito una parte politica nella saga , e poi yoda , anche episodio 1 qualcosa si salva , la gara coi veicoli divertente , il duello col sith.

Un film della nuova trilogia è migliore di uno qualunque dela vecchia....no way :asd: si dice esalogia comunque.

Secondo me l'episodio 3 poteva essere davvero epico ma e' stato fatto in maniera troppo banale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mursey

Secondo me l'episodio 3 poteva essere davvero epico ma e' stato fatto in maniera troppo banale.

---

quoto.
E non banale come in "la banalità del male."
Ma proprio banale come superficiale.

Esatto, poteva essere un filmone volendo invece è proprio brutto e superficiale e come gli altri ha il grosso difetto della spettacolarizzazione continua di qualunque cosa.

che ne direste di un bel reboot di star wars?

http://trekmovie.com/2009/06/09/tid/

Poichè sui jedi sappiamo praticamente tutto, sarebbe carina una trilogia che svela molto di più sui Sith...

Uhm.
Il problema è il manicheismo, bene Jedi, male sith, i sith sono il demonio! sono i nazi, le ss.
Sono nazi comunisti demoniaci e viziosi sadisti!
E delusionali, nel senso che fuggono dalla realtà perchè essenzialmente falliti.
Invece di affrontarla in modo positivo come invece fanno gli Jedi.
Anakin è il sith tipo.
Come anche Palpatine.

Sono mostri Satanisti che fanno il male per il male!.
Se uno la mette così non c'è spazio per discussione.
Se invece diciamo che sono solo due entità politiche ideologiche come cristianesimo e Islam o cattolici e protestanti, o anglicani e puritani, allora sarebbe interessante.

Ma Lucas ha sempre voluto fare la seconda guerra mondiale nello spazio.
Finchè non ci si sgancia da questo nodo gorgiano star wars non riuscirà a rinnovarsi.
secondariamente Superman non è eroico, gli jedi sono tutti superman dotati di un fiat che li fa diventare machiette.
Non puoi scrivere una storia epica con un protagonista che deve comunque vincere sempre.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ulyses

Non puoi scrivere una storia epica con un protagonista che deve comunque vincere sempre.

---

può anche vincere ma morire nel mentre.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

può anche vincere ma morire nel mentre.

---

Allora non ha vinto il primo dovere di un soldato è tornare vivo dalla battaglia Per questo la ritirata è una tattica.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ulyses

...gli jedi sono tutti superman dotati di un fiat che li fa diventare machiette.
...

---

Questa è buona. :asd:

Si, concordo. Facciamoli morire 'sti jedi. E sostituiamoli con i sith. Loro almeno sanno che non si può e non si deve vincere sempre.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ulyses

Allora non ha vinto il primo dovere di un soldato è tornare vivo dalla battaglia Per questo la ritirata è una tattica.

---

Anche dei soldati SPARTANI??? :mad::mad::mad:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ulyses

gli jedi sono tutti superman dotati di un fiat che li fa diventare machiette.

---

non sapevo che la punto avesse gli interni in kriptonite e avesse la tendenza a schiantarsi :uhm:



ma il problema più grande è:
si dice gli jedi o i jedi (il jedi o lo jedi)? :pippotto:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gabi.2437

Anche dei soldati SPARTANI??? :mad::mad::mad:

---

Direi proprio di si.
Alla battaglia di Platea Gli spartani optarono al inizio per una guerra di schieramento, ossia mutare la disposizione dei propri contingenti , così i Persiani, gli immortali, erano costretti a inseguirli pur di averli di fronte.

Sempre a Platea gli spartani furono i primi a ritirarsi per cercare una posizione più vantaggiosa.

Erodoto è estremamente negativo nei loro confronti , per questi episodi di indubbia (?) codardia di fronte al nemico.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mr Yod

...
ma il problema più grande è:
si dice gli jedi o i jedi (il jedi o lo jedi)? :pippotto:

---

Se sottintendi "cavalieri" allora si dice "i".
Altrimenti puoi dire "gli".
In generale sarebbe più corretto dire "i".
Ma tutto sommato fai quel che ti pare! :D

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

che ne direste di un bel reboot di star wars?

http://trekmovie.com/2009/06/09/tid/

---

Direi no :sisi: sarei d'accordissimo sull'esplorare nuove storie in altri periodi ma un remake proprio no, la vecchia trilogia è quella e quella deve rimanere, un film del '77 non del 2010 si rischierebbe di renderlo tutto fuffa come la nuova trilogia.

Citazione:

---

Uhm.
Il problema è il manicheismo, bene Jedi, male sith, i sith sono il demonio! sono i nazi, le ss.
Sono nazi comunisti demoniaci e viziosi sadisti!
E delusionali, nel senso che fuggono dalla realtà perchè essenzialmente falliti.
Invece di affrontarla in modo positivo come invece fanno gli Jedi.
Anakin è il sith tipo.
Come anche Palpatine.

Sono mostri Satanisti che fanno il male per il male!.
Se uno la mette così non c'è spazio per discussione.
Se invece diciamo che sono solo due entità politiche ideologiche come cristianesimo e Islam o cattolici e protestanti, o anglicani e puritani, allora sarebbe interessante.

Ma Lucas ha sempre voluto fare la seconda guerra mondiale nello spazio.
Finchè non ci si sgancia da questo nodo gorgiano star wars non riuscirà a rinnovarsi.
secondariamente Superman non è eroico, gli jedi sono tutti superman dotati di un fiat che li fa diventare machiette.
Non puoi scrivere una storia epica con un protagonista che deve comunque vincere sempre.

---

Quanto hai ragione, se si facesse un nuovo film/trilogia con queste premesse sarei prontissimo a tornare al cinema, sappi comunque che nell'Expanded Universe (libri, fumetti, videogiochi) il mondo di SW è molto più simile a quello che dipingi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ulyses

Allora non ha vinto il primo dovere di un soldato è tornare vivo dalla battaglia Per questo la ritirata è una tattica.

---

solo in relazione al costo dell'addestramento e dell'equipaggiamento, altrimenti la carne da cannone (o in questo caso da fulminatore :asd:) è quella più a buon mercato ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daled

Direi no :sisi: sarei d'accordissimo sull'esplorare nuove storie in altri periodi ma un remake proprio no, la vecchia trilogia è quella e quella deve rimanere, un film del '77 non del 2010 si rischierebbe di renderlo tutto fuffa come la nuova trilogia.

---

d'accordissimo :sisi:

Citazione:

---

solo in relazione al costo dell'addestramento e dell'equipaggiamento, altrimenti la carne da cannone (o in questo caso da fulminatore :asd:) è quella più a buon mercato ;)

---

Questa è una dotrina militare che va bene solo se hai i numeri e riesci a spacciare la tua causa per il bene assoluto .
Altrimenti si chiama omicidio di massa.


per me la delusione più acuta di star WARS è non affrontare questi piccoli deliziosi problemi di morale relativa .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ulyses

Questa è una dotrina militare che va bene solo se hai i numeri e riesci a spacciare la tua causa per il bene assoluto .
Altrimenti si chiama omicidio di massa.

---

solo se perdi :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ulyses

per me la delusione più acuta di star WARS è non affrontare questi piccoli deliziosi problemi di morale relativa .

---

quello è pane di un'altra saga ;)

Di che serie parli?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ulyses

Di che serie parli?

---

quella che ho in avatar, firma, cielo, terra ed ogni luogo :asd:

è sempre difficile discernere la realtà dalla propaganda specie se è la tua propaganda.
Molto più difficile ancora è mettere in scena tutti i fronti della guerra.

Al momento sto cercando di recuperare i film di Luigi magni , in nome del Papa re, In nome del popolo Sovrano, arrivano i bersaglieri .
Savoiardi, Mazziniani e Garibaldini, Papalini, Borboni e il popolo che è na Monezza.
Questa è guerra.

Nè in star trek, nè in star wars arriviamo a una considerazione critica della guerra.
http://www.youtube.com/watch?v=sSlJhL5O-cw

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ulyses

Nè in star trek, nè in star wars arriviamo a una considerazione critica della guerra.
http://www.youtube.com/watch?v=sSlJhL5O-cw

---

e personalmente spero che in quel modo non ci sia mai.

Scusami spero che siamo ulla stessa onda..


Intendi forse dire che è un film pro Borbone contro l'Unità d'Italia?

Oppure che speri che non si arrivi a questo tipo di guerra , dove tutti i contendenti sono bestie che usano la propaganda come arma?
Ma questa è la guerra, non è l'eterna lotta del male contro il bene trionfante, ma fatta da uomini per moltitudini di motivazioni , interessi personali coperti da retorica, pratiche di occupazione coperte come pacificazione, colonialismo economico coperto da liberazione per insurrezione popolare ecc ecc.

Semplificare una guerra è pisciare sulle tombe dei morti di entrambi gli schieramenti.
Questo starwars e startrek lo fa in modo sistematico.

siamo abbondantemente OT, ma credo che non ci sia niente di male a rispondere:

quello che hai postato è un film su una guerra reale e come si sa la ragione è solo dalla parte dei vincitori, di sicuro non crederai che gli americani nella seconda guerra mondiale erano tutti angioletti che portavano doni alle povere popolazioni che, bontà loro, erano venuti a liberare?
non ci sono guerre buone, al massimo ce ne sono di necessarie... almeno per qualcuno e le barbarie sono inevitabili in quanto, che ci piaccia o meno, in quei momenti la bestia che c'è in noi viene fuori con tutta la sua malvagità.

star trek e star wars sono produzioni totalmente di fantasia e sebbene in moltissimi episodi della prima siano stati trattati temi drammatici, è sempre presente un certo distacco tra le parti: ci sono i buoni, ci sono i cattivi e variazioni sul tema, ma è sempre possibile rendersi conto a quale categoria appartiene il tizio che compare sullo schermo e quindi aspettarsi un certo comportamento.
personalmente penso che ci sia già troppa confusione e depressione nel mondo reale perchè questo venga implementato anche in queste due saghe e per quanto riguarda star wars preferisco che le cose rimangano come sono:
- gli jedi sono i buoni
- i sith sono i cattivi

Ed è per questo giusto che star wars scompaia come moda, e Magni divenga immortale.

c'è un pubblico alto là fuori che vuole film impegnati.

Lucas questo non l'ha mai capito, non gli interessa.

Ma *****, GUERRA ha un senso!
Se non siamo in grado di capirlo, di analizzare il tutto non siamo uomini.
Nè meritiamo di essere chiamati tali.

Non posso ACCETTARE CHE LA FANTASCIENZA DA CRITICA ANALOGICA DETEMPORALIZZATA DIVENGA PRODOTTO MODALE SOGGETTA ALLE LEGGI DEL PIACERE E DALLE MODE.
NO!

certo che no, è una cosa che spero non si augura nessuno (jar jar abrams a parte :mad:), ma spero anche che non diventi una cosa eccessivamente pesante.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ulyses

Non posso ACCETTARE CHE LA FANTASCIENZA DA CRITICA ANALOGICA DETEMPORALIZZATA DIVENGA PRODOTTO MODALE SOGGETTA ALLE LEGGI DEL PIACERE E DALLE MODE.
NO!

---

e allora rileggiti la SF degli anni trenta-cinquanta. Forse qualcosa di non-modaiolo lo trovi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alternat

e allora rileggiti la SF degli anni trenta-cinquanta. Forse qualcosa di non-modaiolo lo trovi.

---

Sarà per questo che i fan della fantascienza di qualsiasi livello sono [considerati] nerd sfigati senza una donna?

ulyses, hai mai visto gundam, parlo delle serie vecchie, del 79? io in generale la penso come te, e ti consiglio davvero di darci un'occhiata, anche se non ti piacciono i robottoni (manco a me hanno mai fatto impazzire in generale, eppure sono un fan di gundam)....è un'opera di fantascienza, ma riflette sulla crudeltà della guerra, e nelle serie non c'è una netta distinzione tra bene e male....a giudicare dai discorsi che fai penso proprio che ,se ti piacciono gli anime giapponesi, rimarrai ampiamente soddisfatto; da quando mi ci sono appassionato lo prendo come metro di giudizio per valutare la profondità di un'opera di fantascienza (ma non solo).....

non fraintendetemi sono comunque un fan di star wars e lo adoro alla follia....;)

fine OT scusate

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Picard

Sarà per questo che i fan della fantascienza di qualsiasi livello sono [considerati] nerd sfigati senza una donna?

---

ma dice a me? (cit.)

p.s.: l'ho già rilette entrambe almeno tre volte, e ancora non riesco a trovare il nesso tra le due frasi...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alternat

ma dice a me? (cit.)

p.s.: l'ho già rilette entrambe almeno tre volte, e ancora non riesco a trovare il nesso tra le due frasi...

---

Nel senso che la fantascienza vera non deve seguire la moda, altrimenti più che fantascienza è una traslazione futura del nostro immaginario attuale.

E ciò che non segue la moda ed è magari tecnologico è nerd perchè fuori dal mondo.

Attenzione con fantascienza e Star Wars, non ha praticamente nulla di fantascientifico è un fantasy ad alta tecnologia fantascienza è Blade Runner.

Sì lo so. Le mie reply originavano dal commento di Ulysses più in alto... :sisi: