-
Analisi tecnica aeronautica militare italiana
No non la faccio non sono in grado, volevo chiedere, visto che si parla di interventi militari, un analisi tecnica spassionata da parte di chi ne capisce piu' di me (Sarpe, AJ per dirne un paio)
Che mezzi abbiamo, lo stato, l'addestramento, una disamina tecnica anche senza lato politico giusto per capire come siamo messi oggi, dato che qualsiais intervento richiede assolutamente appoggio aereo e supremazia.
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
dovremmo avere ancora qualche savoia marchetti in garage :uhm:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Credo che i numerici siano informazione riservata. A livello di qualità dei mezzi non dovremmo essere messi male.
:boh2:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Abbiamo gli F35... ah, no. :fag:
:bua:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
la butto lì.. nell'ipotesi di subire un vero attacco militare, potremo difenderci o ci sarà il solito coro di gentaglia "l'italia ripudia la guerra etc etc "?
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lo Zio
la butto lì.. nell'ipotesi di subire un vero attacco militare, potremo difenderci o ci sarà il solito coro di gentaglia "l'italia ripudia la guerra etc etc "?
La costituzione vieta la guerra come attacco, non come difesa. :uhm:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Inb4 gli F35 ci avrebbero salvato :asd: godrei solo per i pentastellonzi
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
PinHead81
Inb4 gli F35 ci avrebbero salvato :asd: godrei solo per i pentastellonzi
Dipende, di quanti estintori dispone l'aeronautica? :asd:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
TeoN
No non la faccio non sono in grado, volevo chiedere, visto che si parla di interventi militari, un analisi tecnica spassionata da parte di chi ne capisce piu' di me (Sarpe, AJ per dirne un paio)
Che mezzi abbiamo, lo stato, l'addestramento, una disamina tecnica anche senza lato politico giusto per capire come siamo messi oggi, dato che qualsiais intervento richiede assolutamente appoggio aereo e supremazia.
Questi sono i mezzi d'attacco in linea:
42 AMX
59 EFA
16 Tornado ECR
52 Tornado IDS
Gli F16 presi in leasing con il programma Peace Ceasar sono stati restituiti agli USA a fine 2012.
Se vuoi vedere tutti i mezzi (trasporto, addestramento, recce, ecc..) e i dati comparati tra le nostre disponibilità e quelle delle aviazioni del resto del mondo, e sapere cosa abbiamo in ordinazione ti ho scansionato l'annuario 2015 delle aviazioni militari rilasciato da Flight Global. Sono 3.48 MB se vuoi te lo invio per posta elettronica.
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daniel_san
Dipende, di quanti estintori dispone l'aeronautica? :asd:
In che senso?
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
PinHead81
In che senso?
L'F35 ha avuto una serie di problematiche tecniche, tra le quali, quella più eclatante é legata al propulsore che tende ad andare a fuoco.
Di seguito l'overview di Jane's sulle problematiche del mezzo:
http://www.jsfnieuws.nl/?p=1224
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Non rompete le balle, lo stanno patchando :sisi:
La prossima volta imparate a fare il pre-order :sisi:
(:asd:)
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mr Yod
La costituzione vieta la guerra come attacco, non come difesa. :uhm:
le persone normodotate lo sanno, ma i restanti? :bua:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Aveva già risposto bene AJ qualche tempo fa. Il problema non é l'F-35 il problema é che a livello di igegneria aerea ormai si sono raggiunti i limiti. I russi già schiantato per terra 2 o 3 dei loro SU-35 per problemi al propulsore, e tutta la famiglia dei loro motori AL-31 sta facendo talmente schifo, che certi acquirenti come l'India, sono intenzionati a chiedere i danni. Se teniamo conto che a livello di R&D applicato all'aviazione militare ormai ci sono solo gli americani e i russi, si capisce facilmente, come il problema sia un problema di limiti tecnici.
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Nel senso che stiamo già usando i materiali correnti al massimo delle loro possibilità?
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Robin
Nel senso che stiamo già usando i materiali correnti al massimo delle loro possibilità?
Non solo i materiali, ma anche l'ingegneria sottostante.
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sarpedon
Questi sono i mezzi d'attacco in linea:
42 AMX
59 EFA
16 Tornado ECR
52 Tornado IDS
Gli F16 presi in leasing con il programma Peace Ceasar sono stati restituiti agli USA a fine 2012.
Se vuoi vedere tutti i mezzi (trasporto, addestramento, recce, ecc..) e i dati comparati tra le nostre disponibilità e quelle delle aviazioni del resto del mondo, e sapere cosa abbiamo in ordinazione ti ho scansionato l'annuario 2015 delle aviazioni militari rilasciato da Flight Global. Sono 3.48 MB se vuoi te lo invio per posta elettronica.
A me interesserebbe il file, ti mando in pm il mio indirizzo mail
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sarpedon
Questi sono i mezzi d'attacco in linea:
42 AMX
.
bbrrrrrrrrrr :bua:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Quando sono entrati in servizio andavo alle elementari :timido:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
a naso direi che una rimodernata serve. Mi pare decisamente poco credibile parlare di azioni militari con quei mezzi. sopratutto contando che penso siano i cacciabombardieri il punto forte di un azione come ad esempio in Libia o in generale su zone frammentate dove devi andare a colpire in maniera chirurgica.
Poi magari sbaglio, pero'...
(si grazie per il file Sarpe, non ricordo se hai la mail se no me lo whatsappi ? :timido:)
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Se ci dichiarano guerra quindi l'unica è sperare nelle (tante) basi militari americane :bua:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
TeoN
a naso direi che una rimodernata serve. Mi pare decisamente poco credibile parlare di azioni militari con quei mezzi. sopratutto contando che penso siano i cacciabombardieri il punto forte di un azione come ad esempio in Libia o in generale su zone frammentate dove devi andare a colpire in maniera chirurgica.
Poi magari sbaglio, pero'...
Il Tornado e' un cacciabombardiere.
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
andreamit
Se ci dichiarano guerra quindi l'unica è sperare nelle (tante) basi militari americane :bua:
Eh già :bua:
Eeehhh ma gli F35 non servono (cit. PD, SEL, M5S, e altri coglioni).
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
TeoN
a naso direi che una rimodernata serve. Mi pare decisamente poco credibile parlare di azioni militari con quei mezzi. sopratutto contando che penso siano i cacciabombardieri il punto forte di un azione come ad esempio in Libia o in generale su zone frammentate dove devi andare a colpire in maniera chirurgica.
Poi magari sbaglio, pero'...
(si grazie per il file Sarpe, non ricordo se hai la mail se no me lo whatsappi ? :timido:)
I Tornado IDS e gli AMX sono caccia bombardieri, e per la difesa area che trovi in Libia vanno fin troppo bene. Il problema é il costo dell'operazione, che con buona pace di Maspolone, non é sostenibile.
Poi che la nostra flotta aerea abbia bisogno di ammodernamento é lapalissiano, dato che la partecipazione al programma JSF serve proprio a questo, ovvero a pensionare AMX e Tornado (oltre a fornire una componente aerea ad ala fissa alla Cavour)
La tua email non ce l'ho (oppure l'ho persa) e Whatsapp é roba da pigne secche o da sbarbati. Se vuoi il file caccia l'indirizzo come ha fatto Reeko (che infatti ha già il tutto tra le mani)
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sarpedon
I Tornado IDS e gli AMX sono caccia bombardieri, e per la difesa area che trovi in Libia vanno fin troppo bene. Il problema é il costo dell'operazione, che con buona pace di Maspolone, non é sostenibile.
Poi che la nostra flotta aerea abbia bisogno di ammodernamento é lapalissiano, dato che la partecipazione al programma JSF serve proprio a questo, ovvero a pensionare AMX e Tornado (oltre a fornire una componente aerea ad ala fissa alla Cavour)
La tua email non ce l'ho (oppure l'ho persa) e Whatsapp é roba da pigne secche o da sbarbati. Se vuoi il file caccia l'indirizzo come ha fatto Reeko (che infatti ha già il tutto tra le mani)
PM.
con indirizzo per lo file.
:timido:
E io invece voglio spezzare le reni alla Libia.
Uffa.
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
TeoN
a naso direi che una rimodernata serve. Mi pare decisamente poco credibile parlare di azioni militari con quei mezzi. sopratutto contando che penso siano i cacciabombardieri il punto forte di un azione come ad esempio in Libia o in generale su zone frammentate dove devi andare a colpire in maniera chirurgica.
Eh, no: non parlate di bombardieri altrimenti, per il bene della discussione, è d'uopo spiegare perchè non è fattibile usare gli UAV a tale scopo. :snob:
Non sto neanche tanto scherzando: a parte un eventuale disturbo delle trasmissioni mi manca l'argomentazione contro l'uso di UAV per bombardare. :uhm:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Il drone-bombardiere nostrano (neuron) è ancora in facimento. Credo.
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Marlborough's
Non rompete le balle, lo stanno patchando :sisi:
La prossima volta imparate a fare il pre-order :sisi:
(:asd:)
l'hanno comprato su steam al dayone ma non hanno visto che il software era made in ubisoft...:sisi:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
l'hanno comprato su steam al dayone ma non hanno visto che il software era made in ubisoft...:sisi:
Quindi le ali sono un DLC a parte? :uhm:
O mi sto confondendo con un'altra SH? :uhm:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mr Yod
Eh, no: non parlate di bombardieri altrimenti, per il bene della discussione, è d'uopo spiegare perchè non è fattibile usare gli UAV a tale scopo. :snob:
Non sto neanche tanto scherzando: a parte un eventuale disturbo delle trasmissioni mi manca l'argomentazione contro l'uso di UAV per bombardare. :uhm:
per il fatto che i nostri droni sono tutti disarmati
http://www.tomshw.it/cont/articolo/p...e/62142/1.html
o per il fatto che penso non porterebbero molto carico bellico ?
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mr Yod
Quindi le ali sono un DLC a parte? :uhm:
O mi sto confondendo con un'altra SH? :uhm:
non lo so ma lo stile è poi quello...probabilmente gli estintori sono DLC.
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
Ciò non vieta di costruirne di armabili. :uhm:
Faccio notare che mi riferisco al solo bombardamento, non al combattimento aereo, anche se sarebbe divertente vedere nella vita reale dei militari gridare: "LAAAAAG! :mad: ". :asd:
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
avranno protocolli di connessione non-connectionless quindi il lag non dovrebbe esistere. però sarebbe da ridere...
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
leggendo libri di guerra in iraq da reduci ammerigani ho visto che hanno utilizzato molto:
per il supporto di terra:
molti a-10 thunderbolt sia in assetto da guerra che da ricognizione ,
precisamente da quota 5000 metri col FLIR permettevano di dare supporto ai plotoni a terra potendo vedere dove si nascondessero gli insurgenti , quanti fossero se fossero armati ecc.. e nel caso si mettesse male , bombardare una posizione precisa , o nel caso si mettesse malissimo , asfaltare completamente una zona ( cannone gau-8 da 30mm da 4200 colpi/min con la potenza di una granata FRAG ad ogni colpo )
supporto dagli f-16 nel caso servisse e gli a-10 non bastassero,
un paio di cannoniere ac-130 per i lavori pesanti (nel caso si aspettassero mooolti insurgenti in un punto )
chinook a volonta' per il trasporto truppe
no elicotteri da guerra che possono essere buttati giu dagli rpg
il fattore piu' importante sono i veicoli da ricognizione con un buon sistema di ottiche/controllo , comandabili anche direttamente dagli operatori a terra...
non so come siamo messi in italia con questa roba.
per la guerra in aria: non so se servano , la libia/is avra' poco e niente di mezzi aerei.
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
non lo so ma lo stile è poi quello...probabilmente gli estintori sono DLC.
Le mitragliatrici saranno DLC :snob:
The Pentagon’s newest stealth jet, the nearly $400 billion Joint Strike Fighter, won’t be able to fire its gun during operational missions until 2019, three to four years after it becomes operational.
Even though the Joint Strike Fighter, or F-35, is supposed to join frontline U.S. Marine Corps fighter squadrons next year and Air Force units in 2016, the jet’s software does not yet have the ability to shoot its 25mm cannon. But even when the jet will be able to shoot its gun, the F-35 barely carries enough ammunition to make the weapon useful.
http://www.thedailybeast.com/article...ntil-2019.html
I piloti aspettano ansiosi
in before tanto non servono
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mr Yod
Non sto neanche tanto scherzando: a parte un eventuale disturbo delle trasmissioni mi manca l'argomentazione contro l'uso di UAV per bombardare. :uhm:
Nell'utilizzo civile (rilievi fotogrammetrici) il controllo manuale viene usato solo in situazioni di estrema emergenza. solitamente si imposta un percorso e si lascia fare al drone, che è molto più bravo dell'operatore a volare. In ambito militare non so, qualcuno ha esperienza?
-
Re: Analisi tecnica aeronautica militare italiana
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firestorm
o per il fatto che penso non porterebbero molto carico bellico ?
basta avere la mira
http://statics.vayagif.com/gifs/2014...ba_a_pasar.gif