la rivincita di cuban :asd:
è finita l'era spurs,si deve ricostruire da quelle parti partendo da parker
certo che ben gordon sta mettendo canestri che vanno ben oltre la forzatura
Visualizzazione Stampabile
la rivincita di cuban :asd:
è finita l'era spurs,si deve ricostruire da quelle parti partendo da parker
certo che ben gordon sta mettendo canestri che vanno ben oltre la forzatura
Con Timoteo sempre più vecchio e senza Manu, è stato il colpo di grazia. Forse a San Antonio compreranno un giocatore nuovo per la prima volta in 10 anni stavolta...
qui lo dico e qui lo nego: il ciclo degli spurs è finito come quello dei pistons :look:
possibile, però loro hanno una buona base su cui lavorare. Duncan e Ginobili hanno ancora qualche anno a livelli alti, Parker è pronto a subentrare alle loro difficoltà. Bisogna circondarli di gente giovane (vedi Mason e Hill) ma con un po' di esperienza (quindi non come Mason e Hill, che comunque il loro spazio in rotazione lo devono avere) per sfruttare questi ultimi anni, farli riposare un po' di più in RS.
E poi se davvero prendessero Sheed... :tremo:
http://realgm.com/src_wiretap_archiv...er_for_marion/
la news era questa. In pratica davano via solo mason e hill, perchè oberto e bowen li riprendevano... ovvia vitor, son sempre più di 20 punti in scioltezza che camminano, eh... con tutto il rispetto per mason e hill, che non possono nemmeno allacciare le scarpe a uno come Carter.. così san antonio compiva un passo in avanti mostruoso! Dammi un motivo valido per non fare 'sta trade :D se la tua paura è di avere troppo galli nel polaio, ti dico che su sheed non ci sarebbero problemi, son convinto che pur di vincere un altro titolo, a fine carriera, non pianterebbe la minima grana... poi v'immaginate come sarebbe, difensivamente, una coppia Duncan-R. Wallace? :urka:
sì ma lì i rumour riguardavano solo Carter. A mio avviso un ipotetico quintetto Parker, Gino, Carter, Duncan, Sheed sarebbe eccitante ma andrebbe incontro a difficoltà per la distribuzione dei palloni. Stessa cosa se tieni un mr. X come esterno e fai partire Ginobili dalla panchina.
Io penso che gli Spurs il prossimo anno possano essere competitivi con qualcosa di questo tipo, se ovviamente tutti restano sani
Parker-Mason-X-Duncan-Sheed
Ovviamente con Ginobili che si fa i suoi 30' dalla panchina, e restituendo ai vari Udoka e Bonner il loro effettivo ruolo di specialisti. Insomma, a mio avviso basta poco: Sheed, un 3 (Ariza?) e un paio di panchinari che abbiano già giocato i PO.
potrebbe essere, ma quello scambio lì andava fatto... poi magari non vincevi lo stesso, ma sarebbe stato da pazzi non farlo. come 3 in effetti ariza ci starebbe bene :uhm: son curioso di vedere se rimane a LA o se riesce a strappare qualcosa di più della MLE
Una volta tanto posso aprire questo topic con Dallas non eliminata :D
Tyus se vuoi puoi spostare la discussione sugli Spurs tra me e Manu qui dentro :sisi:
comunque le eliminate già iniziano a fare i conti: si parla di Hamilton e Prince sul piede di partenza, non si è capito Boozer cosa voglia fare (alla fine credo uscirà dal contratto), e gli Hornets anche se ancora non sono fuori già hanno idea di rifondare.
Occhio perché secondo me la vera estate calda può essere questa, con tante squadre che cercheranno di svuotare il cap in vista del 2010 (dove saranno ownate da LeBron e Wade e dovranno ripiegare su Bosh, se non viene ceduto prima :asd: ) e quindi potrebbero muoversi molti contratti in scadenza.
Tra l'altro mi pare che st'estate potrebbero esserci novità sul salary cap :uhm:
sì ma Ginobili st'anno pagava il problema fisico dell'Olimpiade, alla quale già era arrivato mezzo rotto. Se quest'estate si riposa può tornare senza grosse difficoltà.
Sui Blazers... io continuo ad aspettare. Oden ha soli 20 anni, prendere Durant poteva dire levare molti palloni da mano a Roy. Non so.
Ginobili sono anni che non riesce a esser sano, magari il problema fosse solo quello dell'Olimpiade...
Parliamoci chiaro, Oden al massimo diventerà un onesto gregario ma comunque niente più di un Brendan Haywood qualunque...KD è già un All Star.
Certo avrebbe comportato qualche modifica nell'assetto tattico ma considerando anche la natura molto altruista di BRoy chi è che non firmerebbe ora per averlo in squadra?
Ma poi oh.. un lungo con quelle caratteristiche, alla 1, andava preso per forza. Nessuno poteva sapere che sarebbe stato fermo un anno, grazie al cavolo che ora ha dei problemi a riacquistare mobilità... eppoi dal college ad ora gli hanno fatto mettere sù 15 kg di muscoli, normale che non sia + esplosivo come prima. Oden è un giocatore di 2,13 m x 130 kg che tra due anni sarà pronto x fare la differenza. Già ora, quando riesce a nn commettere troppi falli, ha dimostrato di essere una mostruosa presenza sottocanestro... Aggiungiamoci poi che di solito i centri vengono fuori più tardi degli altri ruoli, e che ha fatto solo un anno di college.. e ora gioca contro il miglior centro della lega... ai blazers serviva uno come Oden, cioè un lungo che può diventare di primissimo livello. Anche perchè sennò, con chi giocavi in frontline? Con Aldridge (nn mi fa impazzire..) e.. Psycho? Lafrentz? :| Contro i Lakers, magari? :asd: Se Oden diventa quel che può diventare, i blazers tra due anni saranno una contender assoluta... con Durant non lo sarebbero mai stati (durant che tra l'altro difensivamente è un'incognita assoluta, c'è il rischio che resti soloun realizzatore)... fossero almeno Michael Jordan e Scottie Pippen
Tra due-tre anni Oden potrà diventare un 18+13 che cammina, bravo in difesa e ad intimidire... ai blazers serviva proprio questo.. poi se non migliora resterà un fail, ma chi poteva prevedere che si rompesse?
speriamo,noi siamo intasati nel settore lunghi e sono contratti in scadenza che dovrebbero essere appetibili,vediamo che succede...
per il futuro di Bosh (stando a B&T) in pole Miami (che però avrebbe da offrire in cambio solo Beasley + spazzatura)
curiosità attorno ai Lakers per vedere se han voglia di svenarsi per rifirmare sia Ariza che Odom e per Utah (oltre a Boozer in scadenza anche Milsapp e pare che a Salt Lake non abbiano voglia di spendere)
Turkoglu potrebbe uscire dal contratto: rifirmarlo a cifre consone (contratto simile a quello di Lewis) per i Magic significherebbe Luxory tax assicurata :uhm:
se non sbaglio è in scadenza anche Rasheed mentre Antonio McDyess verrà quasi sicuramente ceduto :sisi:
io penso che tutte quelle squadre che hanno basato i movimenti precedenti sui free agent del 2010 potrebbero, vista la situazione economica, muoversi quest'anno con i trade. Specialmente miami e NJ: grossi contratti in scadenza e qualche giocatore di valore ma sacrificabili.
io credo che i Jazz vedranno Boozer andare via e a quel punto si terranno Millsap. Il Turko per avere un contratto più alto deve iniziare a giocare i PO in maniera più degna.
Per Bosh credo che si possa puntare a qualcosa di meglio di Beasley+ciarpame vario...
non credo che toronto possa ricavare per bosh molto di più eh...che altro giovane c'è sul mercato? :boh2: tyrus thomas + deng e il suo contratto da 60 milioni abbondanti?
infatti per me rimane molto probabile che bosh rimanga, i raptors facciano un'altra stagione di melma e se ne vada sbattendo la porta nel 2010 :asd:
di sicuro, se danno via bosh, puntano forte su Andrea, e di certo non gli prendono un altro 4.. daì non scherziamo, è uno scambio che non stà nè in cielo nè in terra :asd: che scambi potrebbero fare?? Boh, dopo apro la trade machine e vedo un po'. :asd:
IO prevedo un Crhis Paul a New York per l'inizio del training camp......se punta i piedi lo spediscono subito,in cambio di tre buoni giocatori sui quali rifondare........e per lui la grande mela+ D'Antoni sarebbe il posto ideale per arrivare ad un titolo vinto da messia
duhon+jeffries più una scelta per paul,rientriamo come cap,fate bere o drogare il gm degli hornets e il gioco è fatto :sisi:
Se come spesso accade il giocatore si punta,forzerà lo scambio.....quindi non servirà drogare nessuno...........io non la vedo così impossibile,ma ribadisco che è semplicemente una mia "scommessa"..poi che attualmente,come dice cily,NY sia il nulla cestistico ok,ma è sempre il più grande mercato mediatico USA,e credo che chiunque andrebbe lì per essere (o tentare di essere) l'artefice della rinascita Knicks
scambio in pieno stile Thomas :oCitazione:
T-Mac Could Be Dealt To Knicks?
May 11, 2009 12:18 PM EST
Tracy McGrady, with his microfractured knee and $22.5 million salary that comes off the books next July, could be a player the Knicks will pursue this off-season.
Frank Isola writes that the Knicks could swap the expiring contracts of Larry Hughes and Cuttino Mobley to bring in the big name with All-Star pedigree who could improve their shot at the playoffs. That would perhaps make the club more attractive to LeBron James.
There is no guarantee that McGrady will be ready for the start of next season.
Via New York Daily News
se anche è al 50% non può essere peggio di hughes :asd:
ragazzi, libera + di 20 milioni nel 2010... a NY si stanno già masturbando all'idea... se poi dovesse rendere qualcosa di qui all'estate 2010, tanto di guadagnato x NY... ora, bisogna vedere se Houston accetta, io porterei il contratto a scadenza, ovviamente... tanto hughes non ti sposta un bel niente
io continuo a chiedermi, però, quale giocatore di primissimo livello possa scegliere una franchigia dove l'unico contratto sarebbe il suo :asd:
se continua così hanno spazio x firmare 2 giocatori al massimo salariale, altrochè... cmq immagino che faranno in modo di avere con sè qualche giocatore da "sistema x d'antoni"... ora non ho voglia di stare a fare il punto della situazione, quel che è sicuro è che se non riusciranno a costruire un roster come si deve, a NY molte teste cadranno... x il resto che dire, quest'anno hanno fatto il max. Hanno dato via tutta la fuffa, o quasi... bisogna vedere come si muovono ora.
sì, ma bisogna vedere se i due giocatori che firmeranno al massimo saranno giocatori che meritano questo massimo. Esempio: LeBron perché mai dovrebbe andarsene da Cleveland per giocare nel nulla? L'unica motivazione valida che troverei sarebbe quella di una nuova sfida dopo un titolo che però deve ancora vincere.
Wade a Miami è inserito in un progetto in crescita, perché dovrebbe spostarsi?
c'è il rischio che offrano il massimo salariale a Bosh o similia...
Perchè LBJ dovrebbe andare a NY? Perchè sarebbe letteralmente ricoperto dai soldi degli sponsor... certo, deve esserci un progetto con un minimo di basi... ce la faranno? Boh, forse sì. Non ho voglia di stare a pensare chi salverei del roster di NY in questo momento e chi potrebbe essere rifirmato... ovviamente Lee e Harrington, poi a voler essere buoni Duhon (che con D'antoni pare rendere), poi Chandler... poi c'è l'incognita Danilo, ma sarà recuperabile o no?? Mah, cazzi di d'antoni, certo che la situazione era disperata, e non certo x colpa sua
dai ditemi che Lebbrone va a NY...
:piange: