Link
Mai lette tante idiozie tutte in un articolo solo... sono insolitamente tante persino per il vaticano...
Visualizzazione Stampabile
Link
Mai lette tante idiozie tutte in un articolo solo... sono insolitamente tante persino per il vaticano...
in che senso, scusa? Nel senso che il Vaticano secondo te sostiene delle cavolate oppure il giornalista ha redatto un mucchio di minkiate?Citazione:
Violet sky ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 17:47
Link
Mai lette tante idiozie tutte in un articolo solo... sono insolitamente tante persino per il vaticano...
ma quante vaccate sono state scritte? l'ABBBOMINEVOLE GIORNALISTA DELLE STRONZATE!
e pure il vaticano... maronna quanto sono trogloditi... bigotti figli di dio capaci solamente di rodere al fatto che da decenni non sono più loro la legge, ma uomini di stato...
Mah, il giornalista non è che abbia fatto un gran che... se noti è tutta una virgoletta gigante dall'inizio alla fine, non si fa che riportare frasi uscite dal documento del vaticano...Citazione:
Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 17:51
in che senso, scusa? Nel senso che il Vaticano secondo te sostiene delle cavolate oppure il giornalista ha redatto un mucchio di minkiate?
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
In caso di eclissi...Citazione:
Quote:
Pacs, aborto e fecondazione
Per il Vaticano è "l'eclissi di Dio"
http://ansa.it/fdgimages04/112834040...R_20051003.jpg
...e goditi lo spettacolo http://forumtgmonline.futuregamer.it...25_coolguy.gif
la morale cristiana se persa circa 2000 anni fa. ricordi? oggi si chiama morale umana. e tutti dovrebbe rispettarla.Citazione:
Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
in 2000 anni di storia penso che tutti dovrebbero capire che l'istituzione chiamata chiesa, e manca poco al diventare chiesa SPA, ha fallito, ha commesso errori e ha compiuto sciagure degno del terzo reich.
perchè ancora gli si va dietro? ditemi perchè la chiesa si merita tutta quest'attenzione!
credete in dio? leggetevela la bibbia, non ascoltatela come caproni nelle messe domenicali. oggi è scritta in tutte le lingue!
solo una volta, quando a leggere erano in grado i preti, allora si, la chiesa aveva una buona scusa di esistere.
C'è qualcuno che dice che le opinioni sono come il buco del culo, ognuno c'ha il suo ... tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.Citazione:
Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
E' così?
Citazione:
*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.
E' così?
no.
aggiungo che chi si stupisce lo fa per cose oltremodo OLD.
beh, lo dice l' "apostata della fede" http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif come faccio a non credertiCitazione:
*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
C'è qualcuno che dice che le opinioni sono come il buco del culo, ognuno c'ha il suo ... tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.Citazione:
Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
E' così?
scusa http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif avevo bisogno di sfogarmi.Citazione:
skywolf ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:12
Citazione:
*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.
E' così?
no.
aggiungo che chi si stupisce lo fa per cose oltremodo OLD.
Citazione:
lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:14
scusa http://forumtgmonline.futuregamer.it...lookaround.gif avevo bisogno di sfogarmi.Citazione:
skywolf ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:12
Citazione:
*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.
E' così?
no.
aggiungo che chi si stupisce lo fa per cose oltremodo OLD.
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
Ma infatti, riferendosi a quella frase poco felice, invito tutti, vista la delicatezza dell'argomento, a rimanere entro certi limiti. Grazie.Citazione:
ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
Cioè non è che vi sto invitando, ve lo ordino, altrimenti chiudo, segnalo, ban, cani e gatti che dormono insieme ecc ecc. http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_biggrin.gif
Dipende dalle motivazioni. Scommetto che molti qui dentro sarebbero contenti se ai ladri venissero mozzate le mani, se però diciamo loro che è così perchè l'ha detto Allah ...Citazione:
ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
quello che mi dà da riflettere però è il fatto che troppa democrazia puo anche dare vita a fenomeni come il "partito dei pedofili".Citazione:
Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
Io più che latro continuo a stupirmi come molta gente possa seguire certe idee..gli ecclesiastici fanno il loro lavoro, sono quelli che seguono le loro idee che non capisco http://forumtgmonline.futuregamer.it...on_neutral.gif
dov'è la novità? la chiesa si sente minacciata e quindi attacca. Tutto come al solito no?
ma perchè deve attaccare in italia.. se vuole imporre le proprie dottrine lo faccia al vaticano http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
azz però questa sembra tratta da uno scritto del 500 http://forumtgmonline.futuregamer.it.../icon_dead.gif
Anzio no, correggo, non si parlava di rivoluzione in quel secolo li! http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/azz.gif
Beh cmq mi sembra che questo scritto faccia fare alla chiesa tre passi in dietro. Invece di adattarsi alla società la vuole cambiare quasi radicalmente. Ma si rendono conto che così gli sfugge dalle mani?Citazione:
Quote:
"la scienza e la tecnica hanno convinto alcuni a ritenere che tutto è frutto dell'evoluzione, che l'uomo non ha alcun dio; che il dio del passato era fatto dall'uomo a sua immagine e somiglianza; che quel dio è morto e che questa è l'ora di poter produrre l'uomo veramente nuovo".
Le motivazioni sono date dalla mia morale. Immagino di essere d'accordo su alcune delle cose che predica ogni singola religione di questo mondo (così come tutti), se non altro per la legge dei grandi numeri.Citazione:
*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:28
Dipende dalle motivazioni. Scommetto che molti qui dentro sarebbero contenti se ai ladri venissero mozzate le mani, se però diciamo loro che è così perchè l'ha detto Allah ...Citazione:
ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
non ti ho dato del troglodita infatti.Citazione:
ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...
Era una considerazione generale, non stavo rispondendo direttamente a te.Citazione:
lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:54
non ti ho dato del troglodita infatti.Citazione:
ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...
Comunque, se qualcuno crede e vuole arrivare pio e casto al matrimonio e non usare contraccettivi non credo faccia del male a chi non vuole farlo, o sbaglio?
Non mi pare che qualcuno stia imponendo per legge di non trombare fuori dal matrimonio o di rendere illegali i preservativi. La Chiesa espone i suoi dettami, chi vuole li rispetta http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
E non per questo credo si possano giudicare negativamente quelli che intendono rispettarli.
Citazione:
ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:59
Era una considerazione generale, non stavo rispondendo direttamente a te.Citazione:
lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:54
non ti ho dato del troglodita infatti.Citazione:
ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...
Comunque, se qualcuno crede e vuole arrivare pio e casto al matrimonio e non usare contraccettivi non credo faccia del male a chi non vuole farlo, o sbaglio?
Non mi pare che qualcuno stia imponendo per legge di non trombare fuori dal matrimonio o di rendere illegali i preservativi. La Chiesa espone i suoi dettami, chi vuole li rispetta http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
E non per questo credo si possano giudicare negativamente quelli che intendono rispettarli.
bof se la mettiamo cosi'
io espongo le mie opinioni (tipo "tizio e' un troglodita ed un medievale") e chi vuole mi da' retta. Non voglio rendere illegali o mettere in un campo di concentramento i trogloditi.
[/generally speaking]
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ons/ahsisi.gif http://forumtgmonline.futuregamer.it...icons/asd3.gif
edit: xche' mi cancella "[ generally speaking]" ? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
però è quello che tenta di fare riguardo pacs e aborto http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_rolleyes.gifCitazione:
ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:59
Era una considerazione generale, non stavo rispondendo direttamente a te.Citazione:
lostguardian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:54
non ti ho dato del troglodita infatti.Citazione:
ford_mustang_78 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:21
Beh, io sono d'accordo su aborto e adozioni, pur non simpatizzando minimamente con la Chiesa.
Non credo che questo faccia di me un bigotto o un trogodita.
ma mi stai dicendo che chi ancora crede di arrivare pii e casti al matrimonio e di non poter usare contraccettivi, nel 2006, non possa considerarli caproni o trogloditi come dir si voglia...
Comunque, se qualcuno crede e vuole arrivare pio e casto al matrimonio e non usare contraccettivi non credo faccia del male a chi non vuole farlo, o sbaglio?
Non mi pare che qualcuno stia imponendo per legge di non trombare fuori dal matrimonio o di rendere illegali i preservativi. La Chiesa espone i suoi dettami, chi vuole li rispetta http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
E non per questo credo si possano giudicare negativamente quelli che intendono rispettarli.
Ma io le mie opinioni le tengo per me. Al massimo ne parlo con qualcuno.Citazione:
Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
Il vaticano le sue opinioni cerca quanto più può di imporle a chiunque, e la cosa peggiore è che c'è gente contentissima di farsele imporre.
eh, ma appunto il papa ha fatto la sua sparata IN vaticano.Citazione:
fedeRIX0 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:44
ma perchè deve attaccare in italia.. se vuole imporre le proprie dottrine lo faccia al vaticano http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
e lui in casa sua può dire quello che gli pare. Diciamo che in generale c'è libertà di opinione per tutti, papa incluso.
Solo che se io domani mi sveglio e dico "siete tutti dei sordidi rubagalline, pentitevi" non mi si fila nessuno. Ergo la colpa principale, più che del papa, è dei mezzi di comunicazione che gli danno tutta questa importanza.
non ricordo chi tempo fa disse una cosa assolutamente intelligente riguardo chiesa e aborto.
La Chiesa non battezza i feti nel grembo materno così come non battezza i bambini che nascono morti, questo perchè considera l'essere umano quello che nasce vivo dalla madre. Quindi questa battaglia della chiesa a protezione dell'embrione in quanto essere umano non ha ragione di esistere.
aspetta un secondo però.. primda del referendum la chiesa ha fatto una pesante campagna elettorale astensionista, intromettendosi nelle vicende di paese straniero.Citazione:
DoubleSix ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 19:07
eh, ma appunto il papa ha fatto la sua sparata IN vaticano.Citazione:
fedeRIX0 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:44
ma perchè deve attaccare in italia.. se vuole imporre le proprie dottrine lo faccia al vaticano http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/sisi1xy.gif
e lui in casa sua può dire quello che gli pare. Diciamo che in generale c'è libertà di opinione per tutti, papa incluso.
Solo che se io domani mi sveglio e dico "siete tutti dei sordidi rubagalline, pentitevi" non mi si fila nessuno. Ergo la colpa principale, più che del papa, è dei mezzi di comunicazione che gli danno tutta questa importanza.
Come se l'italia sorvolasse londra gettando volantini anti-monarchici
OT: Il contenuto delle quadre spesso viene mangiato dal BBCodeCitazione:
skywolf ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 19:02
edit: xche' mi cancella "[ generally speaking]" ? http://forumtgmonline.futuregamer.it...n_confused.gif
R: deciditi, o è un troglodita o è un medievale.Citazione:
skywolf ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 19:02
io espongo le mie opinioni (tipo "tizio e' un troglodita ed un medievale") e chi vuole mi da' retta. Non voglio rendere illegali o mettere in un campo di concentramento i trogloditi.
[/generally speaking]
Niente, sai, mi diletto a ritorcerti contro il puntiglio http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/kissing.gif
A farlo è stata la CEI, istituto su suolo italico. Non penso che siano attaccabili su questo fronte, temo.Citazione:
fedeRIX0 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 19:12
aspetta un secondo però.. primda del referendum la chiesa ha fatto una pesante campagna elettorale astensionista, intromettendosi nelle vicende di paese straniero.
Come se l'italia sorvolasse londra gettando volantini anti-monarchici
http://forumtgmonline.futuregamer.it...ns/scratch.gif
io non capisco che fastidio vi diano le dichiarazioni del Vaticano concordi con la visione del mondo cattolica.
per quanto possano influenzare la politica, è il popolo italiano che vota... se la maggioranza degli italiani ha una visione vicina a quella cattolica allora una parte di ciò che dice il Vaticano diverrà legge o comunque influenzerà la vita sociale in Italia; se la maggioranza degli italiani ha una visione diversa da quella cattolica allora l'influenza del Vaticano sarà nulla.
PS: l'aborto è tema di discussione etico-scientifico, filosofico e religioso; limitare la questione alla sola visione religiosa è riduttivo.
PPS: la storia del battesimo è spettacolare... per battezzare un feto come si potrebbe fare? si inserisce un'ago nella pancia della donna incinta e si spruzza acqua benedetta sul feto?
Citazione:
*Vazkor* ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:10
C'è qualcuno che dice che le opinioni sono come il buco del culo, ognuno c'ha il suo ... tuttavia, da individui adulti e vaccinati ci si aspetta che, dietro le loro opinioni, ci siano delle motivazioni valide e razionali.Citazione:
Kordian ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 18:03
beh, si tratta di opinioni, come le vostre, le nostre.
Io ad esempio potrei ritenere debosciati quelli che sono contro la morale cristiana. Il bello (e il brutto) della democrazia è questo: varietà di punti di vista.
E' così?
No no, hai perfettamente ragione. Da adulto e vaccinato sono in grado di prendere decisioni per conto mio. Non ho paura di essere "controtendenza" o mal giudicato affermando che sono cristiano cattolico. Non sono una marionetta del Vaticano, mi tengo informato ed ho studiato da "libero pensatore" e in base a questo posso affermare che l'attuale morale propagandata dal Vaticano mi pare (imho) più che giustificabile ed apprezzabile nel contesto attuale.
Posso brevemente argomentare:
Partiamo dall'aborto, che mi sta molto a cuore. Giorni fa lo stesso Papa ha affermato una cosa che ho constatato anche io da tempo: l'egoismo porta a compiere delle violenze nei confronti di chi ci sta attorno. L'aborto è un esempio lampante: perchè mai uno dovrebbe interrompere, stroncare una vita se non per il proprio tornaconto personale? Le classiche scuse che giustificano l'aborto "perchè il bambino non potrebbe avere una vita dignitosa" non si reggono molto in piedi: che dovrebbero dire i nostri nonni o, ancora, i nostri avi più lontani? Un bambino non è degno di vivere e prendiamo la decisione di eliminarlo sino a che non abbiamo un TV lcd HD, un paio di auto e il cellulare ultimo modello?
Unioni omosessuali: qua si va nell'intimo... C'è poco da argomentare dato che le posizioni sono ben note a tutti. Io mi schiero con chi pensa che il matrimonio visto come atavico rituale nonchè come stato civile sia esclusivo appannaggio delle coppie eterosessuali, uomo e donna così come la biologia vuole che solo l'unione tra esseri umani di sesso opposto possa generare una discendenza.
Il discorso riguardante il femminismo può essere interessante, fatto sta che (imho) eccessive spinte all'emancipazione femminile, unite a divorzi "facili" e una concezione della sessualità forse troppo promiscua hanno minato la solidità di una istituzione sociale quale è la famiglia.
Per ciò che concerne l'uso del preservativo mi trovo in disaccordo con la Chiesa e le rimprovero questa mancanza di lungimiranza quando si scaglia senza diritto di replica contro questo mezzo di prevenzione sanitaria. Inoltre sono personalmente dell'idea che ci sia una profonda differenza tra l'impedire il concepimento e lo stroncare un embrione dato che la stessa Chiesa parte a ritenere "essere vivente" dall'unione tra spermatozoo e ovulo...
argomento solo su questo..Citazione:
Quote:
Unioni omosessuali: qua si va nell'intimo... C'è poco da argomentare dato che le posizioni sono ben note a tutti. Io mi schiero con chi pensa che il matrimonio visto come atavico rituale nonchè come stato civile sia esclusivo appannaggio delle coppie eterosessuali, uomo e donna così come la biologia vuole che solo l'unione tra esseri umani di sesso opposto possa generare una discendenza.
Il permettere l'unione di omosessuali dal punto di vista civile, non religioso, toglie qualcosa agli etero?
Non mi pare, eppure la mia imprensione sia quella di un generalizzato "non è giusto" da parte dei detrattori.
Non sono daccordo, ma posso capire, ma pensi che senza matrimonio non ci saranno più gay?mi auguro di no, ci saranno solo cittadini con meno tutele di altri.
Riguardo ai pacs tra etero sono invece più dubbioso, poichè mi sembrano solo un modo diverso di definire il matrimonio civile http://forumtgmonline.futuregamer.it...y_icons/KA.gif
No, non ho la segreta speranza che gli omosessuali spariscano magicamente se si impedisce loro di sposarsi, il punto su cui vorrei vèrtere è il principio su cui si basano le tutele che spettano a una coppia eterosessuale. Gli attuali diritti (e doveri) che le attuali coppie sposate hanno derivano quasi fondamentalmente da una delle conseguenze più dirette del matrimonio ossia la procreazione cosa che gli omossessuali non possono fare per ovvi limiti biologici. La parola stessa matrimonio secondo il mio Dizionario Etimologico di Devoto deriva dal latino matrimonium che ha indicato dapprima "maternità legale" e poi il suo strumento o la sua condizione.Citazione:
Quote:
Non sono daccordo, ma posso capire, ma pensi che senza matrimonio non ci saranno più gay?mi auguro di no, ci saranno solo cittadini con meno tutele di altri.
Riguardo ai pacs tra etero sono invece più dubbioso, poichè mi sembrano solo un modo diverso di definire il matrimonio civile
Per ciò che riguarda i pacs alle coppie di fatto etero mi trovo dubbioso anche io giacchè si renderebbe equivoca e banale la differenza tra una coppia sposata e una convivente.
Neanche Socci avrebbe saputo scrivere di meglio http://forumtgmonline.futuregamer.it..._icons/asd.gif
Ma d'altraparte i rapporti storici e culturali sono così fitti (oltre, appunto, alla presenza capillare) che è una forzatura non da poco considerare il Vaticano terra straniera alla stregua di, chessò, Gran Bretagna.Citazione:
the_lamb ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 19:32
A farlo è stata la CEI, istituto su suolo italico. Non penso che siano attaccabili su questo fronte, temo.Citazione:
fedeRIX0 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 19:12
aspetta un secondo però.. primda del referendum la chiesa ha fatto una pesante campagna elettorale astensionista, intromettendosi nelle vicende di paese straniero.
Come se l'italia sorvolasse londra gettando volantini anti-monarchici
sulla cei accetto il pwnd, ma sui rapporti no.Citazione:
Ph@ntom ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 20:41
Ma d'altraparte i rapporti storici e culturali sono così fitti (oltre, appunto, alla presenza capillare) che è una forzatura non da poco considerare il Vaticano terra straniera alla stregua di, chessò, Gran Bretagna.Citazione:
the_lamb ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 19:32
A farlo è stata la CEI, istituto su suolo italico. Non penso che siano attaccabili su questo fronte, temo.Citazione:
fedeRIX0 ha scritto mar, 06 giugno 2006 alle 19:12
aspetta un secondo però.. primda del referendum la chiesa ha fatto una pesante campagna elettorale astensionista, intromettendosi nelle vicende di paese straniero.
Come se l'italia sorvolasse londra gettando volantini anti-monarchici
Sino a prova contraria l'italia è uno stato laico, quindi non credo che la chiesa dovrebbe influenzare così tanto la nostra politica
La questione è molto semplice, a mio avviso : sei una donna Kordian? Se sì, non abortire.
Punto.
Qualsiasi altro tentativo dei detentori di una delle possibili verità di imporre la propria morale ad altri è un atto di violenza.