http://www.ilrestodelcarlino.it/cese...tervista.shtml
:rotfl:
Visualizzazione Stampabile
darwinismo: attivato
Ma perché tiene così tanto ai tatuaggi?
«Mi piacciono, mi ricordano alcuni miei viaggi e poi sarei una su cento a non essere tatuata tra le persone tra i 20 e i 40 anni».
bah, è una leggenda metropolitana smentita dai mythbustersCitazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
fra l'altro a naso il ferro dell'emoglobina è in quantità decisamente superiore rispetto ai metalli contenuti nei pigmenti dei tatuaggi
Citazione:
Originariamente Scritto da Howard TD
1 su 100 ce la fa.
però l'umanità è così, rassegnamoci.
Non ho visto quella puntata, hanno provato l'esperimento con un tatuaggio random o uno colorato con presenza di pigmenti incriminati?Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
Sinceramente ci credo poco che sia una leggenda metropolitana...non finisce in un libro di medicina se non dopo che è stato provato.
Meglio credere alla televisioneh!!
Hanno colorato, con i pigmenti a loro normalmente disponibili secondo le leggi/norme/usanze del loro paese, un trancio di maiale (la cavia umana pretatuata si cagava in mano), e nulla accadde.
Poi non so se ci siano casi conclamati di pelle divelta o sia una precauzione senza fondamento.
dipende quando ha fatto il tatuaggio, una 26enne direi che non c'era gran rischio, ma quelli tanto vecchi, quando ancora non c'erano le restrizioni sui pigmenti, possono ustionare. probabilmente era una cagacazzo e l'hanno liquidata così
ok, dai primi risultati di google sembra che
1) tatuaggi fatti molti anni fa (20+) contenevano inchiostri con scaglie metalliche
2) in qualche caso raro, i tatuaggi hanno invalidato lo scan producendo immagini artefatte
3) in qualche caso ancora più raro hanno causato bruciature
imho dire che una persona ha troppi tatuaggi per fare RMN è una cazzata, visto che la RMN procede con scansione "a fette"
Ha più senso dire: i tatuaggi -estesi o meno- sono vecchi ed hanno verosimilmente pigmenti con scaglie metalliche: ok non si procede.
Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
http://i.imgur.com/5GzI3Lk.gif
gli stessi che quasi si fratturano le mani per tirare pugni a una carcassa di maiale, per simulare i suoni dei cazzotti da film?Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
no perchè quei due figuri mi ispirano tanto anello mancante tra uomo e tricheco, sai com'è.
Tutto :rotfl:
Puoverettah... :cesenaids:
Ni. Il ferro nell'emoglobina è legato, quindi non è più ferromagnetico e soprattutto non ha più le proprietà conduttive proprie di un metallo. Di contro, se ci sono proprio scaglie di metallo nel colore, queste possono sviluppare correnti parassite se sottoposti a campi magnetici variabili e potrebbero andare su di temperatura sul serio. (crf forno ad induzione)Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
EDIT: DomenicoModugno, i mithbusters popolarizzano ed applicano abbastanza rigorosamente il metodo scientifico. fanno di più loro per la scienza in una sola puntata che centinaia di professori di scienze del liceo di un certo tipo.
Be' dai, hanno fatto cose molto interessanti, infatti hanno chiuso N-mila stagioni del programma.Citazione:
Originariamente Scritto da DomenicoMugugno
Sì, in effetti.Citazione:
Originariamente Scritto da Qoelet
Interessante :uhm:
Però se le cose stanno così dovrebbero obbligare i tatuatori ad informare i clienti di questa evenienza.
1 su 100 non ce li ha
è quello che non scopa
ziocaro il piombo nei tatuaggi, cos'è un richiamo per il cancro? :asd:
cmq a fare la punta agli stronzi l'emoglobina è diamagnetica http://it.wikipedia.org/wiki/Diamagnetismo
tanto che http://radiopaedia.org/articles/ageing-blood-on-mri
i globuli rossi, quando siamo dentro un campo magnetico forte come la risonanza, è stato osservato in laboratorio che si allineano paralleli alle linee del campo magnetico
vero, ma se adesso se qualcuno chiede la differenza tra ferromagnetismo, diamagnetismo e paramagnetismo rispondi tu :asd:
Ricordo di aver visto su wikipedia una raganella galleggiare a mezz'aria nel pozzo di un magnete ultrapawa, ma qui parliamo di campi inferiori e, se il problema è la temperatura, i campi sono variabili.
fiero di essere quel 1 su 100 :smug:Citazione:
Originariamente Scritto da DavidAceveda
Tranne che per il non chiavare :cattivo:
sarò ben lieto di linkare wikipedia o rispondere con "non mi compete, chiedetelo ad un fisico :snob: " :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Qoelet
cmq seriamente, da persona che ha lavorato come tecnico in risonanza magnetica rispondo: la questione è che i tatuaggi, al giorno d'oggi, se fatti con inchiostri che rispettano la legislazione sono ok, se sono vecchi possono generare problemi. non solo, ci sono anche le merda made in china, sei sicuro che ti ti ha fatto il tatuaggio ha usato inchiostro a norma?
ora, il tatuaggio è considerata una controindicazione relativa alla RM, cioè per la legge boh, dipende, può o non può essere un problema. se il tipo fa la RM ed è tutto ok, bene, se invece si ustiona, son cazzi amari perchè col senno di poi s'è visto che non si poteva fare e il personale involto può esser denunciato.
siccome la probabilità è molto bassa, ma non zero e megic italy is megic italy, per evitare possibili casini giudiziari alcuni decidono di tagliare la testa al toro e dire "se hai un tatuaggio tu la risonanza non la fai", e questo è permesso anche se molto estremo.
Hai tatuaggi? Firma il consenso informato e potrai liberamente andare a fuoco.Citazione:
Originariamente Scritto da Decay
è una questione giuridica, ergo son casini giudiziari, avvocati, giudici che si svegliano male. c'è chi semplicemente vuole evitare tutto questo.Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
Si ma se il macchinario si rovina? Se il tatuato va in autocombustione azzi suoi,ma la macchina per la risonanza costa un botto e non è bello affumicarla,altrimenti i pazienti successivi avrebbero l'impressione di entrare in un apparecchio per affumicare i prosciutti.Citazione:
Originariamente Scritto da koba44
Ok, un altro buon motivo per non farsi i tatuaggi.